В процессе изучения захоронений млекопитающих семейства многобугорчатых, возраст которых превышает 75 миллионов лет, группа ученых пришла к выводу. Ученые нашли первых после человека млекопитающих, которые выращивают себе еду. На коже человека выживает значительно меньше бактерий, вирусов, грибов, чем у других видов млекопитающих.
Почему человек относится к млекопитающим – признаки, видео
| Предки людей стали теплокровными более 250 миллионов лет назад | Эволюционное дерево 29 видов плацентарных млекопитающих, чьи геномы анализируются в рассматриваемой работе. |
| Исследователи нашли ещё одно млекопитающее, «выращивающее» свою еду / Оффтопик / iXBT Live | На коже человека выживает значительно меньше бактерий, вирусов, грибов, чем у других видов млекопитающих. |
| Ученые oбнаружили ключевoе oтличие челoвека oт живoтных | Люди в общей сложности тяжелее диких млекопитающих более чем в 10 раз, и это тревожный знак. |
| Теория заговора: медведя в зоопарке заподозрили в том, что он человек | Это крыса: биологи показали прадедушку всех людей и млекопитающих. |
| "Самое бесстрашное млекопитающее в мире" засняли в степях Мангистау | Развитая периферическая нервная система позволяет млекопитающим быстро реагировать на внешние раздражители. |
Человек млекопитающее типа Homo sapiens.
Как млекопитающие, люди имеют ряд общих черт с другими представителями этого класса, например, молочные железы, вырабатывающие молоко, и диафрагму для дыхания. Ученые обнаружили, что микробы в кишечнике млекопитающих, в том числе человека, могут действовать как дополнительная печень, существенно изменяя метаболизм аминокислот. Сегодня рассказ о настоящей гордости класса млекопитающих – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересно, факты, человек на развлекательном портале Такое почти не встречается в эволюции прочих млекопитающих, но наблюдалось в сообществах жуков, обитающих на некоторых тропических островах. Ученые нашли первых после человека млекопитающих, которые выращивают себе еду.
Биология. 8 класс
У страусов проблем с двуногостью нет, у тушканчиков нет, а у австралопитеков были? Человек по факту самый живучий вид млекопитающих, доставший уже все прочие виды, а всё жалуется на свою беззащитность! Ясно, что австралопитекам жилось несколько труднее, но по факту жили и было их много, судя по частоте костей. Что касаемо акромегалии неандертальцев, то это отзвук мыслей середины XIX века о патологичности неандертальцев и, возможно, дико перевранные идеи Е. Хрисанфовой, говорившей, что мощное развитие мускульного рельефа у них должно было быть обеспечено большим количеством мужских половых гормонов, что можно условно назвать "акромегалоидным акцентом". Что не есть акромегалия. Ещё раз советую Вам читать книги специалистов, а не посторонние измышления. На нашем сайте о прямохождении и неандертальцах популярно, но достоверно написано в разделе " Достающее звено ".
Мб на любимом сайтике уже препарировали эту утицу, но мне не попадалось. Ведь ежели это не совсем фабрикация - то все-таки гориллка али оранг? К сожалению, я не видел черепа, о котором Вы говорите. Видел фотографии "скальпов" йети, но про них давно уже известно, что они сделаны из козьих шкур. В Непале запросто может быть череп тибетской макаки, например, или немейского тонкотела. Орангутана тоже могли притащить с Суматры. Может быть и человек - либо очень крупный мужик, либо какой-то урод, либо подправленный умелыми монахами.
А может вообще из глины слепили или из дерева вырезали. Времени у монахов много, денег тоже хватает, так что отчего бы и не сваять череп йети? Туристы и паломники будут ещё денежки нести. Всем хорошо: А с наибольшей вероятностью в монастыре вообще ничего нет, а вся байка - плод фантазии какого-то продюсера. На лбу у черепа есть вмятина. Скажите, известно ли, что это? И каково происхождение этой отметины?
У Кро-Маньона 1 не только вмятина на лбу, но и всё лицо щербатое, да и на длинных костях есть разрастания костной ткани.
Помню мама сказала: " Тяжело тебе будет жить". Много лет спустя узнала о таком понятии как эмпатия. Приспособилась,но жить всё равно больно.
Случай Балто: как геном помог собаке стать национальным героем Одна из статей посвящена геному Балто — ездовой собаке, которая прославилась тем, что в 1925 году доставила в поселение Ном на Аляске, где разгорелась эпидемия дифтерии, сыворотку и тем самым спасла местных детей.
Из-за снежной бури самолеты не летали, так что последние 1085 километров пути лекарство из Анкориджа везли на собачьих упряжках. Сибирский хаски Балто вел упряжку последние 50 километров пути и, несмотря на неопытность, буран и незнакомую местность, прекрасно справился с ролью вожака. В итоге дети были спасены, а Балто стал национальным героем. Авторы нового исследования изучили ДНК Балто, извлеченный из его останков, и объяснили, какие физические особенности пас позволили ему совершить подвиг. Геном Балто показал, что его носитель принадлежал к генетически здоровой и очень выносливой популяции собак, мало затронутой инбридингом, его ДНК несла мало потенциально вредных мутаций.
Организм Балто очень хорошо переваривал крахмал.
Высотная отметка района, где обустроился зверек, составляет 6739 метров относительно уровня моря. Некоторые специалисты даже сравнивают условия на этой горе с марсианскими, настолько они суровы. Вот почему биологов так удивила способность маленькой мышки адаптироваться к климату на вулканической вершине.
Найден первый пример млекопитающего не человека, выращивающего свою еду
Биологи расшифровали геномы более чем сотни видов млекопитающих и выложили результаты в открытый доступ. Пожалуй, наиболее высокогорное существо из класса млекопитающих обнаружили ученые на самом верху вулкана Льюльяйльяко (Аргентина). это единственное млекопитающее, которое занимается земледелием. Они решили, что женщины в действительности являются млекопитающими, а значит, они должны быть наделены теми же правами, что другие животные из этого класса – верблюды. Некоторые млекопитающие – переносчики или носители опасных инфекций человека и домашних животных (туляремия, чума, энцефалиты, бешенство и др.).
Почему человек относится к млекопитающим – признаки, видео
Оно старше самого раннего известного науке млекопитающего на 20 млн лет. Новый вид получил название Brasilodon quadrangularis, пишет Planet Today. Размер грызуна, обитавшего на планете 225 млн лет назад, был примерно 20 см и внешне он напоминал землеройку. Ученые подчеркивают огромную важность открытия. Информация о таком древнем млекопитающем, жившем по соседству с некоторыми из динозавров, поможет пролить свет на появление современных млекопитающих, включая и людей.
Зверек был небольшим по размерам примерно с крупную мышь и обитал в кустарниках и на низких ветвях деревьев. Основной пищей этого млекопитающего были насекомые. До настоящего времени единственным свидетельством о существовании первых плацентарных млекопитающих в столь древние времена были зубы животного, жившего 115 миллионов лет назад. Eomaia scansoria может быть одним из первых плацентарных на Земле и, следовательно, предком большинства современных млекопитающих, в том числе человека.
Французский новостной ресурс Journal de Montreal пишет по этому поводу, что центры по защите прав женщин во всем мире, высмеивая это "антропологическое" открытие саудовских ученых, отмечают, что оно действительно является поворотным пунктом в истории: "Еще вчера женщина в этой стране ценилась не более, чем предмет домашнего обихода.
Однако теперь женщина уже обладает правами животных. Раньше в Аравии женщина была как бездушное существо, но отныне это не так.
Обнаруженное палеонтологами животное обитало около 125 миллиона лет назад. Оно получило название Eomaia scansoria.
Зверек был небольшим по размерам примерно с крупную мышь и обитал в кустарниках и на низких ветвях деревьев. Основной пищей этого млекопитающего были насекомые.
«Дружелюбная мышь» оказалась древнейшим социальным млекопитающим
Повышенная активность: Регулируемая температура тела позволяет нам оставаться активными в течение более длительного времени, что позволяет нам охотиться, собирать пищу и выполнять задачи, требующие интенсивной физической активности. Повышение иммунитета: Способность поддерживать постоянную внутреннюю температуру тела помогает нашей иммунной системе эффективнее бороться с болезнями и инфекциями. В целом, способность регулировать внутреннюю температуру тела отличает человека от других млекопитающих и является важным фактором выживания. Общие вопросы о млекопитающих и их характерных признаках Когда речь идет о млекопитающих, есть определенные черты, характерные для всего класса. Одна из самых очевидных — теплокровность: у всех млекопитающих внутренняя температура тела остается относительно постоянной независимо от окружающей среды. Это позволяет им сохранять высокий уровень энергии и активности даже при экстремальных температурах. Другая уникальная черта млекопитающих — это их кожа. Все млекопитающие в какой-то момент своей жизни имеют мех или волосы, которые помогают им сохранять тепло и служат барьером от окружающей среды. Но черта, которая особенно характерна для человека по сравнению с другими животными из класса млекопитающих, — это мышцы радужной оболочки глаза. У всех млекопитающих есть радужная оболочка глаза, но человек — один из немногих видов, у которых радужка контролируется мышцами, что позволяет нам регулировать размер зрачка при различном освещении и быстро реагировать на опасность.
Эта черта отличает нас от других видов и позволяет нам процветать. Заключение Если говорить о классе млекопитающих, то для него характерно множество признаков — от наличия молочных желез до гомеотермии и вокализации. Хотя все эти черты ассоциируются у нас с млекопитающими, уникальной особенностью человека является размер и форма его радужной оболочки глаза. Считается, что именно эта особенность отличает человека от других млекопитающих и дает нам уникальную способность видеть при слабом освещении и точно определять расстояние. Это может быть результатом эволюции нашего вида с течением времени, и это служит напоминанием о том, какие мы особенные. Навигация по записям.
Их привoдит РИА Нoвoсти. Исследoватели устанoвили, кoгда именнo люди стали меняться и эвoлюциoнирoвать, принимая имеющийся в настoящее время oблик. В мире известнo бoлее 6,5 тысячи сoвременных видoв млекoпитающих и oкoлo 20 тысяч вымерших. Несмoтря на анатoмическoе схoдствo, все oни разные. Перед учеными была пoставлена задача выявить oсoбеннoсти ДНК, oпределяющие видoвые различия и дальнейшую эвoлюцию. Испoльзуя сравнительную генетику, биoлoги смoгли oпределить генoмные региoны, oтвечающие за такие признаки, как oстрoе oбoняние, привычка к спячке, спoсoбнoсть издавать звуки и развитие мoзга.
О наличии социальных отношений между особями Filikomys primaevus свидетельствует еще и тот факт, что, по заявлению палеонтологов, особи самого численного нижнего слоя погибли одновременно. На данный момент этот вид млекопитающих является наиболее древним из тех, у которых предполагается наличие социального поведения. Социальный образ жизни теоретически мог быть присущ еще более древним видам животных. На это указывает тот факт, что все современные виды млекопитающих не имеют никакого отношения к семейству многобугорчатых, соответственно они не могли «приобрести» способность к социальному поведению от этой группы животных. Следовательно можно сделать предположение, что способность животных объединяться в социальные группы была присуща еще более древним видам млекопитающих, не относящимся к этому семейству.
Когда речь заходит о медведях, первое, что приходит на ум, — это огромная фигура и неимоверная сила… Но не все медведи — громадины и воплощение опасности». Малайские медведи являются самым маленьким видом медвежьих — длина их тела составляет не более полутора метров. Они обитают в тропических лесах Юго-Восточной Азии и признаны вымирающими. Также их называют бируангами.
Человек и другие млекопитающие имеют общее происхождение с морской губкой
Этo пoмoглo устанoвить, чтo разнooбразие млекoпитающих началo увеличиваться задoлгo дo вымирания динoзаврoв, кoтoрoе прoизoшлo 66 миллиoнoв лет назад. Слушатели узнают, что все-таки отличает людей от других млекопитающих, так ли уникален человек и почему он не особенно изменился за последние 300 тысяч лет. В процессе изучения захоронений млекопитающих семейства многобугорчатых, возраст которых превышает 75 миллионов лет, группа ученых пришла к выводу.
Ученые: Страх перед людьми изменил жизнь всех млекопитающих
Прионная хворь может развиться и у других млекопитающих. Почему человек млекопитающее. Человек класс млекопитающие. У млекопитающих с более сложным поведением (хищников и приматов) поверхность полушарий имеет многочисленные борозды и извилины. Человек также является первым млекопитающим, который начал использовать орудия для своего выживания.
Биология. 8 класс
Сегодня День защиты окружающей среды. Биосферные заповедники это хорошо! Зеленая энергетика — просто прекрасно! Восстановление лесов - замечательно!
Чаще всего это единичные случаи, но в странах Юго-Восточной Азии и в Египте бывали и вспышки размером до полутора сотен человек. В этом смысле в последнее время не произошло ничего сверхъественного. В 2022 году гриппом H5N1 заболел один человек в США, один в Великобритании и двое в Испании но они не работали с норками и заболели до вспышки в Галисии; на той самой норочьей ферме никто из 11 работников ничем не заразился. Еще один человек в Китае в конце прошлого года от птичьего гриппа умер. В начале 2023-го зараженных стало больше.
В Камбодже от H5N1 умерла девочка, и врачи отправились тестировать тех, кто близко с ней контактировал. У четверых человек даже были похожие симптомы, но вирус гриппа нашелся только в организме отца девочки. Еще об одном зараженном, в Китае, сообщили 1 марта. Еще одну девочку с птичьим гриппом — не исключено , что также подтипа H5N1, — нашли в Эквадоре. Тем не менее, ни про какой из всех этих случаев не доказано, что вирус перепрыгнул от человека к человеку, а не попал в организм инфицированных напрямую от больной птицы. Более того, не все они болеют одинаковым гриппом. Китайская пациентка заразилась тем же, чем американские тюлени и галисийские норки, — вариантом 2. А в образцах девочки из Камбоджи нашли другую разновидность H5N1 — 2.
Поэтому пока нет никаких оснований полагать, что какой-то конкретный птичий грипп стал теперь человеческим. Он опаснее обычного гриппа? Из них 457 умерли — то есть летальность болезни около 50 процентов. Это меньше, чем у лихорадок вроде Эболы или Марбурга там бывает до 90 процентов. Но на несколько порядков выше, чем у обычного гриппа его летальность точно неизвестна, но явно меньше процента. Да и чем у ковида — который в первый год пандемии, когда не было ни вакцин, ни лекарств, убивал несколько процентов людей с положительным тестом. Но эта оценка получена на очень маленькой для респираторных заболеваний выборке. И почти точно завышена.
Реальных случаев заражения птичьим гриппом должно быть намного больше — просто основная масса людей или переболели бессимптомно, или просто получили от врача другой диагноз. Для нынешнего варианта 2. Известно только, что у птиц эта линия относится к группе Разновидности гриппа, которыми болеют птицы, делят на низко- и высокопатогенные. Все зависит от тяжести болезни: низкопатогенный грипп птица может перенести бессимптомно, высокопатогенный вариант зоолог или ветеринар заметит сразу. Но это разделение сугубо фенотипическое — а что касается генетики, то любой низкопатогенный штамм может обзавестись какими-нибудь мутациями вариантов несколько , которые переведут его в разряд высокопатогенных. Но это не означает, что она будет так же смертельна для людей. Перескакивая от птиц к млекопитающим, вирус накапливает мутации — а вместе с тем могут меняться как его заразность, так и его патогенность. Причем не всегда они растут одновременно об этом мы рассказывали в тексте «Начало прекрасной дружбы?
До сих пор все варианты H5N1 умели заражать только клетки человеческих легких — в отличие от сезонного гриппа, который селится в трахее и бронхах. Это делает H5N1 более патогенным болезнь начинается сразу с пневмонии , но мешает распространяться из легких не так просто попасть наружу. Чтобы перепрыгнуть к людям насовсем, птичьему гриппу было бы полезно сменить тактику и научиться жить в верхних отделах дыхательных путей — но тогда он может оказаться уже не таким смертельным.
Печально «прославилась» в 1980—90-х годах вспышка одной из таких болезней. Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота, или коровье бешенство, тогда широко распространилась на фермах Великобритании. И несколько лет спустя исследователи обнаружили, что у небольшого процента людей, которые ели говядину с тех ферм, в результате развилась человеческая форма прионной болезни, которую в итоге сочли разновидностью БКЯ. Угрозу коровьего бешенства удалось сдержать к концу 1990-х годов. Как теперь полагают, только несколько сотен человек заболели от употребления «неправильного» мяса. Но в последние годы среди оленей и близких им видов в США и Канаде распространяется другое прионное заболевание, известное как хроническая изнуряющая болезнь ХИБ.
Так вот, авторы отчёта в неврологическом журнале подозревают, что история повторяется. Только смертельное заболевание теперь, предположительно, перекинулось на людей уже с дичи, а не с домашнего скота. Большинство случаев БКЯ считаются спорадическими, то есть появляющимися ни с того ни с сего, без видимой причины.
У млекопитающих тоже время от времени находят H5N1. Но не каждый раз это повод для паники. Можно представить себе ситуацию, в которой какой-нибудь дикий зверь съел умершую от гриппа птицу. Тогда вирусолог может найти у него в организме соответствующие вирусные частицы. И иногда этот вирус особенно если концентрация большая даже может попасть в клетки дыхательных путей.
Но это еще не означает, что он нашел себе нового хозяина: если он не может перепрыгнуть от одного дикого зверя на другого, то для популяции и для других видов он безвреден. За последние месяцы H5N1 находили у лис, рысей, енотов, опоссумов, свиней, выдр, медведей — и этот список пополняется. Летом 2022-го года американские ученые зафиксировали вспышку птичьего гриппа у тюленей, и даже предположили, что тюлени заражались друг от друга. Но прямых доказательств тому не представили. О том, что птичий грипп перепрыгнул к млекопитающим всерьез, вирусологи забеспокоились только после новостей об эпидемии среди норок в Испании. Почему все занервничали? Испугались, что эксперимент 2011 года повторился в природе В начале октября на ферме в испанской Галисии стали умирать норки. Их обычный уровень смертности — 0,2 процента животных в неделю, но тут этот показатель внезапно вырос в два—три раза.
Ветеринары взяли мазки у двух больных животных и не нашли в них коронавируса от которого европейские норки уже пострадали , зато нашли штамм H5N1. К концу октября умирало уже больше четырех процентов животных в неделю. Тогда ученые взяли еще несколько проб у заболевших норок и их отсеквенировали. Выяснилось следующее: геном вируса, которым болели норки, похож на тот, что уже находили у европейских чаек. Как норки могли от них заразиться, представить несложно: на этой ферме животные часть времени проводят в открытых вольерах; вирус из организма норок отличается от чаячьего на 8—9 мутаций. Одну из этих мутаций вирусологи уже встречали в образце от хорька из Нидерландов, заболевшего птичьим гриппом в начале 2022 года. И про нее известно, что она помогает вирусу размножаться внутри клеток млекопитающих. Остальные мутации вирусологи видят впервые — в базах геномных данных по гриппу их прежде не было.
Из этого не следует напрямую, что птичий вирус переориентировался на млекопитающих, — еще предстоит выяснить, дают ли новые мутации гриппу какое-то преимущество. Тем не менее, здравый смысл говорит, что ситуация, в которой сотни норок независимо подхватили вирус от птиц, гораздо менее вероятна, чем то, что они просто перезаражали друг друга. А значит, в чем-то лабораторный эксперимент 2011 года действительно воспроизвелся на практике: перед нами штамм H5N1, который научился жить если не среди млекопитающих вообще, то по меньшей мере среди норок. Хотя мутации, которые вирусологи увидели у больных зверьков, не вполне похожи на те, что помогли гриппу заразить хорьков в нидерландском эксперименте. Тогда это были в основном изменения в гемагглютинине, а сейчас мутация в его гене нашлась только одна. Тем не менее, испугавшись того, что вирус начнет заражать и людей, владельцы фермы уничтожили всех 50 тысяч ее жителей. То есть повторилась еще и история 2020 года — тогда на норочьих фермах нашли ковид, и от животных тоже пришлось избавиться об этом наш текст «Туда и обратно». Совпадение не случайно: такие фермы — идеальный инкубатор для респираторных вирусов: хищные млекопитающие, чья дыхательная система во многом похожа на человеческую, живут в тесных клетках и при этом в контакте с дикой природой.
И все они близкие родственники — то есть если один раз вирус попал в норку, то заразить ее соседей-братьев ему тоже будет несложно. Во время ковида вирусологи переживали, что за время жизни с норками вирус приобретет какие-то новые мутации, которые сделают его более патогенным для человека. У специалистов по гриппу к этому прибавляется еще одно опасение: норка может подхватить одновременно птичий грипп и человеческий — и если они обменяются генами внутри ее организма это называется реассортацией , то получится новый вариант, потенциально опасный уже для человека.
25 лет самому известному генетическому эксперименту: каковы последствия
это единственное млекопитающее, которое занимается земледелием. рассказал очевидец это единственное млекопитающее, которое занимается земледелием. это единственное млекопитающее, которое занимается земледелием. Почему человек млекопитающее. Человек класс млекопитающие. Да, речь в новом исследовании идёт о том, что гоферы стали первыми известными млекопитающими после человека, освоившими земледелие.
Человек - самый живучий вид млекопитающих, доставший уже все прочие виды
| Ученые нашли первого после человека млекопитающего-земледельца | Это крупное млекопитающее обладает разумом, высокой агрессивностью, оно успешно вытесняет другие виды (многие истребило полностью). |
| Ученые выяснили почему люди и человекообразные обезьяны лишились хвоста - | Все млекопитающие (включая человека) имеют одинаковые отличительные особенности. |
«Дружелюбная мышь» оказалась древнейшим социальным млекопитающим
Испoльзуя сравнительную генетику, биoлoги смoгли oпределить генoмные региoны, oтвечающие за такие признаки, как oстрoе oбoняние, привычка к спячке, спoсoбнoсть издавать звуки и развитие мoзга. Этo пoмoглo устанoвить, чтo разнooбразие млекoпитающих началo увеличиваться задoлгo дo вымирания динoзаврoв, кoтoрoе прoизoшлo 66 миллиoнoв лет назад. Чтoбы разoбраться в этoм, ученые решили изучить генoмы других млекoпитающих. В результате выяснилoсь, чтo неизвестнo бoлее пoлoвины регулятoрных элементoв у челoвека, кoтoрые в десять раз мнoгoчисленнее тех, чтo кoдируют белки и играют важную рoль в кoнтрoле физиoлoгических прoцессoв в нашем oрганизме.
Этo так называемые кoнсервативные фрагменты ДНК, кoтoрые сoхранялись миллиoны лет и oтвечают за черты, oтличающие млекoпитающих oт других oрганизмoв. Ученые устанoвили, чтo различия между челoвекoм и другими приматами нахoдятся, к примеру, в oбластях мoзга, связанных с развитием мoзга.
Чтобы справиться с этой задачей, Уолш и его коллеги разработали новый прикладной подход под названием CaptureMPRA, основанный на захвате с помощью зонда молекулярной инверсии целевых последовательностей HAR и окружающей их ДНК. После этого они выявили важные различия в функциях аналогичных участков генома между людьми и шимпанзе. Объединив полученные результаты с эпигенетическими данными по HAR в нервных клетках человеческого плода, авторы идентифицировали HAR, которые играют важную роль в управлении развитием мозга человека. Оказалось, что многие HAR действительно действуют как усилители развития нервной системы, а полученные данные свидетельствуют о том, что по мере того, как эти человеческие последовательности расходились с последовательностями других млекопитающих, их роль в качестве нейрональных энхансеров возрастала.
Млекопитающие, в том числе и киты, в какой-то момент своей жизни обладают каким-то видом шерсти или меха, каким бы редким он ни был. Кроме того, мозг млекопитающих включает в себя неокортекс, который отвечает за многие функции мозга более высокого порядка. Млекопитающие имеют три кости в среднем ухе и нижнюю челюсть, состоящую из одной кости.
Зубы заменяются не чаще одного раза в жизни. Сердца млекопитающих все четырехкамерные, и у всех есть диафрагма, которая помогает им дышать. По этим критериям люди классифицировались бы как млекопитающие. Вымершие млекопитающие Когда дело доходит до классификации окаменелостей вымерших животных, присутствие тканей, наблюдаемых только у живых существ, таких как молочные железы, должно быть упущено в пользу характеристик, которые могут пережить процесс окаменения. Некоторые из этих характеристик наблюдаются у всех живых млекопитающих. К ним относятся, например, характерный челюстной сустав, соединяющий однобокую нижнюю челюсть с черепом. Другим примером является наличие двух узловатых костей в основании черепа, где голова сочленяется с костями позвонков. Если мягкие ткани и признаки придатков кожи, таких как шерсть, были уничтожены, только такие черты, как эти, могут дать ключ к разгадке того, было ли животное млекопитающим. Окаменелости, конечно, не могут кормить своих детенышей!
Тем не менее, так часто мы видим новостную статью, сообщающую об открытии предка млекопитающих, которому миллионы лет. Неудивительно, что, как и в случае с другими категориями в биологии, современная тенденция включать предполагаемые эволюционные отношения в классификационную схему привела к некоторым модификациям. Кроме того, многие эволюционные предположения влияют на классификацию окаменелостей, поскольку палеонтологическая летопись рассматривается эволюционистами как фрагментированная запись эволюционных отношений на протяжении миллионов лет. И сами окаменелости часто неполные. Таким образом, при определении того, является то или иное ископаемое млекопитающим или нет, как правило, изучают не только его внешние характеристики, но и предположения о признаках, которые не являются очевидными, и о том, как эти наследуемые признаки могли измениться за большие промежутки времени. Такие предположения в рамках эволюционного мировоззрения могут утверждать, что рептилии разделились, создав таким образом первое млекопитающее, из которого в конечном итоге развились все остальные представители. Учитывая, что экспериментальная наука никогда не демонстрировала никакого способа, которым один вид существ может получить генетическую информацию и измениться в новый, совершенно другой вид существ, мы должны игнорировать утверждения об эволюционном происхождении млекопитающих, рассматривая, как люди вписываются в мир млекопитающих. Окаменелые кости, которые, по-видимому, принадлежали либо обезьяне, либо человеку, представляют собой особую проблему. Вы можете подумать, что было бы легко сказать, принадлежали ли старые кости человеку или животному, но это часто бывает не так.
Люди действительно имеют некоторые схожие характеристики с животными-приматами, поэтому частичный скелет или просто несколько изолированных костей могут не содержать необходимых подсказок, чтобы сделать идентификацию ясной. Это становится проблемой, если вы помните, что есть некоторые вымершие разновидности людей, такие как неандертальцы, которые имеют некоторые скелетные различия по сравнению с современными людьми. Палеонтологи, пытающиеся идентифицировать окаменелости, могут ошибиться, исследуя кости, имеющие общие конструкции, которые мы, люди, разделяем со многими животными. Поэтому тот факт, идентифицируется ли ископаемое как «человек», часто зависит от контрольного списка характеристик. Это может заставить кого-то думать, что человек — не более чем сумма соответствующих частей, особенно если палеонтолог имеет эволюционное мировоззрение, которое рассматривает людей как просто высокоразвитых животных, которые приобрели необходимые части, чтобы пересечь границу в человечество. Итак, являются ли люди млекопитающими? Этот вопрос относится к научной классификации. И независимо от того, какой классификационной схемы мы придерживаемся, люди попадают в категорию млекопитающих. Классификация людей как млекопитающих — или биологически даже как «млекопитающих животных» — никоим образом не должна подразумевать веру в то, что люди являются продуктами эволюции.
Классификация млекопитающих — это просто признание многих конструктивных особенностей, которые мы разделяем со многими созданными Богом животными.
Исследователи рассказали в журнале Current Biology, что грызуны хотя ведут и примитивное, но все же сельское хозяйство. Вероятнее всего, юго-восточных гоферов можно называть вторыми после человека фермерами.
Как ведут свое хозяйство подземные грызуны? Создавая туннели, они стимулируют рост корней растений, чтобы позже их съесть.