Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Поражающими факторами воздушного ядерного взрыва являются: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация и электромагнитный импульс. Ядерный взрыв в космосе отличается от взрывов в других местах тем, что вся его энергия расходится излучением, не создавая ударной волны: ведь среды-то из. Россия в ближайшее время внесет в Совбез ООН свой проект резолюции по проблеме ядерного оружия в космосе. Заполучив в свои арсеналы межконтинентальные баллистические ракеты, военные обоих сверхдержав вскоре захотели узнать, что же случится если взорвать в космосе ядерную бомбу.
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
РФ воспользовалась своим правом вето во время голосования по резолюции США о неразмещении ядерного оружия в космосе из-за отсутствия формулировки навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. По данных двух источников телеканала ABC News, «Россия хочет вывести в космос ядерное оружие» — «не для того, чтобы сбросить его на Землю, но, скорее, чтобы использовать его против других спутников». «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда», — добавил российский дипломат. с этой новостью выступил Белый дом.
РФ хочет взорвать ядерную бомбу в космосе
| Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе | Так почему же США решили испытать ядерную бомбу в космосе? |
| Что значит вето России на проект резолюции о запрете ядерного оружия в космосе - Ведомости | К тому моменту американский физик Николас Кристофилос предсказал в теории, что летящие ракеты противника можно обезвредить, взорвав над ними в космосе ядерную бомбу. |
| США сообщили союзникам вероятную дату размещения Россией ядерного оружия в космосе | Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. |
Белый дом: Россия разрабатывает ядерное оружие для космоса
Ответ прост. На днях конгресс будет в очередной раз рассматривать проект помощи Киеву. А так как большинство в нём — республиканцы, в очередной раз его, вероятно, отклонит. И нужны очень веские аргументы, чтобы повлиять на конгрессменов. И если не напрямую, то хотя бы через общественное мнение. Вот так оно и формируется! Но, боюсь, администрацию дедушки Байдена ждёт очередной провал.
В этот раз попросту недоработали сценарий. Мария Дегтерева.
Собеседники телеканала уточнили, что речь идет не о том, что Россия хочет сбросить ядерную бомбу на Землю, а о применении такого оружия против спутников. Собеседники Reuters также подтвердили, что угроза связана «операциями России в космосе». В свою очередь знакомый с разведданными источник CNN заявил, что речь идет о «весьма тревожном и дестабилизирующем российском военном потенциале», о котором стало известно недавно, однако подробностей не привел. Тернер отмечал, что 13 февраля комитет по разведке проголосовал за предоставление определенной информации об этой угрозе для ознакомления законодателям. В свою очередь советник по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что он уже связался с «большой восьмеркой», в которую входят ведущие конгрессмены, и договорился с ними о личном брифинге.
Атака унесла жизни более 200 тыс. Многие из них погибли в первые секунды, а часть скончалась в последующие несколько месяцев от лучевой болезни. Список жертв продолжает пополняться. Данные ежегодно обновляются 9 августа, в годовщину трагедии.
Короче говоря, положите смартфон в микроволновку и посмотрите, что будет. Там физика процесса конечно другая, но итог один — выход устройства из строя бесконтактным путем. Если ядерная бомба взрывается здесь, на Земле, то от ее излучения перестает работать любая незащищенная техника на многие километры вокруг зависит от мощности взрыва. Самолеты, радары, рации, компьютеры — все, что содержит микросхемы. Причем на Земле "лучи радиации" в значительной мере поглощаются атмосферой и поэтому не распространяются так далеко, как в космосе, где пустота и лучи беспрепятственно "летят" куда им вздумается. В годы Холодной войны существовали даже проекты "космической ПРО", основанной на ядерном взрыве особенно в этом продвинулись американцы. То есть, допустим, отправляет враг тысячи баллистических ракет. Все они неминуемо летят через космос. По другому никак. Бомба взрывается в космосе и своим излучением сжигает все электронную начинку ракет противника. После чего те превращаются в болванки и уже не несут прежней угрозы. Такой же ответ предлагалось сделать, например, на массовый налет вражеских истребителей или крылатых ракет. Летит на вас, допустим, 3000 крылатых ракет. Ни одна ПВО не справится с таким налетом. Способ массово уничтожить атакующие баллистические ракеты противника Со одной стороны, идея выглядит рабочей. Не нужно уже ничего отдельно запускать. Подлетают к нам чужие боеголовки, а у нас уже атомная бомба на орбите дежурит. Но это только звучит просто. На деле же куча проблем. Для начала: любой объект на орбите движется. То есть он не висит над одной точкой Земли. Чтобы защитить какую-то определенную территорию тем более такую большую, как Россия , понадобятся сотни и тысячи ядерных бомб в космосе. Ведь период их обращения — от 40 минут и выше. Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли? Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент. Проще уж по старинке — запускать противоракету непосредственно в момент налёта.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
Война в небесах Господство на орбите еще не означает господства в воздухе — к счастью, появления в космосе средств поражения наземных целей в ближайшие годы не ожидается. Однако уже сейчас спутниковое превосходство серьезно влияет на боевые действия на Земле, и со временем это влияние будет только усиливаться. Так, в США начато развертывание уже чисто военного спутникового созвездия PWSA, которое будет сосредоточено на связи, целеуказании, разведке и противоракетной обороне в разрезе обнаружения пусков и отслеживания боевых блоков. Ведется предварительная работа над созданием спутниковой группировки радиолокационной разведки GMTI, которая должна быть способна отслеживать в почти реальном времени и почти непрерывно все крупные движущиеся объекты на земле и на море в более далекой перспективе — и самолеты. Разумеется, в случае прямого конфликта технологически развитый противник не станет безропотно терпеть работу против себя космического компонента вооруженных сил США, как и американцы вряд ли потерпят такое у своих противников.
Единственный в истории реальный перехват спутника американским истребителем F-15A, 1985 Paul E. Air Force Противоспутниковое оружие начали разрабатывать одновременно с созданием первых военных спутников, хотя эта задача оказалась непростой. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х у США формально стояла на боевом дежурстве на атолле Джонстона пара противоракет, созданных по «Программе 437» на базе баллистических ракет средней дальности «Тор» до этого были экспериментальные системы наземного и воздушного базирования. Эти ракеты были способны поразить ядерным зарядом пролетающие неподалеку спутники на низкой околоземной орбите.
В СССР в эти же годы создавался комплекс под незамысловатым названием «Истребитель спутников» ИС , использовавший связку ракеты-носителя семейства «Циклон» и маневрирующего перехватчика-«камикадзе», который после сближения поражал цель направленным взрывом осколков. Во второй половине 1970-х ИС был поставлен на дежурство. Точная, проникающая, тринадцатая: какой будет новая американская ядерная бомба В дальнейшем СССР и США активно разрабатывали другие противоспутниковые системы, оставшиеся, впрочем, по большей части на экспериментальной стадии. Например, достаточно широко известна авиационная противоспутниковая ракета ASM-135, с помощью которой 13 сентября 1985-го спутник был сбит истребителем-перехватчиком F-15A.
Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью. Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы.
Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса.
Как заявил один из неназванных собеседников CNN, речь идет о неких "вызывающих серьезное беспокойство и дестабилизирующих" возможностях России, о которых "стало известно недавно". Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что 15 февраля проведет брифинг для нескольких ключевых законодателей в Палате представителей Конгресса для обсуждения якобы имеющейся угрозы национальной безопасности страны. Спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон республиканец, от штата Луизиана заявил, что не видит причин для "публичной тревоги".
Это предложения от «Роскосмоса», подчеркнул он, высказываясь о больших возможностях в этой сфере. Ранее Юрий Борисов , гендиректор «Роскосмоса», упоминал возможность доставки и установки на Луне ядерной энергоустановки.
Первая успешная миссия спутника-шпиона, американского Discoverer-14, состоялась в августе 1960-го, через три с половиной месяца после того, как над Свердловском был сбит U-2 Пауэрса. Корабль, отправивший в космос Юрия Гагарина, изначально разрабатывался на одной базе с фоторазведчиком первый частично успешный полет «Зенита» состоялся в апреле 1962-го , а в 1970-х у СССР успешно работали две военные пилотируемые орбитальные станции, созданные по программе «Алмаз» и известные под «штатскими» именами «Салют-3» и «Салют-5». Пояснения, что спутниковая связь существует также давно, и вовсе не требуется — «тарелки» спутникового телевидения служат сомнительным украшением домов по всему миру то, что «домашние тарелки» являются устройствами только приема данных, сути не меняет.
Спутниковые телефоны появились в коммерческой эксплуатации примерно одновременно с сотовыми. Спутниковая навигация также не нуждается в представлении, а создавалась она в свое время в интересах военных и верно служит им до сих пор. Создание компактных и производительных вычислительных мощностей, доступной и устойчивой к космическим условиям электроники, систем связи с высокой пропускной способностью включая особо удобную в безвоздушном пространстве лазерную связь , совершенствование солнечных батарей — все это работало в синергии и дало накопительный эффект. Современный спутник — это зачастую не многотонный аппарат размером с автобус хотя и такие остались в определенных нишах , а достаточно компактное устройство: большинство спутников Starlink в сложенном виде напоминают большой чемодан и весят около 300 кг впрочем, второе поколение потяжелело до тонны. А выдающие ценную для военных развединформацию спутники дистанционного зондирования Земли сейчас весят не более центнера и размером напоминают мини-холодильник например, SkySat компании Planet с разрешением до 50 см. В двухтонном формате сейчас уже помещается то, что выдает снимки, по качеству не уступающие тому, для чего в годы холодной войны приходилось создавать пятнадцатитонного монстра, — речь о разрешении снимков порядка 30 см. По открытым источникам мы не можем уверенно судить о том, на что способны лучшие современные государственные спутники-шпионы. Но если говорить об оптической фотосъемке, то в районе разрешения 15—20 см, по оценкам физиков, находится предел четкости снимка из-за возмущений земной атмосферы. Что-то дополнительно может «вытянуть» цифровая обработка серий снимков, но прочитать газету или однозначно опознать человека в лицо спутники, вероятно, не смогут никогда. Как Китай планирует обогнать Америку в изучении Марса Уменьшение размеров спутников позволяет за раз выводить их большое количество и создавать крупные группировки — «мегасозвездия» из сотен и даже тысяч аппаратов.
Спутникам связи это позволяет перейти с высоких, зачастую геостационарных орбит немногочисленным спутникам необходимо «забираться повыше», чтобы быть всегда видными и быть на геостационарной орбите, чтобы узконаправленная антенна могла поймать далекий сигнал на низкие, благодаря чему сокращаются требования к абонентскому оборудованию, повышается пропускная способность и уменьшается задержка сигнала, достигающая у «геостационарного» интернета примерно 500 мс. Сервисам дистанционного зондирования Земли многочисленность «глаз» позволяет снимать заданную точку оперативно, многократно в течение дня и с разных ракурсов. Если раньше при испытаниях новой техники или особо чувствительных маневрах военные пользовались большими промежутками между появлением чужих спутников, то сейчас даже аппараты с высоким разрешением летают столь плотно, что от оптических уже нет смысла стараться скрываться днем как правило, они летают на солнечно-синхронной орбите, чтобы пролетать только над освещенной стороной планеты. По ночам чуть свободнее, поскольку спутников радиолокационной разведки или с инфракрасными камерами поменьше, но и здесь ситуация меняется. Большое внимание в связи с построением новых спутниковых группировок уделяют бурному прогрессу на рынке пусковых услуг, в первую очередь связывая его с частично-многоразовыми ракетами семейства Falcon, которые радикально удешевили для США и союзников вывод полезной нагрузки в космос. Однако первопричина здесь все же миниатюризация спутников.
"Ядерная бомба в космосе": А теперь серьёзно. Русские разгадали "угрозу нацбезопасности США"
Страна продолжает выступать против распространения ядерного оружия. В ней содержался призыв навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Украинская пропаганда уже пыталась обмануть аудиторию фейками на тему применения РФ ядерного оружия в космосе, которую в профессиональном сообществе изначально называли дурной шуткой.
Очередные новости от дряхлеющего гегемона. Россия им теперь, видите ли, угрожает "с черного хода". Оттуда, откуда никто особо и не ожидал — из холодного бескрайнего космоса. Новая дача Путина 2045 года Новая дача Путина 2045 года Американцы уже заявили, что для них создана самая большая угроза! Напомню, что в тот раз речь шла о размещении ядерного оружия на Кубе, в непосредственной близости от Штатов. Причем что это за устройство, как оно будет атаковать запуганного гегемона — не уточняется.
Поэтому давайте разберем 3 основных версии того, как "ядерное устройство в космосе" может угрожать США. Начнем с наиболее "очевидной", но и наименее вероятной: 1. Обычная ядерная бомба на орбите Да, это первое, что приходит на ум. Разместить обычную ядерную термоядерную боеголовку в космосе. Уровень технологий это уже давным давно позволяет. Ничего особо сложного нет, нужно лишь взять боеголовку и запустить ее так же, как запускают обычные спутники. Ну, на Земле мы примерно это и наблюдаем каждый день в виде такой штуки, как Солнце. Ведь Солнце, по сути, это огромный и "бесконечный" термоядерный взрыв, который происходит в 150 млн км от нас.
Это не персик, а Солнце в разрезе. По сути оно представляет из себя термоядерный взрыв, который длится миллиарды лет Это не персик, а Солнце в разрезе. По сути оно представляет из себя термоядерный взрыв, который длится миллиарды лет Взрыв ядерной бомбы на орбите зажжет для нас второе солнце. Не буду сейчас углубляться во всякие там расчеты, тем более я в них не настолько силен, но думаю, что в зависимости от мощности устройства, мы сможем наблюдать как более слабую версию Солнца, так и намного более сильную. Настолько сильную, что свет этого второго Солнца сможет воспламенять дерево и бумагу у вас на подоконнике. Хотя, может это я преувеличиваю, не важно. Важно, что основное действие такого взрыва будет направлено вовсе не на обитателей Земли, а на устройства, размещенные в космосе. Напомню, что у ядерного взрыва имеется множество поражающих факторов.
Взрывная волна — далеко не единственный фактор. И взрывной волны в космосе как раз не будет, так как там нет никакой среды почти полный вакуум. Кстати, и звука никакого не будет, так как нет воздуха. Сложно такое представить: колоссальный взрыв происходит абсолютно бесшумно.
После остывания светящаяся область превращается в клубящееся кольцевое облако. Пылевой столб и облако пыли при высотном взрыве не образуются. При ядерных взрывах на высотах до 25-30 км поражающими факторами этого взрыва являются ударная волна, световое излучение, проникающая радиация и электромагнитный импульс. С увеличением высоты взрыва вследствие разрежения атмосферы ударная волна значительно ослабевает, а роль светового излучения и проникающей радиации возрастает.
Взрывы, происходящие в ионосферной области, создают в атмосфере районы или области повышенной ионизации, которые могут влиять на распространение радиоволн ультракоротковолнового диапазона и нарушать работу радиотехнических средств. Радиоактивное заражение поверхности земли при высотных ядерных взрывах практически отсутствует. Высотные взрывы могут применяться для уничтожения воздушных и космических средств нападения и разведки: самолетов, крылатых ракет, спутников, головных частей баллистических ракет. Звезды являются по существу термоядерными бомбами, особенно сверхновые. Но их мощность не сравнима с самой мощной термоядерной бомбой.
Документ состоял из восьми пунктов, в одном из них содержался запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. При голосовании резолюцию поддержали 13 из 15 стран, Китай воздержался.
Россия вынужденно заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о запрете размещения вооружений в космосе, предложенный США и Японией, из-за отказа принять поправки, инициированные Москвой и Пекином, а также по причине попыток Вашингтона через резолюцию создать новые обязательства в указанной сфере, объяснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
Это могло быть непреднамеренным последствием для жителей Гавайев, но это также показало ученым и исследователям истинную силу, которую может иметь ядерная бомба в космосе. США предупредили союзников о том, что Россия уже в 2024 году может разместить в космосе ядерное оружие или макет боеголовки, сообщили Bloomberg информированные источники. «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда», — добавил российский дипломат. Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4». Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США и Японии о ядерного оружия в космосе.
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
| «Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе - МК | В начале марта президент РФ Владимир Путин вновь подтвердил позицию Москвы, выступающей категорически против размещения ядерного оружия в космосе. |
| Захарова объяснила, почему РФ блокировала проект США по оружию в космосе | Аргументы и Факты | Американская ядерная бомба B61-12. ©Airman 1st Class Devan Halstead/U.S. |
| Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска | Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
60 лет назад США взорвали ядерную бомбу в космосе
Эффекты от детонаций ядерных зарядов были близки к эффектам от американского эксперимента. Для контроля ситуации на орбиту был выведен спутник «Космос-3», созданный на основе гагаринского корабля «Восток» с добавлением детекторов частиц. Макет спутника «Космос-5» «Операция К» на этом не закончилась. Через год были подготовлены более мощные заряды в 300 килотонн. Для наблюдения за этими взрывами были запущены спутники «Космос-5» и «Космос-7», которые перед этим, 9 июля, смогли зафиксировать последствия ядерного испытания США. В рамках проекта с кодовым названием Starfish Prime ракета-носитель «Тор» вывела на высоту 400 км бомбу мощностью 1450 килотонн. Это был чудовищный взрыв, превышающий по силе все остальные космические взрывы, как прошлые, так и будущие, в пять раз. При этом никаких звуков, тряски и дрожания не было. Зато вспышку от взрыва видели даже на расстоянии 6 тыс. На Гавайях отключились все электрические приборы. Почти над всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны полярные сияния.
Радиационные пояса фиксировались еще пять лет. Взрыв вызвал отключение приборов не только на Земле, но и в космосе. На орбите вышла из строя треть всех имеющихся спутников. Есть несколько научных работ, которые утверждают, что последствия этих испытаний наблюдаются и сейчас в виде электрических разрядов в ионосфере и резкого увеличения радиационного фона в высоких слоях атмосферы. В этих местах фиксируется и повышение концентрации кадмия Cd-109, который использовался в бомбах. Планировался еще похожий взрыв, но на высоте 1000 км, однако во избежание больших проблем со спутниками этот проект под названием Urraca был отменен.
Учёный-космонавт из Пекина утверждает, что моделирование не указывает на то, что Китай будет использовать такое оружие. Исследователь, пожелавший остаться неназванным из-за деликатного характера темы, заявил: «Международное право запрещает испытания или использование ядерного оружия как в космосе, так и в атмосфере».
По словам одного из учёных, результаты моделирования применимы как к спутникам, так и к гиперзвуковому оружию, некоторые средства доставки которого рассчитаны на полёт на высотах, близких к космическим. Отмечается, что ядерная бомба никогда не испытывалась Китаем в ближнем космосе.
В свою очередь советник по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что он уже связался с «большой восьмеркой», в которую входят ведущие конгрессмены, и договорился с ними о личном брифинге. В настоящее время его участниками являются более 130 государств. После вторжения России в Украину тогда еще глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что применение противоспутникового оружия может стать поводом для начала третьей мировой войны. Сама Россия испытала противоспутниковое оружие 15 ноября 2021 года, уничтожив ракетой недействующий советский космический аппарат «Космос 1408» из серии «Целина-Д», находившийся на орбите с 1980-х. По некоторым данным, для этого использовалась система космической обороны «Нудоль», которая разрабатывается уже более 10 лет.
Официальный представитель МИД Мария Захарова пояснила, что России пришлось наложить вето на американо-японский проект по ряду причин. Во-первых, предложения Москвы проигнорировали. Во-вторых, США пытаются использовать СБ ООН для создания новых международных обязательств в области космической безопасности, которые выйдут за рамки уже действующих соглашений.
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
РФ воспользовалась своим правом вето во время голосования по резолюции США о неразмещении ядерного оружия в космосе из-за отсутствия формулировки навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Это безумие — в космосе группировку спутников уничтожать ядерными бомбами. Испытания ядерных зарядов и носителей с ними (кроме самонаводящихся) в космосе проводить нет смысла.