Ирак потребовал от США в течение трёх месяцев вывести все войска с территории страны. Главная» Новости» Иран сша новости.
Breitbart: Нигер намерен налаживать сотрудничество с Россией, Китаем и Ираном
| Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта | Этому способствовала и вторая ошибка американцев — когда США попытались действительно оттуда вывести войска, в Ираке возникло движение ИГ*. |
| Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США | Вывод войск будет посмешищем, последним гвоздем в гроб США как империи, – резюмировал Алексей Авдонин. |
| Ирак начал подготовку механизма по выводу иностранных войск из страны - Парламентская газета | Премьер Ирака попросил госсекретаря Помпео начать подготовку к выводу американских войск. |
| Ирак: войсковая миссия США завершилась, войска остаются | Срыв планировавшегося на май визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США мог быть вызван разногласиями из-за готовящейся турецкой военной операции на севере Ирака, пишет газета T24. |
| Уход США из Ирака толкает Россию к новой войне с ИГИЛ* | Совет представителей Ирака (парламент страны) проголосовал за вывод с территории государства американских войск. |
T24: причиной отмены визита Эрдогана в США могла стать операция на севере Ирака
Сообщения о том, что США начали вывод войск с 15 военных баз в Ираке, являются неправдой. Новости Ирака. Нести службу в исламской республике остались лишь полторы сотни солдат и небольшой контингент морских пехотинцев, которые будут охранять американское. Правительства США и Ирака планируют окончательно согласовать вывод американского военного контингента. Отмечается, что обоюдное решение о выводе ВВС США из Ирака указывает на успех стратегического партнерства двух стран. Никаких параллелей с выводом западных войск из Афганистана в Ираке не будет.
США опровергли вывод войск из Ирака
Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных. Последний военно-транспортный самолет ВВС США покинул кабульский аэропорт 30 августа, эвакуировав оставшихся американских военных, осуществлявших его охрану, и дипломатов, которые работали на территории воздушной гавани, остававшейся их последним оплотом в столице Афганистана. На территории Ирака находятся около 3,5 тыс. Они с 2014 года присутствуют в Ираке, где оказывают помощь в борьбе с боевиками.
Вместе с тем Багдад рассчитывает на дальнейшее сотрудничество с Вашингтоном в сфере безопасности. По мнению экспертов, Вашингтон хочет освободить как можно больше сил и средств для их переориентации на борьбу со стратегическими противниками, однако вывод войск США может дестабилизировать обстановку в республике. По словам премьер-министра, даты и сроки вывода войск США будут зависеть от прогресса в переговорах с администрацией Байдена, которые пройдут на предстоящей неделе. Об этом заявил экс-президент страны Хамид Карзай. По его словам,...
При этом он отметил, что Багдад всё равно обратится за помощью к Вашингтону в вопросах подготовки военных и сбора разведданных. Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации Байдена сообщила , что Белый дом и власти Ирака работают над совместным заявлением о выводе американских войск из страны до конца 2021 года. В материале приводятся слова министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна, который выразил позицию, сходную с позицией премьера. Что нам нужно? Нам нужно взаимодействие в области разведки. Нам нужна помощь в боевой подготовке. Нам нужны военные для поддержки с воздуха», — приводит издание слова иракского дипломата. Принятая резолюция стала ответом на американскую спецоперацию, в результате которой в ночь на 3 января в районе международного аэропорта Багдада были убиты иранский генерал, командующий спецподразделением Корпуса стражей исламской революции КСИР Касем Сулеймани и заместитель главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис.
Более того, такое политическое маневрирование принесло Кадими победу на парламентских выборах в прошедшем октябре, а некоторым проиранским силам, слишком рьяно следовавшим в иранском политическом фарватере, вроде альянса «Фатх», тяжёлое поражение. Так, если до выборов альянс имел в парламенте 48 депутатских мандатов и являлся второй по влиянию военно-политической группировкой, то на сегодняшний день получил всего 14 мандатов. Это вынудило главу «Фатха» Хади аль-Амири обратиться в суд, с требованием пересчёта голосов. Как представляется, после провала, связанного с выводом войск США из Афганистана, американцы должны были сделать работу над ошибками. Если, конечно, они не полные идиоты и в команде Байдена нет продавшихся республиканцам предателей. К тому же, эвакуировать несколько сотен, пусть даже тысячу солдат из Ирака, это совсем не несколько тысяч войск, которые нужно было вывести из Афгана. Правда, и на тех, и других оказывалось, хоть и разное, но всё же огневое воздействие. Как бы то ни было, повторение афганских ошибок стало бы окончательным подрывом позиций демократического лагеря в США, сдачу в утиль до дыр истрёпанной репутации президента Байдена, наконец, потерю такого союзника как аль-Кадими, в котором Вашингтон сегодня сильно нуждается. Без него власть в Ираке может быть захвачена проиранскими группировками, что означало бы поражение всей американской внешней политики на Ближнем Востоке и усилило бы иранское влияние как внутри Ирака, так и в огромном регионе и в мусульманском мире.
Иракская армия: старое по-новому Теперь о правительственных армиях в Афганистане и в Ираке. Как считают военные эксперты и не только из западных стран , в Ираке всё же удалось сколотить более надёжные вооружённые силы, чем в Афганистане. Они вряд ли рухнут под ударами своего основного врага или большей частью перейдут на его сторону, как это было в Ираке в 2014 году, во время подъёма ИГ, или в Афганистане этим летом. Специалисты объясняют неудачи иракских вооружённых сил в 2014 году грубыми просчётами тогдашнего американского оккупационного командования и шиитского правительства Нури аль-Малики. Американцы, делая тогда ставку исключительно на шиитов и курдов, фактически вытеснили суннитов, занимавших при Саддаме Хусейне ключевые позиции в обществе и в армии, на обочину жизни, лишили их почти всех источников доходов, разогнали государствообразующую партию Баас и вынудили суннитов создать ИГ. Нет ничего удивительного в том, что обладавшие боевым опытом, хорошей боевой подготовкой офицеры-сунниты, перетёкшие в ИГ, легко наваляли наспех созданной американцами шиитской армии. Пришлось просить Вашингтон вернуть своих солдат назад в Ирак и вместе с иранскими силами биться против ИГ. Ничем не лучше была сектантская прошиитская политика иракского премьера Малики. Он проталкивал на важные государственные и военные должности исключительно шиитов, превращая суннитов в маргиналов, что сильно подрывало сплочённость иракской армии.
Таким образом, первое «издание» иракской армии оказалось неудачным и после 2014 года пришлось заново заниматься иракской армией, уже с учётом допущенных ошибок. Сегодня многое осталось в прошлом. Вероятность дезертирства среди суннитов или курдов намного меньше, чем раньше.
Смотрите также О том, почему США решили уйти из Ирака, нам рассказал политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин: — Ирония заключается в том, что Байден продолжает политику Дональда Трампа — то, что демократы критиковали как сдачу американских позиций. Это основная головная боль США.
Они хотят освободиться от бремени огромных финансовых затрат, которые они несли в Азии. Ведь на войну в Афганистане за 20 лет было потрачено до 2 трлн долларов. А вместе с Ираком — это 8 трлн долларов. Сумма, превышающая ВВП обеих этих стран в десятки раз. Если же оценивать итоги обеих военных кампаний в глобальном масштабе, в исторической ретроспективе, то США похоронили там свою гегемонию.
Напомню, в Афганистан они вошли в 2001 году, а в Ирак в 2003-м и полностью сконцентрировались на этих военных интервенциях, а не на сдерживании России и Китая. Если бы политика сдерживания, которую интенсифицировал Байден, началась бы еще в начале нулевых, удар по нам был бы куда сильнее. А так мы получили время на то, чтобы встать с колен: модернизировать армию, усилить экономику. В чем суть претензий? И администрация США на наше счастье решила, что это первостепенная задача и пустилась в военные авантюры… — Это была одна из причин.
Для реабилитации было бы достаточно зайти только в Афганистан и успокоиться. Но они же потом зашли в Ирак. В трудах неоконсерваторов предлагалось не ограничиваться Ираком и начать расширять зону влияния США. Следующими должны были стать Сирия, Иран. Это позволило бы контролировать поставки углеводородов как в Европу, так и в Азию.
То есть американским истеблишментом эти войны рассматривались как этап по сохранению гегемонии США в мире.
новостной сайт о событиях в курдском регионе
Вывод войск будет посмешищем, последним гвоздем в гроб США как империи, – резюмировал Алексей Авдонин. Постепенный вывод иностранных войск из Ирака призван стать важнейшим условием нормализации в этой стране. Find latest news from every corner of the globe at , your online source for breaking international news coverage.
Ирак объявил о завершении боевой миссии международной коалиции и выводе ее войск из страны
Однако на практике американские военные лишь меняют статус, становясь инструкторами и советниками иракской армии. Нежелание уходить из страны объясняется и неудачным афганским опытом вывода войск НАТО, и обоснованными опасениями, что в 2022 году обстановка по крайней мере в Багдаде может всерьез обостриться. Все зависит от того, как сложатся отношения США и Ирана. С заявлением по поводу «ухода» американских союзников ранее выступил представитель Генштаба иракской армии генерал-майор Тахсин аль-Хафаджи. Его слова 22 декабря цитирует агентство INA.
Аль-Хафаджи заявил, что с 1 января все военные объекты, принадлежавшие американским войскам, перейдут под контроль иракской армии. Однако американские советники, по его словам, останутся как минимум на базах Айн-аль-Асад и Харир. Первая находится неподалеку от Багдада, вторая — рядом с Эрбилем, столицей имеющего автономный, или даже, можно сказать, полунезависимый, статус Иракского Курдистана. То есть обе базы стратегически важны.
Контроль над ними вкупе с присутствием американского флота в Персидском заливе позволит американцам атаковать любой объект на территории Ирака.
Если, конечно, там присутствовать и защищать свои интересы в нефтяном вопросе при помощи американского штыка. Украину не спросили: Почему американо-немецкая сделка по "Северному потоку — 2" выгодна России Так почему же, исходя из всего вышеперечисленного, США всё-таки уходят из Ирака? Ответ очень простой: а они не уходят. И уходить не собираются. В американо-иракском соглашении, которое сейчас финализируется, речь идёт о том, что США просто перестанут выполнять рутинные боевые операции на земле, передав эти функции иракским подразделениям, и сосредоточатся на "консультативных функциях". А также будут поддерживать иракцев с воздуха, собирать разведданные и т.
По сути, будут выведены лишь те подразделения, которые занимались боевыми операциями. И не исключено, что их заменят новые, иного профиля. Таким образом, Соединённые Штаты продолжат контролировать Ирак — ведь "консультативные функции" являются крайне широкой трактовкой. При этом американцы сведут расходы на этот контроль финансовые, а также человеческие — в виде жизней солдат к минимуму. Также "консультативное присутствие" не позволит Ирану захватить весь Ирак под свой контроль и даст Вашингтону возможность остаться в Сирии до того момента, пока не будут согласованы с Москвой, Дамаском и Анкарой условия ухода.
Затем иракская сторона приняла решение выслать из страны диппредставителя Швеции.
В ночь на 20 июля на посольство Швеции в Багдаде было совершено нападение. Сотни человек ворвались в здание дипмиссии и подожгли его.
Маккензи выразил уверенность, что «в Ираке остаётся проделать ещё много работы в отношении присутствующего там ИГИЛ».
Возможность дестабилизации Напомним, что США и их союзники вторглись в Ирак в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна под предлогом того, что Багдад якобы располагает оружием массового поражения. Это вторжение и свержение правительства Хусейна дестабилизировали Ирак и привели к возникновению различных вооружённых формирований, которые сражались между собой и с американскими силами. Ухудшение обстановки побудило администрацию президента Джорджа Буша — младшего значительно нарастить военное присутствие США в Ираке.
По данным Пентагона, по состоянию на 1 июня 2008 года в стране находились более 182 тыс. В 2008 году власти Ирака и Соединённых Штатов пришли к соглашению о сокращении американского военного присутствия в стране. Вывод войск США завершился в 2011 году.
По состоянию на 2021 год в стране находились около 2,5 тыс. Сейчас Вашингтон хочет сократить ставшие ненужными, по его мнению, расходы, чтобы перераспределить освободившиеся средства, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. Также по теме Менеджмент крупных конфликтов: зачем Вооружённые силы США поставляют оружие на север Сирии США доставляют в Сирию оружие и боеприпасы, которые затем используются боевиками против мирных жителей и турецких военнослужащих на...
Учитывая, что присутствие вооружённых сил за рубежом накладывает определённые обязательства на США, а также предполагает финансовые издержки, Белый дом пытается высвободить по возможности все задействованные ресурсы, чтобы сконцентрировать их против России и Китая», — сказал эксперт в разговоре с RT. При этом нельзя исключать, что своими действиями США дестабилизируют обстановку в республике, как это уже произошло в Афганистане, добавил политолог. Учитывая, что США находятся далеко от Ближнего Востока и последствия этого решения их не коснутся, Вашингтон может позволить себе подобные эксперименты, в частности вводить, а после выводить американские войска, когда ему заблагорассудится», — подчеркнул Константин Блохин.
новостной сайт о событиях в курдском регионе
Роль коалиции ограничилась консультированием и поддержкой, согласно стратегическому диалогу", - сказал аль-Казыми в твите, опубликованном на официальной странице его медиаофиса в Twitter. Напомним, 5 января 2020 года парламент Ирака принял резолюцию, требующую от правительства прекратить присутствие иностранных сил в стране.
Речь идет о ударе ударе по объектам шиитской группировки «Катаиб Хезболлах» в пограничных районах Ирака и Сирии, который США нанесли 29 декабря. Тогда власти Ирака заявили о необходимости пересмотра отношений с международной антитеррористической коалицией во главе с Вашингтоном. После этого шииты 31 декабря устроили штурм американского посольства в Багдаде, а Трамп заявил, что «за беспорядками у посольства США в Багдаде стоит Иран». В ночь на 3 января США уничтожили иранского генерала Касема Сулеймани, которого Вашингтон объявил организатором этих акций. В Багдаде заявили, что это нападение стало нарушением условий размещения американских военных на территории страны.
Все зависит от того, как сложатся отношения США и Ирана.
С заявлением по поводу «ухода» американских союзников ранее выступил представитель Генштаба иракской армии генерал-майор Тахсин аль-Хафаджи. Его слова 22 декабря цитирует агентство INA. Аль-Хафаджи заявил, что с 1 января все военные объекты, принадлежавшие американским войскам, перейдут под контроль иракской армии. Однако американские советники, по его словам, останутся как минимум на базах Айн-аль-Асад и Харир. Первая находится неподалеку от Багдада, вторая — рядом с Эрбилем, столицей имеющего автономный, или даже, можно сказать, полунезависимый, статус Иракского Курдистана. То есть обе базы стратегически важны. Контроль над ними вкупе с присутствием американского флота в Персидском заливе позволит американцам атаковать любой объект на территории Ирака.
Еще до интервью аль-Хафаджи глава Центрального командования ВС США генерал Фрэнк Маккензи счел нужным разъяснить, что и мандат у американских военнослужащих будет чрезвычайно широким. Так, из его слов следует, что военно-воздушные силы его страны и после 31 декабря 2021 года продолжат оказывать поддержку с воздуха иракской армии в борьбе с группировкой «Исламское государство», запрещенной в РФ и не только.
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
Госдеп: переговоры США и Нигера о выводе американских войск назначены на 25 апреля
США рассматривают сценарий по выводу войск из Ирака и Сирии в течении 90 дней Американские СМИ сообщают, что по словам нескольких. «Комитет призывает правительство Ирака взять на себя ответственность по защите бойцов Сил народного ополчения, одного из формирований ВС Ирака, путем подачи официальной жалобы в СБ ООН и ускорения процесса достижения соглашения о выходе из Ирака войск США и. Обсуждение упорядоченного и ответственного вывода американских войск из Нигера пройдёт в Ниамее.
T24: причиной срыва визита Эрдогана в Америку стали разногласия по операции в Ираке
Новости мира: двое мигрантов из Ирака публично сожгли Коран в Швеции. Премьер Ирака попросил госсекретаря Помпео начать подготовку к выводу американских войск. США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей.
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
Ранее сообщалось, что США построят в Британии радар для отслеживания объектов в космосе. Рекомендуем посмотреть: 2021.
По мнению эксперта по Ближнему Востоку Станислава Тарасова, будущее Ирака и всего региона тесно связано с развитием ситуации в Афганистане: — Уход американцев из Ирака начался уже давно. Вот в чем проблема! Вообще, уход американцев из региона застал Россию врасплох. То мы поддерживали их присутствие, потом вдруг констатировали их провал там. А все попытки совместно выступить по афганскому урегулированию пока неудачны. Начнется эволюция шиитского режима в Иране.
А Иран имеет мощное влияние на Ирак. Там тоже начнется исламизация. Главный вопрос: удастся ли сохранить светский режим в Багдаде? Может нам следует вмешаться военной силой? Мы и так присутствуем в Сирии. Удастся ли России, действуя с сирийского плацдарма, контролировать ситуацию? Большой вопрос.
Пока у нас есть коалиция с Турцией, с Ираном. На сирийском направлении она вяло, но все-таки действует. Ситуация в регионе очень не определенная. Мы имеем проект «Талибан» в стадии реализации, Иран — фактически халифат шиитского типа, ИГИЛ — проект халифата суннитского типа, плюс Турция, которая имеет претензии на восстановление своего влияния в пределах бывшей Османской империи. Востоковед, политолог Елена Супонина указывает на слабость правительства Ирака: — Заявление Байдена о выводе американских войск из Ирака направлено в том числе и на то, чтобы поддержать иракского премьера Мустафу аль-Кадими, укрепить его позиции внутри страны.
Некоторые наблюдатели убеждены, что вывод американских войск окажется сугубо временным, но это — в любом случае не блеф, поскольку в четверг Пентагон объявил о начале "частичного вывода американских войск из Чада". The New York Times отметила, что демарш Чада оказался тем более неожиданным, поскольку его отношения с военными США доселе были весьма крепкими. Президентская гвардия Чада — одна из наиболее подготовленных и оснащенных в засушливом поясе Африки под названием Сахель. Страна принимала у себя военные учения под эгидой США. Представители Африканского командования Пентагона назвали Чад ключевым партнером в усилиях стран бассейна озера Чад по борьбе с "Боко Харам".
Тогда генерал Лэнгли встретился с начальником военного штаба Чада генералом Абакаром Абделькеримом Даудом и другими лидерами. Главной темой дискуссий стали проблемы региональной безопасности и усилия Чада по противодействию воинствующему экстремизму в Сахеле. С другой стороны, хотя в Чаде у власти не хунта — в отличие от стран блока из Нигера, Мали и Буркина-Фасо — это государство сложно назвать образцом демократии. Ближайшие выборы пройдут 6 мая, но победу прочат "переходному" президенту Махамату Деби, занимавшему этот пост с 2021 года, когда после 30 лет деспотического правления скончался его отец Идрисс Деби Итно. Не исключено, что Чад хочет обзавестись рычагами воздействия на США, чтобы обезопасить власть Деби, или, по крайней мере, чтобы напомнить Вашингтону, что "Ось тирании" так американские чиновники и журналисты называют Россию, Китай и Иран, которые им не нравятся — прим. ИноСМИ охотно приголубит режимы, не соответствующие американским стандартам демократической чистоты. В четверг Пентагон прямо заявил, что рассчитывает, что "сотрудничество в сфере безопасности" с Чадом возобновится "после президентских выборов 6 мая". Обозреватель The Washington Post по иностранным делам Ишан Тарур увидел в новостях из Чада и Нигера "дурной знак" для интересов американской безопасности, поскольку администрации Байдена пришлось "отступить" из наводненного террористами Сахеля. Тарур понадеялся, что за событиями в Чаде стоит "националистическое притворство" шаткого руководства страны, однако разрыв с Нигером он назвал "гораздо более серьезным". В совокупности, подытожил он, это возможность для России, Китая и Ирана распространить свое тлетворное влияние на Сахель.
Китай получает рекордно высокое одобрение в африканских опросах общественного мнения в Африке — за счет того, что вкладывает миллиарды в проекты развития и сделки по добыче ресурсов. Россия же, предоставляя услуги своей "преторианской гвардии" диктаторам и хунтам, предлагает популярную альтернативу бывшим европейским колониальным державам и американскому морализаторству.
Решение начать переговоры о выводе войск было принято после серии консультаций между правительствами двух стран. По словам источников в дипломатических кругах, инициатива исходила от нигерийской стороны, которая стремится продемонстрировать свою независимость и способность самостоятельно обеспечивать безопасность на своей территории. Ожидается, что переговоры будут сложными и потребуют значительного времени. США заинтересованы в сохранении своего военного присутствия в регионе, рассматривая Нигер как ключевого союзника в борьбе с терроризмом и нестабильностью в Сахеле.
В то же время Вашингтон не может игнорировать растущее недовольство местного населения и политического руководства страны.
Please wait while your request is being verified...
".C 1988 по 2014 гг. на предприятии в Эль-Пасо было произведено более 3700 ракет ATACMS всех модификаций; из них около 600 израсходовано американскими войсками в ходе боевых действий (в том числе 479 — в ходе боевых действий в Ираке в 2003 году) ". В связи с отсутствием прогресса в процессе вывода американских войск из Ирака атаки против сил США решено возобновить, сообщила иракская группировка «Катаиб Хезболла». Срыв визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США мог быть связан разногласиями из-за готовящейся военной операции турецких ВС на севере Ирака.
Международный
| Breitbart: Нигер намерен налаживать сотрудничество с Россией, Китаем и Ираном | В Ираке начата процедура по выводу войск коалиции после авиаудара США. |
| США начали вывод войск из Ирака․ #AlArabiya | Поэтому очередной «вывод» войск США из Ирака на деле обернулся тем, что часть контингента всё ещё продолжает свою деятельность и будет продолжать и далее. |
| Ирак начинает вывод иностранных войск из страны | | ВКонтакте | В связи с отсутствием прогресса в процессе вывода американских войск из Ирака атаки против сил США решено возобновить, сообщила иракская группировка «Катаиб Хезболла». |
Премьер Ирака потребовал вывода американских войск из страны
Однако вслед за этим последовало разъяснение Пентагона, фактически перечеркнувшее всё, что было заявлено ранее. В Центральном командовании армии США сообщили, что контингент в Ираке продолжит свою деятельность даже после официального своего расформирования. Подобное заявление может показаться странным, если не знать истории англосаксонского военного присутствия на Ближнем Востоке. С 1914 по 1956 год Великобритания заявляла о прекращении своего военного присутствия в Египте более 80 раз.
И каждый раз британские войска и флот оставались на своих позициях, вплоть до провозглашения в Египте республики Действия США в Ираке в целом повторяют британский подход. После свержения режима Саддама Хуссейна в апреле 2003 года Белый дом, Госдепартамент и Пентагон регулярно заявляют о том, что американские войска не сегодня — завтра покинут страну. В разное время численность контингента существенно сокращалась, однако затем вновь увеличивалась под различными предлогами.
Традиционно принято считать, что начавшаяся в 2003 году интервенция в Ирак завершилась в 2011 году. Однако американские военные базы всё также продолжали свою деятельность, оправдывая своё присутствие «угрозой терроризма» и «необходимостью подготовки кадров для новой армии Ирака». Если Пентагон действительно ставил перед собой эти задачи, то достичь их не удалось.
В 2014 году новая иракская армия была за считанные дни смята отрядами боевиков «Исламского государства» организация, деятельность которой запрещена в РФ , что было немедленно использовано США для очередного «ввода» дополнительных войск в Ирак. Под эгидой Пентагона была создана «Международная коалиция по борьбе с терроризмом в Ираке».
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс.
Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
Как и в случае с Афганистаном, где многие уход американцев считают преждевременным на фоне наступления талибов запрещены в России как террористическая организация , в Ираке тоже нельзя сказать, что поставленная в 2014 году задача полной победы над запрещенным в России ИГИЛ выполнена. Хотя иракские власти в гораздо большей степени контролируют ситуацию, чем власти в Кабуле. А иракские вооруженные силы лучше подготовлены, чтобы дальше самим попытаться справиться с исламистами.
Американская помощь стране сохранится. Накануне визита иракского премьера Белый дом объявил о выделении дополнительно 150 млн долларов гуманитарной помощи Ираку. Всего с 2014 года в эту страну было направлено только гуманитарной помощи на 3 млрд долларов. Через систему американской военной подготовки прошли 250 тысяч человек из числа иракских правительственных военных, а также членов курдских формирований.
Исламисты не контролируют сколь-либо значительной территории в Ираке, в отличие от Сирии и тем более Афганистана. Однако они часто наносят точечные удары, в том числе против американских военных. В Афганистане власти предпочли бы, чтобы американцы задержались подольше. В Ираке наоборот.
Иракский парламент еще в январе 2020 года потребовал вывода американских войск после того, как в результате атаки дрона был убит в районе багдадского аэропорта иранский генерал Касем Сулеймани, курировавший спецоперации Ирана за границей. То решение иракского парламента было принято во многом под давлением фракций, представляющих шиитское большинство страны и находящихся под сильным влиянием Ирана. Его позиции после ухода американцев наверняка еще более усилятся.
По его словам, она поставила американские войска в стране под угрозу, скрыв от них стремительное ухудшение государственных отношений и фактически превратив в заложников. Начальник штаба ВВС Чада генерал Амин Идрисс в обход привычных дипломатических каналов отправил военному атташе США ноту на французском языке на официальном бланке с угрозой расторгнуть Соглашение о статусе войск. В ноте Идрисса не говорилось, что все американские войска обязаны покинуть Чад, но отдельно оговаривался вывод стратегически важной оперативной группы специальных операций, размещавшейся на бывшей французской базе.
Газета The New York Times привела мнение "действующих и бывших чиновников США", согласно которому нота может быть "дипломатической уловкой представителей вооруженных сил и правительства, чтобы надавить на Вашингтон и добиться более благоприятного Соглашения о статусе сил". Некоторые наблюдатели убеждены, что вывод американских войск окажется сугубо временным, но это — в любом случае не блеф, поскольку в четверг Пентагон объявил о начале "частичного вывода американских войск из Чада". The New York Times отметила, что демарш Чада оказался тем более неожиданным, поскольку его отношения с военными США доселе были весьма крепкими. Президентская гвардия Чада — одна из наиболее подготовленных и оснащенных в засушливом поясе Африки под названием Сахель. Страна принимала у себя военные учения под эгидой США. Представители Африканского командования Пентагона назвали Чад ключевым партнером в усилиях стран бассейна озера Чад по борьбе с "Боко Харам".
Тогда генерал Лэнгли встретился с начальником военного штаба Чада генералом Абакаром Абделькеримом Даудом и другими лидерами. Главной темой дискуссий стали проблемы региональной безопасности и усилия Чада по противодействию воинствующему экстремизму в Сахеле. С другой стороны, хотя в Чаде у власти не хунта — в отличие от стран блока из Нигера, Мали и Буркина-Фасо — это государство сложно назвать образцом демократии. Ближайшие выборы пройдут 6 мая, но победу прочат "переходному" президенту Махамату Деби, занимавшему этот пост с 2021 года, когда после 30 лет деспотического правления скончался его отец Идрисс Деби Итно. Не исключено, что Чад хочет обзавестись рычагами воздействия на США, чтобы обезопасить власть Деби, или, по крайней мере, чтобы напомнить Вашингтону, что "Ось тирании" так американские чиновники и журналисты называют Россию, Китай и Иран, которые им не нравятся — прим. ИноСМИ охотно приголубит режимы, не соответствующие американским стандартам демократической чистоты.
В четверг Пентагон прямо заявил, что рассчитывает, что "сотрудничество в сфере безопасности" с Чадом возобновится "после президентских выборов 6 мая". Обозреватель The Washington Post по иностранным делам Ишан Тарур увидел в новостях из Чада и Нигера "дурной знак" для интересов американской безопасности, поскольку администрации Байдена пришлось "отступить" из наводненного террористами Сахеля.