Новости сквозные технологии

Основа решения — сквозная технология прогнозирования, мониторинга и контроля грузов не только на автомобильной и железнодорожной инфраструктуре. Главные новости[ В виде ленты ]. Добрынин А.П. и др. Цифровая экономика – различные пути к эффективному применению технологии (BIM, PLM, CAD, IOT, Smart City, BIG DATA и другие). «Ростелеком» при поддержке Минстроя России определил главные сквозные технологии, от которых зависит развитие «Умных городов».

Что такое сквозные технологии?

  • Сквозные цифровые технологии и российские институты развития
  • Сквозные технологии НТИ
  • Безопасность будущего: Цифровая трансформация. Сквозные технологии.
  • Мир, который мы заслужили: обзор новых сквозных технологий на 2022 год | Пикабу
  • Путин рассказал о внедрении технологий искусственного интеллекта

Лучшие практики - для решения задач атомной отрасли

Основа решения — сквозная технология прогнозирования, мониторинга и контроля грузов не только на автомобильной и железнодорожной инфраструктуре. В видео рассказывается о современных трендах в науке и том, что такое сквозные технологии. реальные сквозные технологии, внедрение которых с доказанной прикладной эффективностью позволяет производить оценку возврата на государственные инвестиции. Объединение ресурсов компаний-разработчиков, вузов, научно-исследовательских институтов и создание экосистемы для развития сквозных технологий – одни из основных задач этой сферы. Концепция Центров компетенций НТИ во многом опирается на концепцию сквозных технологий: они меняют ситуацию на существующих рынках и создают новые отрасли. реальные сквозные технологии, внедрение которых с доказанной прикладной эффективностью позволяет производить оценку возврата на государственные инвестиции.

Безопасность будущего: Цифровая трансформация. Сквозные технологии.

Я уверен, что участвующие в нашей сессии эксперты внесут сегодня серьезный вклад в разработку этой проблематики. Звинчук М. Если первоначально мы анализировали телеграм—каналы с 3—5 тыс. В российском сегменте телеграма — 800 тыс. Из 60—70 млн.

Если два года назад типичным представителем аудитории военного—политического сегмента телеграма, не считая специалистов, чиновников, страноведов, был мужчина около 50 лет, то сейчас аудитория значительно расширилась. Сегодня мы достигли пика популярности телеграма в России за счет освещения СВО, выхода в него представителей бизнеса. В США, Иране, Белоруссии, Эфиопии телеграм стал прежде всего средством политтехнологической и медиатехнологической координации протестов. Ни в одной из стран, где распространен телеграм, нет его коммерческого использования, представители бизнеса и держатели капитала там предпочитают проверенную продукцию Meta и даже e—mail.

В США до штурма Капитолия телеграм был прибежищем alt—right и радикальных консерваторов. После штурма Капитолия телеграм в Америке был дискредитирован, ресурсы ликвидированы спецслужбами или выкуплены, а каналы стали вести сторонники концепции плоской Земли, рептилоидов и других конспирологических теорий. После начала СВО, вслед за ростом популярности телеграма в России, начался аналогичный процесс в США и других странах, так как мессенджер стал источником альтернативной информации о конфликте. Возникший с начала СВО информационный вакуум предопределил популярность военкоров, которые доступным языком, наглядно и с места событий начали рассказывать людям о происходящем.

В 2026—2027 г. Вархотов Т. Во-первых, они пронизывают наше общество, сопровождают нас постоянно, рутинизируются и становятся для нас незаметными. Это помещает технологии в зону «слепого пятна».

Подавляющему большинству пользователей принципы работы современных технологий неизвестны. Происходит мифологизация IT и цифровых технологий. Во-вторых, сквозные технологии междисциплинарны. Но компьютерный и человеческий нейрон — разные сущности.

Искусственный интеллект — также метафора, возможно, когда-то будет создан ИИ, соразмерный человеческому, но пока мы очень далеки от этого. Эти метафоры задают развитие современных технологических трендов, но вводят в заблуждение рядовых пользователей. Мы находимся в плену новой мифологии, которая дает надежду, но, с другой стороны, пугает хтонической символикой. Возникают теории заговора и контрзаговора, в которых присутствует и политическое измерение, такие, как «Гаванский синдром» предполагаемое облучение кубинских официальных лиц неизвестными лучами.

В них верят даже люди, занимающие ответственные посты. Такие технологии действительно могут использоваться, но человечество, вне зависимости от фактов, уже напугано. Здесь можно вспомнить антиутопию Стругацких «Обитаемый остров», а за пределами научной фантастики действительно развивается когнитивное оружие. Когнитивное оружие не конвенционально, юридически не регулируется и даже «не существует».

Вчера ученые сделали заявление, что ИИ представляет собой одну из угроз для человечества, и его развитие надо взять под контроль. Но из-за повсеместного присутствия информационной инфраструктуры эти процессы очень сложно урегулировать. Например, традиционное представление о приватности в современной коммуникационной среде не актуально.

Идея мероприятий и запрос на доклады по сквозным цифровым технологиям для определения потребностей предприятий, прикладной демонстрации инструментов и примеров эффектов внедрения поступили в начале 2023 года от коллег из ПСР - «Производственной системы Росатома». Заместитель генерального директора по проектам, технологиям и инновациям ЧУ «Цифрум» Дмитрий Баглей: «Изначально небольшие, «домашние» встречи на 30-50 гостей помогали вместе разбираться в актуальных для отрасли сквозных цифровых технологиях, искать своевременные решения на их базе и, самое главное, помогали формированию эффективного прямого взаимодействия и укреплению партнерских отношений между разработчиками технологий и производственными площадками внутри и за пределами отрасли. Без этого сделать полноценное решение просто невозможно». В итоге - среднее количество участников каждой встречи в течение полугодия выросло до 200-250 человек!

По запросам от специалистов из различных дивизионов Госкорпорации в течение пяти месяцев в данном формате было проведено более шести встреч, на которых можно было подробно ознакомиться с лучшими мировыми, страновыми и отраслевыми практиками с наиболее высоким потенциалом внедрения для решения задач на предприятиях.

Россия и Китай в 2024 году планируют запустить совместные проекты по нескольким направлениям, в числе которых судостроение, сквозные технологии и "зеленая" энергия. Об этом сообщил замглавы Минэкономразвития РФ Владимир Ильичев по итогам состоявшегося в Пекине заседания российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств. Планируем, что в ближайшие годы в портфеле межправкомиссии будет более 100 различных проектов", - сказал И льичев, его слова приводятся пресс-службой м инистерства.

Цифровая трансформация. Сквозные технологии» В соответствии с указанием коллегии Военно-промышленного комплекса Российской Федерации, а также в рамках реализации пункта 20 Плана проведения научных и научно-технических мероприятий Госкорпорации «Росатом» на 2018 год утв. Дубне Московской области проводится Научно-практическая конференция «Безопасность будущего.

"Сквозные технологии" в градостроительстве: кейс rTIM

Сквозные цифровые технологии – передовые научно-технические отрасли, обеспечивающие создание высокотехнологичных продуктов и сервисов и наиболее сильно влияющие на. В 2020 году на льготное кредитование проектов с использованием сквозных цифровых технологий государство выделит 3,66 млрд рублей, заявили в Минкомсвязи. В 2020 году на льготное кредитование проектов с использованием сквозных цифровых технологий государство выделит 3,66 млрд рублей, заявили в Минкомсвязи. Они также попытаются идентифицировать современные инновационные тренды и сформировать основы ускоренного развития отечественных «сквозных» технологий. Для развития сквозных технологий нужно не только финансировать исследования и разработки, но и выстраивать экосистему для существующих и новых российских.

На развитие сквозных технологий в России в прошлом году направили 137 млрд рублей

Искусственный интеллект и сквозные технологии | ComNews Когнитивные технологии помогают принять решение о том, нужно ли покупать лицензионный участок, стоит ли строить горизонтальные скважины и проводить многостадийные.
«Сквозные, прорывные, подрывные» Президент России Владимир Путин назвал искусственный интеллект основой для рывка в развитии человечества, а также отметил, что так называемые сквозные технологии.
Что это такое «сквозные цифровые технологии» и зачем вкладывать в них бюджетные деньги Все публикации, размещенные в электронной библиотеке Издательского дома «Среда» по ключевому слову «сквозные технологии» и постоянно доступные для обсуждения на.
Тренды в цифровом бизнесе и сквозные технологии - Российское Общество «Знание» Дата подписания: 10 октября 2019 Направления: «Цифровая экономика РФ», «Цифровые технологии» Тип: Информация Опубликовано на сайте: 14 октября 2019.
Сквозные цифровые технологии и российские институты развития Сквозные цифровые технологии: стратегические возможности повышения качества российского образования.

"Сквозные технологии" дали новые всходы

Атлас сквозных цифровых технологий России На финансирование проектов сквозных технологий выделили 137 млрд руб., в том числе две трети средств поступили из бюджета.
Что это такое «сквозные цифровые технологии» и зачем вкладывать в них бюджетные деньги По определению самой Национальной технологической инициативы сквозные технологии — это ключевые научно-технические направление, которые оказывают наиболее существенное.
Сквозные цифровые технологии и российские институты развития - ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА Сквозные технологии называются так из-за того, что они востребованы на разных рынках.
Домен припаркован в Timeweb На финансирование проектов сквозных технологий выделили 137 млрд руб., в том числе две трети средств поступили из бюджета.

Безопасность будущего: Цифровая трансформация. Сквозные технологии.

И, наконец, сквозные технологии — это основа для создания конкурентоспособных рыночных цифровых продуктов Росатома. 2) сквозные цифровые технологии могут применяться в широком, как правило, ничем не ограниченном спектре социально-экономических процессов. Она использует смежные сквозные цифровые технологии искусственного интеллекта, больших данных, распределенных реестров. Сквозные технологии – это возможность повысить качество и продолжительность жизни людей, обеспечить их безопасность, усовершенствовать производство. Министерство разработало приказ с правилами отбора: поддержку получат проекты, где будет внедряться ПО на базе сквозных технологий.

МегаФон создал интеллектуальную систему для промышленников

Планируем, что в ближайшие годы в портфеле межправкомиссии будет более 100 различных проектов", - сказал И льичев, его слова приводятся пресс-службой м инистерства. Ил ьичев п одчеркнул, что Китай - главный торговый партнер России. В числе ключевых направлений сотрудничества на предстоявший год Ильи чев наз вал продолжение совместной работы по модернизации межправсоглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений, развитие инвестиционного сотрудничества, а также продолжение работы в рамках двустороннего механизма по выявлению барьеров и ограничений в торгово-экономической и инвестиционной сферах.

После принятия АНО «Цифровая экономика» 4-х дорожных карт в мае 2019 года председатель наблюдательного совета этой организации Андрей Белоусов сообщал, что в федеральный бюджет на работы в рамках дорожных карт по цифровым сквозным технологиям заложено порядка 220 млрд рублей[1]. Финансирование В дорожных картах описаны разные инструменты поддержки, включая гранты, субсидирование процентной ставки по кредиту, выделение финансирования по модели господдержки программ деятельности лидирующих исследовательских центров ЛИЦ , разработки и внедрения промышленных решений и др. Для выделения финансирования предполагается назначение ряда операторов поддержки в зависимости от типа технологических задач. Получателями поддержки могут стать заказчики, включая отраслевых и региональных, компании-разработчики и малые предприятия-разработчики и др. Конкурсный отбор проектов, которые смогут получить финансирование, и условия операторы поддержки должны объявить в октябре-ноябре, уточнили TAdviser в Министерстве цифрового развития.

Работа с данными Как отмечается в докладе, большинство участников рынка данных — представители бизнеса, которым выгодно собирать как можно больше данных пользователей. Посредством сбора, обработки и продажи данных компании извлекают сверхприбыли. Капитализация ИТ-гигантов составляет миллиарды долларов. Им выгодно продолжать массовый сбор данных их основного ресурса и источника дохода, поскольку пользователям проще согласиться, чем разбираться детально, какие данные они отдают, — заявляется в докладе. Его авторы также обращают внимание на отсутствие информации у пользователей об обращении с их информацией. По мнению экспертов, пользователи почти никогда не знают: какие данные о них собираются; у кого и насколько надежно они хранятся; сколько компаний, людей и государственных органов каких именно стран имеют доступ или возможность получить доступ к этим данным; какие их социальные связи с какими другими людьми прослеживаются; как удалить свои данные в базах компаний, отозвать свое согласие. Инфляция приватности — со временем пользователи отдают все больше данных за тот же объем услуг и комфорта — и монополизация рынка цифровых услуг могут иметь серьезные последствия, — замечается в докладе.

Государство является владельцем большого количества данных граждан и организаций и в перспективе может собирать их еще больше, уверены авторы доклада. При этом, по их мнению, государство отстраняется от законодательного ограничения бизнеса при обороте данных, предпочитая использовать собранные данные о гражданах в своих целях. Государство отстраняется от законодательного ограничения бизнеса при обороте данных, предпочитая использовать собранные данные о гражданах в своих целях, утверждают авторы доклада Некорректная работа с данными государства, как утверждают эксперты, может быть чревата следующими рисками: непреднамеренное создание алгоритмов и систем принятия решений, дискриминирующих отдельные группы населения из-за недостаточно тщательного отбора данных для обучения алгоритмов; конфликт интересов общества и отдельных групп граждан и общественное неприятие инициатив, в том числе из-за отсутствия информационной поддержки и предварительной работы с общественным мнением; принятие на государственном уровне неверных решений с далеко идущими последствиями в виде финансовых, репутационных и иных потерь для государства; непреднамеренное нарушение законов госслужащими по причине неэтичного использования данных, повлекшего за собой значительный ущерб. Авторы доклада также заявляют о ряде других негативных последствий, происходящих из-за действий государства в отношении данных: сложности и замедление развития технологий искусственного интеллекта как результат зарегулированности доступа к данным; утечки данных. Решение проблем этики данных в России авторы доклада видят в национальной концепции или стратегии развития рынка данных, соблюдающей принципы, в том числе этические, госрегулирования рынка и учитывающая степень участия государства. Искусственный интеллект По мнению экспертов, привнести этичность в саму технологию искусственного интеллекта сложно, так как моральный выбор не имеет четко обозначенных нормами закона границ. Поэтому в области искусственного интеллекта на первый план выходит проблема этичности его «поведения», так называемой машинной этики, в ситуации, когда решение касается людей, и сопряженные с ней этические проблемы, — отмечается в докладе.

На практике даже при тщательной подготовке данных это не всегда возможно, — обращают внимание авторы доклада. Стандартизация призвана повысить надежность систем искусственного интеллекта и установить минимальный уровень, находясь ниже которого, система не может считаться надежной. В то же время эта планка не должна быть превышать возможности сегодняшних технологий, чтобы разработчики не были ограничены в процессе создания новых прорывных решений и не уводили часть технологий с легального рынка, — заявляют авторы доклада. Интернет вещей Ключевыми проблемами интернета вещей авторы доклада обозначают нарушение конфиденциальности и падение доверия к интернету в целом. Помимо устройств интернета вещей для личного использования, вызывающих наибольшее число этических вопросов, эксперты обращают внимание на проблемы, связанные с интернетом вещей в промышленности, торговле и на транспорте. Это такие проблемы, как приватность и сохранность личных данных. Во многих случаях данные, используемые для аналитики, генерируются автоматически — например, путем отслеживания онлайн-активности, а не предоставляются людьми сознательно.

Возникает проблема скрытого сбора данных, которые «могут быть использованы против вас».

Согласно исследованиям, жизненный цикл технологического тренда проходит несколько этапов: исследование, когда применение технологии только изучается и польза от ее внедрения не до конца понятна; оценка полезности, при которой компания, получившая потенциальный тренд, оценивает, насколько он будет полезен бизнесу и пользователям; внедрение, когда тренд получает популярность и при меняется повседневно местно; трансформация, в процессе которой тренд синхронизируется с другими научными или социальными процессами и превращается в нечто новое и уникальное. Именно так появились все современные цифровые технологические тренды , от мобильных сетей 5G до интернета вещей и облачных решений для хранение данных. Сквозные цифровые технологии В современном мире развитие сквозных технологий является нормой, и любое технологическое решение должно рассматриваться как сквозное.

То есть нас ждут решения, которые позволят связать в единую сеть различные объекты промышленной инфраструктуры и создавать единые базы данных, например: исследования почвы в сельском хозяйстве и экологические проблемы; системы мониторинга стиля вождения водителей и рынок автострахования; анализ грузоперевозок и товарооборота в России с развитием логистики и т. Человек все больше своих задач будет делегировать машинам и искусственному интеллекту.

А основным инициатором и двигателем развития цифровой экономики выступает государство». Полностью статью можно прочитать на сайте журнала «Управление бизнесом». Подписка на новости.

«Сквозная» наука. В России появятся новые Центры компетенций НТИ

SSD совместимы со всеми российскими ОС. Модели обеспечивают скорость передачи данных до 2400 и 1700 Мб чтение и запись в секунду соответственно. Число операций ввода-вывода в секунду IOPs — до 295 тыс.

Следовательно, от них зависит появление и развитие кросс-функциональных и межотраслевых решений. Именно от соприкосновения и взаимообогащения разных областей знаний появляются новые эффективные технологии и прикладные решения, определяющие перспективы развития «Умных городов». Грамотное использование сквозных технологий в конечном итоге будет стимулировать повышение качества жизни, комфортности городской среды, управления различными отраслями городского хозяйства при сокращении потребления ресурсов. Для выявления технологических трендов «Умных городов» было проанализировано более 6 млн различных источников информации.

Ключевые слова: цифровая экономика, производственные технологии, сквозные технологии, интеллектуальное производство, цифровизация производства сборного железобетона, информационное моделирование зданий, автоматизированное проектирование.

Прежде всего, следует отметить, что технологический суверенитет и экономический суверенитет соотносятся как видовое и родовое понятия, при этом экономический суверенитет является неотъемлемым компонентом национального политического суверенитета в целом. Суверенитет — понятие, наиболее проработанное в политико-правовой науке, обозначающее обладание всей полнотой власти государства над своей территорией, а именно независимостью во внешних делах и верховенством суверена публичной власти данного государства над внутренними делами [6] Salnikov et al. Суверенитет государственной власти — важнейший, критический признак государственности. Под экономическим суверенитетом следует понимать независимость государства во внешнеэкономической политике в сочетании с эксклюзивным контролем правительства над внутренними экономическими процессами [14] Boldyrev, 2018. Технологический суверенитет — внутренняя и внешняя самостоятельность государства в определении политики и осуществлении технологического развития, включая создание и расширенное воспроизводство инноваций, а также обеспечение технологического содействия экономическому росту и социальному благополучию [15] Shestopal, Mamychev, 2020.

По сути, технологический суверенитет означает внутреннюю свободу национального правительства и экономических агентов иметь полноценный доступ и свободно распоряжаться принадлежащими им ключевыми технологиями без рисков неправомерного вмешательства иностранного субъекта. Однако соответствующие действия нивелируются санкционным фактором, вследствие которого на основании одного лишь произвольного решения национального правительства и руководствуясь сомнительными с социально-экономической точки зрения соображениями внешнеполитического противоборства, в обход установленной международным правом процедуры систематически блокируется правомерное пользование и распоряжение технологиями зарубежного происхождения, а также совместными разработками трансграничного характера. В случае с антироссийскими санкциями ограничено не только технологическое сотрудничество ряда иностранных партнеров с российской стороной, но и зачастую блокируется возможность использования зарубежных или совместных технологий даже при наличии полных прав у российской стороны, в том числе через инструменты поддержки и обновления. Речь идет не об угрозах технологической безопасности, а о реальных реализовавшихся событиях, при этом фактическим ограничителем технологического суверенитета России стал высокий уровень зависимости ключевых сфер национальной экономики и основополагающих социально-экономических процессов от международных и совместных технологических разработок в сочетании с фактической незавершенностью процессов импортозамещения. Понятие и сущность сквозных цифровых технологий. Существует множество определений цифровизации, которые возможно в наиболее общих чертах свести к активному применению полностью автоматизированных систем, основанных на электронной вычислительной механике, для обеспечения системных изменений прорывов в экономике и обществе определение авторов.

Нередко ставится вопрос об отличиях технологий цифровизации и автоматизации, поскольку и те и другие, прежде всего, связаны с осуществлением традиционных функций, выполняемых человеком, средствами электронных вычислений по сути, компьютерными программами. Цифровые инструменты, будь то искусственный интеллект ИИ , нейросети или, скажем, облачные хранилища данных, — это, прежде всего, также компьютерные программы, многие из которых, будучи присоединенными к манипуляторам, формируют новый класс современных технологий, заменяющих человека киберфизические системы. Однако киберфизические системы, безусловно, не охватывают весь широчайший спектр технологий цифровизации. Отличиями же традиционной автоматизации управления, производства, бытовой деятельности от цифровизации выступают [5] Savzikhanova, Buchaev, 2021 : масштаб замены традиционных функций на вычислительные автоматизация помогает их выполнению, а цифровизация замещает человека , потенциал использования и объем эффектов цифровизация, в отличие от автоматизации, порождает глобальные сдвиги в технологиях и продуктах , а также сквозной характер подавляющего большинства цифровых технологий, на котором представляется целесообразным остановиться отдельно. Подавляющее большинство завершенных, полностью готовых к практическому использованию, включая тиражирование, цифровых технологий имеют сквозной характер, который проявляется в следующем [4] Deeva, 2021 : См. Кроме того, соединение технологий например, распределенного реестра, облачных хранилищ данных и нейросетевых вычислений образует уникальное сочетание, которое может быть использовано для решения конкретных, порой уникальных целей.

В 2023 году финансирование сквозных технологий достигло 137 млрд рублей

Концепция Центров компетенций НТИ во многом опирается на концепцию сквозных технологий: они меняют ситуацию на существующих рынках и создают новые отрасли. Если ранее развитие «сквозных» технологий в большей степени было сосредоточено на исследовательском аспекте, то теперь главное для государства. Все публикации, размещенные в электронной библиотеке Издательского дома «Среда» по ключевому слову «сквозные технологии» и постоянно доступные для обсуждения на. Сквозные цифровые технологии: стратегические возможности повышения качества российского образования. 10.04.2024 Последние новости по тегу 'сквозные технологии'. Главные события в нефтегазовом секторе России и зарубежья.

Минстрой оценит использование искусственного интеллекта в строительстве

  • Review of "through" technologies in the Russian Federation
  • Сквозные технологии цифрового прогресса
  • Робопес с огнеметом Thermonator поступил в свободную продажу
  • Технологии сквозного действия

Безопасность будущего: Цифровая трансформация. Сквозные технологии.

Руководитель АЦ подчеркнул, что российские разработчики занимают более чем уверенные позиции практически во всех сферах внедрения ИИ. Он напомнил, что в 2021 году на базе Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации был создан Центр экспертизы по реализации Федерального проекта «Искусственный интеллект». Он отвечает за комплексную реализацию федерального проекта, а также за ряд стратегических инициатив, среди которых разработка и внедрение Кодекса этики искусственного интеллекта, формирование индекса готовности компаний к внедрению ИИ, формирование имиджа российского ИИ на международной арене, и ряда других программ, способствующих комплексному развитию искусственного интеллекта в России.

Новости Сквозные цифровые технологии 19 августа в 16:00 в формате ВКС состоялось заседание рабочей группы «Сквозные цифровые технологии: информационное моделирование, цифровые двойники, виртуальная и дополненная реальность, иммерсивные технологии коммуникаций» Комиссии по развитию финансовой, управленческой и коммуникационной грамотности в бизнесе Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике. В ходе работы были представлены 2 проекта: онлайн- площадка Nextmeet - альтернатива зум и проект NexTouch - производителя интерактивного оборудования.

Речь идет о документах, разработанных в рамках программы «Национальная технологическая инициатива», нацеленной на создание новых прорывных рынков: «Аэронет» беспилотная авиация , «Автонет» беспилотный транспорт» , «Маринет» цифровая морская навигация и беспилотный водный транспорт , «Нейронет» развитие возможностей человеческого мозга, Web 4. Квантовые вычисления, квантовые коммуникации, квантовая сенсорика и метрология — квантовый пакет, соответствующий полностью направлению по квантовым технологиям и СЦТ. Технологии беспроводной связи, включая 5G, которые у нас распадаются на 5G, спутниковую связь и технологию интернета вещей; системы распределенного реестра, робототехника и сенсорика, новые производственные технологии, технологии виртуальной и дополненной реальности. И будет отдельный федеральный проект у нас до конца года — искусственный интеллект», — говорил Максим Акимов. Тогда же вице-премьер упоминал три формы господдержки отечественных разработчиков СЦТ, которые и должны были запустить механизм создания в стране прикладных решений мирового уровня: участие в капитале предприятий, субсидирование процентных ставок и гранты. В правительстве говорили о включении в сеть институтов поддержки, инвестирующих в капитал и выдающих субсидии и гранты следующих структур: «Российской венчурной компании», Российского фонда прямых инвестиций, Фонда содействия инновациям, «Роснано», Российского фонда развития интернет-технологий, «Сколково» и VEB Ventures.

Кроме того, выдавать субсидии напрямую получило право Минкомсвязь ныне — Минцифры. Что для нас было важно — чтобы из этого не создавать путаницу, чтобы не было между этими сущностями пересечения», — пытался расставить точки над «i» в сложной системе господдержки прорывных технологий Максим Акимов в конце 2019 года. Радикальное переформатирование Однако перемены все-таки последовали: в январе 2020-го вице-премьер Акимов ушел в отставку вместе с кабмином, не войдя в его новый состав, а в июне того же года правительство Михаила Мишустина объявило о планах радикального переформатирования нацпрограммы «Цифровая экономика». Изменения предполагалось внести и в другие федеральные проекты — «Информационную безопасность», «Информационную инфраструктуру» и «Цифровые технологии», а целевые показатели импортозамещения в этих документах уточнялись и дополнялись. В Минцифры объясняли изменения желанием оценивать реальное состояние процесса импортозамещения, поскольку прежние показатели формировали искаженную картину. В итоге министерство предложило следить за целевым индикатором «Объем рынка отечественного ПО», запланировав достижение его объема в 1,46 трлн рублей к 2024 году с 1,191 трлн рублей в 2019-м. Эти перемены в планировании параметров и стратегии развития СЦТ далеко не окончательные. Более того, само это понятие постепенно преобразуется в новые термины, используемые в официальных документах по мере того, как правительство уточняет параметры действующих нацпроектов и инициирует новые, пытаясь нащупать траекторию устойчивого роста прорывных технологий. В том, что такие стратегические документы будут готовиться, нет никакого сомнения. Как пояснил «Телеспутнику» заместитель руководителя проектного офиса по реализации нацпрограммы «Цифровая экономика» в Аналитическом центре при правительстве РФ Константин Ганеев, к текущему моменту утверждена дорожная карта по развитию сетей пятого поколения, разработанная «Ростехом» отвечает за создание оборудования для 5G и «Ростелекомом» отвечает за экосистему сервисов на базе 5G.

Капитализация ИТ-гигантов составляет миллиарды долларов. Им выгодно продолжать массовый сбор данных их основного ресурса и источника дохода, поскольку пользователям проще согласиться, чем разбираться детально, какие данные они отдают, — заявляется в докладе. Его авторы также обращают внимание на отсутствие информации у пользователей об обращении с их информацией. По мнению экспертов, пользователи почти никогда не знают: какие данные о них собираются; у кого и насколько надежно они хранятся; сколько компаний, людей и государственных органов каких именно стран имеют доступ или возможность получить доступ к этим данным; какие их социальные связи с какими другими людьми прослеживаются; как удалить свои данные в базах компаний, отозвать свое согласие. Инфляция приватности — со временем пользователи отдают все больше данных за тот же объем услуг и комфорта — и монополизация рынка цифровых услуг могут иметь серьезные последствия, — замечается в докладе. Государство является владельцем большого количества данных граждан и организаций и в перспективе может собирать их еще больше, уверены авторы доклада. При этом, по их мнению, государство отстраняется от законодательного ограничения бизнеса при обороте данных, предпочитая использовать собранные данные о гражданах в своих целях. Государство отстраняется от законодательного ограничения бизнеса при обороте данных, предпочитая использовать собранные данные о гражданах в своих целях, утверждают авторы доклада Некорректная работа с данными государства, как утверждают эксперты, может быть чревата следующими рисками: непреднамеренное создание алгоритмов и систем принятия решений, дискриминирующих отдельные группы населения из-за недостаточно тщательного отбора данных для обучения алгоритмов; конфликт интересов общества и отдельных групп граждан и общественное неприятие инициатив, в том числе из-за отсутствия информационной поддержки и предварительной работы с общественным мнением; принятие на государственном уровне неверных решений с далеко идущими последствиями в виде финансовых, репутационных и иных потерь для государства; непреднамеренное нарушение законов госслужащими по причине неэтичного использования данных, повлекшего за собой значительный ущерб.

Авторы доклада также заявляют о ряде других негативных последствий, происходящих из-за действий государства в отношении данных: сложности и замедление развития технологий искусственного интеллекта как результат зарегулированности доступа к данным; утечки данных. Решение проблем этики данных в России авторы доклада видят в национальной концепции или стратегии развития рынка данных, соблюдающей принципы, в том числе этические, госрегулирования рынка и учитывающая степень участия государства. Искусственный интеллект По мнению экспертов, привнести этичность в саму технологию искусственного интеллекта сложно, так как моральный выбор не имеет четко обозначенных нормами закона границ. Поэтому в области искусственного интеллекта на первый план выходит проблема этичности его «поведения», так называемой машинной этики, в ситуации, когда решение касается людей, и сопряженные с ней этические проблемы, — отмечается в докладе. На практике даже при тщательной подготовке данных это не всегда возможно, — обращают внимание авторы доклада. Стандартизация призвана повысить надежность систем искусственного интеллекта и установить минимальный уровень, находясь ниже которого, система не может считаться надежной. В то же время эта планка не должна быть превышать возможности сегодняшних технологий, чтобы разработчики не были ограничены в процессе создания новых прорывных решений и не уводили часть технологий с легального рынка, — заявляют авторы доклада. Интернет вещей Ключевыми проблемами интернета вещей авторы доклада обозначают нарушение конфиденциальности и падение доверия к интернету в целом.

Помимо устройств интернета вещей для личного использования, вызывающих наибольшее число этических вопросов, эксперты обращают внимание на проблемы, связанные с интернетом вещей в промышленности, торговле и на транспорте. Это такие проблемы, как приватность и сохранность личных данных. Во многих случаях данные, используемые для аналитики, генерируются автоматически — например, путем отслеживания онлайн-активности, а не предоставляются людьми сознательно. Возникает проблема скрытого сбора данных, которые «могут быть использованы против вас». Пользователю приходится доверять устройствам интернета вещей, подключенным к сети, не зная при этом, собирают ли и передают ли устройства его данные или нет. Повышается риск утраты максимально чувствительных данных, — отмечают авторы доклада Помимо того, они обращают внимание на трудность определения владельцев данных, получаемых интернетом вещей с помощью датчиков и приборов, а также границы между личной информацией и общественной. Принцип информированного согласия на сбор и обработку личных данных, полученных при использовании устройств и услуг интернета вещей, по мнению авторов доклада, неэффективен для защиты прав пользователей, так же как и согласие на обработку прочих данных. Создание юридических механизмов обычно отстает от фактической бизнес-практики.

Выходом становятся коллективно разработанные и согласованные всеми заинтересованными сторонами этические стандарты, — заявляют эксперты. Направления решения этических проблем цифровых технологий Авторы доклада также обозначают ряд общих направлений решения этических проблем, связанных с цифровыми технологиями. Это такие направления, как: обеспечение необходимого регулирования; Регулятор должен находить баланс между поддержкой технологических инноваций и необходимостью защищать общество от возможных рисков, связанных с их внедрением, — заявляют эксперты При этом они отмечают, что в случае новых технологий, проблематично заранее предсказать все риски, которые могут возникнуть при их использовании, и максимально точно определить вероятность их наступления.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий