Главная» Новости» 1 концерт шопена для фортепиано с оркестром. Шопеном было написано всего 2 концерта для фортепиано с оркестром (1829, 1830). Chopin: Piano Concerto No.1. Исполнитель: Maurizio Pollini. Композитор: Фридерик Шопен.
Концерт для фортепиано с оркестром № 1 (Шопен) - Piano Concerto No. 1 (Chopin)
Концерт №1 для фортепиано с оркестром в исполнении Национального филармонического оркестра России (видео). Первая страница партитуры из Концерта для фортепиано с оркестром № 1 ми минор Фредерика Шопена, соч. Шопен Концерт 1 Для Фортепиано С Оркестром» Скачать или слушать бесплатно в mp3. Концерт для фортепиано с оркестром №1 e-moll, op.11 Часть 1 Allegro. Vivace Шопен написал свой концерт для фортепиано с оркестром №1 в 1830 году.
Нотный архив Бориса Тараканова
| Please wait while your request is being verified... | Концерт для фортепиано с оркестром 1 e-moll. |
| 29 ноября. Фортепианные концерты | Картина Шопена Амбрози Миерошевский в 1829 году The Концерт № 1 для фортепиано с оркестром ми минор, соч. |
Emil Gilels - Фредерик Шопен: Концерт №1 Для Фортепиано С Оркестром, Соч.11 - 1. Allegro Maestoso
С самых первых выступлений совсем еще юного музыканта возникало редкое ощущение соединенности почти взаимоисключающих качеств — свежести, обаяния молодости и вполне зрелого, осознанного владения сложным, отнюдь не детским содержанием исполняемых произведений. Это сочетание не утратилось, напротив — сохранилось с годами, став особым «стилевым признаком» исполнительского облика Евгения Кисина. Но и сегодня, почти 30 лет спустя запись его первого концерта в консерватории сохранила удивительное юношеское обаяние; в ней до сих пор можно почувствовать наэлектризованность публики, замершей «в ожидании чуда»… Таким мир узнал этого выдающегося музыканта.
Эта тема плавно перетекает в тему заключительной партии, основываясь в последних тактах на её интонациях, средствах выразительности и приемах письма. Плавность перехода также подтверждает общая тональность партий. Тема заключительной партии имеет большой масштаб. Так же можно говорить о сходстве со связующей партией в плане приемов письма арпеджированные пассажи. Партия построена на секвенционном развитии первое предложение и неточных повторениях. Разработка строится на теме главной партии в сочетании с блестящими фигурациями солирующего инструмента, взятыми из заключительной партии.
Наполнена энергетикой и волевой мощью. В оркестре звучат интонации волевого вступления. Масштабы разработки несколько уступают размаху экспозиции. Материал побочной партии никоим образом в разработке не затронут, исходя из её родства и неконтрастности с главной. В этом месте формы отсутствует традиционная каденция солиста её в первой части нет вообще. Разработка наполнена блестящими пассажами, что создает эффект импровизационности. Партия оркестра прозрачна, главенствующую роль играет солист. Доминантовый предыкт приводит к появлению репризы.
Разработка не привела к новой стадии развития партий. Мощь разработки сохраняется и в репризе. Оркестровая реприза ограничивается проведением лишь вступления. Главная партия в репризе изложена в основной тональности e-moll. Побочная проводится в мажорной сфере G-dur , чтобы не нарушить образного содержания. Отсюда, образы главной и побочной партий не изменены. В краткой оркестровой коде ещё раз напоминает о себе тема вступления.
Вторая тема написана в тональности H-dur. По сравнению с первой темой она более певучая, насыщена малосекундовыми интонациями, орнаментальными триольными пассажами в верхнем регистре. Сквозь музыкальную мысль «слышатся» голоса природы — шелест листьев, всплески воды, соловьиные трели.
Главенствующая роль в обеих темах отдана партии фортепиано. На долю оркестра приходится скромный аккомпанемент в виде гармонической поддержки. В процессе развития темы усложняются вкраплением ритмических фигураций, гаммообразных пассажей. После ремарки а tempo 1 тема впервые получает насыщенное оркестровое проведение на фоне прозрачных фигураций солирующего инструмента. Часть завершается прозрачной кодой на материале темы A. Финал: Rondo: Vivace[ править править код ] Финал концерта написан в форме рондо. Все темы имеют основу народной танцевальной музыки. В образной сфере можно говорить о картине народного гулянья. Тема рефрена энергичная, яркая, бодрая. Написана в ритме краковяка с четкими акцентами, размашистым мелодическим рисунком.
Каждая фраза начинается с яркого затактового скачка доминантового звука на октаву с последующим логическим разрешением в тонику. Этот материал продолжается восходящим гаммаобразным движением. Гармонический язык в первом периоде основывается на тонико-доминантовом соотношении, что придает простоту, ясность музыкальной мысли. Оба эпизода не контрастны по отношению друг к другу, так и к самому рефрену. Интонационно схожи начало со скачка и затакта ; легкая танцевальная жанровая природа. Одна из особенностей 3 части — тематическое богатство, что явно в духе народных жанров: песен, танцев. Эта идея воплощается в творчестве Шопена в таких жанрах как мазурки, вальсы и другие. Радостный характер основных тем, богатство фортепианных красок, виртуозная эффектность — все это определяет праздничный тон финала концерта e-moll.
Материал побочной партии никоим образом в разработке не затронут, исходя из её родства и неконтрастности с главной. В этом месте формы отсутствует традиционная каденция солиста её в первой части нет вообще. Разработка наполнена блестящими пассажами, что создает эффект импровизационности. Партия оркестра прозрачна, главенствующую роль играет солист. Доминантовый предыкт приводит к появлению репризы. Разработка не привела к новой стадии развития партий. Мощь разработки сохраняется и в репризе. Оркестровая реприза ограничивается проведением лишь вступления. Главная партия в репризе изложена в основной тональности e-moll. Побочная проводится в мажорной сфере G-dur , чтобы не нарушить образного содержания. Отсюда, образы главной и побочной партий не изменены. В краткой оркестровой коде ещё раз напоминает о себе тема вступления. Создается эффект «арки» завершенности. Интересна трактовка ремарки Larghetto самим композитором: «Larghetto — это не мощное, а скорее романтическое. Это какая-то греза в лунную ночь» [ источник не указан 2657 дней ]. В основу части положены две неконтрастные песенные темы. Они очень близки друг к другу по безмятежно спокойному настроению. После небольшого вступления звучит первая тема. Она орнаментальна, обладает звукописью, написана в гомофонно-гармонической фактуре, в жанре ноктюрна. Уже в первом периоде тема постепенно насыщается сложными техническими приемами: излагается в октавном удвоении, затем арпеджированными аккордами, с применением форшлагов и группетто. Вторая тема написана в тональности H-dur.
Нотный архив Бориса Тараканова
21, исполненный 17 марта на первом сольном концерте Шопена, в Национальном театре с оркестром под управлением Кароля Курпиньского. концерт для фортепиано с оркестром №1 и другие скачать в mp3 и слушать музыку онлайн бесплатно. История создания концерта № 1 фортепиано с оркестром Фредерика Шопена, одного из важнейших произведений эпохи романтизма, гимну юности, поэтичности и любви.
Марта Аргерих исполняет Концерт для фортепиано с оркестром № 1 Шопена
Гайдном, а затем блистательно развитый В. Моцартом и Л. Бетховеном, высшей точки своего развития достиг в творчестве композиторов- романтиков — Брамса, Листа, Шопена, Сен-Санса, Шумана, Грига и, конечно же, русских гениев — Рубинштейна, Чайковского, Скрябина и, особенно, Рахманинова, создавшего непревзойденные образцы этого любимого публикой симфонического жанра. Проект «Антология фортепианного концерта» являет собой уникальную попытку представления пятнадцати наиболее известных фортепианных романтических концертов в едином цикле, состоящем из пяти концертных программ, каждая из которых включает в себя исполнение трех сочинений разных авторов. В программу цикла вошли все 1-й и 2-й концерты Брамса, Листа и Шопена; 1-й концерт Чайковского, 2-й концерт Сен-Санса, концерты Шумана, Грига и Скрябина, а также четыре концерта 1-й, 2-й, 3-й и «Рапсодия на тему Паганини» Рахманинова. Все пять концертов цикла пройдут в Капелле Санкт-Петербурга с участием Симфонического оркестра Капеллы под управлением народного артиста России Александра Чернушенко в течение октября — декабря текущего года. В 1831 году партитура концерта была утрачена, а затем написана заново. Этим и объясняется позднее издание и фактическая неточность в обозначении номера концерта. Сочинение писалось в пору первого любовного увлечения Шопена, предметом которого стала дочь бурграфа Варшавского замка Констанция Гладковская. Но посвящен концерт был все же не ей, а Дельфине Потоцкой, с семейством которой Шопен познакомился в Дрездене.
Концерт для фортепиано с оркестром ля минор Грига 1843—1907 — одно из самых знаменитых и часто исполняемых сочинений композитора — был создан в 1868 году во время пребывания Грига в Дании. Без сомнения, этот концерт был создан не без влияния шумановского концерта, но в то же время, отличился ярко выраженным норвежским национальным колоритом.
Шопен уже прекрасно освоился с ноктюрнами и умеет их писать. Вторая часть — это развернутый ноктюрн с разработкой вместо завершения и длинными оркестровыми педалями, которые его сопровождают. Это создает удивительное ощущение парения мелодии где-то наверху, в мечтах. Эта часть посвящена возлюбленной. Эти пассажи, если пофантазировть, могут как раз и быть тем посланием Констанции, желанием объединения.
В репризе образность тем экспозиции остается прежней, но по мощности реприза не уступает разработке. Часть вторая — Romance. Largetto — исполнена спокойствия и меланхолии: «Впечатление ласкового взгляда туда, где думается о тысяче дорогих воспоминаний», — так охарактеризовал ее автор. Первая тема, излагаемая засурдиненными скрипками, напоминает ноктюрн — в орнаментированной мелодии можно «услышать» и соловьиное пение, и ночной шелест листьев. Вторая тема не контрастирует ей — она так же лирична, но кажется еще более напевной. Финал — Rondo. Vivace — ассоциируется с картиной народного праздника: все темы рондо отмечены чертами танцевальности. Рефрен напоминает краковяк, эпизоды интонационно родственны ему. По свидетельству газеты «Курьер Варшавский», зал, вмещающий семь сотен слушателей, была полон. Солировал сам композитор, дирижировал Карло Эвазио Солива. Наградой Шопену стали громовые аплодисменты.
Первая тема, излагаемая засурдиненными скрипками, напоминает ноктюрн — в орнаментированной мелодии можно «услышать» и соловьиное пение, и ночной шелест листьев. Вторая тема не контрастирует ей — она так же лирична, но кажется еще более напевной. Финал — Rondo. Vivace — ассоциируется с картиной народного праздника: все темы рондо отмечены чертами танцевальности. Рефрен напоминает краковяк, эпизоды интонационно родственны ему. По свидетельству газеты «Курьер Варшавский», зал, вмещающий семь сотен слушателей, была полон. Солировал сам композитор, дирижировал Карло Эвазио Солива. Наградой Шопену стали громовые аплодисменты. Не менее благосклонно встретила Концерт парижская публика, когда семь недель спустя он прозвучал — тоже в авторском исполнении — в зале Плейель. В газетных рецензиях отмечались «фантазия и оригинальность». Ныне ми-минорный Концерт Шопена исполняется не только в авторской редакции, но и в оркестровке Милия Алексеевича Балакирева.
Фридерик Шопен. Концерт для фортепиано с оркестром №1 ми-минор (E-moll), оп.11.
Концерт №1 для фортепиано с оркестром в исполнении Национального филармонического оркестра России (видео). Картина Шопена Амбрози Миерошевский в 1829 году The Концерт № 1 для фортепиано с оркестром ми минор, соч. Концерт N2 для фортепиано с оркестром (фа минор) был написан Шопеном в 1830-ом году. И первую и вторую темы Allegro концерта e-moll можно считать ярчайшими образцами романтически-сентиментального мышления юного Шопена. Фортепианный концерт №1 Фридерика Шопена Концерт для фортепиано с оркестром № 1 ми минор op.
Emil Gilels - Фредерик Шопен: Концерт №1 Для Фортепиано С Оркестром, Соч.11 - 1. Allegro Maestoso
Не случайно в XIX веке зародилась та узкая салонная интерпретация шопеновской музыки, которая в виде провинциальных пережитков сохранилась кое-где на Западе и в XX веке. Как исполнитель, Шопен не любил и боялся концертной эстрады, в жизни он вращался преимущественно в аристократической среде, и утонченная атмосфера светского салона неизменно вдохновляла и воодушевляла его. Где, как не в светском салоне, следует искать истоки неподражаемой утонченности шопеновского стиля? Характерные для его музыки блеск и «роскошная» красота виртуозности, при полном отсутствии кричащих актерских эффектов, также зародились не просто в камерной обстановке, а в избранной аристократической среде.
Особенно Romance: Larghetto Первого ми-минорного концерта ор. А живая искренность и задушевность опять же средней части Второго концерта! Чистота, непосредственность, невинность, обезоруживающая своей первозданностью, «незаигранностью». Надо сразу сказать, что исполнение Мечетиной вторых частей обоих концертов можно считать по-настоящему эталонным. Кстати, мнение Берлиоза о том, что оркестр в шопеновских концертах «не что иное, как холодный и почти бесполезный аккомпанемент», полностью опровергается оркестрантами Московской филармонии. Нет, конечно же, главенство партии фортепиано по-прежнему неоспоримо.
Однако теплое обволакивающее звучание оркестра находится в удивительно органичном ансамбле с солисткой, и сводить его к «бесполезному аккомпанементу» явно не стоит. Скорее его можно сравнить с поддержкой, с плечом верного хорошего надежного друга, чувствующего малейшие колебания настроения. Не говоря уже об обостренных контрастах, присущих интерпретации Екатерины Мечетиной. Она вообще очень разноплановый универсальный музыкант.
Мощь разработки сохраняется и в репризе. Оркестровая реприза ограничивается проведением лишь вступления. Главная партия в репризе изложена в основной тональности e-moll. Побочная проводится в мажорной сфере G-dur , чтобы не нарушить образного содержания. Отсюда, образы главной и побочной партий не изменены. В краткой оркестровой коде ещё раз напоминает о себе тема вступления.
Создается эффект «арки» завершенности. Интересна трактовка ремарки Larghetto самим композитором: «Larghetto — это не мощное, а скорее романтическое. Это какая-то греза в лунную ночь» [ источник не указан 2657 дней ]. В основу части положены две неконтрастные песенные темы. Они очень близки друг к другу по безмятежно спокойному настроению. После небольшого вступления звучит первая тема. Она орнаментальна, обладает звукописью, написана в гомофонно-гармонической фактуре, в жанре ноктюрна. Уже в первом периоде тема постепенно насыщается сложными техническими приемами: излагается в октавном удвоении, затем арпеджированными аккордами, с применением форшлагов и группетто. Вторая тема написана в тональности H-dur. По сравнению с первой темой она более певучая, насыщена малосекундовыми интонациями, орнаментальными триольными пассажами в верхнем регистре.
Сквозь музыкальную мысль «слышатся» голоса природы — шелест листьев, всплески воды, соловьиные трели. Главенствующая роль в обеих темах отдана партии фортепиано. На долю оркестра приходится скромный аккомпанемент в виде гармонической поддержки. В процессе развития темы усложняются вкраплением ритмических фигураций, гаммообразных пассажей. После ремарки а tempo 1 тема впервые получает насыщенное оркестровое проведение на фоне прозрачных фигураций солирующего инструмента.
Мы не найдем в них сильного проявляения симфонизации инструментального концерта. Фортепиано главенствует абсолютно — оркестр же создает фон для него, в развитии тематического материала он почти не участвует, а о тембровом разнообразии можно говорить применительно скорее к фортепианной партии, чем к оркестру. При всем сходстве двух шопеновских концертов, у каждого из них — свои особенности.
Композитор использовал классическую структуру цикла: первая часть в сонатной форме, медленная вторая, подвижный рондообразный финал с чертами танцевальности, однако в трактовке традиционных форм проявляются оригинальные черты например, в первой части — вопреки традициям — темы тонально едины в экспозиции, а в репризе излагаются в разных тональностях. В горделивой теме вступления к первой части — Allegro maestoso — фанфарные интонации сочетаются с песенностью. Эта тема играет важную роль в произведении. Лиричная, интонационно родственная вступлению главная партия, излагаемая струнными, кажется безмятежной благодаря опоре на тоническую гармонию, но появляющееся тремоло литавр вносит ощущение тревоги. В побочной партии проявляются черты славянской песенности. Во второй — сольной — экспозиции главная партия усложняется пунктирными ритмическими фигурами, ей предшествуют пассажи, но образный строй ее в целом не меняется. Побочная партия расширена, на ее последних интонациях основывается весьма обширная заключительная, в которой важную роль играет секвенционное развитие. Разработка несколько уступает по масштабу экспозиции, но насыщена мощной энергией.
Шопен - Концерт № 1
Оба фортепианных концерта были завершены в 1830 г. Их созданию предшествовали важные события в жизни композитора. В 1828 г. Не меньшее влияние оказал на него Никколо Паганини, выступивший в Варшаве в 1829 г. В те же годы Фредерик Шопен сам выезжал за границу — он побывал в Берлине, Вене, где не только с успехом представил публике собственные произведения, но и познакомился с культурной жизнью этих городов, получил множество новых музыкальных впечатлений, способствовавших творческому взлету. Два фортепианных концерта занимают особое место среди сочинений, созданных на рубеже 1820-1830-х гг. Как Шопен трактовал его? В первую очередь он был пианистом-виртуозом — и оставался таковым в своих фортепианных концертах.
Мы не найдем в них сильного проявляения симфонизации инструментального концерта. Фортепиано главенствует абсолютно — оркестр же создает фон для него, в развитии тематического материала он почти не участвует, а о тембровом разнообразии можно говорить применительно скорее к фортепианной партии, чем к оркестру. При всем сходстве двух шопеновских концертов, у каждого из них — свои особенности.
Песенная тема вступления носит яркий, фанфарный характер.
Tutti, темп «Allegro maestoso» создают торжественное величественное настроение. Мелодическая линия вступления — волнообразная. Кульминация вступления находится почти в самом конце периода. Роль вступления необычайно важна в данном концерте.
Вступление будет проводиться ещё неоднократно: в экспозиции солиста, разработке и репризе. Тема главной партии изложена в тональности e-moll , звучащая у оркестра, мелодичная, лиричная. Солирует струнная группа. Основной элемент темы базируется на тонической гармонии Т6 , что вызывает чувство созерцания, безмятежности.
Дальнейшие тремоло литавр и низких струнных, крещендо, создают состояние тревоги и волнения. Тема главной партии интонационно схожа с темой вступления. По характеру, образному содержанию, ритмическим особенностям и интонациям. Мягкой каденцией главной партии подготавливается тема побочной партии.
Тональность E-dur, выбранная Шопеном, не соответствует классическим нормам сонатной формы — в экспозиции звучит репризный тональный вариант, тогда как в репризе эта же тема проводится в параллельном G-dur музыковед Юлий Кремлёв называет этот приём «выворачиванием» классической тональной схемы [2]. Побочная партия, написанная Шопеном в духе главной, не контрастирует ей; сначала проводится у скрипок, затем у флейт. Партии интонационно тесно связаны. И главная и побочная партии лиричны, в обеих мечтательные раздумья, плавная кантилена.
Обе партии в каденционной зоне насыщаются характерными чертами патетики, приводящими к кульминации. Некоторые исследователи находят в побочной партии черты славянской песни[ уточнить ]. Музыковед Стефания Лобачевская указывает на конкретное сходство с романсом Гурилёва «На заре туманной юности»[ уточнить ]. Также она предполагает, что это сходство объясняется тем, что оба композитора не раз слышали и интересовались украинскими и белорусскими песнями.
Экспозиция солиста начинается с сокращенной темы вступления.
Он входит в число обязательных произведений престижного Международного конкурса пианистов им. Шопена в Варшаве. Петр Ильич Чайковский воплощает в своей музыке вечную тему — тему преодоления враждебных сил благодаря силе любви. Музыка насыщается новыми выразительными образами.
Интересно наблюдать за тем, как совмещается здесь выразительность с изобразительностью, яркая театральность и глубочайший психологизм. Пожалуй, самая узнаваемая музыка П.
Вторая тема не контрастирует ей — она так же лирична, но кажется еще более напевной. Финал — Rondo. Vivace — ассоциируется с картиной народного праздника: все темы рондо отмечены чертами танцевальности. Рефрен напоминает краковяк, эпизоды интонационно родственны ему. По свидетельству газеты «Курьер Варшавский», зал, вмещающий семь сотен слушателей, была полон. Солировал сам композитор, дирижировал Карло Эвазио Солива. Наградой Шопену стали громовые аплодисменты.
Не менее благосклонно встретила Концерт парижская публика, когда семь недель спустя он прозвучал — тоже в авторском исполнении — в зале Плейель. В газетных рецензиях отмечались «фантазия и оригинальность». Ныне ми-минорный Концерт Шопена исполняется не только в авторской редакции, но и в оркестровке Милия Алексеевича Балакирева. Наряду со своей версией оркестровки русский композитор создал транскрипцию этого произведения для фортепиано-соло.
Концерт для фортепиано с оркестром № 1 (Шопен) - Piano Concerto No. 1 (Chopin)
Концерт №2 для фортепиано с оркестром фа минор (Академический симфонический оркестр Московской Государственной филармонии; Евгений Кисин). исполнил Первый и Второй концерты Шопена для фортепиано с оркестром в Большом зале Московской консерватории. Концерт N1 для фортепиано с оркестром (ми минор) был написан Фредериком Шопеном в 1830-ом году после Второго концерта, написанного несколькими месяцами раннее, но получил свой. Прием и премьера.