После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов.
где танк Т14 Армата? почему его нет на фронте в Украине 🇺🇦?
Krivonosov 24. При этом известно, что машина обладает прекрасной живучестью. Эксперт отметил, что сейчас данные танки проходят полевые испытания, в ходе которых выявляются слабые места Т-14 «Армата».
С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день? Армату караулит? Или где "гениальные" разработки Ростика, которые невозможно было пробить спичками? Он же продумал и изобрёл непробиваемую броню. Где все эти "величайшие" изобретения? Пишу сквозь смех.
С тем, что у Т-14 есть серьезные преимущества по сравнению с другими современными танками, согласен и военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. К ним, помимо бронированной капсулы для экипажа, специалист относит расположенный спереди бронированный двигатель, который также защищает людей от прямых выстрелов. Двигатель более мощный, чем у обычного танка», — отметил Литовкин. При этом преимущества Т-14 признают и на западе. Специалист указывает на то, что «Армата» сохранила сравнительно небольшой вес до 55 тонн , а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность. Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность. Еще до начала СВО американский эксперт полагал, что бронетанковые силы НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженными «Арматой». Что касается «Арматы», то впервые эти машины прошли проверку боем в Сирии. А с 2022 года их экипажи находились на боевом слаживании на полигонах в Донбассе.
Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют. Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков "Леопард-2" украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране.
Танк Т-14 "Армата": характеристики
- Почему не арматы на украине
- Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить
- Танк Т-14 «Армата»: характеристики
- Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов | РИАМО | РИАМО
- 19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО
Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
| Почему танки Армата не применяют в/на Украине? | Пикабу | Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. |
| Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине? | Поразивший Украину фашистский морок Россия должна развеять по ветру, устроив врагу свой «Арматгеддон». Хочется верить, что на нашем параде победы по киевскому Крещатику первым пойдет командирский танк Т-14 «Армата». |
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ | Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. |
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы. Однако на поле боя в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине нет ни «Коалиции», ни «Арматы». |
| Telegram: Contact @mashcrimea | Армия России практически не использует БМПТ «Терминатор» и совсем не использовала новейший танк «Армата» в спецоперации на Украине. |
| Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО | После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов. |
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. |
Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить
- 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используют в СВО
- Актуальные темы:
- Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
- Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
- Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы».
На Украину надвигается русский «Арматгеддон»
Вероятное появление в зоне спецоперации на Украине нового российского танка Т-14 «Армата» вызвано отправкой американских танков Abrams в Польшу на фоне больших проблем с военной техникой у поляков после передачи крупной партии вооружения Украине. В боевых действиях на Украине танк Т-14 «Армата» участвует крайне редко. Причину назвал в разговоре с ресурсом «» генерал, Герой России Сергей Липовой. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ | Говорить о масштабном применении танков «Армата» и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится. |
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | Армия России практически не использует БМПТ «Терминатор» и совсем не использовала новейший танк «Армата» в спецоперации на Украине. |
| 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. |
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
Фото: voennoedelo.
Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое.
Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение. Поскольку количество сырья, энергии, квалифицированных специалистов, производственных мощностей всегда ограничено, а войска требуется снабжать как можно большим количеством техники , боеприпасов и прочего.
По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения. Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки "Армата", вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире.
Танк "Армата" на Украине в 2022 году Технологичность и революционность "Арматы" давно называли её главными недостатками. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил. На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг. Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент.
Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику. Все, что требовалось от возглавляемых им структур, было выполнено на высоком уровне.
Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО
Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
Главное, что это вооружение решает задачу. Главное — это счет на табло. Мы видим, что «Ланцеты» делаются, видим, что «Герани» летают, а также еще целый ряд вещей, которые работают», — подчеркнул военный эксперт. По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы.
Проще им купить те же Т-90-е", - сказал глава "Ростеха".
По его словам, необходимы средства на создание новых вооружений, возможно, более дешевых. Поэтому, если есть возможность купить более дешевые, почему нет", - пояснил Чемезов.
После этого танки были отведены с линии фронта.
Хотя Россия значительно расширила масштабы производства новых танков, остается неясным, находится ли Т-14 в серийном производстве или еще нет. Все новые партии для бронетанковых сил, задействованных на Украине, состояли из Т-90М — глубоко модернизированной версии советского танка Т-64, поступившего на вооружение еще в начале 1960-х. Как и Т-64 в свое время, Т-14 представляет собой принципиально новую разработку.
Считается, что он значительно опередил свое время, хотя его ввод в эксплуатацию столкнулся со значительными задержками, особенно если учесть, что по долгосрочному плану Советская Армия должна была еще в конце 1990-х принять на вооружение танк с рядом аналогичных функций и характеристик.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы". За десятилетия с момента завершения выпуска эти танки морально устарели, по боевым качествам и техническим данным не выдерживают сравнения с рекламными характеристиками «Арматы». Почему Т-14 не применяются на Украине. «Армата» рядом с устаревшими танками может навредить продвижению российских войск. Военная операция на Украине.
Смотрите также
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
- Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК
- Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО | Украина.ру | Дзен
- Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
- Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы"
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
Обе новинки на вооружении они с начала 2010-х годов активно используют для борьбы с бронетехникой и живой силой противника. Но не всегда успешно. Оружие, которого нет Но больше всего комплиментов российская пропаганда выдает оружию, которого вообще нет на вооружении. В первую очередь, речь идет о знаменитом стратегическом ракетном комплексе «Сармат» с межконтинентальной баллистической ракетой. Однако проблема в том, что, несмотря на обещания поставить ракеты в войска в 2021 году, первые испытания прошли только после начала войны в Украине. Именно об этом ракетном комплексе и используемых в нем боевых блоках «Авангард» с упоением несколько лет рассказывал Владимир Путин. Но межконтинентальные ракеты сложно использовать против Украины — поэтому ими угрожают, в основном, Америке как на знаменитой графике, показанной Путиным или странам ЕС и НАТО. К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона». В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом.
Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны.
Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Kuzmin Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. По мнению американских экспертов, для таких сражений эти машины подходят практически идеально. Он также мог бы нейтрализовать украинскую пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнём, — считает аналитик 19FortyFive Алекс Бетли. Танк Т-14 "Армата". Говоря об осмысленном бое, американские эксперты упоминают, что танк Т-14 по умолчанию оснащается новой 125-миллиметровой пушкой, однако машина может быть превращена в штурмовое орудие. Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм. Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает , что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно. По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием.
Об этом сообщил государственному информационному порталу ТАСС анонимный источник. После этого они были выведены с передовой», — говорится в сообщении. Как долго и где происходили бои, остается неясным. Причина вывода танков Т14 также не называется. Еще в апреле появились сообщения о том, что Россия начала использовать свои новые Т-14 для обстрела украинских позиций. Однако, как сообщается, в то время они не участвовали в непосредственных боевых действиях. Говорят, они также не были полностью экипированы.
Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин. В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать. На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин.