Связь: @PlushevRepBot YT: Patreon: Boosty: Донаты: @573440 и Мерч: и Open a Channel via Telegram app. Ключевые события с Константином Эггертом и Александром Плющевым 22.00 мск - The стрим с Сергеем Смирновым.
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ - канал в Telegram
Добро пожаловать на канал Александр Плющев (1423720) на RUTUBE. Александр Плющев высказался тут по теме парковок. В интервью журналисту Александру Плющеву на его YouTube-канале, Шевчук сообщил, что группа отказалась играть на площадке, где нарисовали букву Z. Статистика канала «Alexandr Plushev». Динамика просмотров видео. «Отзвук Даугавпилса» пока что вещает только в Youtube-формате на канале Александра Плющева. Telegram-канал Александра Плющева*. Telegram-канал Александра Плющева*. Напомним, в августе этого года МИА «Россия сегодня», которое возглавляют Маргарита Симоньян и Евгений Киселев, подало заявку на регистрацию бренда «Эхо Москвы».
На телеграм-канал Александра Невзорова пожаловались за разжигание розни
Главная» Новости» Невзоров александр глебович последние новости на сегодня. Главная» Новости» Невзоров александр глебович последние новости на сегодня. Олег Кашин телеграмм канал. Слушайте каждую пятницу после новостей на «Эхе» в 12:00 или смотрите на YouTube-канале Александра Плющева. Плющев Александр Эхо Москвы журналист.
Игровой стрим
- PLUSHEV - канал Telegram | Каталог городских каналов телеграм
- Ранние годы
- PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ - канал в Telegram
- Соратник Навального Иван Жданов в эфире на канале журналиста Александра Плющева:
- Плющев заявил, что Набоков готов перейти в клуб НХЛ
- BreakfastShow Плющева | Карта зрителей прямой трансляции на Youtube
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ - канал в Telegram
Об этом в четверг сообщил представляющий интересы Telegram юрист Павел Чиков. Первый фильтр пройден", - написал он на своем канале в Telegram. В апреле Плющев подал жалобу в ЕСПЧ на блокировку мессенджера в России, в которой указал на нарушение своего права на уважение частной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека.
Последний часто вмешивался в редакционную политику и запрещал приглашать в студию настоящих русских националистов вроде Александра Дугина и Дмитрия Рогозина. Теперь мы полностью свободы от цензуры и каких-либо предрассудков. Сейчас мы планируем сконцентрироваться на разоблачении преступлений и лжи российского режима», — заявил один из основателей радиостанции Александр Плющев. Основную сетку вещания составляют передачи Breakfast show, Точка и интервью с либеральными российскими учеными.
Вместе с Плющевым жалобу подал и журналист Олег Кашин. При блокировке сервиса, считают журналисты, им придется отказаться от Telegram-каналов, являющихся важным способом распространения мнений по актуальным вопросам.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей.
Также Плющев вел утренний эфир с соведущими, обзирая общественно-политические события в мире и собирая по ним мнения экспертов. Но несмотря на такую высокую востребованность, журналист вскоре начал интересоваться и работой в сторонних изданиях. В медиаконцерне выходили журналы «Ok! А в 2003 году Плющеву предложили место зама шеф-редактора в новом общественном-политическом журнале «Русский Newsweek». В издании он должен был курировать отдел науки, но построить карьеру в печати у него не получилось. Это совсем не моя стезя, мне невыносимо тяжело работать в рамках еженедельника , — признавался он. В 2004 году Плющев на год стал шеф-редактором активно развивавшегося интернет-портала Lenta.
Эту работу он совмещал с проектами «Эха». Но уже в 2005 году Александр заявил, что по обоюдной инициативе принял решение уйти из Ленты: И я, и руководство понимали: мы в тупике. Мои проекты требовали денег, которые нельзя было найти. Плющев разочаровался в собственных силах и с усердием принялся за то, что у него получалось — работу на радио. Но вскоре снова решил попробовать себя в новых сферах. Так, в 2006 году он начал вести передачу «Вести. Александр Плющев на телеканале «Россия 24» В 2009 году он стал одним из колумнистов в телепередаче «Инфомания» на СТС, комментируя интернет-тренды. Через год Александр записал серию интервью для канала ITV.
В рубрику «Раздвоение личности» Плющев приглашал заметных персон русскоязычного сегмента интернета: Тёму Лебедева , Илью Мэддисона, Анатолия Вассермана и других. В 2011 году журналист принял предложение портала «РИА Новости» о сотрудничестве. Он начал работу над серией интервью «Эти ваши Интернеты». Он хотел брать интервью уже не только у значимых фигур рунета, но и у западных медийных персон. Но уже в 2012 году проект был признан несостоявшимся. Причины лучше узнавать у работодателя, так как инициатива исходила не от меня , — писал журналист в своем блоге. После этого Александр зарекся «изменять» родной радиостанции с другими медиа. Возвращение на «Эхо Москвы» Плющев продолжил вести на «Эхе Москвы» шоу «Точка» и «Попутчики», вернувшись и к традиционному раннему выходу в эфир для итоговой новостной передачи «Утренний разворот».
Но основным местом работы по-прежнему было радио — и его Плющев чуть не лишился по неосторожности. В ноябре 2014 года стало известно о гибели банкира Александра Иванова, сына Сергея Иванова , на тот момент возглавлявшего администрацию президента России. В своем аккаунте в Twitter Плющев вспомнил о ДТП, которое произошло по вине Иванова-младшего и в котором погибла пожилая женщина.
Стримы Плющева и Наки
Статистика канала «Alexandr Plushev». Динамика просмотров видео. Работа с полевыми игроками в российском хоккее упущена, в таких легендарных школах, как ЦСКА, «Динамо», Спартак», давно не появлялись настоящие звезды, сказал «Матч ТВ» бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев. Работа с полевыми игроками в российском хоккее упущена, в таких легендарных школах, как ЦСКА, «Динамо», Спартак», давно не появлялись настоящие звезды, сказал «Матч ТВ» бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.
Бывшие журналисты «Эха Москвы» основали радиостанцию «Отзвук Даугавпилса»
Breakfast Show Карта зрителей Youtube. На телеграм-канал Александра Невзорова пожаловались за разжигание розни. Телеграм каналы. Новости и СМИ.
Плющев — об игре Овечкина: у него весомая роль в «Вашингтоне», и он с ней справляется
Есть видео, на котором взрыв звучит буквально во время выступления Путина о скорых победах. По предварительным данным, в здании компактно проживали мобилизованные из Саратовской области. Там же, возможно, хранился боекомплект, потому что в результате попадания снарядов скорее всего, HIMARS здание было уничтожено почти полностью.
Мари Армас: Ответ на этот вопрос мы узнаем через несколько минут. Я напомню, что у нас в студии Герман Клименко, советник президента Российской Федерации по интернету, Александр Плющев, наш коллега, и Дмитрий Савицкий, директор по спецпроектам Серебряного Дождя. Андрей, раз уж у нас получились такие разные точки зрения, может, поставим слушателям вопрос на голосование? Андрей Гаврилов: Хорошо, как вы его сформулируете? Мари Армас: Я бы его сформулировала следующим образом: не кажется ли вам, что Телеграм — это такая платформа, которая наживается на авторском контенте, формируя из него бот-каналы и делая таким образом себе рейтинг, или это все-таки платформа для свободы? Дмитрий Савицкий: Только не на авторском контенте, а на незаконных ботах. Не является ли это своеобразным маркетинговым ходом, циничным уникальным торговым предложением? Мари Армас: Хорошо.
Если это циничная платформа, которая пользуется контентом, то ваш телефон — 8-800-700-93-51. А если это независимая платформа распространения свободы, то ваш телефон — 8-800-700-93-52. Продолжим через несколько минут. Андрей Гаврилов: Мы продолжаем наш жаркий спор в студии с нашими приглашенными экспертами: Германом Клименко, Александром Плющевым, в качестве арбитра и одного из спикеров у нас присутствует Дмитрий Савицкий. Он очень интересно рассказал про те претензии, которые у нас появились к Телеграму, и не менее интересно наши специалиста отвечали на это. Но есть еще одна сторона: это ваши СМС. Все прочесть мы не успеем, но некоторые я, конечно, прочту. Извините, если в сокращенном виде. Это уже мой вопрос: получается ли так, что те, кто предоставляет пиратские услуги, выполняют социально нужную функцию, заботясь о тех, у кого денег мало? Александр Плющев: Я бы не стал уходить в эту сторону.
Мы можем это часа четыре обсуждать с тем же жаром, пиратство — это отдельная тема. Герман Клименко: Не кивай на меня, ты мне в перерыве предъявил претензию, что я не даю тебе говорить. Поэтому я тебя не перебиваю. У меня есть что сказать, но я помолчу. Александр Плющев: Я просто предлагаю не углубляться. Герман Клименко: Согласен. Андрей Гаврилов: Хорошо. Когда закрывали Шелковый путь Silk Road , тоже многие протестовали, но со временем стало ясно, особенно когда подробности многих сделок всплыли, и многие согласились, что это было правильным решением. Александр Плющев: Мне кажется, это сейчас про биткоин, который так любит Герман Клименко. Герман Клименко: Ты сам расширяешь наш диалог.
Андрей Гаврилов: «Очень интересная дискуссия, показательная. Показывает маниакальную приверженность наших «либералов» якобы ценностям свободы и демократии. И неважно, к чему это может привести», - пишет Андрей из Ярославля. Александр Плющев: Ужас. Ужас, к чему может привести, действительно: будут звонить в проезжающие машины и знакомиться с девушками. А если говорить серьезно, то, к сожалению, вообще у нашего государства сейчас заменена борьба с преступностью видимостью борьбы с незаконным контентом так называемым. Как нарушались авторские права Рутрекером, так и нарушаются. Продавцы наркотиков как продавали в одном месте — раньше в интернете, а теперь — в даркнете, в Телеграме, в других местах… Борются исключительно блокировками. Закроете вы все это — и что? Наркотики исчезнут, продажи исчезнут?
Нет, конечно. Андрей Гаврилов: Об этом тоже пишут наши слушатели. Но значит ли это, что пока не закрыто производство наркотиков, предположим, в Мексике, в Пакистане, где-то еще, что не нужно бороться с теми, кто через интернет их распространяет? Александр Плющев: Безусловно, нужно бороться с теми, кто их распространяет. Но не с Телеграмом. Андрей Гаврилов: Тогда я задам свой вопрос. Должны ли все-таки те, кто предоставляет платформу — не в техническом, а общечеловеческом смысле — для свободного обмена мнениями или каналами, нести какую-то моральную, материальную ответственность за то, что на этих каналах происходит? Многие делали такое сравнение: бумага, на которой напечатан «Майн кампф», она ведь в этом не виновата? Виноваты те, кто его продают. Александр Плющев: Ну, в некоторых странах, в том числе и в Германии, «Майн кампф» разрешена — это уже от законов идет.
Андрей Гаврилов: Но вы же понимаете, что я имею в виду. Александр Плющев: Конечно. Андрей Гаврилов: Типография должна отвечать или нет? Александр Плющев: Если печатает то, что внесено в список экстремистской литературы, то, разумеется, должна. Андрей Гаврилов: Герман, Вы согласны? Герман Клименко: Ну, вопрос с одной стороны шире, но образно все выглядит как: либо хозяин площадки сам несет на себе бремя мониторинга — например, Фейсбук жесточайшим образом банит за авторские права, я сам был жертвой, по любому сигналу, мгновенно. Все, что касается body — любого намека на тело, банит и все. Жесточайшая система фильтров. Это не значит, что он слушает наше законодательство, но, тем не менее, он пытается на себя хоть что-то взять. И вторая сторона вопроса — если он совсем не влезает в историю, то говорит: «Я здесь ни при чем, весь трафик, проходящий через меня, идет свободно», - как Кудрявцев высказывался.
В этом случае он должен сотрудничать с правоохранительными органами и опираться на их мнение. Если он сам не принимает решения и не берет на себя функционально достижимые обязанности по мониторингу, то тогда да. Здесь есть два типа поведения владельцев. Мы сейчас сталкиваемся с трансграничной историей: например, Фейсбук всегда находится в праве американском и им же пользуется, но американское право не распространяется на российских граждан — мы не можем заявить о своих правах через юрисдикцию Америки. Рано или поздно мы придем к тому, что международные компании, работая на чужих территориях, обязаны будут соблюдать правила той территории, на которой они работают. Нравятся им правоохранительные органы, не нравятся, тоталитарны они или нет — дело десятое. Есть право, которому две тысячи лет. Вот сейчас очередной американо-российский скандал из-за участия в выборах — мне кажется, это больше к тому, что транснациональные корпорации виртуальны, они немножко перехулиганили. В этом заключается и проблема с Телеграмом. На чужих территориях и у себя тоже компании начинают верить в то, что они выиграли у государства: они могут подняться над ним, могут диктовать ему условия.
Понятно, что Фейсбук, Гугл и Эппл поднялись над всеми государствами: ну, сколько у нас их фирм? Они поднялись и над собой внутри, посему у них начинаются свои терочки. Проблема ответственности, мне кажется, в перспективе будет однозначно решена: если Фейсбук работает на территории России, он следует законодательству России. Герман Клименко: Оказывать услуги на территории России. Александр Плющев: А что такое «интернет-сервис, работающий на территории России»? Герман Клименко: Принимает деньги за рекламу, оказывает услуги гражданам России на территории России. Здесь все предельно просто: когда американец приезжает на территорию России и совершает преступление, он совершенно спокойно садится здесь. Мари Армас: Саш, немножко глупый вопрос: а где Телеграм зарегистрирован? Александр Плющев: Хороший вопрос. Я сейчас не вспомню так навскидку.
Герман Клименко: А это неважно, все равно есть какая-то юрисдикция. Александр Плющев: Я думаю, что американская. Герман Клименко: Если американская, то он выполняет законодательство Америки. Андрей Гаврилов: Секунду, простите ради бога. Они же всегда говорили, они себя позиционировали — за это их и любят, это я почти цитирую, такие страны как Иран, Малайзия и прочие — что они не американская компания в отличие от Гугла и Вотсапа. Герман Клименко: Нет, ну тут Саша не прав. Скорее всего, это какой-нибудь… Александр Плющев: Оффшор, да, возможно. Герман Клименко: Нет, ну какой оффшор. Андрей Гаврилов: Это, кстати, моя большая претензия к Дурову, потому что это примерно то же самое, что у нас продавать тухлый сыр, потому что на хороший — санкции. Я не говорю, что продукт тухлый, ни в коем случае, но играть на том, что «ах, вы не любите Америку, а я вот такой хороший», мне всегда казалось, что это очень уязвимая позиция.
Морально уязвимая. Именно потому, что он говорит: «я хороший, я не американец». Потом — Сингапур и так далее. Дмитрий Савицкий: Нижний — это в смысле где меньше всего пользователей? Андрей Гаврилов: Да, совершенно верно. Дмитрий Савицкий: Ну и Россия, видимо, тоже, поскольку — это очень смешно — русский мессенджер был еще месяц назад не русифицирован. Александр Плющев: Он никогда не позиционировался как русский мессенджер. Его создатель — это российский гражданин, Павел Дуров. Андрей Гаврилов: Ну, в любом случае, он не американский. Герман Клименко: Некоторое будущее у нас на примере Телеграма нарисовано, неизвестно, какая юрисдикция.
Мари Армас: Давайте я вам зачту несколько сообщений. Будет странно, если я их не зачитаю, потому что их просто много. Глеб пишет: «Я думаю, Телеграм сегодня — единственный проект, который хотя бы кажется свободным, потому что все остальное — давно, с потрохами, под госколпаками, при всем уважении к Герману Клименко». Ну и второй вариант — Евгения, Москва: «Одна из последних свободных вообще платформ, поэтому не давайте ее закрыть». Герман Клименко: Ну, я думаю, что, во-первых, Павел сотрудничает больше, чем разговаривает: он вынужден признавать, разруливать конфликты. Наша история заключается в том, что Роскомнадзор не предпринимает тех же действий, которые делают другие страны: ну забанил бы его разочек, приехал бы, договорился и уехал. Я не верю в то, что в мире можно существовать, не соблюдая правила. Саш, что хочешь со мной делай. И когда то министерство, о котором мы с тобой говорили, сидит на Телеграме, это немножко диковато. Александр Плющев: Вопрос веры — это только твой вопрос веры.
Ты можешь верить во все, что хочешь. Герман Клименко: Я вообще реалист. Я считаю, что платформа должна отвечать: либо она сотрудничает, либо берет на себя груз исполнения этих решений. Александр Плющев: Попытки закрыть или заблочить Телеграм были в Великобритании, мы это хорошо знаем, и власти Соединенных Штатов тоже не очень им довольны, надо сказать. Андрей Гаврилов: Его и в Иране закрывали на какое-то время. И в Китае его закрывали. Господин советник говорит: «сотрудничает». Что такое «сотрудничать»? Герман Клименко: Не знаю.
Его администрация уже готовит первый военный пакет помощи Украине на сумму 1 миллиард долларов. А вообще пакет документов подразумевает помощь Украине на 61 миллиард. Сразу после взрыва начался пожар — об этом сообщают местные жители. Данные о пожаре также в своем телеграм-канале подтвердил губернатор. В сети публикуют видео, как утверждается, с места пожара в Воронежской области после атаки беспилотника. Судя по кадрам, атакован НПЗ или нефтехранилище. Подтверждений пока нет. Накануне в Шебекино Белгородской области упал и взорвался дрон-камикадзе. Пострадали три человека.
Фейсбук вас послушал, потому что у него есть движка на авторском праве, особенно body, у него своя модерация высокая. А тот же Вотсап, Вайбер, по которым люди спамят предложениями наркотиков, ни с кем не разговаривают — с ними не о чем говорить. Александр Плющев: Еще интересно, что обратили внимание на Телеграм конкретно. Но я согласен: надо брать одну тему и добивать ее. Александр Плющев: Я понимаю, что Телеграм — это для тебя личное. Герман Клименко: Нет, мне все равно. Александр Плющев: Ну, или рабочее? Андрей Гаврилов: Хорошо, можно я скажу свой пример совершенно о другом? Какое-то время назад на мой телефон — мобильная сеть, с которой я сотрудничаю 20 лет, из-за лени не ища лучшие предложения — вдруг начали приходить сообщения о том, что одинокие девушки в нашем городе желают познакомиться. Ну, раз пришли, два, на двадцатый я не выдержал и позвонил в эту компанию. Там сказали: «Да-да, конечно, извините, но сделать мы ничего не можем, это вбито на таком уровне, что вам придется потерпеть, пока не кончится контракт на рекламу». Я терпел примерно год, потом мне перестали звонить одинокие девушки. Видимо, потеряли ко мне интерес. Герман Клименко: Вот если бы вы написали в Роспотребнадзор, сразу бы все решилось. Тут есть тонкий момент: они подняли трубочку, вам объяснили. Вы пишете в Роспотребнадзор — и на этом все заканчивается. У них есть механизм, который был в свое время у Яндекса. Андрей Гаврилов: У меня была надежда, что мне еще будут звонить одинокие девушки, но теперь уже все. Александр Плющев: Я понимаю, что сотруднику администрации президента министр-то не указ, это человек из другой башни, но министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров сказал: «У спецслужб может быть больше вопросов к мессенджерам таким крупных зарубежных игроков как Вотсап, Вайбер, Фейсбук и Гугл по сравнению с Телеграм. Я считаю, что проблем там гораздо больше, по крайней мере, мы видим, что такие как Телеграм компании ведут системную работу и вычищают все каналы, связанные с запрещенной организацией ИГИЛ». Они ведут борьбу, они вычищают, они это делают. Наверное, будут вычищать наркотики, потому что это дело подсудное, и детскую порнографию, но, может быть, это потому что им кажется, что за такое можно погореть? Александр Плющев: А зачем вычищать вещи, за которые нельзя погореть? Андрей Гаврилов: Нет, я о крупных вещах. За авторское право нельзя погореть, потому что ни у кого до него руки не доходят. Андрей Гаврилов: Мы видим конкретный пример: они удалили Серебряный Дождь. Александр Плющев: Это не Телеграм удалил. Герман Клименко: Александр, можно задать тебе один вопрос? Министр Никифоров сказал, что Телеграм информацию удаляет. А что сказал Павел Дуров? Потому что у нас оконечное шифрование, и мы не можем ничего менять. Александр Плющев: Ты сейчас передернул. Зайти они не могут в переговоры, а удалять каналы, о чем говорит министр, могут. Вот ты бы как узнал? Я вот ничего в этом не понимаю: в арабском, в их терминах… Александр Плющев: Дмитрий не даст соврать, каждый день есть новости о том, что арабские каналы сообщили о казни очередного заложника. Герман Клименко: Я говорю о том, что нельзя вычистить канал, если ты его не понял. Павел Дуров и его сотрудники бесконечно далеки от терроризма. Чтобы получить список каналов, которые нужно вычистить, нужно согласиться с чужим мнением, а такой компетенцией у нас обладают только правоохранительные органы. Значит, Павел Дуров сотрудничает с правоохранительными органами. Дмитрий Савицкий: Или просто декларируется то, что выгодно. Это просто хорошо звучит. Герман Клименко: Просто Александру, когда он все это цитирует, уже все равно, как защищаться — можно с министром поговорить. Скорее всего, выяснится, что он что-то не понял. Он же не в нашей теме, зачем ты его привлекаешь? Еще привлеки министра сельского хозяйства. Никифоров к нам близок, но Телеграм — не его территория. Александр Плющев: Я и говорю, что администрации президента министр связи — не указ. Герман Клименко: А тебе важно, чтобы он был для меня указом? Александр Плющев: Мне важно, чтобы в одной отрасли люди понимали друг друга. Герман Клименко: У нас она очень многогранна, я как могу — доношу. Но я тебя лично спрашиваю: Павел сотрудничает с правоохранительными органами? Мари Армас: Ответ на этот вопрос мы узнаем через несколько минут. Я напомню, что у нас в студии Герман Клименко, советник президента Российской Федерации по интернету, Александр Плющев, наш коллега, и Дмитрий Савицкий, директор по спецпроектам Серебряного Дождя. Андрей, раз уж у нас получились такие разные точки зрения, может, поставим слушателям вопрос на голосование? Андрей Гаврилов: Хорошо, как вы его сформулируете? Мари Армас: Я бы его сформулировала следующим образом: не кажется ли вам, что Телеграм — это такая платформа, которая наживается на авторском контенте, формируя из него бот-каналы и делая таким образом себе рейтинг, или это все-таки платформа для свободы? Дмитрий Савицкий: Только не на авторском контенте, а на незаконных ботах. Не является ли это своеобразным маркетинговым ходом, циничным уникальным торговым предложением? Мари Армас: Хорошо. Если это циничная платформа, которая пользуется контентом, то ваш телефон — 8-800-700-93-51. А если это независимая платформа распространения свободы, то ваш телефон — 8-800-700-93-52. Продолжим через несколько минут. Андрей Гаврилов: Мы продолжаем наш жаркий спор в студии с нашими приглашенными экспертами: Германом Клименко, Александром Плющевым, в качестве арбитра и одного из спикеров у нас присутствует Дмитрий Савицкий. Он очень интересно рассказал про те претензии, которые у нас появились к Телеграму, и не менее интересно наши специалиста отвечали на это. Но есть еще одна сторона: это ваши СМС. Все прочесть мы не успеем, но некоторые я, конечно, прочту. Извините, если в сокращенном виде. Это уже мой вопрос: получается ли так, что те, кто предоставляет пиратские услуги, выполняют социально нужную функцию, заботясь о тех, у кого денег мало? Александр Плющев: Я бы не стал уходить в эту сторону. Мы можем это часа четыре обсуждать с тем же жаром, пиратство — это отдельная тема. Герман Клименко: Не кивай на меня, ты мне в перерыве предъявил претензию, что я не даю тебе говорить. Поэтому я тебя не перебиваю. У меня есть что сказать, но я помолчу. Александр Плющев: Я просто предлагаю не углубляться. Герман Клименко: Согласен. Андрей Гаврилов: Хорошо. Когда закрывали Шелковый путь Silk Road , тоже многие протестовали, но со временем стало ясно, особенно когда подробности многих сделок всплыли, и многие согласились, что это было правильным решением. Александр Плющев: Мне кажется, это сейчас про биткоин, который так любит Герман Клименко. Герман Клименко: Ты сам расширяешь наш диалог. Андрей Гаврилов: «Очень интересная дискуссия, показательная. Показывает маниакальную приверженность наших «либералов» якобы ценностям свободы и демократии. И неважно, к чему это может привести», - пишет Андрей из Ярославля. Александр Плющев: Ужас. Ужас, к чему может привести, действительно: будут звонить в проезжающие машины и знакомиться с девушками. А если говорить серьезно, то, к сожалению, вообще у нашего государства сейчас заменена борьба с преступностью видимостью борьбы с незаконным контентом так называемым. Как нарушались авторские права Рутрекером, так и нарушаются. Продавцы наркотиков как продавали в одном месте — раньше в интернете, а теперь — в даркнете, в Телеграме, в других местах… Борются исключительно блокировками. Закроете вы все это — и что? Наркотики исчезнут, продажи исчезнут? Нет, конечно. Андрей Гаврилов: Об этом тоже пишут наши слушатели. Но значит ли это, что пока не закрыто производство наркотиков, предположим, в Мексике, в Пакистане, где-то еще, что не нужно бороться с теми, кто через интернет их распространяет? Александр Плющев: Безусловно, нужно бороться с теми, кто их распространяет. Но не с Телеграмом. Андрей Гаврилов: Тогда я задам свой вопрос. Должны ли все-таки те, кто предоставляет платформу — не в техническом, а общечеловеческом смысле — для свободного обмена мнениями или каналами, нести какую-то моральную, материальную ответственность за то, что на этих каналах происходит? Многие делали такое сравнение: бумага, на которой напечатан «Майн кампф», она ведь в этом не виновата? Виноваты те, кто его продают. Александр Плющев: Ну, в некоторых странах, в том числе и в Германии, «Майн кампф» разрешена — это уже от законов идет. Андрей Гаврилов: Но вы же понимаете, что я имею в виду. Александр Плющев: Конечно. Андрей Гаврилов: Типография должна отвечать или нет? Александр Плющев: Если печатает то, что внесено в список экстремистской литературы, то, разумеется, должна. Андрей Гаврилов: Герман, Вы согласны? Герман Клименко: Ну, вопрос с одной стороны шире, но образно все выглядит как: либо хозяин площадки сам несет на себе бремя мониторинга — например, Фейсбук жесточайшим образом банит за авторские права, я сам был жертвой, по любому сигналу, мгновенно. Все, что касается body — любого намека на тело, банит и все. Жесточайшая система фильтров. Это не значит, что он слушает наше законодательство, но, тем не менее, он пытается на себя хоть что-то взять. И вторая сторона вопроса — если он совсем не влезает в историю, то говорит: «Я здесь ни при чем, весь трафик, проходящий через меня, идет свободно», - как Кудрявцев высказывался. В этом случае он должен сотрудничать с правоохранительными органами и опираться на их мнение. Если он сам не принимает решения и не берет на себя функционально достижимые обязанности по мониторингу, то тогда да. Здесь есть два типа поведения владельцев. Мы сейчас сталкиваемся с трансграничной историей: например, Фейсбук всегда находится в праве американском и им же пользуется, но американское право не распространяется на российских граждан — мы не можем заявить о своих правах через юрисдикцию Америки. Рано или поздно мы придем к тому, что международные компании, работая на чужих территориях, обязаны будут соблюдать правила той территории, на которой они работают. Нравятся им правоохранительные органы, не нравятся, тоталитарны они или нет — дело десятое. Есть право, которому две тысячи лет. Вот сейчас очередной американо-российский скандал из-за участия в выборах — мне кажется, это больше к тому, что транснациональные корпорации виртуальны, они немножко перехулиганили.