Во-вторых, следует проверять, нет ли подозрительных лиц в кустах вблизи обочин, поскольку там могут быть вооружённые гранатомётами неонацисты. Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология.
Новости и события Российского исторического общества
Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова. "Угроза неонацизма в новой Украине". Главная/Новости/Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин. На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. Песков признал бесспорным проявление неонацизма на Украине.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
| Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии | Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? |
| Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают | Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом. |
Новости и события Российского исторического общества
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года.
А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком. Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством.
А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории.
Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм.
Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь.
В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию.
Никаких мероприятий по массовому уничтожению каких-либо этносов, хоть отдалённо похожих на Холокост нет.
Скрыть такой факт, как лагеря смерти, окопы с тысячами трупов в наше время представляется невозможным; 2. Никаких форм рабства на Украине тоже нет. Как нет и античеловеческих медицинских экспериментов над живыми людьми, стерилизации каких-то групп граждан и концлагерей для "асоциальных" элементов; 3.
Украина не вела войны с другими государствами до текущего момента, пока сама не оказалась жертвой внешней агрессии. Конфликт на востоке Украины является внутригосударственным и является по сути гражданской войной. В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований.
Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт? Давайте их рассмотрим: 1. Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти.
Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал. За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти.
Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода". К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать.
Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ.
Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию. Также поговаривают, что у украинских олигархов есть собственные частные армии, но вроде в военных преступлениях они замечены не были. В общем, в организации нацистских практик украинских олигархов трудно обвинить да и странно ждать от такой публики какой-то серьёзной идейности, кроме идеи денег, тщеславия и власти.
А вот второй аргумент, самый популярный и сформулировать его примерно можно так: "А как же памятники Бандере и Шухевичу по всей Украине, музеи в их честь, факельные шествия, названия улиц etc? Очевидно, в Украине полно бандеровцев, а значит нацистов" 1 Ну по-первых, не значит. Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством.
Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет. Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию.
Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались.
Эти люди, члены межмузейной группы, самоотверженно в прифронтовой зоне собирали материальные свидетельства этих, уже ставших историческими, событий». Активное участие в сборе свидетельств преступлений украинского неонацизма принял Фонд исследования проблем демократии, чьими сотрудниками в период с 19 марта по 29 сентября 2022 года было проведено более 400 интервью с жителями вновь освобождённых территорий Донецкой и Луганской Народных Республик. Свидетельские показания также были даны гражданами других государств в частности, США и Австралии , по тем или иным причинам оказавшимися на территории ведения боевых действий. Интервью проводились как в уже освобождённых населённых пунктах, так и непосредственно в период освобождения. Директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев, выступая на церемонии открытия выставки, подчеркнул, что сведения о преступлениях, совершённых боевиками ВСУ и представителями неонацистских подразделений Украины, организованно передавались сотрудниками Фонда Следственному комитету Российской Федерации.
Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин
Кроме того, в декабре 2020 года в США было принято решение о дополнительной поддержке вооружённых сил Украины на сумму в 275 млн долларов. Из этой суммы более 137 млн должны были прийти на счета украинской армии к сентябрю 2022 года. Скриншот с сайта неонацистского украинского полка «Азов» Стоит отметить, что не все американские политики поддержали идею помощи националистическому батальону «Азов» официальными деньгами США — и даже начали судебный процесс по голосованию Конгресса за документ, допускающий такой вид помощи. Тем не менее поддержка боевиков «Азова» продолжилась американцами по другим, менее официальным каналам. При этом есть сведения, что значительная часть денег, выделяемых США на милитаризацию Украины, вооружение ВСУ и нацбатов, была просто разворовала киевскими властями. Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов. На эти средства, по словам экс-сотрудника СБУ, закупалось оборудование и вооружение. Если верить показаниям бывшего украинского силовика, обучением украинских нацбатов и полка «Азов» занимались ранее осуждённые в США местные фашисты.
И все это проросло в уродливые формы. В России часто спрашивают: почему обстрелы Донбасса и смерти его жителей не вызывают практически никакой реакции на Украине? Ну почему не вызывают, вызывают.
Эмоции удовлетворения. Ведь по морально-психологическим установкам современных укронацистов жители Донбасса являются низшей расой. Отсюда же одесская «Хатынь», отсюда швыряние мелочи в лицо кассира, который посмел говорить на «языке рабов» — русском языке. Это не утрирование, это Украина, которую вы не знаете! Государственные лица в Украине обо всем этом говорят не стесняясь. Все наверняка помнят речь пятого Президента Украины Петра Порошенко, когда он прямо разделил детей Донбасса и остальных украинских детей, сказав, что вместо школы у них будут подвалы и взрывы. А заявление экс-министра культуры «правильного» украинца Жени Нищука, который и вовсе сказал, что у донетчан генетика, мол, не та. А депутат от «Слуги народа» Галина Третьякова прямо заявила о «детях низкого качества», если они рождаются в неблагополучных семьях. И кто же понес наказание за сегрегацию 21-го века? А никто!
Это госдоктрина укронацизма. На насильственной украинизации особо останавливаться не буду, но так называемый языковой омбудсмен - открытый нацист Тарас Кремень всю свою деятельность построил на превосходстве «укромовы» над русским языком, а всех нежелающих подчиниться прямо записывал во второй сорт. Бытовой нацизм хорошо проявился сейчас, после начала СВО. Май 2022 года, Киев, обычная киевская детская больница, гастроэнтерологическое отделение. Дети 8-10 лет бегают по коридору, играют в войнушки. Один мальчик кричит другому: «Я как выздоровлю, сразу пойду бить «русню». Причем, говорит он это по-русски… Вспомнилась мне одна история, которая красочно иллюстрирует бытовой укронацизм. Жила-была московская семья: она — потомственная москвичка, он — русский, с русской фамилией, но возомнивший себя украинцем. В браке родились две девочки. И вот «Майдан» 2014-го.
Он, будучи очень известным московским сценаристом, широко востребованным в театре и кино, зарабатывающим огромные деньги в своей сфере, ни с того, ни с сего срывается и едет на Украину защищать «Майдан». Понятное дело, супруга и дети — тоже с ним. Пока у власти был Порошенко, ему платили за ура-патриотические «расовоправильные» пьески, но пришел Зеленский и лафа закончилась. Денег нет, дохода нет. Все это время он буквально терроризировал и жену, и детей на предмет украинства и необходимости изучения мовы. В итоге, они не выдержали и фактически просто сбежали назад в Россию. Однако хочу вернуться к зомбированным украинским детям. Многие наверняка помнят телесюжеты, как полк «Азов» создавал детские лагеря, где дети впитывали не только нацистскую идеологию и приветствие, но также фактически проходили курс молодого бойца по снайперской стрельбе и физподготовке. Сегодня, по многим свидетельствам, эти уже слегка подросшие детки активно принимали участие в подрывной деятельности. Причем, как к подросткам к ним невозможно применить правила и принципы войны, но при этом сами они являются довольно опасной военно-подрывной силой в тылу.
Возникает закономерный вопрос: как Россия планирует бороться с этим явлением? Ведь в данном случае большим заблуждением является уверенность в том, что включение российских каналов и изучение реальной истории что-то изменит в сознании этих и других «расово-упоротых» детей. Спросите себя честно: много ли в России воспитали патриотической молодежи таким образом? Об украинском нацизме можно говорить бесконечно долго. Я даже уверен, что когда-нибудь ученые исследуют это явление и детально опишут его истоки и принципы. Но сейчас главной задачей России является победа над нацизм во второй раз! Как и в 20-м веке, но теперь нам противостоит весь коллективный Запад. Причем, на этот раз они подготовились хорошо, они такую создали картинку для обывателя по всему миру, что будто бы сама Россия пошла по стопам нацизма. Виртуозно, ничего не скажешь. Но у России всегда была одна священная миссия — борьба со вселенским злом.
Уничтожай их! Однако создание независимого украинского государства никак не коррелировалось с нацистской идеологией. В это время формируется Украинская повстанческая армия УПА , которая на первых порах пыталась противостоять Германии, но, не имея никакого военного потенциала, только усилила террористическую деятельность против местного населения и солдат Красной Армии. Также формируются полицейские отряды, которые проводят акты геноцида против местного населения. Так, в Бабьем Яру было всего 300 немцев, остальные 1200 — выходцы из Галичины. Во многих немецких концлагерях надсмотрщиками были украинцы. Еще в апреле 1939 г. ОУН заявила, что «украинцы и немцы — естественные союзники, Украина не имеет во всем мире другого активного союзника в борьбе против всех оккупантов Украины». Абвером перед войной было подготовлено до 4 тыс. А за десять дней до вторжения в СССР ОУН направила Гитлеру подробный план управления Украиной с заверениями, что Гитлер может надеяться на данную группу как «на единственный противовес» влиянию русских и евреев.
Деятельность Абвера по подготовке украинского подполья подробно отражена в документах, рассекреченных ФСБ, что еще раз доказывает невозможность боевых действий УПА против немецких солдат, о чем пытаются рассказывать некоторые украинские историки и политики для обеления и героизации террористов из ОУН и УПА. Таким образом, мы видим, что украинский национализм приобретал формы террористических организаций, а его идеология трансформировалась из либерализации культурной и политической жизни в физическое уничтожение инакомыслящих. Такая же ситуация наблюдалась и в современной Украине — от разговоров о поддержке украинского языка после майдана радикалы перешли к физическому уничтожению русского и русскоязычного населения Юго-Востока Украины и Донбасса в частности. Не меньшую заинтересованность в Украине проявляла фашистская Италия. Муссолини считал, что при вероятном распаде СССР невозможно будет закрепиться на Кавказе без распространения влияния Италии на весь Черноморский регион. Еще в 1930 г. Как указывает немецкий историк Ханс-Адольф Якобсен, здесь проявились и личные амбиции Муссолини, намеревавшегося через Украину и Черное море достичь Кавказа и Центральной Азии, чтобы оттуда грозить британским владениям в Индии. В 1933 г. Ее впоследствии дополнил целый ряд изданий с характерными заголовками: «Тарас Шевченко — бард Украины», «Симон Петлюра — герой и мученик Украины», «Гетман Мазепа». В нацистском же руководстве относительно самой концепции Востока и вероятной украинской государственности существовал заметный разброс мнений.
Так, руководитель внешнеполитического управления, партийный идеолог Розенберг допускал существование Украины, тогда как Геббельс был сторонником единой небольшевистской России. Во время Великой Отечественной войны добровольно вступавшие в нацистские батальоны украинцы имели под этими действиями серьезную идеологическую основу. В 1943 г. Этот факт перекликается с сегодняшними реалиями, когда современным участникам неонацистских батальонов внушается, что главный враг Украины — Россия. Для создания оуновского подполья в восточные области УССР направлялись эмиссары и кадровые оуновцы. Были созданы школы, где готовились кадры для восточных областей УССР, которые комплектовались из украинцев восточных областей. В целях распространения своего влияния оуновцы пытались захватить руководящие посты в органах местного самоуправления. Для этого создавались легальные организации — культурные и кооперативные, в которых оуновцы проводили свою работу. Широко применялось добровольное переселение семей в восточные области Украины, использовались как интеллигенция, так и сезонные рабочие лесорубы, через которых передавалась пропагандистская литература. Почему в западных регионах УССР продолжалась борьба с бандеровцами, если их покровители потерпели поражение?
ОУН воспользовалась ухудшением отношений между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции, заняв проамериканскую позицию. США и Великобритания разрабатывали планы нападения на Советский Союз с использованием атомного оружия. В последующие годы планы атомных бомбардировок совершенствовались в рамках таких документов, как «Пинчер» 1946 г. В рамках последнего уже планировалось нанести удары по 104 советским городам с применением 220 атомных бомб. В одном из документов ОУН указывалось, что ее руководители «расценивали Третью мировую войну как возможность возникновения благоприятного случая получить освобождение, а не как вспомогательный фактор, который облегчит им освободительную войну». Таким образом, украинские националисты пытались использовать любую возможную поддержку, будь то от Германии, США либо Великобритании. Хрущевская «оттепель» как фактор латентного развития украинского национализма. Следующим этапом развития украинского неонацизма стала амнистия большинства боевиков УПА. Указ Президиума ВС СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ» 1955 снимал судимость и поражение в правах, позволял бывшим прислужникам гитлеровцев вернуться из лагерей и эмиграции. По данным республиканского МВД, только в 1955—1958 гг.
К 1972 г. Активно селились они и в центре, и на востоке Украины — в Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Херсонской и других областях. Чтобы затеряться в УССР, они меняли фамилии, подтасовывали факты из своей биографии, принимали активное участие в общественной жизни. В партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР работало не меньше трети амнистированных в 1955—1959 гг. Он указывал на необходимость смены тактики: «Притвориться добропорядочными советскими гражданами и внедряться, занимать руководящие посты в партийном и советском аппарате, в органах культуры, просвещения, воспитывать молодежь в национальном духе». Снисхождение к террористам УПА объясняется и тем, что Н. Хрущев поставил во главе ЦК компартии Украины не скрывавшего националистических взглядов Петра Шелеста. Кампания по амнистированию была приурочена к 300-летию объединения России и Украины, дабы показать всему миру, что в Советском Союзе нет межнациональных проблем, и все народы счастливы жить в единой стране. Подобная политика Н. Хрущева и Л.
Брежнева способствовала усилению так называемой диссидентской, а подчас и открытой антисоветской деятельности. Первыми такими группами стали «Объединенная партия освобождения Украины» из Ивано-Франковска во главе с Б. Гарматюк, главной целью которой было продолжать дело ОУН, и созданная в 1959 г. Лукьяненко — Украинский рабоче-крестьянский союз. Они явились переходным мостиком от вооруженной борьбы к деятельности в условиях укрепления и частичной либерализации режима. Украинский национальный фронт создается в 1964 г. Его главной целью было отделение Украины от России, создание самостоятельного государства. Изготовление и распространение самиздата превращается в одну из главных организационных форм движения в конце 1960-х гг. Национальное движение сплачивается посредством всеукраинского подпольного издания — «Украинского вестника» под редакцией В. Самыми известными диссидентами становятся И.
Дзюба, Л. Лукьяненко, В. Чорновол, И.
В Европе и вообще на коллективном Западе, пропагандирующем и закрепляющем выгодную сильным мира сего унификацию бездумно-покорного населения тоже, такой финт за последние несколько десятилетий удался вполне. Выросли целые поколения бездумных потреблянтов благ, а не творцов или хотя бы сомневающихся граждан. Вот они-то и избирают всех этих байденов, бербок с шольцами, фон дер ляйенами, боррелями и макронами по заданным заранее предвыборным матрицам. Такой же трюк хотят провернуть и в Украине. Набалдашник — сам президент Зеленский со свитой — уже имеется. Осталось в этой нисходящей пирамиде продолжать оболванивать массы, повторюсь, с младых ногтей. До первооснов, до каждой семьи.
Во-вторых — и это немаловажно тактически! И потому Западу нужен не только покорный неонацистский режим с безропотной продажной элитой во главе, но и покорные рядовые исполнители. Вот этим и занимаются с одной заданной целью — на фронте нужны тупые, полуграмотные реагирующие на примитивные лозунги и любые приказы массы солдат. Таких вот солдат и воспитывают, начиная со школы! И ничего нового в таком подходе нет. Итальянский философ и писатели Умберто Эко еще в 1995 году в эссе "Вечный фашизм" среди 14 его признаков определил два, которые касаются образования и воспитания ширнармасс широких народных масс. Первый — это культ "действия ради действия", недоверие ко всему интеллектуальному. Нужно не думать, а действовать. Лучше всего — по приказу от вождей сверху. Второй -- использование новояза.
То есть новой упрощенной и максимально понятной даже дебилам терминологии и такого же лексикона, из которой и верстаются лозунги и призывы.
Неонацизм на Украине требует отпора
В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский. Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко.
В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами».
Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер.
Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы.
Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения.
В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем.
Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры. Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей. Наиболее активно в процессе их создания участвовали группы Коломойского, Авакова, Ляшко и отдельные областные элиты.
Состав батальонов пополнялся большей частью за счет криминалитета и социальных маргиналов, которых нельзя отнести к убежденным националистам. Но отдельные командиры этих отрядов были и остаются явными нацистами-радикалами. Его лидеры Андрей Билецкий и Игорь Мосейчук под крышей «проевропейских демократических» партий вошли в состав Верховной Рады.
И если Мосейчука можно считать конъюнктурным персонажем, то Билецкий, известный также, как «белый вождь», является последовательным сторонником идей «украинского расового социал-национализма». Не следует также забывать, что батальоны создавались для подавления очагов гражданского сопротивления новому режиму. Войцех Михальски От редакции сайта Black-books.
Именно эти "адепты" едут на Донбасс убивать "омоскаленных" стариков, женщин, детей. Обратите внимание на один момент. Боевики «Азова» скачут с криками «Whitepower!
При этом им внушается, что "белая раса" - это они и все остальные европейцы. А население, Донбасса и России является "омоскаленным", неполноценным и к "белой расе" не относится, так как имеет преимущественно азиатскую кровь. Истинная Русь - это как раз и есть нынешняя Украина.
А население нынешней России представляет из себя жуткую смесь фино-угорской крови и азиатчины. Эта установка, в том числе очень активно пропагандируется через образовательные программы г-на Сороса, доминирующие в украинском образовании. Вообще-то, Сорос действовал на Украине с самого начала.
Редко упоминается о том, что концепция Украины как центра, заменяющего собой Москву, появилась на страницах журнала, который издавался во Львове на деньги Джорджа Сороса. Вы удивитесь, но у нас, в России происходит все то же самое. Так, например, можно упомянуть г-на Пыжикова А.
Стажировался в Ватикане.
Абвером перед войной было подготовлено до 4 тыс. А за десять дней до вторжения в СССР ОУН направила Гитлеру подробный план управления Украиной с заверениями, что Гитлер может надеяться на данную группу как «на единственный противовес» влиянию русских и евреев. Деятельность Абвера по подготовке украинского подполья подробно отражена в документах, рассекреченных ФСБ, что еще раз доказывает невозможность боевых действий УПА против немецких солдат, о чем пытаются рассказывать некоторые украинские историки и политики для обеления и героизации террористов из ОУН и УПА. Таким образом, мы видим, что украинский национализм приобретал формы террористических организаций, а его идеология трансформировалась из либерализации культурной и политической жизни в физическое уничтожение инакомыслящих. Такая же ситуация наблюдалась и в современной Украине — от разговоров о поддержке украинского языка после майдана радикалы перешли к физическому уничтожению русского и русскоязычного населения Юго-Востока Украины и Донбасса в частности. Не меньшую заинтересованность в Украине проявляла фашистская Италия. Муссолини считал, что при вероятном распаде СССР невозможно будет закрепиться на Кавказе без распространения влияния Италии на весь Черноморский регион. Еще в 1930 г.
Как указывает немецкий историк Ханс-Адольф Якобсен, здесь проявились и личные амбиции Муссолини, намеревавшегося через Украину и Черное море достичь Кавказа и Центральной Азии, чтобы оттуда грозить британским владениям в Индии. В 1933 г. Ее впоследствии дополнил целый ряд изданий с характерными заголовками: «Тарас Шевченко — бард Украины», «Симон Петлюра — герой и мученик Украины», «Гетман Мазепа». В нацистском же руководстве относительно самой концепции Востока и вероятной украинской государственности существовал заметный разброс мнений. Так, руководитель внешнеполитического управления, партийный идеолог Розенберг допускал существование Украины, тогда как Геббельс был сторонником единой небольшевистской России. Во время Великой Отечественной войны добровольно вступавшие в нацистские батальоны украинцы имели под этими действиями серьезную идеологическую основу. В 1943 г. Этот факт перекликается с сегодняшними реалиями, когда современным участникам неонацистских батальонов внушается, что главный враг Украины — Россия. Для создания оуновского подполья в восточные области УССР направлялись эмиссары и кадровые оуновцы.
Были созданы школы, где готовились кадры для восточных областей УССР, которые комплектовались из украинцев восточных областей. В целях распространения своего влияния оуновцы пытались захватить руководящие посты в органах местного самоуправления. Для этого создавались легальные организации — культурные и кооперативные, в которых оуновцы проводили свою работу. Широко применялось добровольное переселение семей в восточные области Украины, использовались как интеллигенция, так и сезонные рабочие лесорубы, через которых передавалась пропагандистская литература. Почему в западных регионах УССР продолжалась борьба с бандеровцами, если их покровители потерпели поражение? ОУН воспользовалась ухудшением отношений между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции, заняв проамериканскую позицию. США и Великобритания разрабатывали планы нападения на Советский Союз с использованием атомного оружия. В последующие годы планы атомных бомбардировок совершенствовались в рамках таких документов, как «Пинчер» 1946 г. В рамках последнего уже планировалось нанести удары по 104 советским городам с применением 220 атомных бомб.
В одном из документов ОУН указывалось, что ее руководители «расценивали Третью мировую войну как возможность возникновения благоприятного случая получить освобождение, а не как вспомогательный фактор, который облегчит им освободительную войну». Таким образом, украинские националисты пытались использовать любую возможную поддержку, будь то от Германии, США либо Великобритании. Хрущевская «оттепель» как фактор латентного развития украинского национализма. Следующим этапом развития украинского неонацизма стала амнистия большинства боевиков УПА. Указ Президиума ВС СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ» 1955 снимал судимость и поражение в правах, позволял бывшим прислужникам гитлеровцев вернуться из лагерей и эмиграции. По данным республиканского МВД, только в 1955—1958 гг. К 1972 г. Активно селились они и в центре, и на востоке Украины — в Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Херсонской и других областях. Чтобы затеряться в УССР, они меняли фамилии, подтасовывали факты из своей биографии, принимали активное участие в общественной жизни.
В партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР работало не меньше трети амнистированных в 1955—1959 гг. Он указывал на необходимость смены тактики: «Притвориться добропорядочными советскими гражданами и внедряться, занимать руководящие посты в партийном и советском аппарате, в органах культуры, просвещения, воспитывать молодежь в национальном духе». Снисхождение к террористам УПА объясняется и тем, что Н. Хрущев поставил во главе ЦК компартии Украины не скрывавшего националистических взглядов Петра Шелеста. Кампания по амнистированию была приурочена к 300-летию объединения России и Украины, дабы показать всему миру, что в Советском Союзе нет межнациональных проблем, и все народы счастливы жить в единой стране. Подобная политика Н. Хрущева и Л. Брежнева способствовала усилению так называемой диссидентской, а подчас и открытой антисоветской деятельности. Первыми такими группами стали «Объединенная партия освобождения Украины» из Ивано-Франковска во главе с Б.
Гарматюк, главной целью которой было продолжать дело ОУН, и созданная в 1959 г. Лукьяненко — Украинский рабоче-крестьянский союз. Они явились переходным мостиком от вооруженной борьбы к деятельности в условиях укрепления и частичной либерализации режима. Украинский национальный фронт создается в 1964 г. Его главной целью было отделение Украины от России, создание самостоятельного государства. Изготовление и распространение самиздата превращается в одну из главных организационных форм движения в конце 1960-х гг. Национальное движение сплачивается посредством всеукраинского подпольного издания — «Украинского вестника» под редакцией В. Самыми известными диссидентами становятся И. Дзюба, Л.
Лукьяненко, В. Чорновол, И. Светличный, В. В 1970-х гг. Диссидентство на Украине имело вид национально-освободительной войны, которая велась мирными и ненасильственными методами. Оно имело национальный, общественный, религиозный и культурный характер. Активизация проукраинской деятельности начинается в конце 1980-х, когда в рамках «перестройки» многие диссиденты выходят на свободу и начинают активную деятельность на заре украинской независимости. Кравчук, Л. Кучма и В.
Кучма даже издал националистическую книгу «Украина — не Россия», в которой обосновывался курс на преобразование Украины в анти-Россию.
Да, народ-то не может, а вот отдельные его представители - вполне. Получается, украинский неонацизм стал возрождаться еще в годы советской власти?
Юрий Жданов: Можно смело утверждать, что новая нацификация Украины началась всего лишь спустя два года после Великой Победы. В мае 1947 г. Теперь бандеровцам и прочим нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период.
Инициатором массовой амнистии десятков тысяч бандеровцев и пособников нацистов стал Н. Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев, осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Причем они были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах.
Да, это касалось советских граждан всех национальностей. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Но именно в Незалежной был силен дух национализма.
В результате многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро "перекраситься" и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Вот она, мощная бандеровско-националистическая мина замедленного действия, которая взорвется в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались.
Юрий Жданов: Не отказались, а так, слегка заретушировали. Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм. Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс.
Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь.
Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни.
И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет. Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру.
Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции.
Юрий Жданов: Это лукавство. Так, именно Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма.
Она напомнила, что в последние месяцы интегрированные во "всячески поддерживаемую немецким правительством" украинскую армию вооруженные отряды неонацистов несколько раз совершали нападения на российские приграничные территории, а террористической организацией "Русский добровольческий корпус" запрещена в РФ руководит "хорошо известный как немецкой, так и российской полиции" неонацист Денис Капустин. Крупнейшему украинскому нацистскому коллаборационисту и антисемиту сегодня установлены десятки памятников, его именем названы улицы и бульвары. А в начале года к дню рождения Бандеры регулярно проводят факельные шествия националистов по Киеву", — подчеркнула депутат.
Неонацизм на Украине требует отпора
В качестве примера приводится известный случай участия с 2015 года в боевых действиях на Украине на стороне националистических батальонов бывшего американского военнослужащего Крейга Лэнга. «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" (Украина прежде всего) и "Украина для украинцев", где есть одна нация – украинская.
Захарова напомнила об исторических корнях украинского неонацизма
| Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин | Развитие неонацизма на Украине. |
| Как Украину превращают в нацистское государство | Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. |
Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине
СМИ: Немецкие солдаты получили форму с символами SS Он отметил, что на Украине без каких-либо препятствий и порицаний функционируют неонацистские формирования. В ходе выступления на сессии Совета ООН по правам человека Рябков напомнил, что некоторые прибалтийские страны по сей день чествуют военных преступников, ветеранов подразделений «Ваффен-СС» и коллаборационистов.
Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР. В его основе культ Бандеры, как борца за свободу. По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов. Объединение этих трех потоков в один произошло во время Евромайдана в 2014 году. Что характеризует украинский фашизм сегодня? Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира. Оккультно-религиозная доктрина, напоминающая концепции СС. Сейчас ее эпицентром является полк «Азов».
Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков. В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе. Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений. На них люди рассказывали чудовищные истории. Откуда идет это?
И так мы выиграем эту войну» [40]. В марте 2021 года общественный резонанс вызвала угроза вице-премьера Алексея Резникова «выдворить» живущих в Крыму россиян после предполагаемого им возвращения полуострова под контроль Украины. Резников утверждал, что Россия «завезла» в Крым 500 тысяч россиян с целью «размыть» местное население, и эти люди на полуострове не нужны, поскольку они не граждане Украины [41]. Президент Украины Владимир Зеленский в августе 2021 года обратился к жителям Донбасса и тем из них, кто считает себя русскими, посоветовал ради детей и внуков покинуть родную землю, «искать себе место в России, потому что без Украины на этой территории цивилизации не будет» [42]. В мае 2023 года, реагируя на обвинения в причастности украинских спецслужб к убийству журналистки Дарьи Дугиной , начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов сказал, что «мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины» [43]. О русских как о народе Буданов говорил так: «Это люди с видоизменённой психикой, которые должны быть привлечены к справедливой ответственности. Справедливая ответственность в нашем понимании — только физическое устранение» [44]. Угрозы Буданова одобрил и советник офиса президента Украины Михаил Подоляк. В мае 2023 года советник Зеленского заявил о ненависти Украины к России и пообещал россиянам неизбежные преследования: «Украина достанет каждого из вас, юридически или физически» [45]. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Алексей Данилов утверждал, что Украине необходимо до основания разрушить Донбасс , предлагал нанести превентивный ракетный удар по Белоруссии и вторгнуться в Россию [46]. В ноябре 2023 года председатель Верховной рады Руслан Стефанчук объявил, что закон о национальных меньшинствах, принятый на Украине в декабре 2022 года, не распространяется на русских, а права русского народа на Украине должны быть ущемлены из-за «агрессии России». Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина утверждала, что на Украине нет русского национального меньшинства [47]. Ряд этих заявлений многие эксперты и политологи сочли нацистскими, чудовищными и «вопиющим примером риторики ненависти» [45]. Уровень антисемитизма В годы Великой Отечественной войны на Украине преимущественно силами ОУН б Степана Бандеры были уничтожены 1,5 млн евреев — это четверть от 6 млн евреев, истреблённых нацистами в ходе Холокоста [48]. По данным Конгресса национальных общин Украины и Группы мониторинга прав национальных меньшинств, уровень ксенофобии и насилия на расовой основе в ХХI веке на Украине упал, за исключением регионов Восточной Украины [49]. Однако в докладе израильского министра по делам диаспоры Н. Беннета указано, что в 2017 году количество антисемитских инцидентов, включая десятки актов вандализма в музеях, синагогах и на мемориалах, по Украине удвоилось [50]. Из этих данных следует, что 2017 год стал вторым годом, когда Украина стала лидером среди всех стран бывшего СССР по числу антисемитских происшествий, а в некоторых публикациях указывается, что Украина превосходит все страны бывшего СССР вместе взятые [51]. Среди других проявлений украинской юдофобии были также упомянуты антисемитская пропаганда в публичном дискурсе, осквернение еврейских кладбищ и мест памяти Холокоста и т. В июне 2023 года, на Петербургском экономическом форуме президент России Владимир Путин отметил личную роль Зеленского к возведению на пьедестал почёта в качестве героев Украины неонацистов, «последышей Гитлера» и упомянул распространённое среди российских евреев представление о Зеленском как о «позоре еврейского народа» [48]. В марте 2022 года президент Федерации еврейских общин России Александр Борода заявил о «всплеске неонацизма на Украине», отметив что на Украине «идёт героизация преступников, повинных в гибели предков тех самых евреев» [56] [57] [58]. Неонацизм на Украине и военные действия В речи перед началом военных действий на Украине 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин указал на «геноцид в отношении проживающих на Донбассе миллионов людей, которые надеются только на Россию».
Бережаны Тернопольской области, с. Торговица Закарпатской области, на территории Жденеевской общины Закарпатской области, г. Шумске Тернопольской области, г. Бориславе Львовской области, с. Уреж Львовской области, с. Гукалевцы Тернопольской области, с. Рожнятов Ивано-Франковской области. Уничтожение советского мемориального наследия в Европе полный материал по ссылке. Польша В Польше целенаправленно проводится кампания по уничтожению сотен наших мемориалов, о чём мы говорим на протяжении последних лет. Всё это делается, несмотря на Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий от 22 февраля 1994 года, которые предусматривали обязательства сторон по содержанию мест памяти, обеспечению сохранности захоронений, надгробий, памятников, других мемориальных сооружений и поддержанию их в надлежащем порядке. Из публичного пространства устраняются памятники советским воинам-освободителям как «символизирующие коммунизм» либо «пропагандирующие этот строй» В 2019-2021 гг. Башкув Великопольское воеводство , д. Биньче и д. Радово-Вельке Западно-Поморское воеводство , г. Вроцлав и г. Шчинава Нижнесилезское воеводство , г. Кшановице Силезское воеводство , д. Патшикув Лодзинское воеводство , н. Вилькув и г. Юзефов Люблинское воеводство. В январе 2021 года ликвидирован памятник советским воинам-освободителям в г. Высоке-Мазовецке Подляское воеводство. В апреле 2021 года стало известно о демонтаже памятника Благодарности Красной Армии в г. Леско Подкарпатское воеводство и памятника советско-польскому братству по оружию в г. Чеховице-Дзедзице Силезское воесодство. В августе 2022 года был демонтирован памятник Красной Армии в г. Бжеге на юге страны. Эстония В последние годы в Эстонии участились случаи проявления антисемитизма и осквернения памятников советским воинам, павшим на эстонской территории в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Отепя место захоронения 34 воинов В конце июня 2022 г. Потапову, установленного на месте его гибели на холме Киндралимяги на пути в пос. Этсасте Тартуского уезда. Нарве был демонтирован советский танк Т-34. Тарту начался снос советского памятника воинам-освободителям. Латвия Одним из главных направлений своей политики Латвия избрала борьбу с памятниками воинам-освободителям. Екабпилса приступили к ликвидации братского воинского захоронения, находящегося по адрес ул. Ригас, 205, и расположенного в непосредственной близости от мемориального комплекса. Разрушен постамент памятника советским артиллеристам и эксгумированы останки погребенных под ним 3 советских офицеров. В тот же день был снесен примыкающий к захоронению мемориальный комплекс памяти героев Советского Союза, погибших в ходе Крустпилской операции. В ноябре 2022 года в г. Резекне демонтирован памятник освободителям Латвии от фашистских захватчиков. К середине ноября 2022 года в Латвии снесены 120 советских памятников во исполнение принятого 16 июня 2022 г. Сеймом законом «О запрете экспонирования и демонстрирования на территории Латвийской Республики» объектов, прославляющих советский и нацистский оккупационные режимы». Литва Литовская Республика в порыве исторического ревизионизма в 2022 г.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
жители Донбасса для него являются чем-то вроде «унтерменшей». Реакция российской стороны на факты проявления неонацизма, антисемитизма, русофобии (полный материал по ссылке). Впрочем, воевать долго у лишенных будущего воспитанников неонацистов не получается. Но появляются все новые данные о бесчинствах неонацистов. По словам Краснова, о «разгуле неонацизма» и уничтожении мирного населения Донбасса политики за рубежом умышленно умалчивают. Захарова напомнила историю возникновения украинского неонацизма Фото: Владимир Андреев ©