То есть ядерной войны не будет, но нас ждет кибервойна. А Третья мировая исключена при одном условии — Киев», — отметил Афган в эфире одной из программ на федеральном телеканале. В документах говорится, что мир в 1983 г. находился на грани ядерной войны, и опасность была выше, чем во времена Карибского кризиса.
В США паника: Мир на грани ядерной войны, осталась наносекунда
Он добавил, что США и НАТО сейчас так активно вовлечены в украинский конфликт, что возникает вопрос: как поступит Вашингтон, когда русские прорвут украинскую оборону? Ранее автор статьи в The American Conservative Род Дреер заявил , что западные СМИ освещают только одну позицию в украинском конфликте, поэтому американцы даже не подозревают, во что их втягивает руководство страны. По словам эксперта, политики пытаются убедить граждан США в том, что в их же интересах рискнуть ядерной войной с Россией из-за страны, находящейся за тысячи миль от Америки.
По словам политолога, прогнозы о грядущей войне обычно звучат слишком преувеличенно: — Например, Жириновский в принципе стремился эпатировать, его прогнозы звучат ярко, но содержательности в них нет. О мировой войне я говорить бы не стал, но то, что вырос уровень насилия — это факт. Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин.
Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа.
Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном. Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба.
По словам российского президента, эскалации украинского конфликта не хотят даже в Соединенных Штатах. На самом деле там очень много людей со здоровой головой, и они явно не хотят вести дело к Третьей мировой войне, в которой не будет победителей, в том числе не будет победителя в виде Соединенных Штатов», — сказал Путин на встрече с военными корреспондентами. Во-вторых, если Третья мировая война начнется, то она, увы, будет не на танках и даже не на истребителях. Тогда уж точно — все в труху», — уверен Медведев. Незадолго до этого он опубликовал в «Российской газете» статью, в которой высказал свое мнение о ситуации на Украине и в мире, об отношениях России с Западом и о рисках ядерной войны. Медведев отметил, что если Россия не получит «гарантии максимальной безопасности», то напряжение «будет сохраняться неопределенно долго», а мир «продолжит балансировать на грани Третьей мировой войны и ядерной катастрофы».
Он также добавил, что президент Украины Владимир Зеленский пытается втянуть европейские государства в конфликт с Россией. Он заявил, что Третья мировая война уже идет, и отметил нарастание напряженности в разных регионах — в Африке, на Ближнем Востоке, между Южной и Северной Кореей и на Тайване. И желательно, чтобы эта пехота и танки были нашими», — сказал Гурулев в эфире телеканала «Царьград». В ноябре 2023 Гурулев заявил о существовании серьезных угроз на Юго-Востоке и в Арктике и призывал готовиться к масштабной войне.
На заявление Томас-Гринфилд отреагировал коллега — постпред России при ООН Василий Небензя, акцентировав на том, что она, как и Япония, ни разу не назвала страну, которая её бомбила. Документ состоял из восьми пунктов, в одном из них содержался запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом.
При голосовании резолюцию поддержали 13 из 15 стран, Китай воздержался.
На Ближнем Востоке может начаться ядерная война, считает эксперт
Бывший сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс уверен, что мир находится на пороге ядерной войны. Ранее члены парламента Нидерландов Тьерри Боде и Пепейн ван Хаувелинген попросили правительство высказаться о рисках ядерной войны с Россией. В свою очередь, если Северная Корея не успеет задействовать ядерное оружие, то может ответить отдельными пусками баллистических ракет либо нанести артиллерийский удар по Сеулу.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
| Мучительная смерть 5 млрд человек: что ожидает мир, если развернется ядерная война | Посол РФ в США Антонов заявил, что мир не стоит на грани ядерной войны. |
| Постпред США в ООН голословно обвинила Россию в разжигании ядерной войны | Русская весна | Обе страны знают о дислокации ядерных объектов друг друга, и их противостояние может привести к мировой ядерной катастрофе. |
| Мир оказался на пороге ядерной войны из-за бесцеремонной политики США — Газета "Советская Россия" | Внешняя политика властей США по отношению к России приблизила мир к грани ядерной войны. |
| Harper’s Magazine: мир на грани ядерной войны из-за бесцеремонной политики США | ядерной войне между Россией и США. |
Ядерный апокалипсис. Вероятность и предотвращение
Это было сделано для того, чтобы остановить гонку вооружений, однако последующие американские главы государств стали нарушать соглашение, передает РИА «Новости». Согласно положениям Договора, стороны обязались уничтожить все имеющиеся ракеты, а также заморозить их производство, не развертывать и не проводить испытания.
Любые переговоры с нынешним руководством Украины стали бессмысленны еще в 2021 году, заявил политик. Как считает замглавы СБ, "единственное, что сегодня останавливает врагов", - понимание того, что Россия будет руководствоваться ядерной доктриной в случае возникновения реальной угрозы. Однако, добавил он, в таком случае "никто впоследствии не разберется, что это было - ответно-встречный удар или превентивный". Зампред СБ РФ считает, что именно поэтому Запад " балансирует между жгучим желанием максимально унизить, обидеть, расчленить и уничтожить Россию, с одной стороны, и желанием избежать ядерного апокалипсиса - с другой". О ядерной доктрине Согласно российской ядерной доктрине Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания от 2020 года применение Россией ядерного оружия возможно в случае использования противником этого или других видов оружия массового поражения против РФ и ее союзников, поступления достоверной информации о старте баллистических ракет для атаки на Россию и ее союзников, воздействия противника на объекты, необходимые для ответных действий ядерных сил, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
В материале отмечается, что американский политик Джордж Кеннан еще в 1997 году предвидел, что стремление Вашингтона продолжить «холодную войну» будет самой роковой ошибкой за всю историю после нее. Они делали это, понимая, что Россия — великая держава с собственным ядерным арсеналом и вполне понятным неприятием своего поглощения в глобальный порядок на условиях Америки", - приводит свои мысли автор статьи. По его мнению, противостоянию США и России - стран, имеющих ядерный потенциал, в контексте Украины уделяется недостаточное внимание.
Об этом информирует РИА «Новости».
Карибский кризис и учения НАТО: когда мир был на грани ядерной войны, и возможна ли она в 2022 году
Nightwatch способен выдержать ядерный взрыв, тепловое и электромагнитное воздействия. В документах говорится, что мир в 1983 г. находился на грани ядерной войны, и опасность была выше, чем во времена Карибского кризиса. В США и РФ выживальщики уже открыто готовятся к ядерной войне в 2023-2024 годах. сообщили в министерстве. Мир продолжит балансировать на грани Третьей мировой войны и ядерной эскалации, если России не обеспечат гарантии безопасности. Наумкин: Ядерную войну на Ближнем Востоке можно предотвратить.
Ядерная война нужна сейчас и Израилю, и США — военный эксперт
Глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил, что удары по российским стратегическим аэродромам «Дягилево» и «Энгельс» могли создать серьезные риски для ядерной безопасности. В США и РФ выживальщики уже открыто готовятся к ядерной войне в 2023-2024 годах. США своей политикой довели риск ядерной войны до исторического максимума, пишет Harper's Magazine.
Мучительная смерть 5 млрд человек: что ожидает мир, если развернется ядерная война
В журнале напомнили слова американского дипломата и историка Джорджа Кеннана о том, что стремление США вернуть атмосферу холодной войны будет «самой роковой ошибкой политики Вашингтона за всю эпоху после окончания холодной войны». В статье указали, что американские власти бесцеремонно расширяли свои обязательства в сфере ядерной безопасности и гарантий. Отмечается, что США понимали, что Россия является великой державой со своим ядерным арсеналом, которая не допустит своего поглощения в глобальный порядок на условиях Вашингтона. Автор статьи заявил, что ядерному противостоянию США и России в контексте украинского конфликта уделяется недостаточно внимания.
И вот почему. США и их союзники окончательно отказались от каких-либо ограничений в поставках вооружений Украине и поддержки её. Все логистические центры, учебные центры и большая часть боевого управления выведены с её территории и располагаются в приграничных районах Польши, Румынии, Болгарии, Словакии, откуда на Украину отправляются эшелоны и конвои уже полностью готовой к бою техники, вооружения, а также обученное пополнение. Без этой беспрецедентной помощи война давно бы была уже закончена. ВСУ были бы разгромлены.
При этом наглость американцев и полное пренебрежение какими-либо международно принятыми ограничениями во вмешательстве в сторонний военный конфликт растут по экспоненте. США, уже не стесняясь, отправляют в инспекционные поездки на территорию воюющей Украины своих высших должностных лиц. Очень скоро наступит момент, при котором любые ограничения на поставки вооружений Киеву будут сняты, и он получит доступ к ракетным системам большой дальности и системам ПВО средней и большой дальности. В своем азарте нанести России военное поражение высшее американское руководство не понимает, что Россия ни при каких условиях не позволит навязать ей сценарий проигрыша в этой новой мировой войне.
Данную угрозу глава внешнеполитического ведомства видит прежде всего в действиях стран Запада. Своим видением глава МИД поделился с участниками Московской конференции по нераспространению. Западники опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав, что чревато катастрофическими последствиями, — цитирует Лаврова МИА «Россия сегодня». Серьезные риски Особенно беспокоит российского дипломата тот факт, что тройка западных ядерных стран входит в число основных спонсоров Украины.
Болдуином из New York Times как «имеющая на тот момент самый сильный ударный флот, собранный со времён Второй мировой войны» [19]. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие , подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый [20]. Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых[ кого? В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР « Минитмен » с территории США. Тревога также оказалась ложной [26] [27]. С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт. Сценарий и последствия[ править править код ] Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М , которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достичь городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут [26]. По данным экспертов комиссии ООН , к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Согласно выводам Андрея Сахарова , накопленные к началу 1980-х годов запасы ядерного оружия были таковы, что всеобщая термоядерная война стала бы «гибелью современной цивилизации», отбросив «человечество на столетия назад», привела бы «к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей». Сахаров также допускал, что она способна привести к уничтожению Homo sapiens как биологического вида и «даже к уничтожению жизни на Земле» [28]. Цели для уничтожения оборонных объектов военно-индустриального комплекса и ключевых элементов инфраструктуры США, намеченные по плану времён СССР устаревшие цели и план [29] Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в « Ядерный клуб », вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту « агрессора » от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех например в рамках программы СОИ , но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора , что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения. Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации например NORAD , располагающийся в горе Шайенн. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара , и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий.