Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Константин Сивков — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик.
О решении МУС
| «Радикальный поворот»: эксперт оценил заявления Путина о ядерном оружии и интервенции | Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план». |
| США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков | Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии. |
| Военный аналитик Сивков заявил, что Запад планирует развязать войну с Россией | Третья мировая война переходит в фазу классической войны. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. |
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Естественно, если речь не идёт о ведении военных действий против низкотехнологичного противника. Если же противник высокотехнологичен, участие одновременно в нескольких военных конфликтах разных по своему уровню подготовки и оснащению стран альянса весьма сомнительно. Речь об архипелаге Сенкаку кит. Дяоюйдао , который представляет стратегический и экономический интерес и для Пекина, и для Токио. Даже не принимая Японию в лоно НАТО, Североатлантический альянс в случае обострения спора вступится за Токио и может «отважиться» на морскую битву с развитым военно-морским флотом Китая. Другим конфликтом, куда более вероятным и значительным по своим масштабам, является решение «тайваньского вопроса». Американские адмиралы рассматривают при этом только военный путь, то и дело называя сроки проведения Пекином операции по установлению контроля над отколовшейся провинцией. И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США. Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО?
В-четвертых, борьба западной коалиции против России в информационной сфере имеет все признаки, характерные для военного периода: ожесточенность, пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, массированность воздействий, применение краткосрочно действующих фейков, имеющих оперативное или даже тактическое значение, но никак не рассчитанных на долгосрочные последствия. В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения. Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон. Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением.
Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала.
Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т. Причина же того почему ВС РФ [сегодня] не ведут активных наступательных действий на Украине и не занимают новых территорий заключается в том, что в ситуации, когда намерения сторон в главном!
Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
Соответственно, массогабаритные характеристики различные. Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня. Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь. Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу. Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки.
Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый. Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим. Разница не столь большая.
И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км.
У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч».
Удар пришёлся с оттяжкой и остановить Сивкова удалось не сразу. Там даже Анпилогов, справа от Сивкова помните такого?
Другой вопрос, что сейчас Украина и украинство, без конца пережёвываемое в эфирах ток-шоу, это такое высокоэффективное топливо, что любое посягательство на саму эту тему вызывает стойкую и резкую защитную реакцию. Не говоря уж о том, что это бизнес. Под капот которого заглядывать посторонним довольно рискованно. PS Кстати, "круговая порука" в данном случае не фигура речи, а очень точное описание того, как ведет себя эта ОПГ - главное у неё это защита корпоративных интересов.
Боевики, считает Сивков, преследовали несколько целей. Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ.
Вторая — заражение большой территории радиацией в случае поражения ЗАЭС, что будет представлять проблему для российских сил в этом районе.
Многие эксперты сходятся во мнении, что российские войска в какой-то момент еще в первые месяцы СВО избрали в корне неверную тактику. Вместо окружения и отсечения от маршрутов поставок боеприпасов и живой силы вражеских группировок, армия РФ штурмовала укрепрайоны ВСУ напрямую, постоянно ввязываясь в затяжные бои.
С точки зрения оперативного искусства, эту тактику можно назвать в корне неверной, так как конфликт, которые мог быть закончен полной победой РФ за несколько месяцев, растянулся в итоге почти на год и сейчас далек от своего завершения. С другой стороны, именно эта нестандартная тактика позволила России решить множество жизненно важных задач в стратегическом плане, при этом и на тактическом уровне делая все, чтобы уберечь своих солдат. К примеру, тот же Соледар штурмовали на узком участке фронта крайне ограниченными силами, заставляя командование ВСУ перебрасывать сюда резервы, оголяя тем самым в основном Запорожское направление.
Это малый стратегический успех. Тем временем хватает и больших стратегических побед в рамках противостояния со всем коллективным западом. Эти победы в полной мере оправдывают нестандартные тактические шаги, которые привели к тому, что боевые действия затянулись на неопределенный срок.
Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться максимального ослабления своего главного противника в лице западных партнеров Украины. Но если смотреть с точки зрения стратегии, тут можно подумать. Просто ничего не осталось.
США и ЕС вынуждены сейчас поставлять технику своего образца, что для них крайне нежелательно, так как ее так же уничтожат подчистую. Мы разоружили Украину и сейчас разоружаем всю антироссийскую коалицию.
Военный эксперт Сивков о затягивании СВО
| Военный эксперт Сивков о затягивании СВО (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Российская армия только с отражением контрнаступления ВСУ начала показывать настоящее военное искусство, и то она сражается не в полную силу, сказал НСН Константин Сивков. |
| 📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой | | говорит член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. |
| Сивков назвал причину переброски в Белоруссию ядерного оружия | Konstantin Sivkov. |
| США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков | Парадоксы современной политики, польская стратегия, таран из Европы | Константин Сивков. |
| Военный эксперт Сивков назвал исчезновение Залужного ударом для ВСУ | Эксперт Сивков: удар ВСУ по ЗАЭС стал эпизодом ядерного терроризма. |
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
В заключение Сивков подчеркнул, что Россия сегодня приближается к серьезным событиям. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. Константин Сивков. По порядку. Самые обсуждаемые. Почему собирательный образ Берии так актуален в нашем обществе сегодня. Главная» Новости» Интервью сивкова последнее выступление. Последнее выступление константина сивкова. Константин Сивков – последние новости на сегодня –.
Украина – только начало. Константин Сивков
| Военный аналитик Сивков заявил, что Запад планирует развязать войну с Россией | Третья мировая война переходит в фазу классической войны. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. |
| Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием - МК | сколько еще этот Юра будет дискредитировать наше военное ведомство, огульно и бездоказательно обвиняя в чем попало. |
| Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0" | Беседуем с военным экспертом Константином Сивковым. |
«Радикальный поворот»: эксперт оценил заявления Путина о ядерном оружии и интервенции
Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии. Лента новостей Крыма. Видео. О ситуации на фронте в эфире телеканала «Миллет» рассказал доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Константин Сивков | НАТО готовится ко вторжению. Главная» Новости» Интервью сивкова последнее выступление. Собеседник Царьграда военный эксперт Константин Сивков отметил, что это стоит расценивать как факт того, что в конфликт на Ближнем Востоке вступают йеменцы и "Хезболла", которые не питают тёплых чувств к Западу.
Эксперт Сивков заявил гражданам РФ, что операция по разгрому ВСУ – политическое решение
Константин Сивков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Константин Сивков прокомментировал заявление главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова по ситуации в Работино.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
В этой связи Сивков предполагает, что западные страны будут пытаться усилить давление на Россию и могут планировать заморозку конфликта, чтобы дать Украине время на перевооружение, сообщает ВД. Сивков также предполагает, что западные страны могут попытаться использовать возможную смену президента Украины для повторения "минских соглашений" при условии выбора для этой должности приемлемой для Москвы фигуры.
Все эти события приведут к тому, что специальная военная операция будет завершена в начале 2025 или в конце 2024 года», — резюмировал Константин Сивков. Напомним, ранее военный эксперт Владимир Трухан в эфире радио «Sputnik» объяснил , почему у ВСУ не будет «линии Суровикина» для обороны при наступлении российских войск. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Оценок: 5 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Константин Сивков военный эксперт фото. Константин Шивков врач. Константин Сивков 2022.
Эксперт Константин Сивков. Константин Сивков военный эксперт. Сивков Константин последнее. Александр Сивков. Константин Сивков. Доктор военных наук Константин Сивков. Сивков военный эксперт. Военный аналитик Константин Сивков. Константин Валентинович военный эксперт.
Константин Сивков фото. Константин Васильевич Сивков.
Хочу напомнить, что, если бы Адольф Гитлер в 1940 году не обошел линию Мажино, а бился бы об неё лбом, то весь свой вермахт он бы там и оставил», — говорит Сивков. Сивков считает, что вопрос решимости РФ по началу разгрома ВСУ заключается лишь в политическом решении.
Если будет принято положительное решение, ВС РФ обойдут укрепрайоны, а затем окружат противника.
Константин Сивков
Дело состоит в том, что суммарная огневая мощь, приходящаяся на одного военнослужащего в 1943 году, была значительно меньше, чем сегодня", - пояснил эксперт. Тогда танки имели орудия калибра 50 мм и 75 мм, а современные - 120-125 мм. Главной полевой гаубицей вермахта была LeFH-18 калибра 105 мм с дальностью стрельбы 11 км, сегодня это орудия 152-155 мм с дальностью стрельбы 24-30 км. К тому же, вермахт имел эти силы в составе двух группировок, наступающих с северного и южного фаса Курской дуги, тогда как основная группировка ВСУ фактически действовала на одном южном направлении", - отметил Сивков. По его оценке, за исключением авиации, ударная группировка ВСУ в определенной мере была сопоставима с тем, что выставил вермахт для операции "Цитадель" на одним из двух направлений.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф.
Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Однако часть политиков уверена, что такое нагнетание нужно ФРГ лишь для отвлечения народа от реальных проблем: власти очень боятся социального взрыва в стране, то есть, восстания. Такой же трюк повторяют многие страны Запада.
Небольшая война против России, не доходящая до применения ядерного оружия. Они будут стараться ее развернуть», - заявил военный аналитик.
Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер». Константин Сивков является автором четырех монографий и около 200 статей, посвященных различным аспектам военной и геополитической тематики.