Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Галичский районный суд».
Защита документов
| Экс-главу Галича приговорили к 7 годам тюрьмы за взятку в крупном размере | Галичский районный суд рассмотрел уголовное дело объёмом в 8 томов в отношении экс-главы Антроповского района. |
| Приговор № 1-148/2021 от 06.05.2022 Галичского районного суда (Костромская область) | Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. |
| Укравший пенсии галичан почтальон восемь лет проведет в колонии строгого режима | В Тульской области возбуждено уголовное дело в отношении судьи регионального арбитражного суда Григория Лося. |
Здание Галичского районного суда. «Храм Немезиды» с серпом и молотом
Галичский районный суд Костромской области в составе. Сергей Шигарев, помощник Галичского межрайонного прокурора: «Подсудимый в ходе всего процесса вину не признавал, вел себя активно, пытался доказать всеми силами свою невиновность. Галичский районный суд Костромской области. Галичским районным судом вынесено 5 решений о выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации. Галичский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Экс-главу Галича приговорили к 7 годам тюрьмы за взятку в крупном размере
Как сообщили в областной прокуратуре, соответствующее уголовное дело направлено в Галичский районный суд Костромской области для рассмотрения. Как установило следствие, 2009 году при участии главы сельского поселения в нарушение всех существующих норм, порядков и законов сначала был составлен акт о непригодности жилого домак проживанию, а после дано устное распоряжение о сносе жилого строения. Дом был демонтирован в рамках муниципальной программы, суть которой состояла в сносе и утилизации расположенных на территории района разрушенных строений, непригодных для проживания и хозяйственного использования.
Мы на оба постановления судьи Дзех К. И здесь исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда СТОМА в привычной манере председателя Калининградского областного суда БЫКОВА, который не рассматривает жалобы, где обжалуются действия судей, написала также, что жалоба эта оставлена ею без рассмотрения, поскольку, видите ли, на основании нормы закона не рассматриваются жалобы, где имеются «оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью…» и т. Такой подход для ИО председателя Центрального районного суда Стомы стал уже системой. Приводим один из таких ответов на обозрение ниже. Но позвольте, не было никаких оскорблений, тем более угрозы жизни или здоровью. О чем это она? В жалобе только было указано, что судья ДЗЕХ действует в интересах сотрудников полиции, и что усматриваются элементы коррупции, и что она пришла оттуда же, откуда пришел председатель Калининградского областного суда Быков, который закрыл доступ гражданам к обжалованию нарушающих их права действий судей.
Указанными действиями причинил ущерб на сумму свыше 1,7 млн рублей. С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил бывшему руководителю учреждения ФСИН наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены Государственной инспекцией труда в Костромской области, директор предприятия и юридическое лицо привлечены к административной ответственности. Межрайонной прокуратурой в суд направлено административное исковое заявление о ликвидации несанкционированной свалки Галичской межрайонной прокуратурой в октябре — ноябре 2022 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в деятельности органа местного самоуправления. В ходе проверки на территории сельского поселения выявлена несанкционированная свалка отходов. Принятыми мерами прокурорского реагирования, внесенными представлениями в адрес главы администрации сельского поселения, нарушения требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления не устранены. Поскольку непринятие администрацией поселения мер к ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления нарушает права жителей и посетителей Галичского района на благоприятную окружающую среду, то прокурор в феврале 2023 года обратился в Галичский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц. В настоящее время требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю
| Житель Клинцов на основании обвинительного вердикта присяжных осужден за убийство | Галич, Костромская область. |
| Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора | Главные новости. Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда СТОМА в привычной манере председателя Калининградского областного суда БЫКОВА, который не рассматривает жалобы, где обжалуются действия судей, написала. |
| В Галичском районе дело о душителе передано в суд | Прокурор области Юрий Рываев совершил рабочую поездку в Галичский район, в которой приняли участие заместитель губернатора области Игорь Малякин и директор АО «Газпром газораспределение Кострома». |
| Галичский районный суд (Костромская область) | Сроки судебного разбирательства в Галичском районном суде Костромской области, могут занять не один месяц. |
Галич Костромской - форум
Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Коллекторы подали в суд по кредиту последствия – что делать в Галиче в 2024 году. Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года. Галичским районным судом рассмотрен административный материал о привлечении В. к административной ответственности за публичное демонстрирование атрибутики, сходной с нацистской атрибутикой (ч.1 ст.20.3 КоАП РФ). Судья Копалыгина Вера Сергеевна, регион Костромская область, работает в суде: Галичский районный суд, расположенному по адресу: 157100, г. Галич, пл. Революции, д. 27 А 157260, ово, ул. Октябрьская, 11А.
Галичский районный суд (Костромская область)
Также вышеуказанный житель поселка Лопарево привлечен к уголовной ответственности за совершение со своим несовершеннолетним знакомым группового грабежа, а несовершеннолетний обвиняемый также за кражу и грабеж в отношении жителей Галичского района. Действия обвиняемых следствием квалифицированы по п. По результатам расследования уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, жительница Галичского района убедила родную дочь и её супруга стать её соучастниками в краже с территории предприятия, где она работала. По плану, женщина незаметно выносила из цеха катушки с проволокой. И оставляла их в заранее оговорённом с сообщниками месте на территории завода. Там супружеская чета забирала катушки и выносила за пределы территории, после чего муж и жена сдавали их в пункт приёма металлолома.
В обсуждении участвовали: руководство университета, научные деятели, преподаватели и студенты Юридического института имени Ю. Новицкого, представители духовенства и судейского сообщества Костромской области. Костромскую епархию представляли: глава Костромской митрополии митрополит Костромской и Нерехтский Ферапонт, наместник Свято-Троицкого Ипатьевского мужского монастыря игумен Петр Ерышалов , игумен Димитрий Нетёсин , иерей Антоний Мичурин. Как часто и за какие преступления применялась смертная казнь в Костромской области в прошлом?
Вина в совершении Камышевым И. Свои показания следствию давала только со слов руководителя ФИО. Известно, что Камышев И. При инвентаризации выяснилось, что данная резина 4 шины отсутствует. ФИО говорил о том, что Камышев И. Это всё, что ей известно.
Свидетель ФИО рассказал в суде, что является главой городского округа - город Галич Костромской области. С указанной должности Камышев И. Расчет с Камышевым И. В дальнейшем, через какое-то время, ему позвонил ФИО и сообщил, что в организации отсутствуют шины, числящиеся на организации, которые должны были быть приобретены Камышевым И. Узнав о данном факте, вызвал Камышева И. В дальнейшем, ближе к концу 2019 года, к нему обратился ФИО и пояснил, что колеса, которые привез Камышев И.
Автомобильная резина приобреталась Камышевым И. Недостача выявлена в ходе ревизии материально-товарных ценностей, при передаче имущества от Камышева И. ФИО, и подтверждена ревизором Лавровой, составлены соответствующие акты. Марку резины, которую приобрели и в дальнейшем возвратили, уточнить не может. При вступлении в должность принимал имущество учреждения от Камышева И. Среди имущества передавался и автомобиль марки ВАЗ-2107, госномер не помнит.
Обратился в бухгалтерию за денежными средствами на приобретение комплекта шин, поскольку резина на автомобиле была старая, использовать автомобиль было нельзя. В бухгалтерии администрации города сказали, что резина на автомобиль была приобретена в феврале 2019 года, показали документы. Обратился с вопросом к Камышеву И. Длительное время Камышев резину не возвращал, ссылаясь на её нахождение у него Камышева И. Об отсутствии резины доложил главе городского округа ФИО. После неоднократных обращений Камышев привез новую, неиспользованную резину с водителем учреждения ФИО.
По чеку резина приобреталась около 12 000 рублей за комплект 4 колеса за 3000 рублей каждое у ИП ФИО, в интернете такая же резина стоила вполовину меньше. Его свидетеля это не устраивало, в случае проверки к нему свидетелю могут возникнуть вопросы, резину не принял у Камышева И. Летнюю резину марки «Viatti», которую привез Камышев И. Расписывался в документах об инвентаризации только за то имущество, которое получил, колес в документах указано не было, и от Камышева И. Записала выдачу колес на листочке, который прикрепила в тетрадь, где ведется учет продаж, записи не сохранились. Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса.
В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации. ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел. Момент передачи данных колес не видел. Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л. Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел.
У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:. Летом 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился Камышев И. Долг по оплате шин попросил оформить на МУ «Служба Заказчика», указав, что в течение двух-трех недель рассчитается, на что он свидетель согласился и сообщил продавцу, чтобы она выдала Камышеву И. В 2020 году, точную дату не помнит, в магазин обратился ФИО, который без объяснения причин вернул шины «Виатти», которые ранее брал Камышев И. Продавцом в данном магазине работает ФИО. Пояснил, что в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся то ли сотрудником администрации, то ли работником МУ «Служба заказчика».
В своем телефоне он свидетель записал данный контакт «Илья Служба заказчика», номер телефона...... По этому номеру телефона происходил разговор о продаже колес. Аналогичные показания свидетель давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании том 1, л. Камышева И. За техническим состоянием транспортных средств, находящимися на балансе организации, следят закрепленные за ними водители. В период работы Камышева И.
В период его свидетеля работы в указанной должности, замена шин на автомобиле , закрепленном за Камышевм И. Автомобиль осматривал периодически. О результатах инвентаризации ничего не знает, в инвентаризации не участвовал. Автомобиль всегда был закреплен за начальником МУ «Службы Заказчика». До лишения прав на автомобиле всегда ездил Камышев И.
В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом
С того времени суд был переименован в Галичский районный народный суд. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Галичский районный суд. ГАЛИЧСКАЯ ЗЕМЛЯ: следы прошлой жизни. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда.
В Галиче вынесен приговор по факту серии поджогов, вызвавшему широкий общественный резонанс.
Двухэтажное здание Галичского районного суда 1958 года выполненно в стиле послевоенного классицизма. Пресс-служба Галичского районного суда: «В ходе судебного заседания было установлено, что проверка в отношении здания на улице Подбельского, проведенная на основании распоряжения начальника инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области. В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю post thumbnail image. Прокурор области Юрий Рываев совершил рабочую поездку в Галичский район, в которой приняли участие заместитель губернатора области Игорь Малякин и директор АО «Газпром газораспределение Кострома».
Назначение мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области
Коммунальщики платили за продление договора аренды муниципального имущества, своевременное перечисление субсидий из муниципального бюджета и продолжение сотрудничества в рамках концессионного соглашения. Судебное разбирательство продолжалось почти год, заседания откладывались 12 раз, в том числе, по причине болезни адвокатов и самого подсудимого. Приговором суда экс-чиновнику назначили наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Новости Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего главы городского округа г. Галич, осужденного за взятку в размере свыше 800 тыс. Установлено, что в период исполнения должностных обязанностей с марта 2016 года по декабрь 2017 года бывший глава города систематически получал от представителя одной из коммерческих организаций взятки из расчета 50 тыс.
Поэтому, считаю необходимым назначить Таджибаевой Н. На основании изложенного и руководствуясь ч. Разъяснить, что в соответствии с ч. Судья Е.
Вы можете перейти в корзину для оплаты или продолжить выбор покупок. Перейти в корзину… удалить из корзины Размеры в сантиметрах указаны для справки, и соответствуют печати с разрешением 300 dpi. Купленные файлы предоставляются в формате JPEG.
В Ленинградском районном суде начали судить туристов, которые осквернили мемориал 1200
В Галичский районный суд поступило уголовное дело по обвинению трех местных жителей в серии краж из цеха по производству кабеля. Галичский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника следственного изолятора города Галич УФСИН России по Костромской области. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Постановлением Костромской областной Думы № 716 от 20 апреля 2023 года на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области назначена Гаврил.