Главной новостью уходящего июня станет отставка первого заместителя министра ЖКХ Пензенской области Натальи Клак. Поляки злятся, видя украинских уклонистов в отелях и кафе, объяснил в эфире радио Sputnik политолог Юрий Светов, комментируя обещания польского министра обороны Владислава Косиняк-Камыша помочь с возвращением в Незалежную мужчин призывного возраста.
Татьяна Шаловская политолог: биография и достижения
| Соловьев уволил политолога Сатановского после его слов о Марии Захаровой | Татьяна Быковская выступила с последним словом в суде. |
| Анатолий и Ольга Шарий | О том, что действительно важно. Авторская итоговая программа. |
Политолог Слепова рассказала о причинах конфликтов в ЕС по поводу Украины
На аэродроме ЛИИ имени Громова самолет начнут готовить к сертификационным испытаниям, сообщили в Объединенной авиастроительной корпорации. И когда президент говорит им про рост экономики, они просто не верят ему", - рассказал политолог Джозеф Сиракуза в новом выпуске программы "Америка с Валентином Богдановым".
Заявление Белого дома о том, что G7 разрабатывает механизм изъятия замороженных российских активов. Смотрите и слушайте программу «Железная логика» с Сергеем Михеевым от 26.
Короткая ссылка 26 сентября 2023, 12:14 Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал в беседе с RT обвинения канадского премьера Джастина Трюдо о том, что освещение приглашения экс-бойца дивизии СС «Галичина» в канадский парламент было «российской пропагандой». Россия не совершала этих действий, не занималась фотошопом, Россия ничего не делала для того, чтобы этот позор канадской нации был осуществлён. И со стороны Украины, и со стороны Канады, и со стороны всего коллективного Запада на протяжении всех последних лет предпринимались активные попытки расширить окно Овертона — оправдать нацистов, сделать их вполне приемлемыми борцами за национальную независимость, например, Украины от Советского Союза», — отметил эксперт.
Будет ли он новый состав Совета решаться критиковать? Не знаю. Есть большие сомнения», - отметил Шаблинский. Профессор ВШЭ выразил надежду, что включенный в состав СПЧ исполнительный директор «России сегодня» Кирилл Вышинский, которого недавно, в числе других, обменяли на украинских заключенных, будет защищать права журналистов. В принципе, он должен защищать права журналистов.
Шаловская политолог
| Татьяна Шаловская политолог: биография и достижения | Политическое обозрение событий в мире, внешняя политика России, США, Китая и других стран. Многополярный мир и интересы России. Знайте больше! |
| Голикова предупредила о грядущем сокращении числа работоспособных граждан 30-35 лет | Главная» Последние новости» В мире. Политолог Сатановский спрогнозировал развал Британии из-за избрания нового премьера. |
| Соловьев уволил политолога Сатановского после его слов о Марии Захаровой - Мойка78.ру Новости СПб | Ультиматум Тихановской в адрес Александра Лукашенко, видимо, в какой-то мере связан с разговором между ее мужем Сергеем Тихановским и ею. |
| Голикова предупредила о грядущем сокращении числа работоспособных граждан 30-35 лет | новостной агрегатор , все главные новости в. |
| Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой от 26.04.2024 - SunnyFace | В этот день в её программе собрались опытные политологи, востоковеды и другие эксперты, чтобы анализировать многочисленные факторы и возможные последствия этой ситуации. Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой последний выпуск. |
Политолог Сатановский спрогнозировал развал Британии из-за избрания нового премьера
Короткая ссылка 26 сентября 2023, 12:14 Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал в беседе с RT обвинения канадского премьера Джастина Трюдо о том, что освещение приглашения экс-бойца дивизии СС «Галичина» в канадский парламент было «российской пропагандой». Россия не совершала этих действий, не занималась фотошопом, Россия ничего не делала для того, чтобы этот позор канадской нации был осуществлён. И со стороны Украины, и со стороны Канады, и со стороны всего коллективного Запада на протяжении всех последних лет предпринимались активные попытки расширить окно Овертона — оправдать нацистов, сделать их вполне приемлемыми борцами за национальную независимость, например, Украины от Советского Союза», — отметил эксперт.
Что касается Прибалтийских стран — у всех экономическое снижение. Причем у Эстонии, например, этот год будет третьим годом экономического спада. Понятное дело, что, скажем так, с теми факторами эффективности и конкурентоспособности, которыми они обладают на сегодняшний день, ничего хорошего эти страны не ждет.
Финская экономика в конце 2023 года вступила официально в рецессию. То есть мы наблюдаем спад и экономический, и демографический, спад в коммуникациях с Россией и так далее», — сказал Офицеров-Бельский. Политолог добавил, что Балтийский регион всегда развивался как контактная зона с Россией, а не буферная или лимитрофная. А сейчас это, в принципе, исчезает. Если мы, допустим, будем коммуникацию западную восстанавливать, то страны Балтии в этом смысле совершенно не нужны.
В этот день в её программе собрались опытные политологи, востоковеды и другие эксперты, чтобы анализировать многочисленные факторы и возможные последствия этой ситуации. Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой последний выпуск Выпуск в эфире Сегодня: В последнем выпуске 26 апреля 2024 года информационной программы выражает своё недоумение значительная часть города за последние несколько часов буквально утонула в воде. Представить себе сейчас, что здесь когда-то располагались уютные дома и просторные улицы, кажется практически невозможным. Одна из главных артерий города, проспект Мира, где когда-то безмятежно ходили трамваи и двигался автомобильный транспорт, теперь превратилась в главную водную магистраль, по которой можно добраться в самые затопленные кварталы города. О выпусках: Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой от 26.
Я политикой не занимался, общественной деятельностью, указывал на нарушение избирательных прав», - сказал он. Однако он сомневается, что обновленный состав Совета будет себе это позволять. А как иначе? Сама задача перед СПЧ, когда он только создавался, ставилась именно так. Будет ли он новый состав Совета решаться критиковать?
Татьяна Москалькова ответила на обвинения в зависимости от власти
Среди гостей "Вестей в субботу" встречаются настолько интересные люди, что их хочется показать в разных ракурсах. Поэтому, помимо классических интервью, авторы программы зачастую выпускают в эфир интервью-репортажи. Как показывает практика, сегодняшний зритель хорошо воспринимает именно такой, более динамичный формат.
Наибольшая потребность будет в таких видах экономической деятельности, как обрабатывающее производство, транспортировка и хранение, здравоохранение и социальное обслуживание, научно-исследовательская инфраструктура и IT. Она добавила, что только для высокотехнологичных отраслей в течение пятилетнего периода нужно подготовить порядка миллиона квалифицированных специалистов.
Их инициативность и креативность помогают России кратно повышать эффективность оборонно-промышленного комплекса.
Устойчивое положение государственной системы в России погружает европейские элиты в панику. Писториуса беспокоит, что Москва нарастила темпы военного производства, часть которого еще и умудряется отправлять на склады. Ну, как было правильно сегодня сказано, а что два раза-то вставать? Ну, нам еще вас с землей уравнять.
В этот день в её программе собрались опытные политологи, востоковеды и другие эксперты, чтобы анализировать многочисленные факторы и возможные последствия этой ситуации. Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой последний выпуск Выпуск в эфире Сегодня: В последнем выпуске 26 апреля 2024 года информационной программы выражает своё недоумение значительная часть города за последние несколько часов буквально утонула в воде. Представить себе сейчас, что здесь когда-то располагались уютные дома и просторные улицы, кажется практически невозможным.
Одна из главных артерий города, проспект Мира, где когда-то безмятежно ходили трамваи и двигался автомобильный транспорт, теперь превратилась в главную водную магистраль, по которой можно добраться в самые затопленные кварталы города. О выпусках: Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой от 26.
Жизнь и судьба Эфир от 25.04.2024. Татьяна Покровская. Часть 2
В эфире ютуб-канала «Соседний стеллаж» писательница, телеведущая, лауреат «ТЭФИ» Татьяна Толстая рассказала о том, при каких обстоятельствах была закрыта культовая передача «Школа злословия» (2002 — 2014), которую она вела совместно с Авдотьей Смирновой. Последний выпуск программы «Михеев говорит» с Сергеем Михеевым на канале «Соловьев Лайф», эфир от 24 апреля 2024. Темы выпуска: Ракетный удар по харьковской. Политолог, востоковед Евгений Сатановский заявил, что не планирует покидать территорию России после того, как негативно высказался в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Журналист Владимир Соловьев уволил политолога Евгения Сатановского, который в ходе передачи «Соловьев Live» оскорбительно выразился в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Сообщение появилось в телеграм-канале телеведущего. Татьяна Шаловская. Страна: Москва, Россия. Дата рождения: 23.01.1969.
Смотрите также
- Новости дня
- Сатановский объяснил отставку Трасс измельчанием британской политической элиты
- Политолог Сатановский спрогнозировал развал Британии из-за избрания нового премьера
- Краткая биография
- Политолог Шаповалов: нацистские выходки уже стали нормой на Западе — РТ на русском
- Новости дня
В Германии сделали неожиданное заявление о России: "Ясно сказали"
политолог Сергей Кургинян. Он уже был на передаче ранее. Он представит свои взгляды на наиболее актуальные события и темы, которые сегодня обсуждаются в обществе. Татьяна Шаловская Политолог Биография фото. Раздел: фото и картинки. Телеведущая Татьяна Лазарева* призналась, что после отъезда из России перенесла депрессию. Политолог добавил, что Балтийский регион всегда развивался как контактная зона с Россией, а не буферная или лимитрофная. «Это было очень серьезным фактором конкурентоспособности для Прибалтийских государств. Политолог Екатерина Шульман в интервью казахстанской версии Esquire отметила трансформацию политических режимов Узбекистана и Казахстана в сторону большей демократизации.
Политолог Ярослав Игнатовский высказался по поводу отстранения Натальи Клак
Сатановский заявил, что Лиз Трасс старается безуспешно подражать Маргарет Тэтчер. Политолог считает, что демократия западного типа вошла в состояние и упадка, а назначение Трасс — результат нынешней европейской демократии. Сатановский полагает, что приход к власти Трасс в нынешних социально-экономических условиях ускорит крах британской государственности.
Они уже не дети по своему сознанию, мироощущению, с ними можно абсолютно разговаривать, как с взрослыми людьми. Я никогда не ставила такой вопрос, где бы вы хотели дальше жить — в России или в Украине, потому что это несколько провокационный вопрос. И в этом наше отличие, наверное, от украинской стороны, по отношению к образованию, воспитанию, правовому просвещению. Но были разные ситуации. Большинство сами обращались ко мне и говорили: "Тетя Таня, а, вот, что нужно сделать, чтобы мы смогли дальше учиться здесь, в России, в вузе? Потому что они не могут сдать ЕГЭ, и надо сказать, что здесь большую помощь оказало министерство просвещения, оно приняло сразу же решение, что для этих людей есть исключение, но нужно было не обидеть и наших, нашу молодежь, не ущемить их права, в том числе в праве на бюджетные места. Но были ребята, которые говорили: "Мы хотим быть в России, но хотели бы продолжить изучать украинский язык".
Если это их родной язык, то, конечно, почему нет. Наоборот, нужно создать все условия, чтобы семья, которая выросла в определенной системе координат, смогла сохранить свои традиции и свой язык. Так, чтобы кто-то из детей обращались ко мне, что они хотят вернуться просто в Украину, таких не было, а вот было, что хотели вернуться к бабушке, к дедушке. И мы помогали, начиная с марта прошлого года, когда первый мальчик и девочка выехали при нашем содействии, при полном нашем содействии, мы привезли сюда бабушку, дедушку, сопровождали их до территории Донецка, оформили им полностью опекунство, обеспечили транспортом и всем необходимым мальчика, который перенес тяжелую операцию, мы доставили их на Украину. События, которые были потом, пусть останутся на их совести. Даже не буду об этом говорить. Скажите, пожалуйста, есть ли обращения по этим вопросам в ваш адрес, и если есть, то столько их. Есть, когда приходят повестки явиться в военкомат для уточнения данных. Во время мобилизации мы столкнулись с тем, что в военкоматах отсутствуют необходимые данные, имеющие существенное значение для призыва, — это о состоянии здоровья, о наличии четырех и более детей.
Но, к сожалению, люди не знали, да и мы многие не знали, что это обязанность непосредственно человека информировать о себе комиссариат, а он должен иметь соответствующие банки данных в условиях всеобщей цифровизации, мобильно объединенные друг с другом с тем, чтобы иметь достоверную информацию о том, что человек имеет определенные условия, обстоятельства для того, чтобы не участвовать в мобилизации, или наоборот. Сегодня к нам продолжает поступать немалое количество обращений от мобилизованных, которые не получили социальные выплаты, или получили их несвоевременно или не в том объеме. С каждым вопросом разбираемся с министерством обороны, находим правильный путь решения. Если было нарушение, оно устраняется, восстанавливаются права. Если было все правильно, человеку разъясняется, почему было принято то или иное решение. Сегодня из числа мобилизованных возвращаются люди с ранениями. И здесь мы тоже получаем немало обращений, касающихся медицинской помощи. Затем трудоустройство комиссованных и возвращенных в гражданскую жизнь. Вот эти обращения у нас на особом контроле, они у нас идут как обращения особой категории и очень важны.
Буквально недавно я получила тоже очень важное обращение о том, что медицинские работники, которые заключили соглашение с министерством обороны и уехали работать в прифронтовую зону, потеряли в зарплате. Я в этом буду сегодня разбираться вместе с Минобороны, с правительством. И мне кажется это несправедливым, что люди, работающие с ранеными в таком эмоциональном, и в физическом, и в профессиональном напряжении, получали меньше заработную плату, чем до заключения этого контракта. Буду проверять, так ли это, и об этом тоже публично сообщу. Вот, что касается медиков, озвучивались предложения, что им нужно давать отсрочку от мобилизации, согласны ли вы с таким предложением? И дальше могут действовать только те основания отсрочки, которые тоже определены в законе, связанные с детьми, с состоянием здоровья и другими обстоятельствами. Но вот отдельным категориям медиков нужно давать отсрочку? Ранее Евросоюз включил вас в санкционный список. Скажите, отразится ли это как-то на вашем участии в международных правозащитных организациях?
И включение меня в санкционный список, как и всех остальных, имеет абсолютно злонамеренную цель лишить возможности, затруднить диалог с другими омбудсменами и оказания помощи, и возможность перемещения по территории других государств. У нас мало кто из омбудсменов выезжает на территорию государств ЕС, чтобы отдохнуть. Сегодня все работают очень напряженно, выполняя самые главные задачи. И, конечно, это еще раз подчеркивает агрессивность и отсутствие понятия принципов гуманитарной помощи и установления справедливости. Как ведется работа с этой организацией, потому что до этого вы рассказывали о каком-то предвзятом отношении к вам, к позиции России во время заседания. Есть ли смысл России быть членом этой организации, что она собой представляет, чем она может помочь России, или что дает России участие в этой организации? И такие международные площадки, как Совет Европы, Европейский суд по правам человека, они задумывались, конечно, в позитиве, как объединение в цивилизационном пространстве тех элементов, которые будут способствовать устойчивому развитию мира. Этот документ до сих пор действует, только он выхолощен. И Европейская сеть Глобального альянса независимых правозащитных институтов тоже имела целью обмен опытом, оказание помощи друг другу, изучение сложных проблем и медиация даже в сложных ситуациях.
Мы начинали эту медиацию с 2014 года, когда отношения между Украиной, где была незаконно захвачена власть, обострились, и Европейская сеть со своей стороны пыталась предлагать нам свою площадку для возможности встречи с украинской стороной и диалога с украинской стороной, и такие встречи состоялись, и они были, и были в позитиве. Но, как многие международные интеграционные сообщества под давлением моноидеологии трансформировались и утратили свою главную функцию верховенства права, независимость, и мы все чаще видели, что те вопросы, которые интересуют нас, не интересуют правозащитное сообщество европейских государств. Мы видим сегодня, что творится во Франции. Мы видим, какой огромный процесс, что людей интересует. Конечно, социальные вопросы — вопросы пенсий, медицинского обеспечения, особенности действия государственных органов во время COVID. Нет, ни разу эти повестки не стали интересны, не стали интересны европейской сети — ни вопросы пенсий, ни трудовых отношений, ни вопросы, связанные с гражданскими правами, семейные ценности. Семейные ценности вообще в их понимании как архаизм, наверное. И постепенно они трансформировались и политизировались. На одном заседании было видно, всегда акцент делается, все условия и возможности, чтобы услышать украинскую сторону и не дать возможность высказаться в том объеме, в котором я хотела бы, нашей, российской стороне.
Я по этому вопросу выступила с протестом, с официальным заявлением, и надо сказать, что на последней сессии ГАНРИ мое заявление было зачитано в полном объеме. Это было впервые. Вы ставите вопрос, а почему бы вам не уйти? Я хотела бы до конца услышать их аргументы, пусть эти люди вместе с их "аргументами" войдут в историю. История их рассудит, не хочу облегчить их возможность тихо нас удалить с этих площадок. Мы, правозащитники, будем делать все возможное, чтобы нас услышали. И по поводу отношения к российской правовой защите есть консолидированное заявление наших уполномоченных по правам человека в регионах, которые тоже возмущены возможностью ограничения действовать правозащитникам. Это самая, по-моему, верная точка агрессии. Расскажите, пожалуйста, какова динамика обращений в аппарат по этому вопросу.
Прошлый год показал нам, как вырос уровень русофобии за рубежом, и стали ли чаще обращаться к вам по этим вопросам, как вы с этим работаете и сколько человек получили вашу помощь по защите своих прав именно за рубежом? Жизнь диктовала свои условия и соответственно наращиванию агрессии санкционной и русофобской, конечно, и к нам поступало все больше и больше обращений. Вы знаете, даже не за защитой, а как крик души, что это же невозможно, потому что невозможно вообще. Но помощь была оказана очень многим, почти что в шесть раз у нас увеличилось количество обращений, да их трудно посчитать, потому что очень много устных обращений. Когда я выезжала за рубеж, встречалась с группами наших граждан, они рассказывали истории, истории по бытовому притеснению, оскорблению на улицах, вытеснению наших студентов из высших учебных заведений, оскорбительного, унижающего отношения к нашим маленьким гражданам России. Одна из мам рассказывала, что в школе в Германии было дано задание нарисовать российский флаг и перечеркнуть его. Мальчик отказался и сказал: "Можно я нарисую голубя? Это — первый класс, его выставили за дверь в оскорбительной форме, и это яркий очередной пример расчеловечивания. У каждого государства есть своя символика, каждый из нас живет в душе со своими принципами, символами, со своими идеалами, и рушить их — это все равно, что расстреливать человека.
И наше министерство образования и просвещения сделало очень много для того, чтобы эти люди, которые были вынуждены уехать, покинуть страну, получили возможность и работу получить в России, и, соответственно, попасть в образовательные учреждения. Я сегодня хочу поставить вопрос о возможности получения российских паспортов за рубежом. У нас по российскому законодательству, если человек постоянно проживает за рубежом, а у нас таких граждан большое количество, и МИД, и лично Сергей Викторович Лавров этими людьми занимается очень пристально. У нас есть правительственная комиссия по защите прав соотечественников, она очень эффективно работает. И для того, чтобы человек получил российский паспорт, для тех, кто проживает за рубежом, предположим, вырос ребенок до 14 лет, ему нужно получить российский паспорт, нужно заменить в связи с заменой фамилии, люди вступили в брак, по законодательству, человек должен приехать в Россию и здесь в России оформить паспорт. Конечно, это людям сложно. Во-первых, сегодня и логистика нарушена. А, во-вторых, это очень дорогостояще. И мы обратились в МИД и в МВД с тем, чтобы рассмотреть вопрос, там, непосредственно в наших консульствах, давать возможность получить паспорт.
Мне кажется, нужно расширять нашу программу добровольного переселения соотечественников в Россию, она начала работать давно, показала себя очень эффективно, но целый ряд городов и регионов выпадают из этой программы.
Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов.
Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания. Так было по Ярошенко, по Буту. В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании.
Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью. МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены. Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы?
Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект? Для каждой категории есть своя группа проблем.
К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики — следствия, дознания, рассмотрения дел в суде. Эти обращения в значительной степени связаны: первое — с медицинским обеспечением. Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения.
Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения. Немало обращений связано с условиями содержания.
Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта. В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил — организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов.
Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее. По поводу пыток. Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками.
Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы. Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы. Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть.
По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется. И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно.
Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство. Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире.
Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения? Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье. Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами.
Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам. Первая — нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия. Насилие разное бывает.
Когда один член применяет насилие в виде избиения другого — это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона. Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация — человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия.
И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности. И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку. И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество.
Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему. Будем надеяться, что она получит свое разрешение.
Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа. Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации? Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека.
При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021. И то, что появился этот правозащитный лифт в виде ЕСПЧ, который мог дать человеку надежду на рассмотрение его спора, его дела независимо от национальных построений системы, идеологически это позитивное было явление. И мы на протяжении десятков лет соблюдали те решения суда, которые выносились, в том числе по пилотным проектам и по индивидуальным кейсам.
ЕСПЧ для нас был в определенных сегментах ориентиром, мы видели тот положительный опыт, который был накоплен в других государствах, и использовали для себя. Одним из наиболее эффективных средств были компенсационно-восстановительные меры, когда человеку назначалась выплата по решению Европейского суда, который считал, что было допущено нарушение, и мы эти выплаты осуществляли. Работа ЕСПЧ позволяла нам определить степень нарушений, те сегменты, в которых чаще всего нарушения, и масштабы этого действия.
Надо сказать, что Европейский суд принимал к рассмотрению и признавал приемлемыми жалобы приблизительно меньше процента. И это давало нам возможность сделать вывод, что система защиты есть, и она работает. В то же время мы могли видеть те узкие места, которые у нас есть.
И это все было, на мой взгляд, очень неплохо, пока на фоне всех процессов геополитического характера и борьбы за монопространство во всех отношениях, суд тоже не начал политизировать. И когда я сказала, что встречалась с тремя председателями судов, то всем я им ставила одни и те же вопросы. Первое — чем объяснить непрозрачность работы судов, то есть никто из подавших жалобу, не мог увидеть, как она движется.
Второе — почему неравномерно рассматриваются жалобы: в отношении одного человека могут рассмотреть ее в течение полугода, ну а подавляющее большинство получало разрешение своей жалобы приблизительно через четыре-пять лет, три-четыре-пять лет. Это огромный срок, и чем это объяснить? И третий вопрос, который я ставила, то, что ответы ЕСПЧ были немотивированы, что абсолютно не соответствует духу и букве нашего российского законодательства.
У нас каждое решение должно быть мотивировано: "вам отказывают, потому что истекли сроки давности" или "ваши действия противоречат такой-то норме такого-то закона". Для Европейского суда нет такого правила, и люди получали ответ, который их в общем-то разочаровывал: ваша жалоба признана неприемлемой. И конечно, к 2020 и 2021 годам эта ситуация обострилась еще и тем, что ЕСПЧ принял несколько решений, которые совершенно противоречат Конституции, признанной всенародно и признанной населением, и органов власти со встроенной системой защиты.
И поэтому мы сегодня ориентируемся на свою национальную систему. Мне кажется, очень важным было бы взять на вооружение и использовать тот инструментарий, который касается компенсационных выплат. Да, действительно, долго искали преступника, не нашли, угнанную машину не смогли найти, но налогоплательщик, он выплачивает правоохранительным органам, формирует тот фонд, из которого содержится правоохранительная система, которая должна найти преступника и возместить причиненный ущерб.
Вот в этом отношении, мне кажется, есть еще резерв для того, чтобы повысить правозащитный лифт. Конечно, не могу не сказать об институте уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мы получили хороший инструментарии по возможности обращаться в вышестоящие суды за защитой прав обратившихся к нам лиц, но наш статус в уголовно-процессуальном, в гражданско-процессуальном законодательстве не прописан. Это, конечно, снижает эффективность, возможность реагировать.
Конечно, мы можем реагировать по сегодняшнему закону только на действия государственных органов и должностных лиц, если трудовые законодательства нарушены частной компанией, мы можем действовать только через прокурора, мы не можем ознакомиться сами с документами, мы не можем провести собственную проверку, это же касается всех других частных организаций, включая образовательные, медицинские, промышленные. Мне кажется, здесь тоже есть резерв для совершенствования инструментов правозащитной деятельности уполномоченного. Но в том числе у нас сегодня так и не определена компетенция определенного органа по защите прав пациентов, находящихся в психиатрическом стационаре.
У них огромное количество вопросов гражданско-правового порядка, связанных с наследованием, с условиями содержания. И задуманная идея вывести из системы Минздрава и создать специальный такой надзорный орган, он тоже оказался нерешенным и носит исключительно правозащитный характер. Так что работы у нас здесь достаточно много, и я думаю, что нам нужно продолжать ее.
Поэтому, помимо классических интервью, авторы программы зачастую выпускают в эфир интервью-репортажи. Как показывает практика, сегодняшний зритель хорошо воспринимает именно такой, более динамичный формат. Смотрите онлайн Вести в субботу все последние выпуски бесплатно в 2024 году на канале Россия 1.
Шаловская политолог
Фото: РИА Новости/Евгений Биятов. Речь идёт о сохранении стабильности в странах Центральной Азии. Страна и мир - 21 октября 2023 - Новости Новосибирска - Политолог о заявлении Шольца по поводу Украины. Политолог Ефремов: в Европе и США можно видеть признаки политического реализма.
Новости дня
- New videos
- Главное сегодня
- Татьяна Лазарева* рассказала о своем душевном состоянии после выезда из России
- Сатановский объяснил отставку Трасс измельчанием британской политической элиты
- Татьяна Лазарева* рассказала о своем душевном состоянии после выезда из России
- Экс-министр Быковская на последнем слове заявила о готовности пойти на СВО