Близится ли конец СВО в 2023 году?
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Украинскими экспертами, которые опираются на информацию зарубежных спецслужб, была предпринята попытка прогнозировать временные рамки окончания военного конфликта, сообщает «Ру Новости». Да, это тактические успехи, на оперативном уровне в сколько-нибудь серьезный результат они на данном этапе не переросли. 47news задал властным, известным и уважаемым самый главный вопрос – об СВО. И СВО продлится столько же (надеюсь, эту аббревиатуру скоро заменят на слово из пяти букв, которое здесь произносить нельзя).
Где может закончиться спецоперация
- Ситуация на передовой
- Вливайтесь в общение
- Озвучен способ быстрого окончания военного конфликта между Россией и Украиной
- Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
- Подписка на новости Политнавигатора
В интересах кампании. Почему ВСУ прячут «Леопарды» и сколько продлится СВО
Так что для нас единственно возможное завершение — победа России. Крупный бизнес склонен к долговременным прогнозам. Один из собеседников полагает, что следующий год в экономическом, военном и политическом плане будет тяжелее, чем два предыдущих. Победа [наступит], когда у противника закончится ресурс. Будет влиять общая мировая обстановка. Поддержка и помощь, по сути, в гражданской войне — это преступление, - ответил 47news генеральный директор застройщика "Дальпитерстрой" Аркадий Скоров. Их руками убивают наших мальчиков. Как только поддержка полностью сойдет на нет, тогда СВО закончится. Мы будем ждать. Заведующий кафедрой теории и истории социологии СПбГУ Дмитрий Иванов убежден, что ждать оживления не стоит раньше весны.
Раньше это сделать невозможно — завершение может повредить избирательной кампании, — предполагает эксперт. При этом, по словам собеседника, так называемый мобилизационный потенциал общества исчерпан: "Исследования показывают, что граждане потеряли интерес, нет того поддерживающего воодушевления. Так что после выборов, возможно, специальная военная операция перейдет в другую фазу. Какую - вопрос к военным экспертам". Наше общество сильно разделено, а официальные заявления работают не на ту категорию граждан. В необходимости проведения специальной военной операции убеждали бабушек и дедушек, но они воевать не пойдут и не встанут за станки.
Не знаю, кто в Кремле отвечает за идеологию, но его и Мишустина стоит наградить за успешное прохождение первого года СВО, то, что Россия не рухнула — в большей мере их заслуга. Не буду кидать камни в министра обороны, только ленивый за этот год этого не сделал, но ведомство Сергея Шойгу явно не справилось с поставленной задачей. Но его ли в этом вина?
Я считаю, что нет, ибо задача была поставлена невыполнимая тем нарезом войск, который для этого был задействован. Жалко, что за отчетный период в армии оказалось слишком много Кутузовых, но ни одного Суворова при этом я там не увидел согласитесь, Пригожин при всем уважении к нему на Суворова не тянет. Парадокс ситуации состоит еще и в том, что на момент начала СВО о грядущих военных действиях говорили все, кроме непосредственных ее участников — России и Украины. Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали. Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица? Оказалось, что можно — все явились, хотя изначально, вроде, и не хотели этого. Зато теперь, год спустя все хотят мира, кроме непосредственных участников событий. Выходит, все свои задачи в этой войне уже решили, оставив в качестве пострадавшей стороны главных акторов этой драмы. Они свои задачи еще не решили.
Поэтому в этой ситуации глупо надеяться, что война закончится по щелчку пальцев из Вашингтона. В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато. Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует. Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них? Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров. Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступа и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является. Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа».
А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат среди них не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего. Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России.
И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?! Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима. Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений. Сколько мы уже «перемололи» за год СВО?
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников назвал составление прогнозов "очень неблагодарным занятием". Так что говорить можно только о целях, заявленных президентом - полной денацификации и демилитаризации Украины, — сказал эксперт. Позиция Запада остается прежней, продолжают вливаться триллионы долларов и евро в технику и подготовку личного состава. Говорить там готовы только на своих условиях, а Россия — на своих. То есть наши власти настаивают на смене режима и уголовной ответственности для виновных в обстрелах и гибели гражданского населения на территории России. Если начнется масштабное продвижение по территории Украины в западном направлении, возможна заморозка конфликта. Во время приостановки боевых действий Европа и США продолжат накачивать Украину вооружениями и техникой, чтобы затем возобновить наступление. Россия на эти уловки неоднократно попадалась, поэтому теперь руководство вряд ли поверит. Так что для нас единственно возможное завершение — победа России. Крупный бизнес склонен к долговременным прогнозам.
Один из собеседников полагает, что следующий год в экономическом, военном и политическом плане будет тяжелее, чем два предыдущих. Победа [наступит], когда у противника закончится ресурс. Будет влиять общая мировая обстановка. Поддержка и помощь, по сути, в гражданской войне — это преступление, - ответил 47news генеральный директор застройщика "Дальпитерстрой" Аркадий Скоров. Их руками убивают наших мальчиков. Как только поддержка полностью сойдет на нет, тогда СВО закончится.
Будущее Киева в этой перспективе видится туманно — возможны самые разные варианты развития событий, от свержения Владимира Зеленского и прихода к власти пророссийской фигуры до ужесточения режима внутри страны и серьезных "разборок" в поисках виноватых в неудачах. Мирные соглашения Это вариант похож на предыдущий, и о нем высказывалась экс-советник Пентагона Марио Лойола. Она предлагает руководству США убедить Украину отказаться от попыток возвращения территорий, которые вошли в состав России, но при этом Россия выплачивает Киеву некую компенсацию. Вариант, безусловно, более привлекательный для Зеленского, чем заморозка острой фазы конфликта, но выглядящий маловероятным сценарием. Предположительно, действия на фронте при таком варианте могут завершиться в конце 2023 года. Узнать подробнее Вялотекущий конфликт Многие западные эксперты полагают, что при сохраняющемся уровне военной поддержки со стороны стран НАТО контрнаступление ВСУ не может быть успешным, однако постоянная подпитка техникой и боеприпасами позволит затянуть военные действия надолго. Замминистра обороны США Колин Каль заявлял конгрессменам, что противостоянием может продлиться еще два-три года.
Боррель предупредил, что осталось всего три месяца на завершение СВО на Украине
К заявлениям политиков, тем более украинских, конечно, следует относиться с недоверием, т. Тем не менее на сегодняшний день их агрессивная риторика не меняется. Даже оптимистичный президент Турции Эрдоган, который пытается выполнять роль посредника между Россией и Западом преследуя свои цели , после встречи с Владимиром Путиным заявил, что «перспектив достижения мира на Украине на горизонте не просматривается». Во-вторых, пока что нет признаков того, что коллективный Запад ослабит поддержку Украины. Да, американцы и их европейские союзники оказывают Киеву ограниченную поддержку, выполняя далеко не все хотелки украинского политического руководства, однако по-прежнему регулярно снабжают ВСУ современной техникой, снарядами, боеприпасами, оружием и беспилотниками. И пока что этот поток не уменьшается. По этой причине говорить о вероятной заморозке конфликта или временном перемирии, в котором, как уже отмечал автор, в той или иной степени нуждаются обе стороны, не приходится. По крайней мере, в ближайшее время. А значит — боевые действия будут продолжаться в текущем формате. Есть ли выход из позиционного тупика? В последнее время многие пишут о провале украинского контрнаступления и ищут причины этого.
Не вызывает сомнения, что несмотря на незначительное продвижение украинских войск на некоторых направлениях например, переход под контроль ВСУ села Работино на Ореховском участке , глобально их контрнаступление действительно провалилось. Однако причина этого кроется не только и не столько в плохой подготовке солдат ВСУ — честно говоря, по мнению автора, многие эксперты вообще переоценивают роль этой подготовки и возможности инструкторов НАТО, большинство из которых никогда реально не участвовали в военных действиях а, как уже было сказано выше — в позиционном тупике, в котором оказались стороны конфликта. Штурмовые бронегруппы нарываются на минные поля и расстреливаются из артиллерии, огонь из которой корректируется с БПЛА. Когда-то подобное случалось и с бойцами ВС РФ, когда они неудачно пытались наступать под Угледаром, теперь это постоянно происходит с бойцами ВСУ на том же Запорожском направлении, что еще раз подтверждает тезис о том, что стороны конфликта хорошо обороняются, но плохо атакуют. А это является очевидным признаком того самого позиционного тупика. На данный момент ни у кого нет ответа на вопрос — как выйти из позиционного тупика? Нет ответа на этот вопрос и у автора.
И на самом деле это не настолько фантастически, как кажется на первый взгляд. Особенно, если Украине начнут выдавать военнообязанных релокантов другие страны. Остаётся надеяться, что ожидания не будут расходиться с реальностью, и на горизонте в 2024 году действительно замаячит завершение конфликта на Украине и Донбассе. Шансы для этого есть, но всё в итоге будет зависеть от целого ряда факторов.
То же самое касается участников добровольческого корпуса «Редут», а также добровольцев из колоний — раньше зэки подписывали контракт на полгода с последующим увольнением и снятием судимости. Частичную мобилизацию в России объявили 21 сентября 2022 года. Призыв длился до 28 октября. После этого Сергей Шойгу отчитался Путину о выполнении мобилизационного задания — призыве на службу 300 000 человек. Однако формально мобилизация не завершена, так как нет соответствующего указа президента. В сентябре 2023 года глава Минобороны Сергей Шойгу утвердил список болезней, с которыми нельзя служить по контракту при мобилизации.
Дело в том, что F-16, которые получит Украина от Запада, пойдут на пользу России. Специальная военная операция после этого закончится, и мы победим. Это странно звучит, но некоторые вещи не поддаются логике. В заключении своей беседы с российскими обозревателями, Рзаев предположил, что украинский военный конфликт будет завершен подписанием какого-то соглашения, в результате которого Украина будет разделена, а все националистические движения будут запрещены.
В интересах кампании. Почему ВСУ прячут «Леопарды» и сколько продлится СВО
Мы же видим, что мировые политики говорят о неэффективности санкций, сокращении помощи Украине. Значит, мы близки к миру. На днях Евросоюз принял 12-й пакет санкций против России. Неделей ранее их чиновники признали, что меры не работают. Одновременно в США конгрессмены-демократы заявляют о цели уничтожить крупный бизнес России , а республиканцы настаивают на сокращении поставок вооружений Киеву. Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников назвал составление прогнозов "очень неблагодарным занятием".
Так что говорить можно только о целях, заявленных президентом - полной денацификации и демилитаризации Украины, — сказал эксперт. Позиция Запада остается прежней, продолжают вливаться триллионы долларов и евро в технику и подготовку личного состава. Говорить там готовы только на своих условиях, а Россия — на своих. То есть наши власти настаивают на смене режима и уголовной ответственности для виновных в обстрелах и гибели гражданского населения на территории России. Если начнется масштабное продвижение по территории Украины в западном направлении, возможна заморозка конфликта.
Во время приостановки боевых действий Европа и США продолжат накачивать Украину вооружениями и техникой, чтобы затем возобновить наступление. Россия на эти уловки неоднократно попадалась, поэтому теперь руководство вряд ли поверит. Так что для нас единственно возможное завершение — победа России. Крупный бизнес склонен к долговременным прогнозам. Один из собеседников полагает, что следующий год в экономическом, военном и политическом плане будет тяжелее, чем два предыдущих.
В Международном валютном фонде МВФ же недавно также сделали ставку на 2024 год. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт.
Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира».
Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки.
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев партия "Родина" заявлял, что Россия непременно ликвидирует самолеты F-16, если они будут поставлены Украине. Москва считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Президент Путин предупреждает, что тактика на истощение может привести к негативным последствиям, так как ресурсы на Западе ограничены. Глава Минобороны Германии, Борис Писториус, также подтверждает сложности в поставках военной помощи, указывая на бюрократические проблемы в Европейском Союзе. Однако, несмотря на эти сложности, Германия подтверждает свою готовность оказывать военную поддержку Украине. Важно отметить, что, несмотря на заявления Кремля о том, что поставка оружия на Украину затрудняет переговоры, некоторые эксперты не исключают возможности возобновления переговорного процесса между Киевом и Москвой. Вариант второй Политический аналитик Сергей Марков поделился своим мнением относительно второго сценария, высказанного британским политиком, подчеркнув, насколько западные страны считают Россию недостаточно сильной.
Марков считает возможным компромисс с гарантиями безопасности со стороны Запада, но подчеркивает, что западные политики ещё не готовы на такой шаг. Президент России Владимир Путин также высказал готовность к переговорам с Украиной и предложил свои условия на пресс-конференции в Пекине в рамках форума «Один пояс — один путь» 18 октября. Путин подчеркнул, что для начала украинская сторона должна отменить декрет президента, запрещающий проведение переговоров. Однако в Киеве на данный момент нет согласия на такие действия. Политолог и эксперт организации «Сильная Россия» Марк Бернардини высказал мнение о необходимости проведения переговоров именно на условиях России. По его словам, сохранение нацистского образования «Украина» может привести к постоянному вооружению и финансированию, создавая почву для повторения прошлых конфликтов. Однако колонель Тимур Сыртланов, член президиума организации «Офицеры России», высказал сомнения относительно возможности проведения переговоров в таких условиях в Европе, США и на Украине. Он предполагает, что спецоперация будет продолжаться, ссылаясь на сценарий Эшкрофта, направленный на истощение противника, в связи с тем, что ресурсы у него иссякают, включая деньги, боеприпасы и военную технику.
Вариант третий С учетом современной геополитической обстановки спецоперация может развернуться в соответствии с третьим сценарием, подчеркнул Майкл Эшкрофт в своей авторской статье. Если бы предложение о вступлении было на столе переговоров, Украина могла бы стать членом НАТО уже завтра», — гласит текст. Тем не менее, политолог Сергей Марков разъяснил, почему такой вариант невозможен: «Принятие Украины в НАТО по частям означает, что в течение десяти лет вспыхнет конфликт между Россией и Северо-Атлантическим альянсом. Несмотря на это, некоторые европейские политики не отвергают эту идею, стремясь продемонстрировать России непоколебимую силу». В Вашингтоне объяснили, почему: «Включение Украины в Северо-Атлантический альянс по частям предполагает, что конфликт будет двигаться в одном направлении. Сейчас американские власти стремятся избежать этого, считает политолог Марк Бернардини. Но даже официальные и неформальные представители европейских и американских дипломатов никогда не признают этого. Теперь эти заявления замалчиваются.
Путин определил сроки участия мобилизованных в СВО
Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает, что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». впк, мировая экономика, новости, россия, украина, китай, дания, сво. В частности, он коснулся темы завершения проведения российской армией военной спецоперации (СВО), кто из противоборствующих сторон одержит верх и как передача американских истребителей F-16 Киеву повлияет на ход военных действий. война продлится до 2025 года. Новости СВО: что происходит на Донецком направлении и в Авдеевке — важное на утро 27 декабря 2023 года. Когда мы закончим с СВО и сосредоточимся на своем развитии, обойти и объехать нас не получится тем более.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
| Когда закончится война на Украине. Прогнозы: 2023, 2024, 2025 или ещё позже? | говорил Кадыров. |
| Путин определил сроки участия мобилизованных в СВО | По его словам, мир наступит тогда, когда Россия добьется целей СВО. |
| Как будет выглядеть Украина после окончания СВО | Власть - 15 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Передел мира: какие страны исчезнут и чем закончится СВО | Вопрос о продолжительности СВО на Украине остается в руках президента России Владимира Путина. |
В интересах кампании. Почему ВСУ прячут «Леопарды» и сколько продлится СВО
Уже сейчас затянувшиеся боевые действия и продолжающаяся поддержка ВСУ ощутимо ударяют по экономке союзников Киева и все громче звучат голоса о необходимости перестать поддерживать офис Зеленского. В таком случае Херсонская, Запорожская области, ЛНР и ДНР полностью остаются в составе России, однако санкции против нашей страны сохраняются, при этом экономика западных стран получает определенную передышку. Будущее Киева в этой перспективе видится туманно — возможны самые разные варианты развития событий, от свержения Владимира Зеленского и прихода к власти пророссийской фигуры до ужесточения режима внутри страны и серьезных "разборок" в поисках виноватых в неудачах. Мирные соглашения Это вариант похож на предыдущий, и о нем высказывалась экс-советник Пентагона Марио Лойола. Она предлагает руководству США убедить Украину отказаться от попыток возвращения территорий, которые вошли в состав России, но при этом Россия выплачивает Киеву некую компенсацию.
Вариант, безусловно, более привлекательный для Зеленского, чем заморозка острой фазы конфликта, но выглядящий маловероятным сценарием. Предположительно, действия на фронте при таком варианте могут завершиться в конце 2023 года.
Это касается и заключённых, которые подписали контракт с Минобороны. Женщины присоединились к проходившему в центре города митингу КПРФ и развернули плакаты с надписями «Мобилизованным пора домой» и «Нет бессрочной мобилизации». По словам журналиста, он задавал вопрос Путину о сроках участия мобилизованных в СВО во время последней встречи главы государства с военкорами. Да, сегодня батальоны и полки отводят на переформирования и на полигонные занятия, на короткий отдых. Но решения о демобилизации нет.
Что в решениях Генштаба и высшего руководства — неизвестно», — написал Сладков.
Украина впала в отчаяние. Россия сокрушает ПВО страны 12 января, 11:49 Министерство обороны Дании прояснило, что задержка поставки самолетов вызвана, в том числе, необходимостью подготовить украинских летчиков и отладить логистику. Но датчане не сказали, что они ожидают поставок новейших F-35 от Lockheed Martin, которые сейчас задерживаются: у четвертой партии возникли проблемы с интеграцией программного и аппаратного обеспечения Technology Refresh 3. А судьба Украины западных союзников не так уж и волнует — свои интересы ближе. В это же время Россия делает то, что должно испугать украинцев сильнее, чем ситуация с F-16. В 2024 году ракетные войска стратегического назначения России намерены провести семь пусков МБР за последние пять лет было сделано всего 20 таких пусков в рамках испытаний или обучения солдат РВСН России.
Сегодня все задаются вопросом о том, когда же закончится конфликт Украины и России. Причем варианты ответа на него разные. Так, например, западные чиновники полагают, что конфликт может затянуться на пять лет. При этом глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак назвал 2024 год решающим в ситуации на Украине. Ранее 5-tv.
«Они теряют людей — мы тоже» Военкор Сладков объяснил, сколько продлится СВО
Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. Сюжет: Новости СВО. Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны. По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.