8. Ненавижу Россию за то, что умирают литературные журналы, что закрываются библиотеки, уничтожаются муниципальные клубы, студии, театры. Причину ненависти западных стран (Великобритании, США) к Российской Федерации в своей книги озвучили политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд. Они нас напрямую ненавидят, потому что понимают наше превосходство, которое заключается в нашем великодушии, красоте русской души, русской истории и культуре.
Почему Россию так все ненавидят?
Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня. Но припомним двенадцатый год: зачем это приходили к нам французы? Бог послал их истребить то зло, которое мы у них же переняли. Покаялась тогда Россия, и Бог помиловал ее. Сначала распространились материалистические воззрения. Они пошатнули и христианские, и общерелигиозные убеждения.
Пошло повальное неверие: Бога нет, человек — ком грязи; за гробом нечего ждать. Несмотря, однако, на то, что ком грязи можно было всем топтать, у них выходило: не замай!
Явно что на этот вопрос, с большой долей вероятности, можно ответить отрицательно.
Нам не нужны такие руководители, в которых мы можем сомневаться и которые могут нанести вред нашей стране и нам. Мы не хотим снова остаться уже без России и вернуться территориально, например, в границы Московского государства времён Ивана III, а всё идёт именно к этому. Чем кончится это для нас и как навести порядок в стране, где законы должны быть одинаковыми и равными для всех, от Президента до обычного человека?
Новым репрессивным «37» годом? Но тогда и от России мало что останется. Многие из нас сегодня спорят об отношении к Путину В.
А теперь сами посудите, в каком «западном дерьме» и под каким внешним давлением англосаксов он оказался. Только он один из всех руководителей мира стал им сопротивляться! Он пока один в мире выдерживает такой сильный натиск англосаксов, а многие из таких сопротивляющихся руководителей других стран, особенно Латинской Америки, уже или были убиты, или умерли от «хитрого» рака.
Он ради нас, сопротивляясь им, рискует своей собственной жизнью! Если у него не получится выстоять против их Миропорядка, то тогда он вполне может разделить участь Каддафи или Хусейна, а мы — их народов. А кто из нас сегодня согласиться вот так смертельно сопротивляться англосаксам и их Миропорядку?
А он решился на это и поставил на «кон» свою жизнь ради спасения России и нас. И если он до сих пор ещё не смог убрать явных провокаторов Запада Чубайса, Кудрина и т. Да пока и особенно некому разгребать, кроме него и его команды, которая пока слаба и которая сама его в любой момент может предать.
А теперь представьте себе, что Путина вдруг не стало. Вы представляете, что тогда станет с Россией, которая сегодня держится только на его личной силе и влиянии? Она тогда просто рассыпается на отдельные княжества.
Внутреннее состояние страны у нас пока довольно шаткое и выход из нашего падшего положения ещё только-только начинает просматриваться и открываться. К тому же, у нас нет национальной Идеи, вокруг которой мы могли бы сплотиться и вернуться к сильной и единой российской Нации. А Запад нам её намеренно не даёт и любыми средствами отворачивает нас от неё.
Он даже специально в нашу Конституцию внёс статью, запрещающую какую-либо идеологию, чтобы, ни дай Бог, мы не получили своей национальной Идеи. А без неё у нас нет будущего, а без будущего, сами понимаете, нет и настоящего. Вот поэтому мы, всё ещё находясь как бы в прошлом, и спим со своим интеллектом.
Но даже нас, спящих, Запад не понимает: как при всём этом предательстве и их, практической, власти в нашей стране, мы сумели отжать у них Крым, поддерживать воюющий Донбасс и даже вести военные действия в Сирии, воюя практически против них и даже побеждая их; как мы тихо умудрились так быстро восстановить свою армию, которая уже явно претендует на первое место в мире; как прибалтийские страны, благодаря тому, что Россия перестала эксплуатировать их транспортные коммуникации и запретила у себя их продукцию, остались ни с чем, хотя они и объединились с Европой, которой они явно не нужны, кроме как «пушечного мяса»; как богатейшая Украина, благодаря им, шлёпнулась «оземь», растеряв всё своё богатство, и стала бедствовать, «протягивая руку» в сторону Запада, отвернувшись от России. Они не понимают, как и почему Россия от их санкций только выигрывает, а они несут серьёзные убытки; как оказалось так, что мы, только благодаря им, стали поднимать свою промышленность и сельское хозяйство, а так бы и жили на «нефтяной игле»?
Было сказано, что Россия не соблюдает права человека, но при этом о самом деле Навального, которое, по факту, само по себе совершенно не политическое, не говорится ни слова», — сообщил де Кошко на конференции. Ранее США и Евросоюз объявили о введении персональных санкций против россиян, которые якобы причастны к предполагаемому отравлению Алексея Навального. В России введение новых ограничений от ЕС и США назвали «крайне недружественным шагом», не способным оказать влияние на экономику страны. В Кремле посоветовали странам Евросоюза и США задуматься об эффективности продолжения санкционной политики против Москвы.
Нас ненавидят и латгальские племена Прибалтики, которые в в начале восемнадцатого века вошли в состав России и к середине 19 века превратились в полноценные национальные образования. Латвия, например, к середине 19 века стала самым индустриализированным регионом в России. Рига превратилась в крупнейший индустриальный центр Российской империи, где были построены многие заводы в том числе известный Русско-Балтийский вагонный завод.
Латыши стали самой военизированной, активной и жестокой силой революции, основой создания ЧК, разведки и контр разведки. И ещё борьба за владение Крымом, фактически Чёрным морем, когда то называвшимся "Русским морем, и южными регионами России, открывающими путь на Кавказ. Борьба за Крым с теми же участниками - странами Западной коалиции и Турции, длится третий век. Но это всё лирическое отступление от сути.
От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
А почему им всем Россия с её государствообразующим русским народом стала буквально поперёк горла, читателю станет понятно чуть позже из прочтения этой статьи. Российская агрессия против Украины с территории РФ и Беларуси привела к введению санкций, которые коснулись не только московских и минских элит, но и простых граждан. Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз. Они нас напрямую ненавидят, потому что понимают наше превосходство, которое заключается в нашем великодушии, красоте русской души, русской истории и культуре.
Почему Россию презирают и ненавидят?
Причины ненависти лежат очень глубоко. Почему Запад так ненавидит Россию? Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды.
Почему Путин ненавидит Россию и русских
Но так как это вряд ли, то нам предстоит война. Михаил Нестеров. Благоверный князь Александр Невский. Протестантская «совесть», ставшая основой менталитета США, не порицает грабеж в чистом виде. В случае, если грабителя не поймали, а тот, в свою очередь, в душе покаялся, подобное не расценивается как грех. Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено.
С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью.
Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее. В России для Запада априори многое непонятно, но совершенно ясно одно — ограблению третьих стран и «богоугодному обогащению» Москва мешает. И так было всегда. Сегодня главная опасность для нашей страны состоит как раз в том, что через новейшие методики информационного конфликта Запад планомерно пытается дезориентировать молодежь. На замену традиционным идеалам, защищающим социум, — российской ментальности, жизни по совести и связи со своей страной, он пытается внедрить индивидуализм, космополитизм и «ценности» западного мира.
То есть навязать России то, что уже было сделано в период позднего СССР — полный отказ от своего пути, с дальнейшим прыжком в «объятья» Вашингтона. Лицемерие такого подхода не отметить нельзя. Ведь пока Запад публично проповедует всеобщую толерантность и терпимость к иному мировоззрению, образу жизни и укладу людей, требование «цивилизации» к России сводятся к обратному — Москва должна отказаться от суверенного курса, а граждане России — от принципов, традиций и мировоззренческих норм.
Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений.
Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей. Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву. Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов.
Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа.
Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать.
Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России.
И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря.
Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде!
Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать.
Блицкриг сорвали не огромные расстояния - немцы не были идиотами,и считали превосходно. Блицкриг сорвали те самые "сумасшедшие русские",о которых с удивлением писали домой солдаты и офицеры вермахта. Их очень много,этих писем. При желании могли бы найти и прочесть.
Но вам это не надо - вам за другое платят.
Россию за границей не любят не за гордость и независимость, а за то, что она не любит сама себя
RU Общее количество жертв преступлений на национальной почве продолжает сокращаться. Однако преступники становятся более жестокими увеличилось количество убитых. Новость по теме В России снова ненавидят всех, но особенно цыган Согласно сентябрьскому исследованию «Левада-центра», результаты которого публикуют «Ведомости», ксенофобские настроения растут второй год подряд, хотя после 2014 года фиксировался их спад. Каждый второй россиянин поддерживает лозунг «Россия для русских». По мнению экспертов «Левада-центра» и центра «Сова», есть несколько причин, почему ксенофобские настроения снова растут и возвращаются к «докрымским показателям»: Россиян все больше волнует мигрантская тематика.
И именно конкуренция и зависть — один из факторов негативного отношения к мигрантам.
Большинство же даже не рассматривает такой возможности! Эти вопросы не обсуждают на кухне, про это не говорят в новостях, не снимают передачи. Как-будто все хорошо. Выглядите в окно!
За окном катастрофа! То, что мы сегодня строим, надо сразу сносить, пока в эти дома и микрорайоны не заселились люди. Но мы проблемы даже не замечаем! Если сегодня спросить у обычного русского человека, какую машину он хотел бы иметь, то человек, скорее всего, сразу вам выдаст пяток моделей хороших машин. Он хочет иметь "Мерседес" или "Феррари", или новенький "Лэнд Крузер".
То есть большинство из нас прекрасно понимает, что такое хорошая машина. Это же большинство, вероятно, никогда в таких машинах даже не сидело. Люди никогда не смогут эту машину себе купить, но это никому не мешает о таких машинах мечтать. Мечтать с детства! Помните, как мы в школе изучали мировой автопром по вкладышам к жвачкам "Турбо"?
Любой подросток знал, сколько лошадиных сил у какого автомобиля, какие есть модели и т. У любого мужчины есть понимание того, как должна выглядеть красивая женщина. И женщины сидят на диетах, ходят в спорт-залы, чтобы соответствовать идеалам мужчины.
Россия же столетиями только холила и лелеяла все эти вроде бы зависимые от нее хутора, только вынашивала и растила их гордую национальную особость, - а сама ходила рваная и босая, и не ценила, и не любила свое и своих, и потому от чужих, разумеется, получила плевок в лицо. И ничегошеньки тут, к сожалению, не изменилось. Ну а Западная Европа и Америка мстят России не за независимость, а за позу мнимой независимости. Россия - с настоящими хозяевами мира - ведет себя как инфантильный подросток, который прогуливает уроки, грубит учителям и клеймит родителей жестокой правдой Холдена Колфилда главный герой-подросток романа «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера, ставший символом юношеского бунта — прим. Соединим это длинное рассуждение в одну короткую формулу.
Именитый фокусник уверяет: он точно знает, почему на Западе ненавидят Россию. Об этом Амаяк рассказал корреспондентам «МК». Я сам выступал в более, чем 70 странах мира и знаю, о чем говорю. Наших артистов и в США, и в Европе боготворили. Потому что мы — великая нация, которая давала настоящий продукт. Со временем о том, что мы — великая нация, стали забывать, к сожалению. Особенно в 90-е годы. Поэтому нас и ненавидят. Они продают мыльные пузыри, а мы — настоящее искусство. США — страна «Микки Мауса».
Русофобия и туризм: где сейчас отдыхать, если у вас российский паспорт
Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Почему так сильна ненависть к своей Родине среди российского народа и что за ней стоит? Погода в доме. Большинство людей на полном серьезе ненавидит Россию, потому как, им кажется, что у нас самый ужасный климат в мире. Они не замечают, когда в новостях говорят. МИД России сразу отреагировал на эту специальную информационную операцию: «Распространённая МИД Британии дезинформация – ещё одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины. Он уверяет, что точно знает, почему на Западе ненавидят Россию. Об этом Амаяк рассказал корреспондентам «МК». Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Путин ненавидит Россию и русских. Сетования российских патриотов на то, что Запад всегда ненавидел и боялся Россию не имеют под собой никаких оснований.
Почему Россию не любят в мире даже больше, чем Америку
Рынки были уже не свободными, а корпорации из Соединенных Штатов вынуждены были столкнуться с нововведенными пошлинами. Это стало самой что ни на есть реальной угрозой, подчеркивают авторы, однако, мировую общественность так информировать нельзя. Военные эксперты из США давно говорили, по их словам, о том, что за всеми попытками НАТО оказать влияние на украинское государство неизбежно последует «аннексия» Республики Крым. Что бы ни говорила сегодня мейнстримная западная пресса, Россия либо КНР вовсе не несут в себе какую-либо военную угрозу. Западу просто элементарно не нравятся «экономический национализм» и эффективность развития этих государств, подытожили иностранные политологи.
Брак дочери Анны Ярославны и французского короля Генриха I до сих пор считается одной из исторических основ особого характера отношений Франции и России. Примерно в это же время монархия Карла Великого объединила и обособила романо-германский мир, который и после ее распада продолжал осознавать свое единство, скрепленное католической верой. Именно тогда берет свое начало представление романо-германского мира как особого привилегированного мира Запада, обладающего превосходством по отношению к Востоку, славянскому и другим мирам.
На протяжении веков это представление упорно культивируется Западом в международных отношениях и навязывается их участникам. В 962 году король Германии Оттон провозглашает выделившиеся из империи Карла Великого германские земли Священной Римской империей, которая с 1512 года становится Священной Римской империей германской нации. Приступив к германизации западных славянских племен - поморских, то есть живших по побережью Балтийского моря, и полабских, занимавших территории по реке Лабе Эльбе , Священная Римская империя, или Первый рейх, просуществовавший до 1806 года, начинает немецкий «напор на Восток» Drang nach Osten. Его продолжит Второй рейх - кайзеровская Германия 1871-1918 годов и попытается реализовать Третий гитлеровский рейх в 1933-1945 годах, ввергнувший мир в глобальную катастрофу и потерпевший сокрушительное поражение. В отличие от других европейских держав Россия никогда не участвовала в колониальных войнах и разделах на других континентах и расширялась посредством присоединения соседних территорий и продвижения на своем евразийском континенте по направлению к Сибири и Дальнему Востоку. Обретая новые территории и владения, Россия вызывала зависть, ревность и обеспокоенность в Европе и за ее пределами. Ее непрерывное возрастание с IX по XI столетия отмечается с тревогой»1.
Конец средневековья и начало Нового времени Московское государство встретило как внушительная политическая сила, объединившая обширные пространства на востоке Европы и готовая занять подобающее место на европейском и мировом небосклоне. В Москву стали просачиваться западные ходоки, которые, возвращаясь, рассказывали о богатстве и могуществе Московской Руси. Для многих на Западе это было новостью. Русское государство, набиравшее силу на международной арене, с трудом пробивало себе дорогу, постоянно преодолевая сопротивление стран Запада и столкнувшись с необходимостью противостоять его агрессии практически с самого начала своего существования. Появление в 1198-1201 годах на западных границах России Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, от которых, как утверждается, происходят некоторые существующие и поныне агрессивные поползновения и глубинные политические структуры Запада, явилось прямой угрозой для Российского государства, вылившейся вскоре в жестокую агрессию. Разгром под его предводительством «псов-рыцарей» на льду Чудского озера в 1242 году и отражение других посягательств Запада на Россию на какое-то время отбили у агрессоров охоту поживиться за ее счет. Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России.
В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов. В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы. Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны. Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений.
Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы.
Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России.
Вот, что их бесит больше всего! Резюмирую Путин - один из не многих президентов мира, который проводит самостоятельную национальную политику.
Мало того, он лидер мирового движения за независимость, дружбу народов и суверенитет. Мы единственная страна в мире, которая может автономно существовать, мы ни в ком не нуждаемся, а они в нас еще как! И это всех бесит! Россия снова становится могучей державой. Именно поэтому, сегодня так настойчив Запад в попытках все-таки привить нам - упрямым россиянам свои «ценности» и «свободы». Люди старшего поколения помнят, как во времена СССР советским гражданам пропаганда тоталитарного режима живописала ужасы капиталистического общества. А ведь не зря!
Оказалось, что нам говорили правду! Может быть, «железный занавес», который закрывал советский народ от потока грязи, это было не так уж и плохо? Мы одна из не многих стран в мире, которая поставила железный занавес толерантности к извращениям. Сегодня в российском обществе и даже среди молодежи крепчает ностальгия о советском прошлом советский ген воспроизводится. И речь здесь не идет о притяжении идей коммунизма у молодежи. Скорее речь идет о возрождение идей великой государственности, отсюда и Красное знамя, используемое нашей армией как символ той эпохи.
Если 10 лет назад ни одно издание не могло опубликовать информацию, не имея на это хоть какие-то реальные доказательства, то с момента вхождения Крыма в состав России у СМИ развязались руки. Запад начал разжигать новую «холодную войну», теперь все новостные агентства указывают только одну точку зрения, которую им диктует их правительство. Запад пугает своих жителей, что если сейчас не ответить на «русую угрозу», то через пару лет Россия вторгнется и завоюет их, но это полный бред, и никакой угрозы не существует. Но так как Россия на самом деле ничего плохого не делает, а паранойю среди населения надо постоянно поддерживать, то СМИ создают фейковые новости ежедневно, которые и формируют ненависть к России. Люди стали настолько ленивы, что даже с помощью интернета не интересуются альтернативной точкой зрения и слепо верят центральным СМИ.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Вот и все, что смог написать лживый француз. При этом иностранцы, видя, как русские выставляют на стол лучшие кушанья и алкоголь, начинали искреннее думать, что русские так едят и много пьют каждый день. При этом они опирались на собственные представления о гостеприимстве, согласно которым гостю подают то, что едят каждый день сами — то есть самое обычное. К сожалению, многим европейцам трудно себе представить, что именно потомки этих русских «варваров» первыми заложили основы демократии! В этой связи поучительно «Новгородское Вече» ,которое, по существу, являлось ранней формой демократического правления ,ограничивающее власть князей и заложившее основы демократии. Любопытно, что эта форма демократии выгодно отличалась от греческой, которая с одной стороны ратовала за демократические выборы, а с другой нарушала ее основы, высмеивая и называя людей, оказавшихся при голосовании в меньшинстве, «идиотами» — словом, приобретшим впоследствии оскорбительный смысл. Кроме того, не следует забывать, что древнегреческая демократия была основана на рабстве и стала основой нынешней либеральной демократии. Не следует также забывать,что грязными варварами, грабившими и убивающими на дорогах людей, цивилизованные римляне обычно считали именно предков некоторых нынешних европейцев, населявших европейскую территорию.
Кроме того, когда предки этих варваров грабили, порабощали, а иногда и полностью уничтожали целые народы, предки россиян уже строили церкви и создавали научные центры! Если бы не греко-римская цивилизация, трудно сказать — чего достигли бы дикие племена настоящих варваров предки некоторых нынешних европейцев , населявших европейскую территорию.. Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами. Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли. Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами.
Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё. Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам. Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас. Немаловажной также причиной неприязни к русскому народу является и то ,что история России — это фактически история колонизации. Правда, исторически покоряя соседние страны, россияне в первую очередь стремились обезопасить свои границы от врагов, пытавшихся присвоить богатства недр Матушки России. Кроме того, враги России всегда стремились изолировать Россию от остального мира и выстроить вокруг неё кордон враждебных государств. Именно поэтому, имея довольно большую территорию, российские правители были вынуждены покорять пограничные соседние страны, для обеспечения безопасности своих границ, иначе эти страны рано или поздно обязательно были бы покорены ненавистными врагами России!
Однозначно особой жажды наживы, как это было у потомков грязных европейских варварваров, у россиян практически не было. Наглядным доказательством этого является двухсотлетнее покорение Кавказа, когда российская казна тогда недосчиталась огромных средств, не получив никакой экономической выгоды от этой войны на Кавказе. Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России! Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»!
В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России. Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца. Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней. Любопытно также, что императрица Елизавета Петровна заказала Вольтеру написать историю царствования Петра Великого. Работа началась в 1757 году, причем французскому философу-просветителю высылал исторические материалы сам Ломоносов, который жаловался на общую тенденциозность труда и ярую антирусскую риторику Вольтера.
Он в своем труде следовал установке, которую раньше выразил в отношении России король Швеции Карла XII : «Московия, или Россия … оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр. Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных»! Безусловно, начиная с эпохи Ивана III, Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. И даже великий Пушкин не хотел себе иной родины вместо огромного и продолжавшегося расширяться российского пространства. Я уже ничего не говорю о Достоевском, который был убежденным сторонником имперской экспансии, но одновременно в своей знаменитой цитате написал : «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка»! И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы.
В этом отношении трудно понять ,например, некоторых моих соотечественников из Грузии, которые из-за колониальной политики России стали ярыми русофобами, но одновременно с этим, выбрав сегодня европейский путь развития, забывают, что самой колониальной и кровавой державой в истории человечества была Великобритания, покорившая в свое время четверть мира, устроив геноцид многим народам королева Виктория, объявив себя императрицей Индии, только в Бенгалии устроила голодомор, уничтожив 10 млн человек! Я уже ничего не говорю об американцах, которые, начиная с 1945 г. Вместе с тем,уверен, если бы грузины были бы столь многочисленны, как русские, то еще неизвестно — какими беспощадными покорителями они бы сами стали!? Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр! Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы!
А Украина, к сожалению, была буферной зоной и своего рода полигоном для распространения не политической системы, а системы ценностей, которую поддерживают только элиты… Проблема в том, что со всеми этими цветными революциями, как ни посмотри, вместе с деньгами приходит, к сожалению, настойчивость в принятии западной либеральной культурной среды. Это было в Грузии, это было на Украине, это было везде», — цитирует автор писателя, переводчика, дьякона Николая Котаря. По мнению автора в России сейчас, в отличие от Запада, происходит христианский ренессанс. И именно поэтому наши элиты ненавидят ее», — считает Уоррен Девис. Дело даже не в Украине.
В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских. Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс. Двум своим женам он приказал отрубить головы14. Лидер Английской буржуазной революции Оливер Кромвель, отправивший на плаху короля Карла I, десятками тысяч уничтожал католиков Ирландии и Шотландии. В Ирландии было убито или выселено около 50 тыс. В шотландском городе Данди при разгроме городской гавани было одновременно вырезано 2 тыс. Но не только в Англии правили столь жестоким образом. Во Франции королева Мария Медичи 1575-1642 гг. В Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года в Париже и по всей Франции было вырезано около 30 тыс. Иван Грозный, кстати, осудил это событие17. Король Португалии Энрике I 1513-1580 гг. Позже бельгийский король Леопольд II 1865-1909 гг. Считается, что инквизиция, просуществовавшая почти до середины XIX века, унесла, по разным подсчетам, от 10 до 12 млн жизней21. Однако ни западные государи, правившие «твердой рукой», ни инквизиция с ее кострами и пытками, ни даже патологические садисты у власти, такие как румынский король Влад III Цепеш 1431-1476 гг. Для разжигания русофобии и антироссийских настроений активно используется информационная война Запада против России, развернутая практически с начала массового применения книгопечатания. Еще в 1655 году возмущение Москвы вызвал западный пасквиль на русских царей, в котором была запущена в информационный оборот до сих пор использующаяся клевета на царя Ивана Васильевича, представленного патологическим тираном. Информационная война против России велась столетиями с использованием старых вымыслов и новых средств и приобрела к настоящему времени характер глобального диффамационного наступления с распространением его на широкий круг стран и организаций, что опасно подрывает международную стабильность и безопасность и чревато перерастанием в реальные конфликтные ситуации. Комплексную политическую, экономическую, идеологическую, информационную и санкционную агрессию Запада Россия была вынуждена парировать проведением специальной военной операции по отбрасыванию НАТО от российских рубежей. Этот вынужденный и неизбежный шаг был использован Западом для пропагандистского расчеловечивания России с небывало широким использованием лжи и фальсификаций и для уже вполне откровенных попыток разрушить российскую государственность. В безумной ненависти к России прямо грозила ее уничтожить посредством применения ядерного оружия бывшая 41 день премьер-министром Великобритании Элизабет Трасс. Запад, вероятно, играя ва-банк, заговорил устами недалеких политиков и военных о третьей мировой войне. Прокси-война США и НАТО против России с украинского плацдарма заставила вспомнить пророчество Фиделя Кастро о том, что следующая война в Европе будет войной между Россией и фашизмом, только фашизм будет называться демократией. Как заметил в свое время Сталин: «Я думал, что демократия - это власть народа. Но господин Рузвельт мне объяснил, что демократия - это власть американского народа! Разворот России от следования в фарватере Вашингтона к независимой политике был болезненно воспринят Западом. В представлениях США России отводилась роль максимально ослабленного сырьевого придатка, государства, неспособного занимать самостоятельную позицию на мировой арене, которое было бы желательно расчленить на несколько составных частей, отняв Сибирь с ее природными богатствами как «мировое достояние».
Надо иметь больше него, как в кошельке, так и том кармане, где лежит собственное достоинство, - и тогда кнут будет приниматься как должное, и уж тем более с благодарностью - пряник. Россия же столетиями только холила и лелеяла все эти вроде бы зависимые от нее хутора, только вынашивала и растила их гордую национальную особость, - а сама ходила рваная и босая, и не ценила, и не любила свое и своих, и потому от чужих, разумеется, получила плевок в лицо. И ничегошеньки тут, к сожалению, не изменилось. Ну а Западная Европа и Америка мстят России не за независимость, а за позу мнимой независимости. Россия - с настоящими хозяевами мира - ведет себя как инфантильный подросток, который прогуливает уроки, грубит учителям и клеймит родителей жестокой правдой Холдена Колфилда главный герой-подросток романа «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера, ставший символом юношеского бунта — прим.