Новости питер лавелль

Выступающие Мария Захарова, Директор департамента информации и печати, Министерство иностранных дел Российской Федерации Вован и Лексус, Пранкеры Питер Лавелль, Ведущий. Питер Лавелль обсудил с экспертами возможный отход Вашингтона от политики «бесконечных войн», а также цензуру, которую вводят на своих платформах американские техногиганты. Питер Лавелль. Читательский рейтинг: 0.

Питер Лавелль — последние новости

Савельева могут выбрать губернатором, а его партнеру, может быть, удастся выжать деньги из московской брокерской фирмы, но по сравнению с заинтересованностью Кремля в том, чтобы задать жару "Газпрому", это пустяки. Кремль дал понять, что хочет увеличить свою уже немалую долю в "Газпроме". Будет ли положен конец "серым схемам"? Руководство "Газпрома" пересматривало их много раз и оставило в силе, хотя в юридическом смысле они сомнительны. Кремль со своей армией следователей, обученных и испытанных в деле ЮКОСа, может изменить свое отношение к плохому управлению и финансовой безответственности "Газпрома". Неизвестно, готовится ли "дело "Газпрома". Концерн долго был любимой дойной коровой Кремля, которому не нужно использовать сильное давление, чтобы получить желаемое. При стремлении Кремля взять под контроль российскую нефть никто не удивится, если "Газпром" станет следующим кандидатом на включение в кремлевский энергетический портфель.

Опять-таки, среднестатистический американец да и любой житель Запада понятия не имеет о том, что на самом деле происходит на Украине. Этот сценарий поддерживается миллионами долларов, которые поддерживаемые Западом организации, вложили в украинские выборы. Кто действительно победил во втором туре? Вероятно, мы никогда этого не узнаем? Слишком много доказательств было уничтожено.

Ясно одно: оба кандидата набрали миллионы голосов. А западные СМИ представляют все так, как будто за Януковича вообще никто не проголосовал, а это неправда. Знает ли Запад, кем на самом деле являются Ющенко и Тимошенко? Конечно, нет. Запад не понимает одну фундаментальную вещь - то, что происходит сейчас, это не то, чем было падение Берлинской стены для распада Советского Союза. Запад думает, что на Украине происходит революция.

Вовсе нет. Я рад окончанию правления Кучмы. Кучма был избран о чем Запад, похоже, забыл. Но он правил плохо. Для меня любой из этих кандидатов приемлем, потому что в их идеологии нет каких-то основополагающих отличий. Andrey, 27.

Есть сильное ощущение, что надвигается новая эра, эра лжи и манипуляции, проводимая США. Сначала Югославия, потом Грузия, теперь Украина. И добрых чувств к Западу я не испытываю все больше и больше. Все их слова про демократию лишь красивая обертка для прикрытия собственных циничных интересов. И свобода прессы тоже довольно странная. Очень все примитивно - Ющенко хороший, Янукович - плохой.

Это для западного быдла, они такими свой народ считают. А то, что Ющенко опирается на тех, кого принято в России называть "бандеровцами" как-то забывается. А они ведь пишут нас стенах "Долой жидов и москалей". И после этого Запад рассчитывает завоевать симпатии россиян? Они нас за кого принимают? Это не было западным изобретением, хотя Запад действительно помогал деньгами и советом.

Случай с Украиной - совсем другое дело, потому что это не революционная ситуация. Президентские выборы провалились, будут проведены новые. Ошибка Запада была в том, что на Украине он поддержал одного кандидата. Поступая так, Запад умаляет демократию на Украине и в мире. Я бы добавил, что и Кремль тоже мог бы действовать получше. Каким-то образом Кучма смог убедить Путина, что все получится.

Доверие Кучме было очень большой ошибкой. Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". Не кажется ли Вам, что главным препятствием для этого являются орды всевозможных советологов, кремлинологов, специалистов по сталинской и брежневской российской системе, всяких "очарованных Сталиным" и т. После краха СССР они остались без фактической конструктивной работы, но сохранили свои должности в ЦРУ, МИ-6, прочих западных разведках, аналитических центрах, всяких фондах и околоправительственных учреждениях. И так как каждый делает то, что умеет, а "учеба в молодости, что резьба на камне, в старости, что чертеж на песке", то эти люди, чтобы доказать их полезность, сдирают старые схемы со сталинского СССР, как оно управлялось и развивалось, и переносят на западную реальность. Например, т.

Не напоминают ли ужасные преступления террористов, которые те совершают на глазах всего мира, отвратительные показания, которые добровольно давали на себя на показательных процессах бывшие советские руководители Каменев, Зиновьев, Бухарин и т. Не напоминают ли удары по небоскребам и создание АНБ убийство Кирова и последующие репрессии в СССР, которые сначала не коснулись высшего руководства только Каменев и Зиновьев признали "моральную ответственность", как недавно признало моральную ответственность за 11 сентября ЦРУ, облажавшись по иракскому ОМП. Речь идет о схеме. Не идет ли Запад с руки Конди и ей подобных к какому-то западному подобию сталинизма? Ваш комментарий о кремлинологах и советологах очень важен, т. Логика кремлинологов и советологов используется для борьбы с терроризмом?

Кремлинологи и советологи ошибались относительно Советского Союза, и их логика ошибочна в борьбе с терроризмом! Как можно объяснить неудачи войны с терроризмом? Это не сложно! Возможно, это кажется ненормальным, но задумайтесь. По американской логике, Россия всегда была причиной мировых проблем. Сталину всегда был нужен враг для поддержания жизнеспособности системы.

Я согласен с вами, США теперь делают то же самое. Олег, 28. И рано или поздно тот конфликт, который мы увидели сегодня, должен был страну взорвать. Сегодня он ее и взорвал, грозится даже разорвать. Будем надеяться, что раскола не произойдет. Но для этого украинцам придется выработать совершенно новую психологию, новую идеологию, новую самоидентификацию, никак не связанную с ограниченным украинским национализмом, который развивался в XIX и начале XX века, потому что иначе Украина действительно разлетится, причем, возможно, даже больше, чем на две части".

Это выдержка из статьи с которой я полностью согласен. Неужели Запад этого не понимает или просто не хочет понимать? Меня поражает удивительная лояльность внутри европейских стран, направленная на простых людей, и поразительная нетерпимость к чужим ошибкам, истории, конфликтам - тянувшимся через века, которые невозможно разрубить одним махом, просто провозгласив европейские ценности, направленная извне и прежде всего на Россию. Запад продвигает то, что ему кажется демократией, но тем самым способствует распаду Украины. Запад плохо понимает Украину и ее насыщенную историю. Сейчас Украина - унитарное государство, но я очень надеюсь, что следующий президент предпримет шаги по созданию федерального государства, признав великое разнообразие страны.

Восточные регионы Украины на самом деле не хотят отделения, они хотят признания их собственных интересов и перспектив. Россия это понимает, и хочется надеяться, что и Запад это осознает. CARO, 28. Это слово на всех языках считается неприличным, да? А когда мистер Чемберлен подарил мистеру Гитлеру целую страну, Чехословакия называлась, как это называется? В свете этого, пакт Молотова-Риббентропа вообще невинным выглядит.

Почему Запад "забыл" об этом факте? Предполагаю, что ваш комментарий имеет отношение к Украине. То, что происходит на Украине, не так плохо, как это пытаются представить. Независимо от исхода, Россия и Украина всегда будут близкими соседями. Ничто не в силах это изменить. После того, как буря эмоций уляжется, остальные тоже это поймут.

Актер, ставший политиком, Рейган был пожизненным врагом коммунизма. Будучи в значительной мере отражением государственной идеологии Соединенных Штатов периода "холодной войны", Рейган, по правде говоря, в своем отношении к Советскому Союзу мало чем отличался от своих предшественников. Рейган был тем американским президентом, который назвал Советский Союз "империей зла", однако каждая американская администрация, начиная с Гарри Трумена Harry S. Truman и кончая Джорджем Бушем-старшим George H.

Bush , считала Советский Союз своим идеологическим и военным противником. Рейган выделялся своей риторикой, хотя едва ли можно говорить, что он был новатором в политике. Значительная часть того, что сегодня вспоминают как бескомпромиссную и агрессивную позицию Рейгана в отношении Советского Союза, не соответствует исторической правде. Одним из самых важных политических решений Запада незадолго до окончания "холодной войны" было развертывание в Европе нового поколения баллистических ракет промежуточной дальности БРПД.

Другое решение касалось значительного увеличения группировки вооруженных сил США. Демократ Картер был не меньшим военным "ястребом", чем любой республиканец, включая Рейгана. Даже рейгановская непродуманная "Стратегическая оборонная инициатива" Strategic Defense Initiative , или "Звездные войны" Star Wars , во многих отношениях была продолжением возобновившегося наращивания военной мощи США, направленной против Советского Союза. Рейган попросту ошибался, когда утверждал, что советская военная машина превосходит американскую, а советские расходы на оборону больше.

Заведение будет включать караоке, коктейль-бар и ночной клуб. Как уточнила руководитель отдела торговой недвижимости NF Group в Санкт-Петербурге Анна Лапченко, локация граничит с одним из основных торговых коридоров северной столицы — Большой Конюшенной улицей, где по результатам 2023 года ставки аренды в стрит-ритейле составляли 3,8 — 7,7 тысячи рублей за квадратный метр в месяц. Также рядом — набережная канала Грибоедова со ставками аренды в диапазоне 2,2 — 6,7 тысячи рублей за «квадрат».

Дворника, спасшего женщин в Питере, наградили картиной и формой

Жильцов апарт-отеля Valo Hotel City в Петербурге эвакуировали вечером 3 апреля из-за сообщения о минировании. Питер Лавелль. Читательский рейтинг: 0. Отменить коммуникацию власти и общества, а также саму русскую культуру не получится, уверен ведущий телеканала RT Питер Лавелль: «Это сравни ампутации одной из конечностей. Главные новости о персоне Питер Лавелль на Будьте в курсе последних новостей: На ПМЭФ состоялась сессия «Культура отмены»: беспрецедентные вызовы для медиаотрасли.

Американский потомок Екатерины II получил гражданство России

В Петербурге застроят территорию бывшего водочного завода «Ливиз», купленную два года назад «Группой ЛСР», на Адмиралтейских верфях торжественно подняли флаг на. «Санкт-Петербург» подал иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы в сентябре 2022 года. Также гражданство России получили американский журналист и ведущий англоязычного телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис.

Публикации в СМИ

Джонсон выразил желание получить российское гражданство в 2023 году, также он хотел сменить имя на Кевин Владимирович. Российское гражданство также получил американский журналист, ведущий политического ток-шоу на телеканале RT Питер Лавелль. Канадец защищает цвета питерского клуба с лета 2023 года, ранее он выступал за магнитогорский "Металлург".

Как сообщает пресс-служба судов, 8 июня 2022 года Малев разместил в «Одноклассниках» фото, оскверняющее георгиевскую ленту. Затем перед празднованием Дня Победы, 8 мая 2023 года, он выложил в соцсети еще одно фото, тем самым выразив «явное неуважение к обществу и дням воинской славы и памятным датам России, связанным с защитой Отечества». Кроме того, как сообщает пресс-служба судов, изображение являлось оскорблением памяти о Великой Отечественной войне, унижением чести и достоинства защитников Отечества, в том числе некоего 86-летнего ветерана. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

Он назвал это «переворотом мягкой силы для России». CrossTalk, но затем предположил, что украинское правительство сбило самолет, чтобы вызвать симпатию во всем мире. Сообщается, что он сказал президенту России, что он «самый популярный человек в современной истории» и «рассматривается как своего рода спаситель» большей частью населения мира.

Сообщение об этом появилось на официальном сайте президента. По указу, Питер Лавелль, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах, становится новым гражданином Российской Федерации. Данное решение с выражением доверия ведущему RT вызвало немало обсуждений и интереса со стороны общественности.

Новогодние пожелания России устами Питера Лавеля

Но полагаю, что в данном случае главную роль игра играло само их желание присоединиться к российскому обществу», — рассуждает собеседник «ФедералПресс». По словам эрудита, за океаном настойчиво, но безуспешно стараются очернить Россию. Она, разумеется, никоим образом не соответствует действительности. Насколько я могу, скорее уж они, с нашей точки зрения, да и с точки зрения большей части человечества, изгои», — указывает Вассерман.

Западные элиты явно не стремятся к счастью всего человечества, указывает политолог. Поэтому, на мой взгляд, очень важно, что известные и активные деятели этого самого коллективного Запада желают присоединиться к нам», — подчеркивает собеседник «ФедералПресс». Столь масштабное вхождение в российское гражданство такого числа западных деятелей разрушает враждебный нам нарратив, добавил эксперт.

Что касается конкретных заслуг каждого из этих граждан, не могу судить наверняка. Но думаю, что эти заслуги достаточны для того, чтобы их стоило принять в наше гражданство», — заключил Вассерман. Рекомендуем также прочитать материал «ФедералПресс» о том, что Путин дал российское гражданство двум иностранным спортсменам.

В онлайн-интервью в августе 2010 года Питер Лавель охарактеризовал свою журналистику как« инакомыслие »в американской традиции, которая, как он утверждал, быть оставленным в стране своего рождения. Он отверг обвинения Кремля в политтехнологии, заявив, что главная цель RT - «задать нашей аудитории одну основную вещь: вопрос больше». Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней. Это было очень похоже на то, что RT сообщал об арабской весне и о двуличной политике США и их союзников все это время ». Он назвал это «переворотом мягкой силы для России».

При этом застройщику нужно будет органично вписать в проект 13 исторических зданий Казенного винного завода министерства финансов и спиртохранилище общей площадью более 33 тысяч «квадратов» — все строения являются объектами культурного наследия. На территории предприятия «Адмиралтейские верфи» состоялась торжественная церемония поднятия флага на рыболовецком траулере «Механик Сизов». Уже завтра судно покинет Петербург и отправится к месту приписки в порт Владивостока к заказчику — Русской рыбопромышленной компании. Траулер «Механик Сизов» является третьим судном проекта СТ-192, которое «Адмиралтейские верфи» построили для Русской рыбопромышленной компании. Ходовые испытания прошли летом в районе острова Гогланд, на полигонах Финского залива. На первом этапе тягачи будут двигаться по трассе М-11 «Нева», выполняя по два рейса в сутки — из Москвы в Северную столицу и обратно.

Перецепка с обычного грузовика на беспилотный будет осуществляться в утвержденных пунктах при заезде на дорогу и выезде с нее. По самой трассе тягач будет двигаться в режиме автопилота, но под контролем водителя и оператора.

Он изучал музыкальные инструменты насколько это было возможно, часто используя собственные методы и экспериментируя с звуками.

Его творческий гений проявился в раннем возрасте, и вскоре его талант привлек внимание окружающих. Несмотря на трудности, с которыми приходилось сталкиваться, Лавель не унывал. Он продолжал двигаться вперед, настойчиво преследуя свою мечту стать признанным музыкальным артистом.

Его труд и самоотверженность наконец были вознаграждены, когда его талант был замечен критиками и публикой. Вскоре Лавель стал известен как талантливый музыкант и автор песен, чьи композиции тронули сердца миллионов людей по всему миру. Его музыка стала гимном поколений, вдохновляя и поддерживая людей в их повседневных борьбах и радостях.

Американский боксер получил гражданство РФ и стал Кевином Владимировичем

американский журналист и ведущий CrossTalk на англоязычном телеканале RT. Американский телеведущий CNN Крис Куомо пригласил на прямое включение известного журналиста RT Питера Лавелля. Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об.

Питер Лавелль - главные новости

Об этом "Деловому Петербургу" 7 декабря сообщили представители консалтинговой компании NF Group, выступившей консультантом сделки. Новые стритфуд-кафе сети, получившей известность за счёт необычной подачи шавермы на лопате, в скором времени откроются на Среднем проспекте В. Для открытия нового заведения на Васильевском острове гастрономический оператор арендовал помещение площадью 85 м2 на первом этаже жилого дома, а кафе на Петроградской стороне площадью 185 м2 будет располагаться в доходном доме Корневых и откроет свои двери в конце января.

Возвышенное забвение.

Архивировано из оригинал 16 июля 2011 г.. Архивировано с оригинал 16 декабря 2011 г..

Джонсон выразил желание получить российское гражданство в 2023 году, также он хотел сменить имя на Кевин Владимирович. Российское гражданство также получил американский журналист, ведущий политического ток-шоу на телеканале RT Питер Лавелль. Канадец защищает цвета питерского клуба с лета 2023 года, ранее он выступал за магнитогорский "Металлург".

Я очень люблю свою работу, потому что могу говорить всё, что захочу. Я сам определяю темы своих передач, и мне никто не звонит и не диктует, что показывать, а что — нет. И мне особенно отрадно, что мы с коллегами даём слово людям, которых массовый зритель иначе бы не услышал. Свою задачу я вижу в том, чтобы не защищать, а скорее объяснять Россию. Означает ли это, что я одобряю любые действия российского руководства? Ни в коем случае! В одном из своих эфиров вы сказали, что потоки лжи по Украине в западных СМИ превосходят всё, что вы когда-либо видели раньше. Например, в ночь с 21 на 22 февраля в Киеве произошёл насильственный государственный переворот с участием нацистов. Однако в западных СМИ об этом практически никто не говорит. В США и Европе вам будут рассказывать, что непопулярного президента свергло «широкое народное движение в Киеве». Действительно, активисты на Майдане были недовольны коррупцией и засильем олигархов — это никто не ставит под сомнение. Но это не отменяет того факта, что в ночь с 21 на 22 февраля произошёл именно государственный переворот, причём инспирированный и поддержанный Соединёнными Штатами. Усилиями СМИ в массовом сознании западных людей сложилось огромное количество мифов о ситуации на Украине. Один из них гласит, что украинцы хотят жить в демократической стране. Но позвольте, на Украине уже происходило несчётное количество выборов, однако после них в жизни простого народа ничего к лучшему не менялось. Значит, проблема состоит не в отсутствии демократии, а во всевластии олигархов. На Украине есть горстка сказочно богатых людей, способных скупить на корню любые выборы. Другой миф связан с наивным представлением о Евросоюзе, который, мол, только и мечтает, как бы ему осчастливить украинский народ. Но Москва не предприняла решительно ничего агрессивного. Наоборот, многие считают, что она могла бы сделать больше для помощи жителям юго-восточных областей. Во-первых, нужно сказать, что в Австрии тогда вообще не было никакого референдума. Да, в Берлине его планировали, но он так и не случился, потому что нацистские бонзы хотели продемонстрировать всему миру «волю партии». В случае же с Украиной стоит признать, что после государственного переворота в ночь с 21 на 22 февраля в стране рухнул конституционный порядок. А это значит, что все договоры по Крыму между Москвой и Киевом потеряли свою силу. Естественно, крымчане этой ситуацией воспользовались. Но, извините, в Крыму имел место референдум, на котором подавляющее большинство проголосовало за возвращение в Россию. Вообще, забавно наблюдать, как Запад обожает выборы, которые он поддерживает, и как он объявляет нелегитимными выборы, которые ему неугодны. Спросите об этом у Башара Асада в Сирии. В этой стране недавно прошли президентские выборы, итоги которых отказались признать западные лидеры. И в Сирии, и на Украине мы имеем дело с гражданской войной, когда правительство не контролирует целые провинции. Но в одном случае выборы — это фарс, а в другом — триумф демократии. Простите, здесь нет никакой логики, а одно сплошное лицемерие! Обратите внимание: демонстранты с Майдана захватывают здания и борются с легитимным президентом — это подаётся как «борьба за свободу и демократию». А когда их примеру следуют жители Восточной Украины, западные СМИ объявляют их «сепаратистами» и «террористами» и чудесным образом вспоминают о монополии государства на насилие. На самом деле в украинских событиях нет ничего принципиально нового — то, что происходит сейчас в этой стране, является частью американской стратегии, отработанной ещё в Югославии. США всюду используют радикалов, чтобы свергнуть неугодных им правителей и привести к власти своих марионеток. В Сербии они сделали ставку на албанских террористов, в Сирии — на исламистов из «Аль-Каиды», а на Украине поддержали неонацистов из «Правого сектора». Разве это теория заговора?

Лавелль, Питер

Вопиющая несправедливость. По крайней мере, у тех, кто передает эти страшные новости неизменно хорошее настроение, и вообще внешне они производят приятное впечатление. Это контролируемый эксперимент в условиях жилой комнаты: один телевизор, один зритель, один канал, один день. Эксперимент проходит 15 октября. В этот день в мировой политической жизни не происходит ничего примечательного. Это обычный день ужасов на RT. На RT же открывается гораздо более яркая панорама. Каждый час на российском канале зарубежного вещания показывают получасовой обзор новостей, который в течение дня варьируется лишь в нюансах, а также ток-шоу, документальные передачи и репортажи. Главная тема в среду: Эбола — американская болезнь. Второй случай заражения вирусом Эбола в Техасе, первый вопрос ведущего RT: Как так получилось, что в стране с самой обеспеченной в мире системой здравоохранения эпидемия может распространяться так свободно?

Первая жертва вируса Эбола в Техасе: несмотря на очевидные симптомы, больной был отправлен домой. Из-за недостатка контроля над развитием кризисной ситуации профсоюз медсестер бьет тревогу. Сотрудники аэропорта бастуют из-за отсутствия стандартов безопасности. В студии только растерянно качают головой. Великая держава, по-видимому, страдает проблемами третьего мира. Остальные новости, коротко: беспорядки на митинге ультранационалистов в Киеве, протесты против полицейского насилия в Миссури, столкновения в Гонконге, взрывы бомб в Багдаде, наводнение в Парме, митинг за независимость в Южном Йемене и Каталонии. Первое, что с раннего утра бросается в глаза: о России на российском канале зарубежного вещания дают на редкость мало информации. Это касается не только содержания программ. Канал использует классический формат CNN, а штат его сотрудников почти полностью состоит из британцев и американцев.

Даже представители разведслужб заявляют, что не знают, кто это сделал. Не знают, откуда был удар. Соединенные Штаты ежегодно тратят сотню миллиардов долларов на глобальную разведку. И они не могут выяснить? Это просто неслыханно! Где их данные? Пожалуйста, предъявите нам данные! И тогда мы сможем двигаться дальше... Потому что это не дебаты.

Бросаться словами и искажать факты - легко. В этом нет нужды. Потому что я здесь не для того, чтобы вести с вами дебаты о том, кто это сделал. Пожалуйста, придерживайтесь фактов! Я задаю вам простые вопросы. Есть американские разведданные… Питер, почему вы боитесь услышать то, что я говорю? Я ведь не собираюсь с вами драться. Я только что с места преступления, и меньше всего я хочу видеть какое-либо насилие. Словесное или какое-либо еще.

Я просто хотел бы, чтобы вы попросили американское правительство опубликовать все свои спутниковые данные и сравнить их с данными России... Посмотреть, совпадают они или нет. Нет, они этого не делают! Сделайте вдох. Ваши ответы… Не знаю насчет слова «умный», но вопросы были довольно меткими. Позвольте спросить вас снова… Потому что я не представитель Соединенных Штатов. А вы, похоже, ведете себя как представитель России. И я спрашиваю вас: почему Россия не осудила унизительную и позорную ситуацию на месте преступления?

Это обычный день ужасов на RT. На RT же открывается гораздо более яркая панорама.

Каждый час на российском канале зарубежного вещания показывают получасовой обзор новостей, который в течение дня варьируется лишь в нюансах, а также ток-шоу, документальные передачи и репортажи. Главная тема в среду: Эбола — американская болезнь. Второй случай заражения вирусом Эбола в Техасе, первый вопрос ведущего RT: Как так получилось, что в стране с самой обеспеченной в мире системой здравоохранения эпидемия может распространяться так свободно? Первая жертва вируса Эбола в Техасе: несмотря на очевидные симптомы, больной был отправлен домой. Из-за недостатка контроля над развитием кризисной ситуации профсоюз медсестер бьет тревогу. Сотрудники аэропорта бастуют из-за отсутствия стандартов безопасности. В студии только растерянно качают головой. Великая держава, по-видимому, страдает проблемами третьего мира. Остальные новости, коротко: беспорядки на митинге ультранационалистов в Киеве, протесты против полицейского насилия в Миссури, столкновения в Гонконге, взрывы бомб в Багдаде, наводнение в Парме, митинг за независимость в Южном Йемене и Каталонии. Первое, что с раннего утра бросается в глаза: о России на российском канале зарубежного вещания дают на редкость мало информации.

Это касается не только содержания программ. Канал использует классический формат CNN, а штат его сотрудников почти полностью состоит из британцев и американцев. Бойкие на язык журналисты флиртуют перед камерами или с собеседниками на родном им английском языке; вместо нудного сидения за пультом здесь происходит оживленный диалог между коллегами, сопровождаемый фоновой графикой и мимикой ведущих, в которой преобладают утрированные интерес, ужас, нахмуривание лба и выпучивание глаз. На экраны выводят включения с экспертами и корреспондентами, последние чаще всего стоят в бронежилетах на фоне руин; в нижней части экрана — бегущая строка новостей, мировое время, Твиттер-лента. Новости исключительно волнующие: любое короткое сообщение напоминает экстренный выпуск новостей. В этом RT похож на своих американских конкурентов, да и вообще, ракурс подачи материала очень напоминает внутриамериканский. RT не транслирует дешевую пропаганду в стиле «а вот у них так», а беспокоится за родное, то есть прежде всего за Англию и США.

Yes, I live a comfortable life in Moscow as far as a journalist is concerned, but that is not saying much these days! I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world.

I am American and proud of it. RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space. The same applies to others in the commentariat because their lack of talent or success. How often these days do I openly attack my critics? I am attacked and vilified because of my employer, but not my message. That is cheap. I do not speak for RT — I can only speak for myself and my work at the television station. Again being honest — some RT reports are a bit over the top. But this is a good thing in the end — we ask our audience one basic thing: Question More.

We may not always get it right, but our intention is spot on. As far as Kremlin spin-doctoring is concerned, all I can say that this assumption is laughable. Yes, of course it does and many other viewpoints as well. Why should anyone be surprised by this? Also, anyone who has watched RT will tell you that the station is not only about politics. RT wants to be and is competitive. This is because it is consciously different from its competitors. It is part of my job to watch the competition. I welcome this opportunity.

You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure. Support of small and medium size businesses. Development of political parties. Over reliance on the oil and natural gas sectors. Introduction of a volunteer-only military and military reform in general. Finding justice in so-called high-profile murders. The lack of competition in the marketplace.

The entire topic of anthropogenic global warming AGW is treated as a debate in which either side has yet to prove its case. Does RT want to get the scoop on the Western media, even at the cost of its own credibility? Or were you guys told to spin up Climategate because global warming is expected to benefit Russia? The fact is many of our viewers are interested in climate change. RT follows its viewers. Nonetheless, I am glad you ask about AGW. I have no problem having Piers Corbryn and Chris Monckton on my program. Could you debate them? My other guests were actually quite keen to debate them.

Let me be clear about something: RT gets credibility because it gives air time to different voices. And you are right, there really is no debate on American television. Speaking about different voices: I may be one of the most prominent backers of dissent in the world of television today! I am proud of that. As you told us earlier in the interview, you dreamed of having your own TV program from an early age. Your wish came true. There are many who share your dream. Some of them might even be reading this interview! What advice would you give them on becoming a made man or woman in journalism?

All I can say is if you really want to be a journalist including a TV journalist you have to make a huge commitment. The competition is enormous and at times talented.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий