«В самое ближайшее время!»: когда начнется крупнейшее наступление России на Украине в 2023 году – последние новости на сегодня.
ВСУ планируют в праздники массово атаковать российские города с помощью ATACMS. Чем ответит Россия?
Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. «В ближайшее время!»: когда будет финальное наступление России на Донбассе в марте 2023 года, которое завершит СВО – новости. «В самое ближайшее время!»: когда начнется крупнейшее наступление России на Украине в 2023 году – последние новости на сегодня. Глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов* заявил, что русские войска перейдут к широкомасштабному наступлению в конце мая-начале июня. Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины.
Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин
Стрелков ожидает начала наступления ВСУ не раньше середины апреля. Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта. Для Украины наступление в этом районе позволило бы снизить опасность, которая может угрожать украинской армии, если России удалось бы прорваться к Краматорску и Славянску. Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов.
Леонков раскрыл, когда начнется генеральное наступление ВС РФ на Украину | новости
Ранее в Минобороны РФ сегодня заявили, что «Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ». У президента Турции Эрдогана журналисты спросили, как он смог убедить Путина вернуться в «зерновую сделку». Однако согласно первым комментариям со стороны украинской власти о возвращении России в «зерновую сделку», которые написали глава офиса президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк, никаких гарантий Киев якобы не давал. Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях.
Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни».
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России. Но я не думаю, что мы должны бояться этого.
Только по официальным данным украинского минобороны, ВСУ уже потеряли более миллиона человек. Основная часть военной техники тоже пришла в негодность, они практически остались без авиации. Поэтому в украинских войсках отдают себе отчёт, что если до конца декабря каких-то радикальных изменений не произойдёт — а их не может произойти априори, потому что резервы не могут взяться из воздуха — то им придётся капитулировать на целых участках», — рассказал Подберёзкин. При этом, как заметил военный эксперт, западные партнёры Украины по-прежнему будут пытаться поддерживать украинские войска, поскольку для них расширение конфликта на большую часть страны даже выгодно.
Так они продолжают истощать, как им думается, российские силы. Они опустошили почти все свои склады. Остались в оперативном подчинении какие-то собственные запасы и вот даже из них они уже начали брать и отправлять оружие Украине, что им категорически не нравится. Поэтому много они сделать не смогут и мало чем помогут ВСУ», — отметил военный эксперт. Он также подчеркнул, что Россия тем временем не останавливается в производстве нового вооружения и поиске технологических инновационных решений для производства боевой техники.
Очень долго республиканцы и Дональд Трамп были против. Что изменилось, почему эти деньги дойдут до Киева? По той информации, которую мне передают, изменилась позиция Дональда Трампа. Дело в том, что Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы.
Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки. А главная проблема — это неконтролируемый рост мигрантов. Байден был виновником этого. Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США. Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать».
Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии. И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю.
Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс.
Большинство отечественных военных и политических экспертов склоняется к мнению, что ВС России ведут подготовку к масштабному наступлению в рамках проводимой СВО на Украине. Специалисты считают, что по результатам предполагаемого наступления киевский режим может прекратить своё существование, а коллективный Запад потерпит сокрушительное поражение. Так, на днях известный политолог, военно-политический эксперт Яков Кедми спрогнозировал, когда начнется наступление на Украине ВС РФ и ответил на вопрос, можно ли ожидать окончания СВО в 2023 году. И конец этому положат наступление российской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении.
Кедми предположил, когда начнётся действительно масштабное наступление ВС России
Идти в крупное наступление, пока у ВСУ ещё сохраняется возможность к сопротивлению, чревато большими потерями, а Генштаб ВС РФ всё-таки избрал стратегию истощения ВСУ при минимизации потерь среди ВС РФ. Вооруженные силы Украины обстрелами приграничных российских территорий попытались ослабить продвижение ВС РФ на Авдеевском и Донецком направлениях. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Военный РФ: ВС начали продвижение в районе Часова Яра, дорога на город открыта. Когда начнется масштабное наступление российских войск на Украине — ведь от этого, как считают эксперты, зависит срок окончания СВО в целом.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Количество и почему не разрушают Такое наступление возможно со стороны Белгородской и Курской областей, но только при условии, что будет уже освобождена территория ДЛНР России на левобережье, а также взят Харьков. Есть мнение, что российские войска даже не будут пытаться форсировать Днепр через автомобильные дороги, которые расположены на этих вышеупомянутых мостах — слишком высок риск разрушения к примеру Среднеднепровской ГЭС, со всеми последствиями гуманитарной катастрофы. Их просто нужно заблокировать. Целью русских воинских подразделений станет взятие под контроль левого берега самого Киева, как это и было в феврале 2022 года. По-прежнему нет точный данных, какая численность российских войск находится в Белоруссии, а также, не совсем ясно, до какого количества МО России, может нарастить группировку в этой союзной Республике. Однако, 7 ноября 2022 года, Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека несколько приподнял завесу тайны с рокировкой и дислоцированием российских войск, задействованных в зоне СВО.
В целом складывается парадоксальная картина. С одной стороны, коллективный Запад транслирует идею нищего состояния ВСУ и тем самым противоречит сам себе в заявлениях о поставках различной техники им. При этом они совсем не торопятся с адекватной помощью Украине для масштабного наступления ВСУ. Да и вообще, на Западе пришли к выводу, что украинская армия, несмотря на массовое обучение её военных на собственных базах и поставки вооружений, не сможет начать наступление в стиле НАТО, предполагающее массированную атаку с воздуха. The Wall Street Journal пишет, что сейчас у ВСУ есть лишь ограниченное количество истребителей и боевых вертолетов, поэтому Киев вряд ли будет рисковать ими в лобовой атаке. С другой же стороны, западные СМИ вбрасывают подробную информацию о подготовке ВСУ к наступлению, в то время как Зеленский жалуется на недостаточность сил украинской армии для него. Согласно его заявлению, наступление ВСУ запланировано на весну — лето, в группировке будут задействованы 500 танков и БТР. Основные направления рассекающих ударов — ЛНР на востоке и Запорожская область на юге. Подозрительно потрясающая открытость. Таким же видится и «откровение» офицера украинской армии Валерия Прозапаса, который и вовсе считает, что из-за нехватки сил и средств в целом, а не только танков и авиации Украина не сможет провести серьезное наступление в Донбассе. По его мнению, ситуация на этом направлении зашла в оперативный тупик. Очевидно, что истинные планы относительно дальнейшего развития событий известны исключительно командованиям ВС России и ВСУ. Все, что остается всем остальным, — анализировать ситуацию по имеющимся открытым данным, желательно фильтруя вбросы. По логике, подтвердить или опровергнуть любое предположение о ситуации на фронте может наблюдение за обстановкой по картам. Но и карты, по крайней мере публикуемые СМИ, не дают оснований утверждать однозначно, что происходит, в силу ряда причин: какая-то информация на картах может ретушироваться или не указываться вовсе, какая-то, наоборот, добавляться. Дело в том, кто их автор и какие у него цели. Если посмотреть их в ретроспективе месяца, можно выяснить, что ситуация на линии боевого соприкосновения меняется чуть ли не каждый день. Отследить наверняка, где ВСУ сосредотачивают свои силы, по этим картам нельзя. На них не написано и не может быть написано «вот здесь противник сосредоточил силы», но при этом никак не складывается и общий знаменатель в том, что именно брать за точку отсчета, что может указать на концентрацию войск. Например, на карте боевых действий от 27 марта имеются красные условные обозначения — уничтожение техники ВСУ, синие — артобстрелы, осуществляемые ВСУ, и черные, обозначающие ведущиеся бои. Какие условные обозначения могут указать на концентрацию сил ВСУ? Но их слишком много по линии боевого соприкосновения, а, как мы помним, ВСУ еще не получили достаточного для наступления количества тех же танков или все же получили? Синие, да еще и преимущественно на херсонском и донецком направлениях? Логично, где работает артиллерия, там противник создал для себя «благоприятные» условия и, таким образом, может «расчищать дорогу» для прорыва, например. Черные, обозначающие городские бои? Тоже логично, потому что их на карте всего три, — по принципу «меньшинства» сил ВСУ и их вероятного соотношения с реальностью. Однако если бы какие-то из этих обозначений указывали, хоть и косвенно, на концентрацию войск, то аналогичную картину мы бы увидели на картах и от 26, и от 25, и от 24 марта. На карте от 24 марта сохраняются артобстрелы на донецком и херсонском направлениях синие точки , но количество городских боев черные больше, чем 27 марта. На карте от 23 марта совсем другая картина: не зафиксированы артобстрелы на херсонском направлении, меньше их отмечено на донецком, зато в изобилии оранжевые точки — атаки беспилотниками ВСУ преимущественно территории ЛНР. На карте от 17 марта Херсон не обстреливается, под огнем Донецк, городские бои идут в Марьинке, Авдеевке, Артемовске. Единственное, что наблюдается от карты к карте почти неизменно, — артобстрелы Херсонской области, Донецкой и Луганской республик, продолжающиеся уличные бои в Артемовске, Авдеевке и соседних населенных пунктах. Также не прекращаются атаки беспилотников на Донбасс а вот на херсонском направлении, согласно картам, их нет. Это позволяет сделать вывод, что ВСУ таким образом ведут разведку, что тоже должно являться частью подготовки к наступлению. Вместе с тем на картах видно, что ВСУ не могут прорваться непосредственно к Донбассу или дальше — техника ВСУ стабильно уничтожается по линии боевого соприкосновения «слева». Так и где же все силы Украины? Где же именно, судя по картам, сосредоточены ВСУ? Везде и нигде. Максимально точно предположить, где именно они концентрируются, а не просто присутствуют и в каком направлении точно пойдут в атаку, нельзя. Но и прийти к выводу, что ВСУ только создают видимость готовящегося наступления, тоже нельзя никак. Они находятся, скорее всего, в крупных населенных пунктах, где застройка позволяет скрывать силы до тех пор, пока они не будут выдвинуты на огневые рубежи», — сказал «Ридусу» Алексей Леонков. Даниил Безсонов, оценивая боевой потенциал ВСУ, напомнил, что на Украине второй год непрерывно идет активная мобилизация.
К настоящему времени штурм Кисловки продолжается. Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы. Также отмечается, что ВСУ теряют позиции. В свою очередь, военкор Юрий Котенок написал о серии мощных взрывов вечером 26 апреля недалеко от Чугуева.
Но в ISW уверены, что крупномасштабное наступление будет проходить только на одном конкретном оперативном участке. И скорее всего, речь идёт о Донбассе. В то же время готовность русского военного командования перебросить в наступление под Авдеевкой батальон танков указывает на то, что это наступление является приоритетным для Москвы, - говорится в сообщении. Financial Times на днях тоже спрогнозировала скорое большое наступление России. И опять совпало время атаки - конец весны или начало лета. Правда, в отличие от специалистов из ISW, журналисты британской газеты полагают, что наступление будет проводиться не на одном, а сразу на нескольких участках фронта: в ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской и Харьковской областях. Кроме того, авторы FT опасаются, что в ходе этих мероприятий русские могут попытаться взять сам Харьков. Это соотносится со словами президента России Владимира Путина, который ранее заявил о необходимости создать санитарную зону, чтобы предотвратить дальнейшие обстрелы Белгорода со стороны ВСУ. А для этого придётся брать Харьков. Наступаем или нет? Второй вариант - Генштаб решит не рисковать, а продолжит не спеша продвигаться вперёд и выбивать противника с насиженных мест. Сейчас время играет на руку России, поэтому торопиться некуда. Во-первых, западная помощь постепенно схлопывается. Занятые предвыборной внутриполитической борьбой США с декабря прошлого года не могут согласовать новые военные пакеты для Украины и Израиля. Европа свои возможности снабжать ВСУ оружием уже исчерпала. Чехия, которая к марту обещала поставить Киеву 800 тыс. И то - Прага лишь законтрактовала эти боеприпасы, то есть договорилась об их закупке. Когда они в действительности поступят на фронт, никто не знает. За сутки ВСУ тратят около 6 тыс. То есть, если украинская армия всё-таки получит от Чехии уже заказанные боеприпасы, их хватит на месяц не самых активных боевых действий. Своего оружейного производства у Киева не осталось - страна полностью зависит от западных поставок. Кончатся они, нечем будет воевать. Во-вторых, ситуация в мире быстро меняется. То тут, то там появляются новые горячие точки, которые отвлекают внимание спонсоров киевского режима.