Бумажный слон литературный клуб. Конкурс фантастических рассказов. "Бумажный слон" для малой прозы и "Поэтический слон" для стихотворного жанра.
Бумажный Слон — телеграмм канал
Поддержав, например, конкурс «Бумажного Слона», мы публикуем ряд рецензий на рассказы, набравшие максимум голосов в финале. Смотреть видео про Бумажный слон дзен. Новые видео 2024. литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон».
Бумажный Слон Дзен канал автора
«Елена Халдина» Звёздочка еще не звезда все главы рассказа. Литературный клуб “Бумажный слон” объявляет старт приема работ на конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10”! Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон». Традиционно рекомендуем литературный конкурс рассказов от наших коллег из литературного клуба «Бумажный слон». Бумажный слон — хорошего творчества должно быть много. Стандартная история для этого жанра, сплошные штампы.
'Бумажный слон' бесплатно раздаёт книги
И что, теперь я снова в запрещенных? И что с того? Какая ж в этом суть? Мне показать хотят, что что-то незаконно Я совершаю и мешаю сим кому-нибудь? Что ж?!
Дедлайн 31 мая 2019 года. Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». К участию приглашаются авторы в возрасте от 16 лет, пишущие на русском языке из любой страны. Принимаются фантастические рассказы, написанные специально для конкурса. Объем рассказа минимум 10 000 знаков без учета пробелов , максимум 40 000 знаков без учета пробелов. Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются, или исключаются в дальнейшем.
Лидеры: Общие суммарные итоги поэтического баттла по основному туру. Не стоит расстраиваться, если ваше произведение набрало не так много, как хотелось. Всё-таки была сильная конкуренция в основном туре, а в шорт нельзя было взять все понравившиеся, а лишь 7 из 30. Но замечательные стихи появились, родились.
И это главное, на мой взгляд. Произведение: Запятая 3-е место в личном зачёте: БС: marrtin.
Читатель также может сразу ознакомиться с кадровым составом предприятия, увидеть последние пресс-релизы и новостной блок, а также посмотреть, какую строчку рейтинга занимает компания. Рейтинг участника бизнес портала Глобал61.
Подняться в рейтинге можно и за счет публикации вакансий, а также количества зарегистрированных персон. При этом представители компании могут самостоятельно увидеть, сколько раз была просмотрена карточка предприятия на Глобал61.
Celebrities
Как Бумажный Слон стал независимым- От локального соревнования до международного конкурса- Зачем конкурс Бумажный Слон, если уже есть Новая Фантастика? Международный конкурс фантастических рассказов, написанных на русском для всех, кому уже исполнилось 16 лет. Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы.
Серия «Литературный клуб „Бумажный слон“»
Организаторы. Литературный клуб "Бумажный слон". По мнению издателей журнала, особенность “Бумажного слона” в том, что он одинаково интересен и читателям, и писателям. Аудио рассказы, чтения стихов и песни. Это творческие записи участников клуба Бумажный Слон! Пишем, сочиняем, читаем, записываем видео. Бумажный слон литературный клуб дзен. Это конкурс для рассказов в жанре Романтика или Юмор. читайте самые свежие и самые важные новости клуба.
Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу
Серия: Литературный клуб «Бумажный слон». Мир меняется, а вместе с ним и волшебные существа. Лешие перебрались в уютные городские парки, водяные гудят в унисон с гидроэлектростанциями, домовые гоняют чаи на собраниях многоквартирных домов. Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. Статья автора «Бумажный Слон» в Дзене: Есть у меня подруга Лиза. Сезон №2 | Выпуск №2. История конкурса Бумажный Слон. Бумажные самолётики очаровывают детей и взрослых на протяжении многих поколений, не удивительно, что им посвятили особый день.
Литературный Клуб "Бумажный слон"
Но как это обыгрывается в тексте? Или… Тенька? Вор, специализирующийся на особо важных заказах? Чья жизнь мне привиделась? Все терзания, весь конфликт слит. Суть миниатюры, не развить сюжет или предоставить детальный мир.
Видно, ребята нашли хороших спонсоров, которые, наверное, решили снизить выплачиваемые налоги, поддерживая Российскую культуру. Побольше бы таких! Но мой жизненный опыт подсказывал, что если обещают деньги, то, наверняка, есть желающие поживится ими и среди приближенных к распределяющим эти призы. Быть у воды, да не напиться! При этом есть немало схем распиливания финансовых слонов, а вот как это делают в писательском мире, изводящем бумагу, как поступают с их Бумажными Клонами, - мне было не ясно. И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование.
И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично.
При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов.
Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит.
Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще.
Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей.
Благодарю, отпускаю,исцеляюсь. На краю черты. Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный. Телепорт 60. Бумажный слон литературный. Литклуб бумажный слон.
Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.