«Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal.
Содержание
- Навальный – последние новости сегодня
- Ответы : Кто такой Алексей Навальный и почему его ненавидят в России
- Отработанный материал: как Германия избавлялась от Навального // Новости НТВ
- Почему россияне не любят Навального
За Навальным — никого
И действительно, американская неполживая газета права! Если оппозиционер и правозащитник обеспечивает редакцию в том числе и на деньги кого-то из российских олигархов, значит, он однозначно является перебежчиком или даже сотрудником КГБ. Настоящие оппозиционные СМИ должны максимально дистанцироваться от кремлёвских денег — то есть вообще от всех российских источников финансирования, в том числе бюджетных. А если эти воины Дракона не способны долгие месяцы прожить на росе с одного-единственного листа дерева гинкго и на энергии Вселенной всё-таки надо платить квартплату, обеспечивать семью и, наконец, регулярно встречаться с друзьями по оппозиционному лагерю в модном пабе на Никитском бульваре или на Чистых Прудах , если донатики от пользователей не способны покрыть многомиллионные редакционные расходы — то тогда нужно брать деньги в правильных местах у правильных же людей. Например, американских или европейских фондов, готовых вложиться в свои, выражаясь языком Стругацких, российские "башни-ретрансляторы". Права New York Times и в том, что трушный truth, правда. Действительно, зачем нужно фокусировать внимание читателей на таких незначительных моментах, как экономическая политика государства, реформы, строительство гражданского общества, взаимодействие с соседними странами.
Куда лучше опуститься до уровня жёлтых газетёнок и писать о том, кто на политическом олимпе с кем спит, что ест и чем занимается в свободное время. Слухи, грязное бельё, семейная жизнь — вот то, на чём может специализироваться отечественный демшизоидный активист, возомнивший себя журналистом и не имеющий ни кругозора, ни знаний, ни логического аппарата для занятия по-настоящему аналитической или расследовательской журналистикой. А нехороший Муратов не даёт демшизоидному активисту проявить себя на достойном поприще — просто потому, что говорит: "Я не лезу в частную жизнь людей".
Это факт, и это то, что нужно знать об истинной природе нынешнего режима в России. Мои соболезнования семье и друзьям. Вот почему так важно установить все факты, и вот почему России предстоит ответить на ряд очень серьезных вопросов.
Мы увидели, что Россия становится все более и более авторитарной державой, что она использует притеснение против оппозиции на протяжении многих лет. И, конечно, он был в тюрьме, он был заключенным. И поэтому чрезвычайно важно, чтобы Россия сейчас ответила на все вопросы, которые будут заданы о причине смерти. Я глубоко опечален и очень обеспокоен. И, конечно же, Алексей Навальный был очень сильным голосом свободы, демократии. Мрачное напоминание о том, что представляют собой Путин и его режим.
Последняя просьба Навального — поддержать акцию "Полдень против Путина" на избирательных участках в России 17 марта, заявил в своём видеообращении соратник оппозиционера Леонид Волков. В этот день в РФ пройдут выборы президента. Волков подчеркнул, что главная цель акции — собраться 17 марта и "посмотреть друг на друга". Важно отметить, что Волков не предложил гражданам никаких конкретных действий. Это акция, которую Алексей Навальный просил нас провести", — сказал Леонид Волков. Эти люди широко известны своими провокационными призывами. Это весьма и весьма пагубная практика, она влечёт за собой юридические и правоохранительные последствия для тех, кто как-то реагирует на эти призывы", — сказал Дмитрий Песков.
Прям, честно скажу, прекрасно отношусь. Но уровень подготовки его к этому процессу именно к этому процессу честно оставляет желать лучшего. Когда он говорит, что господин У подарил господину М нечто, то единственным доказательством в суде может быть договор дарения господина У господину М. И по-другому быть не может. И там, где диффамационный процесс, процесс о защите чести и достоинства, вот это единственное, что может являться доказательством, и так написано в Гражданском процессуальном кодексе. Это, собственно, есть та процедура, по которой такие вещи рассматриваются. Вот, последний ответ, где он начинает рассказывать о том, на чем блогер Усманов заработал свои капиталы. И он рассказывает о трансфертном ценообразовании. Но даже Михаил Борисович Ходорковский при всем тоже его уважении к Алексею Анатольевичу Навальному вынужден был немножечко вмешаться в эту дискуссию, потому что Алексей Анатольевич взял и сказал, что, вот, собственно, он заработал капиталы так, за что судили Ходорковского. И очень мягко, вежливо Михаил Борисович вынужден был сказать: «Извините, но я должен внести поправочку — меня не судили за трансфертное ценообразование. Меня судили за якобы, там, левые льготы по налогам».
За что россияне не любят Навального
Приговоренный к 19 годам лишения свободы Алексей Навальный не появлялся на заседаниях суда больше недели. К тому моменту Навальный уже работал в «Яблоке», а деньги, полученные в «итиз» и «Евроазиатских транспортных системах», позволили, как он сам признавался, «заниматься тем, что нравилось, но не приносило денег». США не установили причастность властей России к смерти Алексея Навального*. США не установили причастность властей России к смерти Алексея Навального*. Я не могу сказать, что я отношусь к Навальному плохо. Он пытался защищать интересы Русских националистов, боролся с 282 статьёй.
Как в России относятся к Навальному
Навальный хайпит на YouTube. При знакомстве с ранними работами оппозиционера сразу бросается в глаза низкое качество роликов. Размазанная картинка, эхо от голоса блогеры называют это звуком из туалета , никакого монтажа и сценария, безэмоциональная подача материала — неправильная мимика и жестикуляция в кадре. Похвалить ранние видео Навального — значит оскорбить целое поколение школьников, выросших на качественных роликах мэтров YouTube вроде Ивангая, Марьяны Ро или ЯнГо. Отсутствие всплывающих картинок, цифр и вирусных вставок из кинофильмов, а также навязчивая мысль о том, что автор поскупился на графику, эффекты и даже элементарный свет, — все это отталкивало потенциальных подписчиков, пришедших на YouTube за годным контентом. Неудивительно, что 2013-2014 годах ролики оппозиционера с трудом набирали 80 тысяч просмотров, а некоторые не переваливали и за 20 тысяч. Вообще, творческий путь блогера Навального можно сравнить с историей скандального стендап-комика Юрия Хованского.
Тот тоже чурался модных видеовставок и в поисках собственного уникального формата испробовал кучу стилистических приемов, в том числе анимацию. Кстати, прежде чем стать звездой YouTube, Навальный тоже выпускал короткие мультфильмы — бюджетную помесь роликов «Спасибо Евы» и «творческого объединения 420». Зрители их не оценили, и после шести выпусков проект закрыли. Правда, в отличие от все того же Хованского, Навальный не мог завоевывать аудиторию с помощью унижения культовых музыкантов вроде Виктора Цоя и обзоров на шаурму. Вместо того чтобы скандалить с Noize Mc и выступать на Versus Battle, Навальный решил делать качественный контент, основанный на модном нынче понятии «хейт» ненависть. Переломный момент в истории блогера Навального — вирусное видео «Он вам не Димон».
Благодаря грамотному использованию арсенала YouTube-хейтера — личности, на чьей популярности можно плодотворно паразитировать в данном случае речь идет о премьер-министре Дмитрии Медведеве — ролик набрал более 22 миллионов просмотров, позволив оппозиционеру почти в четыре раза расширить аудиторию канала с 345 тысяч до 1,2 миллиона подписчиков и занять постоянное место в трендах YouTube. Если обратиться к общедоступным сервисам SocialBlade и Whatstat, специализирующимся на сборе статистики YouTube-каналов, можно заметить, что до выхода ролика «Он вам не Димон» показатели по росту подписчиков на канале Навального были, мягко говоря, удручающими. Прирост в 18, 80 и даже 800 подписчиков за месяц — смешные цифры для современного YouTube. Случались месяцы, когда аудитория и вовсе сокращалась: например, по итогам мая 2015 года канал лишился 50 человек. А после «Димона» на канал Навального за месяц подписалось более 350 тысяч человек.
Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом. Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает. Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае». А ещё либералы весьма склонны к коррупции! Так, видного либерального деятеля Сергея Филатова в 1995 году выгнали с должности руководителя президентской администрации за коррупционную связь с группой израильских бизнесменов. Активист движения «Демократическая Россия» Александр Савостьянов лишился высокой должности в той же администрации за то, что получал вторую зарплату из кармана олигарха Владимира Гусинского. Эти «традиции» они продолжают и сегодня — вспомним хотя бы громкие уголовные дела по многомиллионным взяткам, которые возникли против таких либеральных волхвов, как кировский губернатор Никита Белых или министр экономического развития Алексей Улюкаев. А вот к какому выводу пришёл бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который не так давно провёл дебаты с «главным борцом с коррупцией». Он сказал, обращаясь к Навальному: «Вы на самом деле ничего не собираетесь менять, вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с небольшими изменениями с 1991 года. Вы собираетесь внести какие-то очень незначительные косметические изменения в эту систему… Я не услышал, как вы собираетесь уничтожить олигархический режим, который сам по себе порождает коррупцию… Пока экономика в руках олигархов, вы можете как угодно тасовать чиновников, вводить какую угодно «свободу» — результат будет всегда одинаковым: на смену одним вороватым чиновникам придут другие». Как обычно, Навальный так и не нашёл что на это ответить. Потому что в словах Стрелкова была правда. И нам этой правде сегодня следует чётко и прямо смотреть в глаза… Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:.
Если яд попал на его кожу через одежду, то почему не пострадали те, кто сопровождал его в поездке или сидели с ним рядом в самолёте? Мог ли яд быть добавлен в чай поварами или официантами в кафе внутри аэропорта, но разве работал бы персонал с химическим оружием голыми руками? Может быть на них была специальная защита, но почему тогда её никто не заметил? Заходил ли кто-то в туалет самолёта после Навального, а если да, то что с ним произошло? Омские врачи, занимавшиеся его лечением на первых этапах, были поражены? Может быть родственники и близкие, которые всё же были к нему допущены? Равно как и сам факт того, что "отравленный" остался жив. Надеемся, это вскоре прояснится. И действительно, такая логика не совсем ясна.
Дмитрий Аграновский в своём комментарии обвинил Алексея Навального во лжи Отмечались фактические ошибки в заявлениях Навального. Навальный в процессе дал несколько разных объяснений произошедшему. В 2017 году Виолетта Волкова и Дмитрий Аграновский обвинили Навального во лжи и возможном присвоении денежных средств: Навальный сообщал на встрече со сторонниками, что собирает денег на помощь арестованному по « болотному делу » Леониду Развозжаеву , но, как утверждает адвокат Развозжаева Аграновский, никакие деньги ни до него, ни до его подзащитного не дошли. Волкова сделала фильм по этому поводу, выложенный на YouTube. Также критиковалось его вольные высказывания, в частности, «Что вы встали как бараны, еб ный в рот? В 2017 году критики стали указывать, что на протестные акции Навального выходит много школьников, за что его даже прозвали « киндерфюрером ». Также многие блоггеры и общественные деятели указали, что на акциях 26 марта и 12 июня 2017 было много задержанных, но Навальный не позаботился ни о какой юридической помощи этим людям, а адвокатами, доставкой еды и питья в ОВД занимаются совсем другие деятели.
Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
Он заявил, что Владимир Путин не боится Алексея Навального, а Кремль не будет поддаваться призывам Запада: «Это абсолютно внутреннее дело, и мы никому не позволим в него вмешиваться и не намерены прислушиваться к таким заявлениям». Основной идеологией движения стал национализм, причём Алексей Навальный, ничуть не стесняясь, характеризовал себя русским националистом и участвовал в националистических шествиях. Основной идеологией движения стал национализм, причём Алексей Навальный, ничуть не стесняясь, характеризовал себя русским националистом и участвовал в националистических шествиях. Воровал там или не воровал Навальный, а те, кого он разоблачает наворовали в десятки раз больше. История Навального является интересным, но не интерактивным и не мотивирующим кейсом для остальных. Не утихают споры по поводу личности погребённого вчера Алексея Навального.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Навальный жалуется (его нашли правозащитники и адвокаты после исчезновения из СИЗО «Кольчугино»): «Они сказали мне, что я никто и никому не нужен, но. История Навального является интересным, но не интерактивным и не мотивирующим кейсом для остальных. Кто еще не любит Навального? Есть еще, мягко говоря, скорбные умом людишки, которые до сих пор верят, что Навальный украл Кировский лес, а затем вместе с братом обокрал французскую конфетную фабрику, за что справедливый российский суд их наказал.