официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Сегодня, 3 июня 2022 года, Выгоничский районный суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей постановил приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя. Выгоничский районный суд рассмотрел уголовное дело о причинении смертельных травм. Выгоничский районный суд Брянской области приговорил к 3,5 года лишения свободы 69-летнего инвалида-колясочника, ударившего ножом жену. 243361, Брянская область, Выгоничский район, п. Выгоничи, ул. Ленина, д. 51.
Строка навигации
- Выгоничский районный суд
- Жителя Брянской области отправили в СИЗО по делу о подстрекательстве к сдаче в плен | ОВД-Инфо
- Мглинский районный суд брянской области
- Что еще почитать
- Брянская область о Выгоничском районном суде с официального сайта
- Выгоничский районный суд Брянской области — группа | страница | сообщество | паблик id:218901955
Двум брянцам вынесли приговор за кражу 1780 кг чермета с поезда
В документальных материалах архива администрации Выгоничского района хранятся 208 дел постоянного срока хранения. Более никаких данных о суде и его работе в указанный период не сохранилось. В связи с повторным образованием в 1977 году Выгоничского района народный суд вновь начал свою работу.
Согласно заключенному между администрацией Выгоничского района и ООО «Аква» муниципальному контракту Подрядчик ООО «Аква» обязуется в срок до выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Строительство водозаборного узла и водопроводной сети » в объеме, предусмотренном проектно-сметной документацией на сумму 4 955 837,60 руб. Приемка объекта осуществляется путем издания администрацией Выгоничского района распоряжения о создании приемочной комиссии, по результатам которой подписывается акт приемки выполненных работ, подписываются акты приемки по форме КС-2, справки о стоимости работ по форме КС-3. Как следует из акта выездной проверки контрольного мероприятия по проверке качества выполненных строительно-монтажных работ и правильности ввода объекта в эксплуатацию от , на дату проверки объект - водозаборный узел и водопроводная сеть в не эксплуатируется ввиду отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию; документы, подтверждающие качество выполненных строительно-монтажных работ, не предоставлены; контроль за ходом строительно-монтажных работ со стороны администрации Выгоничского района надлежащим образом не организован; пробуренная разведочно-эксплуатационная скважина не задействована; ликвидационный тампонаж старой скважины не произведен. Согласно отчету о результатах контрольного мероприятия оплаченный на сумму 4 950 386 руб.
Неэффективное использование бюджетных средств связано с отсутствием должного контроля со стороны администрации Выгоничского района за ходом выполнения работ, приемкой работ, нарушением строительных норм и правил. Также установлен факт оплаты работ, не предусмотренных проектно-сметной документацией, — устройство съезда с автодороги на сумму 225 971 руб. Как следует из заключения по итогам обследования скважины ООО «Брянскпромбурвод» от , водоприемная часть скважины не достигнута, поскольку на глубине 137,7 м обнаружен переход на трубу меньшего диаметра, камера далее продвинуться не смогла. Как пояснил производивший обследование специалист Расин М. Сужение скважины на глубине 137,7 м, то есть установка в скважину трубы меньшего диаметра — это отступление от проекта, которое необходимо согласовывать с проектировщиками, собирать соответствующую комиссию. С учетом выводов комиссии скважина либо признается безводной, либо вносятся изменения в проект.
Как специалист, он бы не взялся эксплуатировать данную скважину. Протоколом выемки от изъята документация на погружной насос и станцию обезжелезивания. Протоколом выемки от изъят журнал регистрации распоряжений администрации Выгоничского района за Перечисленные выше документы осмотрены соответствующими протоколами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Протоколом осмотра от произведен осмотр диска, содержащего сведения о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Аква». Изученные в судебном заседании письменные доказательства, многие из которых признаны вещественными доказательствами, позволяют полностью воссоздать картину произошедших событий и полностью подтверждаются свидетельскими показаниями. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, не вызывающими сомнений в своей достоверности, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами дела, а потому достаточными для признания подсудимой Швецовой И.
Швецова И. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. По мнению государственного обвинения превышение должностных полномочий Швецовой И. Указанное утверждение не подтверждено достаточными доказательствами. Однако, указанное утверждение не подкреплено достаточными доказательствами. Кроме того, в законе существует процедура продления срока действия контракта, что само по себе не может образовывать состав преступления, предусмотренного ч.
Что касается ссылок стороны обвинения на тот факт, что Швецова И. Кроме того, в данном случае поручение директору МУПа оказывать содействие не может охватываться составом преступления, предусмотренного ч. Между тем, как указано выше, превышение должностных полномочий выражается, в том числе, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом. Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет. Судом также установлено, что указанные действия Швецовой И. При изложенных обстоятельствах действия Швецовой И.
Суд не усматривает оснований для переквалификации действий Швецовой И. Что касается утверждения стороны защиты о процессуальных нарушениях, а именно, положений ст.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час.
Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
С принятием 31. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Коллегия присяжных заседателей признала виновным в разбое 39-летнего жителя Выгоничского района
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Выгоничский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Брянская прокуратура внесла в Выгоничский районный Совет народных депутатов представление «в целях решения вопроса о досрочном прекращении полномочий» народного избранника. В Выгоничский районный суд Брянской области поступило уголовное дело в отношении 40-летней ранее не судимой жительницы Республики Северная Осетия-Алания. Главная» Следственный комитет РФ» В Брянской области вынесен приговор бывшей главе администрации Выгоничского района по обвинению в превышении должностных полномочий.
В Брянской области суд отклонил апелляцию браконьера
Как оказалось, нанесенные повреждения были смертельными для потерпевшего. Об этом рассказали в пресс-службе Следственного комитета. Как объяснили в брянской прокуратуре, мужчина на почве ревности собирался убить односельчанина, однако обознался в темноте и нанёс смертельные удары другому человеку.
Ее ввели в 2022 году — вскоре после объявления «частичной» мобилизации. Антивоенные выступления и высказывания становятся поводом для уголовного преследования. На данный момент фигурантами уголовных дел, возбужденных из-за протеста против войны с Украиной, стали более 900 человек.
Выгоничский районный совет. Юрист в Выгоничском районе. Сергей Чепиков Выгоничи. Швецова Ирина Ивановна Выгоничи. Биржа труда в Выгоничском районе. Богомаз в Выгоничском районе сегодня. Отзывы о главе Выгоничского района. Глава Выгоничского района Брянской области Чепиков. Российская Нива Выгоничи. Медали глава администрации. Новиков Валерий Петрович. Валерий Петрович Брянск. Новиков Валерий Петрович Уфа. Глава Кокинского поселения Брянской области. Пехтерев Алексей Брянск. Михаил Довгалев Брянск. ООО трио Брянская область Выгоничский район. Детский сад мозаика Кокино. Федеральный инспектор в Брянске. Александр Норинский Брянск. Афанасьев Александр Валентинович Брянск. КПРФ Выгоничский район. Прокуратура Суражского района. Прокуратура Суражского района Брянской области официальный сайт. Прокуратура Мглинского района Брянской области. Прокурор Суражского района Брянской. Ирина Швецова Выгоничи. Управление образования Выгоничского района Брянской. Красносельский дом культуры Выгоничский район. Каничева Наталья Николаевна Брянск Выгоничи администрация. КСП Выгоничского района Брянской области. Выгоничский районный администрация глава администрации. Администрация пгт Выгоничи. Прокуратура Выгоничского района Брянской области. Типичные Выгоничи Брянской. Ирина Швецова Выгоничи глава.
Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов, а также связанные с человеческим фактором ошибки.
Выгоничский районный суд Брянской области (п. Выгоничи)
Брянская область. Судья. Богданова Наталья Сергеевна. Выгоничский районный суд Брянской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Новости выгоничи сегодня. Выгоничи Брянская область больница. Типичные Выгоничи Брянской области. Приговором Выгоничского районного суда Брянской области осужден 30-летний местный житель, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 10.11.2023 Выгоничский районный суд. 2) упразднить Жирятинский районный суд Брянской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Выгоничского районного суда Брянской области. 243361, Брянская область, Выгоничский район, п. Выгоничи, ул. Ленина, д. 51. 13 лет в колонии проведет обвиняемый в убийстве нового знакомого брянец Суд приговорил жителя Выгоничского района, обвиняемого в убийстве случайного знакомого, к 13 годам в тюрьме.
Жителя Выгоничей посадили на 10 лет за зверское убийство приятеля
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области осужден 30-летний местный житель, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 10.11.2023 Выгоничский районный суд. В Выгоничах Брянской области выслушала приговор бывшая глава администрации. Трое жителей Выгоничского района Брянской области, которых обвиняют в убийстве односельчанина, заключены под стражу. военным и уговаривал последнего сдаться в плен Выгоничский районный суд Брянской области отправил в СИЗО местного жителя, обвиняемого по статье о подстрекательстве к добровольной сдаче в плен, указано в пресс-релизе службы региональных судов. Выгоничский районный суд Брянской области отправил в СИЗО местного жителя, обвиняемого по статье о подстрекательстве к добровольной сдаче в плен (ст. 352.1 УК с применением ч. 4 ст. 33 УК).