Программа включала в себя три научно-практические секции, посвящённые методам помощи животным и значению сохранения биоразнообразия в целях поддержания безопасности экосистем, просветительским практикам в сфере зоозащиты, а также этическим основам. аватарка группы ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ.
С 1 по 31 мая 2024 года: шестая зоозащитная акция «Лаковый май – собаку забирай!»
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Участники круглого стола обсудили актуальные подходы к профилактике ответственного и гуманного обращения с животными в части законодательных нововведений, предусматривающих право для регионов самостоятельно определять порядок действий в отношении безнадзорных животных. Депутат Барнаульской думы от партии "Новые люди" Никита Федюнин обратил внимание присутствующих на то, что сегодня общество раскололось на два лагеря: те, кто поддерживает эвтаназию безнадзорных животных, и те, кто выступает против. Никита Федюнин уверен, что важный вопрос в работе властей по обращению с безнадзорными животными: где взять деньги?
Но без повышения ответственности за содержание животных проблему решить не удастся", — считает депутат. Никита Федюнин представил участникам круглого стола новый зоозащитный проект партии "Мы в ответе за них".
И адаптироваться самостоятельно к местным условиям среды. Выживать в этих условиях». С защитой домашних животных дело обстоит лучше. Они живут рядом с человеком. Если кошка поранит лапу, ее наверняка кто-нибудь приютит и свозит к ветеринару.
А как быть с дикими? Что делать, если раненого тюленя выбросило на берег? Кому звонить? Таким пострадавшим помогают в фонде «Зеленый Сахалин».
Необходимо провозгласить принцип приоритета безопасности человека и общества, считают авторы проекта. Потому что бездомные собаки объединяются в стаи и могут угрожать населению. Необходимо принять эффективные подходы к работе с бездомными собаками и в первую очередь защитить людей от контакта с безнадзорными собаками", - говорится в пояснительной записке. Эта работа происходит благодаря зоозащитникам, волонтерам, людям с активной гражданской позицией.
Поэтому мы предложили внести в закон термин "зоозащитник" и дать ему определение, чтобы он имел юридическое значение", - сказал один из соавторов проектов депутата Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов.
здруссиа @zdrussia в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. защита их от жестокого обращения, деятельность зоозащитников; правила авиаперевозок животных, массовая гибель диких животных, формирование списка краснокнижных животных — последние новости и все самое важное об отношениях человека и животных в теме “Ъ”. систему всероссийского мониторинга закупок на регулирование численности животных без владельцев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. По итогам первого этапа ежегодного всероссийского учета снежного барса, который завершился в Республике Алтай в кластере "Аргут" Сайлюгемского нацпарка. В рамках реализации партпроекта «Защита животного мира» актив Пушкинского отделения «Единой России» вместе с молодогвардейцами, активистами и сторонниками посетили приют для животных «Бубасти» в Пушкинском. Это известие вызвало в стане зоозащитников настоящую истерику, еще бы, ведь бобрики такие милые душки, умные, трудолюбивые и симпатичные.
«Взбесились из-за большого количества людей». Силовики задержали зоозащитников около Госдумы: видео
Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи "Движение Первых". В России дан старт «Марафону зеленых дел», в рамках которого масштабные экологические мероприятия пройдут по всей стране, сообщили организаторы — Всероссийское экологическое общественное движение «Экосистема». Новости зоозащиты.
АЛЬЯНС ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ – ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ЗООЭКСТРЕМИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!
Там восстанавливают популяцию краснокнижных северных оленей, которые являются символом Нижегородской области. Одновременно с этим в городе стартовало проведение исторического фестиваля «Смута: Герои эпохи». Проведение мероприятия в столице Приволжья символично, ведь именно здесь началось народное ополчение, которое освободило Москву от Польско-литовской оккупации.
Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может.
А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости. Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала. Браво, ПЕТА! Подбирают, пристраивают,не удается пристроить - гуманно усыпляют, работают только на пожертвованиях, ничего не просят у государства, наказывают только в рамках правового поля.
А главное - не лезут в политику. А полезут - сначала лишат налоговых льгот, а потом и запретят. А наши зооаферисты любой ценой проникают в государственные органы. И если отбросить все параноидально-философские рассуждения, то тема заседания рабочей группы по защите прав животных при ОП РФ звучит так:«Как залезть в государственный карман».
Начиная с Московского региона далее — везде отлавливались и обеспложивались в первую очередь проблемные собаки. Закон принят именно в интересах предпринимателей, делающих деньги на животных. Этот закон — про госфинансирование не результата, а зарабатывания подрядчиками денег на уличных собаках. Это закон о вечном бизнесе ловцов по методу слепого отлова собак… а заодно и кошек, что массово заканчивается для них трагично. Недаром именно Владимир Гройсман ещё осенью 2016-го пропагандировал на радио "Вести ФМ" нужный собачьему бизнесу текст закона. Закон не запретил массовый недифференцированный безвозвратный отлов кошек и собак, обрекающий их на пожизненное заключение без вины. В результате Россия покрывается сетью громадных частных и муниципальных приютов. Так, бывший владелец организаций по отлову и утилизации бездомных животных г-н Зуйков возвёл себе зооприют на тысячу голов.
Специалисты взывают: в гиперприютах сохранить здоровье, психику и жизнь собак очень трудно, а кошек — практически невозможно. Например, никто не соблюдает там допустимую площадь для одной кошки размером в 5 квадратных метров… Небольшие добросовестные приюты стоят на грани выживания, не в последнюю очередь благодаря лоббистам от ЖКХ, открыто заявляющим: частный приют — это последняя инстанция, там должны содержаться только непристраиваемые инвалиды. Притом что строительство муниципальных приютов согласно закону даже не обязательно. Прибавим к этому обусловленные законами сложности со статусом земли и отсутствие коммунальных льгот. Муниципальный приют часто представляет собой слепое пятно, которое в нарушение Гражданского кодекса не разыскивает владельца отловленного животного в течение шести месяцев, содержа его должным образом, не вывешивает фото всех обитателей должного качества на своем сайте. Подрядчики не оповещают граждан об отлове должным образом. Именно ради них инициативная группа, прочно обосновавшаяся возле законодательства, требует объявить, что животные более не являются имуществом. Что могут сделать законодатели с бездомными животными дальше? Вполне реальна отмена запрета на их убийство.
На этом настаивают власти сразу нескольких регионов России: Республики Коми, отметившейся радикально сепаратистскими настроениями Республики Саха и других. Депутат-единоросс Николай Валуев настаивает: это правильно, Госдума так и должна поступить, и это лишь дело времени. Не готовят ли депутаты введение уничтожения невостребованных животных в приютах? Депутаты Думы от партии "Справедливая Россия" своим законопроектом здесь и сейчас стараются упредить антигуманные законопроекты от представителей "Единой России". Справедливороссы внесли в Думу свой законопроект в феврале 2020 года. Почему из текста будущего Закона об ответственном обращении с животными на этапе его разработки единороссы выбросили сельскохозяйственных животных? Обращение с ними не требует регулирования? А почему в нём не предписали обязательную регистрацию домашних и бездомных животных? Почему закон тормозили целых семь лет, пока за него отвечало Министерство сельского хозяйства?
Они зачастую осуществляют свою деятельность за свои собственные средства. Согласно проекту, зоозащитник - это "физическое лицо, осуществляющее свою добровольческую деятельность в сфере организации и предоставлении помощи безнадзорным и приютским животным". Региональные власти могут разрабатывать и реализовывать государственные региональные программы оказания государственной социальной помощи зоозащитникам в виде набора социальных услуг или социальных пособий. Те же депутаты внесли в Госдуму и второй законопроект. Он предусматривает изменения, направленные на исключение возврата на прежние места их обитания собак на улицы и в местах общего пользования городов и населенных пунктов.
ТЕРРОРИЗМ глазами ЗООЗАЩИТЫ
С Уважением, Пресс-служба Центрального аппарата партии P. За что же так ненавидят зооэкстремисты Александра Кулагина и Светлану Ильинскую? Все просто, - за их исследовательские статьи по данной теме, мы приводим Вам одну из них, которая до сих пор остается актуальной, а законодатели обходят проблему зооэкстремизма стороной! Почему на Западе зооэкстремистов не допускают к законотворчеству. Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем. Поэтому в странах с долгим практическим опытом демократического развития существует законодательное ограничение влияния таких организаций.
Общественные и благотворительные организации часто объединяют людей вокруг какой-либо экстремальной идеи. Например, основной идейный принцип Центра защиты прав животных «Вита» - это пропаганда отказа от всех форм эксплуатации животных. И вред подобной деятельности очевиден. Ведь большинство российских организаций, называющих себя зоозащитными, вращаются вокруг утопической и экстремистской идеи полного отказа от эвтаназии бездомных животных и идеи узаконивания свободного обитания бездомных животных на улице. Дошло до того, что активисты этих организаций Илья Блувштейн и Дарья Хмельницкая заявили, что сторонник эвтаназии невостребованных животных даже не имеет права называться зоозащитником.
Осиротившие в раннем возрасте зверята, конечно, не выжили бы в дикой природе. Они маленькие, почти как щенята. И каждый год в центре аншлаг — заняты все 15 мест. На самом деле попавших в беду животных намного больше, но всех просто невозможно забрать. Сергей Пажетнов, руководитель центра спасения медвежат-сирот : «Медвежата должны иметь ярко выраженный страх перед человеком.
И адаптироваться самостоятельно к местным условиям среды. Выживать в этих условиях». С защитой домашних животных дело обстоит лучше. Они живут рядом с человеком.
Кто вместе с зоозащитниками разработал и протащил недозакон 498-ФЗ, благодаря которому сегодня беспрепятственно плодятся синантропные хищники инвазивного вида бродячие собаки , своим фактом существования подвергая население России эпизоотической и эпидемиологической угрозе? Это Владимир Бурматов, народный избранник челябинцев, очередной раз идущий в качестве кандидата в депутаты на выборы в Госдуму РФ этой осенью!
Нам это надо? Английский опыт - еще хуже. И более чем достоин изучения только честного, а не в интерпретации экзальтированных лгунов. Английская парфорсная охота на лис, традиция которой насчитывает несколько веков - явление уникальное. Конные костюмированные охоты на лис, сохранявшиеся до недавнего времени, не только служили ограничению численности лис в Британии там у нее нет естественных врагов , но и давали работу сотням семей, работавших на конюшнях охотничьих лошадей и псарнях, приносили доход владельцам лесов угодий и отдавали дань прошлому, так как во многом благодаря популярности такой охоты у английского "sporting gentry" спортивная молодежь из "хороших семей" , в колониальные времена была выведена прекрасная кавалерийская лошадь и юноши приобретали навыки для службы в кавалерии. Но после кампании в СМИ с демонстрацией мертвых лис английские зоозащитники-радикалы "раскачали" общественное мнение до полного запрета этого занятия. Под благим предлогом "спасем лисичек от варваров! Охотничья лошадь - не прокатный пони, гончая, которая всю жизнь жила в своре на псарне и только и умеет, что травить лису, - не лучший питомец для среднестатистической семьи... С людьми проще всего: Англия - небедная страна, нашлись деньги на субсидии для владельцев лесов и перевода персонала охот в другие сферы деятельности. Сложнее с животными. Не привлекая лишнего внимания граждан, лошадей пустили на консервы, собак - на мыловарню несколько самых смирных, конечно, "пристроили под камеру". А что же спасенные лисы? Естественных врагов у них, как говорилось выше, нет, они плодятся, уничтожая мелкую живность, идут в города и поселки, а высокая численность создает реальную угрозу эпидемии бешенства Англия больше не остров - по техническим полостям туннеля под Ла-Машем мелкие животные вполне могут проникать с континента. Их численность надо непременно регулировать. Но после такого накала страстей - можно ли английского добропорядочного джентльмена уговорить стрелять лису? Да никогда в жизни. Поэтому лис там теперь - "регулируют другими методами", как нам об этом говорят, придав лицу загадочное выражение. Что это за метод? Ведут разъяснительную работу о необходимости регулирования размножения? Нуль-транспортируют в параллельную вселенную? На самом деле - травят. И вместе с лисами, которые теперь "во имя торжества гуманности" подыхают по кустам от яда, - перетравились все ежики. Их теперь внесли в Красную Книгу Британии официальная версия: "их много гибнет под колесами машин", хотя, пока охоту на лис не запретили, они от этого не страдали, - видимо, больше соблюдали ПДД? Разве что - закупят где-нибудь в Канаде и будут это делать ежегодно. И, замечу, в 2018 году партия тори внесла в Британский Парламент предложение о снятии запрета на охоту на лис. Чем дело кончится - пока неясно, но ясно, что после одурманивания общественного мнения зооэкстремистами и оценки последствий все же наступило отрезвление. Наметился возврат к здравому смыслу, а не только к "торжеству традиции". Нам это тоже надо повторить, только в какой-нибудь своей интерпретации? Я начал эту статью с того, что мы уже опоздали. Мы уже почти проиграли эту войну, дав оголтелым радикалам "формировать мнение", позволив им заручиться поддержкой у законодателей, попустив заморочить голову очень многим. Но еще не поздно начать вырабатывать в обществе иммунитет от этой беды. Это совершенно необходимо - как нам, так и нашим детям.
«Взбесились из-за большого количества людей». Силовики задержали зоозащитников около Госдумы: видео
это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения проблем. Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные. Спикеры рассказали о формировании единого всероссийского зоозащитного движения, опыте защиты животных в странах третьего мира, о взаимосвязи преступлений против людей и детской жестокости к животным. это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских. |.
АЛЬЯНС ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ – ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ЗООЭКСТРЕМИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!
| С 1 по 31 мая 2024 года: шестая зоозащитная акция «Лаковый май – собаку забирай!» | Отзывы о Всероссийское Зоозащитное Движение. Оставить отзыв. Ваша оценка *. |
| В седьмых классах было проведено мероприятие в рамках зоозащитной акции «Веснушка» | Зоозащитные организации, пропагандирующие полный отказ от эксплуатации животных человеком (веги движение, объединяющее вегетарианцев и веганов) Хочу подчеркнуть, что разделение на кластеры очень условное, т.к. |
Проект о праве регионов регулировать число бродячих собак отозвали из ГД
Первый — никто не должен быть исключен из участия в зоозащитной деятельности на основании его личных взглядов политических, религиозных, социальных и т. Второй — в приоритете должно быть отстаивание интересов животных, даже если существует конфликт с какой-либо идеологией, касающейся прав человека. Третий — необходимо освободить эксплуатируемых животных прежде, чем добиваться собственных прав, так как они подвержены наибольшему угнетению, а ряд улучшений в жизни общества например, экономические реформы и развитие скотоводства могут привести к ухудшению их положения. Помочь инициативам можно, подписав петицию или сделав пожертвование. Чтобы стать волонтером «Альянса» или кандидатом в члены организации, нужно заполнить анкету на их сайте allianceforanimals. Активисты проводят лекции и уроки в школах, тематические конференции, инициируют и поддерживают законопроекты в защиту животных, продвигают этичные альтернативы в еде и одежде.
Организация реализует ряд проектов: «Пища для ума»: внедрение полноценного растительного меню в столовые вузов России и просвещение студентов об экологичном, здоровом и этичном питании. Запущена петиция на сайте РОИ. Если она наберет 100 000 подписей, то будет рассмотрена на государственном уровне. В рамках проекта «Голоса за животных» реализуют также международную программу Fur Free Retailer «Магазины без меха» , которая направлена на расширение списка ритейлеров, отказавшихся от продажи изделий из меха. Цель проекта — запрет батарейно-клеточной системы содержания кур-несушек и цыплят-бройлеров путем законодательных изменений и воздействия на бизнес.
Помогает изменить отношение зрителей к пище животного происхождения и склонить к снижению ее количества в рационе. В 2019 году в ней приняли участие ведущие правозащитники и единомышленники из разных регионов России и зарубежья. Партнером выступила Высшая школа экономики.
Кто всё это время шёл на поводу у тех, кто называет себя зоозащитниками? Кто вместе с зоозащитниками разработал и протащил недозакон 498-ФЗ, благодаря которому сегодня беспрепятственно плодятся синантропные хищники инвазивного вида бродячие собаки , своим фактом существования подвергая население России эпизоотической и эпидемиологической угрозе?
Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул.
Самойлова, который впервые обнародовал информацию об истреблении бродячими собаками фауны в том числе краснокнижных видов на ООПТ Москвы. Организация проводит исследовательскую работу по сбору данных из природоохранных организаций об истреблении бродячими собаками дикой фауны. В этой работе он доказывает, что программа стерилизации бездомных животных с последующим выпуском их обратно на места обитания ОСВ — отлов, стерилизация, возврат или ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат , во-первых, противоречит гуманности к животным и во-вторых, вопреки заявленным целям своего применения, вообще не является методом регулирования численности животных. Ильинский объясняет в своей работе, что при проведении ОСВ численность животных на самом деле регулируется не стерилизацией, которую технически невозможно проконтролировать и осуществить поголовно, а регулируется жестокими способами, такими как смерть от голода, замерзание, загрызание собаками кошек и собак, смерть от инфекций и паразитов, попадание под машины и другие несчастные случаи, утопление ненужных котят и щенков практикуемое в народе, а также тайным уничтожением животных подручными средствами, проводимым населением, которое неизбежно будет недовольно присутствием бездомных животных. Ильинский делает вывод, что программу стерилизации нельзя назвать ни методом регулирования, ни, тем более, гуманным методом и, следовательно, проводить её нельзя. В 2012 году организацией было составлено юридическое обоснование «Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление». В случае же невостребованности, гуманно усыплять. Именно так, по мнению организации, решают данную проблему во всех развитых странах. В качестве профилактической меры, организация предлагает в обязательном порядке регистрировать и чипировать всех собак и кошек и ввести в стране дифференцированное налогообложение владельцев домашних животных, при котором налог с хозяев стерилизованных питомцев будет существенно ниже [119]. Данный механизм позволит резко уменьшить число животных необеспеченных владельцами. Однако представители организации отмечают, что стимулирование стерилизации более актуально для владельцев кошек, а для владельцев собак более актуальны повышение качества породного разведения собак и штрафы за несанкционированное появление потомства. В качестве альтернативы усыплению зоозащитники предложили в 2004 году свою программу, которая сводится к организации платной домашней опеки над безнадзорными животными. При этом число животных, находящихся в одной передержке, должно быть ограничено: не больше пяти кошек либо двух мелких или одной крупной собаки [6] [122] [123] [124]. Эксперты «Центра правовой зоозащиты» считают что узаконивание свободного обитания безнадзорных собак на территории Москвы нарушает права граждан и ведёт к массовому истреблению собаками кошек и диких животных, что идёт вразрез с концепцией гуманного отношения к животным [125] [126] [127] [128] [129]. Критика, травля и преследования[ править править код ] С 2004 года , после того, как Центр начал борьбу с проведением в России программы ОСВВ , Центр стал подвергаться травле и клевете со стороны лиц и радикальных организаций за права животных лоббирующих программу ОСВВ. Почвой для клеветы служило навязываемое радикалами карикатурное представление о том, что все кто выступает против свободного обитания бродячих собак на улице — догхантеры либо ненавистники животных [130]. Так в апреле 2006 года распространением лжи о Центре занимались лидеры организации « Центр защиты прав животных ВИТА » в результате чего сотрудники Центра вынуждены были возбудить гражданский процесс по защите чести и достоинства и выиграли его [131]. Сотрудники Центра защиты прав животных «Вита», относящегося к Движению за освобождение животных , резко выступают против возвращения практики усыпления бродячих собак [132]. На пикете, организованном «Витой» и проводившемся во время заседания суда против опекуна восьмерых бездомных собак Лидии Поповой, обвинявшейся в избиении двух милиционеров [133] , некоторые участники выкрикивали ругательства в адрес Евгения Ильинского [134]. В 2009 году президент Центра Евгений Ильинский был приглашён в качестве эксперта стороной обвинения на судебное заседание по делу искусствоведа Дмитрия Худоярова , обвиняемого в отстреле бездомных собак в Москве [135]. Появление Ильинского возле Черёмушкинского суда 9 сентября 2009 года было встречено протестом со стороны участников пикета противников Худоярова. Пикетчики не давали Ильинскому отвечать на вопросы журналистов и комментировать процесс, загораживая его плакатами от телекамер. От рукоприкладства оппонентов сдерживала милиция [136]. В июле 2017 года на сотрудника Центра общественного деятеля Александра Кулагина было совершено нападение зооэкстремистской группировки возле здания Бутырского суда, куда Кулагин пришёл в качестве истца на заседание суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с оскорблениями, которые наносил ему один из членов организации «Альянс защитников животных» [137]. Кулагин вместе со свидетелем по его делу в буквальном смысле отбивался от нападавших и только благодаря своей физической подготовке не получил травм. Москвы по распоряжению Управы района была снесена голубятня, в которой, по информации от владельца и совладельца голубятни, а так же по другим данным, во время сноса находились птенцы голубей.