Юристы объяснили, почему у миллиардера Юрия Антипова забрали заводы, хотя суд в самом разгаре Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината и ферросплавных заводов в Серове и Новокузнецке стала Российская Федерация в лице Федерального агентства.
Суд сохранил арест имущества переданного государству ЧЭМК
Таким активно занимается только Китай. Эта страна имеет мощнейшую металлургическую промышленность, которая часто создавалась в эпоху индустриализации: в городах, их центрах, то есть, где придётся. Теперь КНР стремится жить по стандартам развитых стран и проводит масштабную работу по переносу своих металлургических производств. То есть, это возможно сделать. Но, правда, что касается, например, Мечела, то здесь возможен второй подход. Сейчас развиваются технологии восстановления металлов с помощью водорода без участия кокса. Подобные экспериментальные предприятия есть в Австрии, Швеции и один завод строится в Нижнем Новгороде. Фактически, перенос ЧЭМК будет означать создание нового производства на принципиально новой технологической базеев.
Сейчас могу предположить, что перенос будет заключаться в создании нового предприятия, на новом месте и новой технологический основе. Для этого необходимо использовать наилучшие доступные технологии. У нас есть их реестр, законодательно закреплено, что предприятия такого уровня опасности должны уже в проектах указывать НДТ. Фактически, это будет совершенно новое предприятие, которое в разы уменьшит своё влияние на окружающую среду. Сейчас многие полагают, что охрана окружающей среды — это поставить какие-то фильтры. Но в большинстве случаев фильтрами можно уловить только пыль, с газами практически ничего нельзя сделать. В этом смысле лучший способ — это изменить сами технологии ради экологических целей.
С 90-х годов такой принцип начал внедряться. Сейчас охрана окружающей среды основывается на процессном подходе. То есть мы меняем сами технологии ради экологии. В нашей стране законодательный шаг к этому был предпринят в ходе реформы 2014-2017 годов, когда были внедрены наилучшие доступные технологии.
Александр Аристов В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК.
УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант".
Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом: винодельню "Кубань-вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант". Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
Это приоритетная задача. Затем со временем будет создано ферросплавное производство на новой площадке с учетом всех современных экологических стандартов. Эксперты о сроках переноса ЧЭМК и инвестициях в обновленное производство Промышленный эксперт Леонид Хазанов подчеркивает, что реализация подобного проекта — задача не из легких, учитывая масштабы ЧЭМК, какое он использует оборудование, специфику инфраструктуры. По его мнению, при современных технологиях его перемещение за черту Челябинска может занять 3—5 лет и фактически речь будет идти о строительстве нового комбината: для него надо подобрать подходящий земельный участок, спроектировать производственную и сопутствующую инфраструктуру, возвести цеха и административные здания, подвести электричество, воду и тепло, не говоря уже о закупках, монтаже и вводе в эксплуатацию печей для выплавки ферросплавов. В принципе, подобные возможности есть у Магнитогорского металлургического комбината и Трубной металлургической компании, «Ростеха», — комментирует «ФедералПресс» Леонид Хазанов. В то же время, считает он, инвестором может выступить игрок, тесно не связанный с черной металлургией или, наоборот, вышедший из нее и желающий вернуться. Челябинский экономист Сергей Гордеев отмечает, что, во-первых, местный инвестор — достаточно сложное понятие. Местной может быть уральская компания, то есть вопрос достаточно широкий. Пока ясно одно — это будет не зарубежный инвестор. Во-вторых, есть различные формы партнерства, например, создание консорциумов.
Владельца ЧЭМК Антипова отвезли на допрос в Челябинск по делу о мошенничестве
Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей. Главная» Пресса о нас» ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий. Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с бывших владельцев заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 миллиардов рублей по иску Генеральной прокуратуры. Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области.
Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей. Фото: ИА «Первое областное» чтобы не пропустить новости и аналитику от экспертов Поделиться: Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать?
Позже Алексей Текслер в своем телеграм-канале уточнил, что переезд ЧЭМК начнется с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой. Это приоритетная задача. Затем со временем будет создано ферросплавное производство на новой площадке с учетом всех современных экологических стандартов. Эксперты о сроках переноса ЧЭМК и инвестициях в обновленное производство Промышленный эксперт Леонид Хазанов подчеркивает, что реализация подобного проекта — задача не из легких, учитывая масштабы ЧЭМК, какое он использует оборудование, специфику инфраструктуры. По его мнению, при современных технологиях его перемещение за черту Челябинска может занять 3—5 лет и фактически речь будет идти о строительстве нового комбината: для него надо подобрать подходящий земельный участок, спроектировать производственную и сопутствующую инфраструктуру, возвести цеха и административные здания, подвести электричество, воду и тепло, не говоря уже о закупках, монтаже и вводе в эксплуатацию печей для выплавки ферросплавов.
В принципе, подобные возможности есть у Магнитогорского металлургического комбината и Трубной металлургической компании, «Ростеха», — комментирует «ФедералПресс» Леонид Хазанов. В то же время, считает он, инвестором может выступить игрок, тесно не связанный с черной металлургией или, наоборот, вышедший из нее и желающий вернуться. Челябинский экономист Сергей Гордеев отмечает, что, во-первых, местный инвестор — достаточно сложное понятие. Местной может быть уральская компания, то есть вопрос достаточно широкий. Пока ясно одно — это будет не зарубежный инвестор.
Эти решения за 32 года ни разу не оспаривались в суде.
В качестве противоположного примера в ЧЭМК приводят ситуацию с Магнитогорским металлургическим комбинатом, который осуществлял переход в частную собственность напрямую под надзором российского правительства. Как и десятки других, трудящихся на оборонку, предприятий региона, имеющих частного собственника. А поставляющий металлургам свои ферросплавы ЧЭМК, якобы, нарушает. Логика непонятна», — отмечают представители ЧЭМК. При этом подтверждают, что Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом не передавала. Это сделал региональный комитет по управлению государственным имуществом.
И раз начались претензии, то нужно проводить судебные разбирательства и с другими предприятиями, являющимися в прошлом «собственностью государства», а в 1992 году под надзором региональных комитетов по управлению госимуществом прошедших процесс акционирования. Про контроль «недружественными странами» Еще один тезис Генпрокуратуры, который приводит ЧЭМК, — предприятия промышленной группы «попали под контроль резидентов недружественных государств компания «RFA International», Канада-Швейцария ». Его представители промышленного гиганта называют двусмысленным. И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль».
Словесный оборот из 1937 года», — отмечают в компании. Но эти две страны, являющиеся крупнейшими в мире потребителями металлов, в том числе и ферросплавов, одновременно являются и крупнейшими же производителями. Их рынок просто не нуждается в российской продукции. А сократить производство, ориентируясь лишь на небольшие в целом нужды отечественных металлургов, мы не можем — это прямой путь к сокращению коллектива и крупным финансовым потерям. В ЧЭМК отмечают, что взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента, а объективными законами рынка и сугубо экономической логикой. Чтобы удержать падение объемов производства, не гасить плавильные печи и не увольнять людей, ферросплавные заводы продают низкоуглеродистый феррохром металлотрейдерам.
Обеспечительные меры по иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" к челябинской компании "Эталон" и ее владельцам, бизнесмену Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой, приняты 6 февраля. В своем иске Генпрокуратура РФ просила истребовать "из незаконного владения" "Эталона" в пользу России госимущество в виде обыкновенных акций предприятий: 53 миллиона акций СЗФ, 643 миллиона акций ЧЭМК и 67 миллионов акций "Кузнецких ферросплавов". От прессы процесс закрыли по ходатайству стороны обвинения: сведения, содержащиеся в документах, могут быть использованы против интересов государства в военной области, они составляют служебную и гостайну. На предварительном заседании журналистам удалось услышать немногочисленные данные: как утверждала Генпрокуратура, в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные четой Антиповых, в виде "многомиллиардных займов безвозвратно", а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию, выводится за рубеж "в промышленных масштабах". Как ранее уточняли РИА Новости в пресс-службе ЧЭМК, Генпрокуратура РФ оспорила право частной собственности спустя 32 года после приватизации, настаивая, что заводы являются частью российского военно-промышленного комплекса, а подписанное в 1992 году решение об акционировании и передаче в частную собственность было незаконным.
Суд сохранил арест имущества переданного государству ЧЭМК
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в замене арбитража, который рассматривает дело о взыскании с них неосновательного обогащения в сумме 105 млрд рублей, следует из материалов, опубликованных пресс-службой суда. Судом апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - сказано в материалах. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей.
Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия.
Отметим, сейчас активы принадлежат миллиардеру Юрию Антипову.
Обсуждается следующая схема передачи: сначала активы переводят на баланс Росимущества, затем передают «Ростеху». После этого корпорация выберет наиболее эффективного частного инвестора, который выступит в роли партнёра. Именно на деньги инвестора будет происходить перенос производства ЧЭМК за город.
По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в 90-е годы была незаконной. В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей. В марте в арбитражном суде Челябинской области начался другой судебный процесс по требованию Генпрокуратуры РФ. По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства. Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей.
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
В спорткомплексе под патронажем ЧЭМК за 2 года не смогли закончить ремонт, а судьба торговых рядов под крышей до сих пор неясна. Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации). Новости Челябинской области. Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы».
В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей
Недавно губернатор Челябинской области Алексей Текслер отмечал большой ущерб, причиняемый им окружающей среде. Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец. Производственные мощности Челябинского электрометаллургического комбината будут вынесены за пределы города, а территория комбината рекультивирована. Челябинский электрометаллургический комбинат (АО «ЧЭМК») по итогам прошлого года получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей против 14,72 млрд рублей чистой прибыли в 2022 году. Арбитражный суд Челябинска удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о взыскании 105 млрд руб. с экс-владельцев группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) по делу о необоснованном обогащении.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 апреля, 11:36 В Челябинске продолжат рассматривать иск о взыскании 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам комбината в замене арбитража ЧЕЛЯБИНСК, 19 апреля. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в замене арбитража, который рассматривает дело о взыскании с них неосновательного обогащения в сумме 105 млрд рублей, следует из материалов, опубликованных пресс-службой суда. Судом апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - сказано в материалах.
Активы олигарха Антипова официально передали новому собственнику. Единственным владельцем трёх заводов теперь значится Росимущество.
Сведения об этом появились в едином госреестре юрлиц. В базе данных также указано, что управление двумя ферросплавными заводами перейдёт к электрометаллургическому комбинату. Есть предположение, что таким образом формируют холдинг, а его головным предприятием может стать ЧЭМК.
Генпрокуратура в последнее время уже национализировала и другие крупные частные предприятия — например, завод «Волжский синтез» и «Метафракс Кемикалс». Поводом в этих случаях также послужили нарушения при приватизации. В 2022 году Владимир Путин высказывался о возможности национализации всех предприятий и производств в стране.
По словам президента, такой шаг был бы лишним, потому что ограничит возможности развития.
Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ.
Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания.
Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev. По мнению юриста, в настоящее время ответчикам практически не предоставляется возможность подготовить защиту их позиции.