Великобритания нарастит оборонные расходы до £87 млрд ($108 млрд) и станет второй в мире страной по объему военных трат после США, заявил британский премьер Риши Сунак. Военно-аналитическое издание Strategic Culture сообщило, что Великобритания, которая фактически не имеет прав на Арктику, готовится к войне с Россией именно в этом, стратегически важном для русских регионе. Поводом для такого высказывания стала предстоящая переброска британской военной техники в ФРГ «на случай войны с Россией». Оригинал взят у ogneev в Британия начинает готовиться к войне Сможет ли Лондон перевести экономику на военные рельсы и вернуть статус ведущей европейской державы, как сто лет назад? Великобритания не должна исключать возможность введения обязательного воинского призыва перед угрозой потенциальной войны с Россией.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Поэтому явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар (пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов). Великобритания нарастит оборонные расходы до £87 млрд ($108 млрд) и станет второй в мире страной по объему военных трат после США, заявил британский премьер Риши Сунак. Вооруженные силы Германии (бундесвер) должны значительно повысить свою боеготовность на случай войны с Россией. Выпады Запада в адрес России и Белоруссии ведут дело к конфликту, но Москва и Минск делают всё возможное и невозможное для обеспечения стабильности, заявил первый заместитель госсекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Статьи о политике» Великобритания готовится к «случайной» войне с Россией.
В Британии заявили, что город страны НАТО на границе с Россией готовится к войне
| Великобритания начала подготовку к войне с Россией: угроза или уловка? | В парламенте Британии увидели необходимость введения военного положения в стране и начале прямых военных действий с Россией. |
| ВВС Великобритании начали подготовку к прямому военному конфликту с Россией | Великобритания не располагает достаточным потенциалом для нанесения тяжелых ударов по России, более того, она может нарваться на такой ответный удар, от которого даже не оправится, считает Джабаров. |
| Глава ВС Британии захотел воевать с Россией: Комментарии простых британцев | Русские Онлайн | Такое мнение «Sputnik на русском» высказал политолог Владимир Корнилов, комментируя заявления, что британцам нужно готовиться к войне с Россией. |
| «Дайте денег!» Эксперт: Британия хочет заработать на «подготовке к войне» | Великобритания должна быть готова к возможному противостоянию с Россией. |
Sky News: глава ВВС Британии заявил о подготовке к войне с Россией
Не случись Брекзита, подавлять вялотекущие «шотландский» и «ирландский» вопросы Лондон мог бы еще десятилетиями. И вот тут возникает вопрос: а оно того стоило? Стоило ли вести ярую антироссийскую политику , сближаясь с ЕС? Да, в свое время Российская и Британская империя нередко враждовали.
Борьба за сферы влияния в эпоху расцвета империализма была предельно жесткой, и интересы Москвы и Лондона сталкивались слишком часто, чтобы это не повлияло на их отношения. Тем не менее если оставить за скобками США, то у Великобритании и России сейчас есть один общий враг. И если об антироссийской политике Брюсселя рассказывать смысла нет — все знают о санкционной войне, то вот антибританская политика ЕС для многих может стать откровением.
Не стоит обманываться налетом европейской культуры, Брюссель всеми фибрами либерастической души жаждет наказать Лондон за выход из ЕС. И наказать крайне жестко, чтобы другим неповадно было. А что может оказаться более сильным наказанием для государства, чем его распад?
Совпадение, что Шотландия, несмотря на все договоренности о том, что референдум 2014-го был «одним в поколение», внезапно решила требовать проведения нового плебисцита? Или же кое-кто по ту сторону Ла-Манша кое-что шотландцам пообещал? А именно быстрое вхождение в ЕС и доступ к европейской кормушке.
Схожая ситуация и с Северной Ирландией. Евросоюз банальным образом хочет «откусить» от посмевшего предать общие интересы Лондона кусок и присоединить его к своей, входящей в ЕС Ирландской республике. Между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном Глядя на это, возникает еще один вопрос.
А кто больше вредит Великобритании своей деятельностью: Россия или ЕС? И где находятся настоящие враги Лондона: в Москве или в Брюсселе? Понятно, что проевропейские силы в Британии по-прежнему очень сильны, так же как и русофобские настроения, но Лондону все же стоило бы задуматься о будущем.
Понятно, что, вводя санкции против России и помогая оружием нацистскому киевскому режиму, Лондон повторяет не за Брюсселем, а за Вашингтоном. Однако это не отменяет того, что это его очередной стратегический просчет.
Стоит также напомнить, что США и их союзники в последнее время наращивают военную активность в Чёрном море. Как отметил Владимир Путин, подобные манёвры в регионе представляют вызов для России. При этом он заявил, что отказался от предложения Минобороны провести в акватории аналогичные незапланированные учения, так как не видит «необходимости нагнетать обстановку».
Кроме этого, эксперты обращают внимание на то, что европейские страны подпитывают милитаристские настроения Украины. В частности, украинское издание «Зеркало недели» сообщило, что посол республики в Великобритании Вадим Пристайко подписал рамочное соглашение о выделении средств на строительство восьми ракетных катеров, приобретение у Лондона двух тральщиков и создание на Украине двух военно-морских баз. По данным издания, Лондон предоставил Киеву целевой кредит на сумму? Ранее о планах совместного строительства военных кораблей и закупке тральщиков сообщали в Минобороны Украины в связи с подписанием двумя странами меморандума о партнёрстве в сфере военного судостроения. Как пояснил в разговоре с RT политолог Александр Асафов, США и их союзники внимательно наблюдают за каждым шагом Москвы, выжидая, когда она совершит какой-либо промах.
Поэтому проще всего приписать России несуществующие стремления что-то захватить, чем-то манипулировать и на кого-то давить. Для этого когда-то раздувалось дело Скрипалей, сейчас же вновь раскачивается фантом пресловутой российской угрозы», — пояснил Асафов. При этом он отметил, что текущая напряжённость в мире обусловлена именно действиями западных стран. По его словам, речь идёт о множестве очагов военных конфликтов в мире, число которых только увеличивается, а также о постоянных военных учениях, которые НАТО и Соединённые Штаты зачастую проводят прямо под боком у России, не принимая во внимание её обеспокоенность.
Гораздо примечательнее то, что в Лондоне звучат речи, самым непосредственным образом указывающие на то, что Британия намерена усилить и ускорить подготовку к военному столкновению с нашей страной, насколько возможно.
И это, увы, не пустая болтовня. Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет Программным по данному вопросу следует считать выступление в Королевском институте оборонных исследований начальника Генерального штаба Вооруженных сил Великобритании - генерала сэра Ника Картера. Уверив собравшихся в том, что восстановление «традиционных» вооруженных сил страны, таких, как военный флот, авиация и сухопутные войска «идет полным ходом», сэр Ник заявил, что на достигнутом останавливаться нельзя ни в коем случае. Ибо — «государства-изгои», среди которых первой была названа Россия, не дремлют. Англии следует забыть об «исламской террористической угрозе» и готовиться к противостоянию с чересчур много возомнившими о себе русскими, опасность со стороны которых возрастает, буквально «с каждым днем».
Картер — вояка, давно известный своими исключительно антироссийскими взглядами и устремлениями. В речи, которую он произносил в том же самом Королевском институте еще в начале нынешнего года, генерал утверждал, что Россия «бросает Британии стратегический вызов» и война с нею может начаться, практически, если не сегодня, так буквально завтра. Причем случится это так, как англичане «меньше всего ожидают». Еще тогда его обвинили в «нагнетании» и чуть ли не паникерстве даже некоторые местные СМИ, отнюдь не симпатизирующие нашей стране, однако, сэр Ник упрямо продолжал гнуть свою линию, продолжая при каждом удобном случае стращать соотечественников «русской угрозой». Надо отдать должное Картеру и его идейным сподвижникам — как носящим погоны, так щеголяющим без таковых.
Взвинтить милитаристско-русофобский психоз в Туманном Альбионе им удалось до невиданного уже давно уровня. Впрочем, затраченные усилия того, как видно стоили — вместо ожидавшегося в начале года уменьшения военного бюджета Британии на 27 миллиардов долларов и сокращения рядов армии, процессы пошли в совершенно противоположном направлении.
В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт. Немецкий политолог Александр Рар, которому позвонили «НИ» в Берлин, очень удивился, что Андерс Расмуссен мог сделать столь провокационное заявление о Польше.
Наверняка, он преувеличил, поскольку по работе не имеет никакого отношения к Польша, оставаясь советником президента и правительства Украины, сказал Рар. А вот сбивать коалицию из «желающих» стран НАТО и посылать регулярные войска на Украину — это, мне кажется, каким-то бредом, заявил немецкий эксперт. По мнению Рара, на Западе, да и в самой Польше, много радикалов и экстремистов, но кто может решится на такое безумие? Это прямой путь к Третьей мировой войне! При таком развитии событий России придется отвечать всей своей военной мощью, не исключено, что и ядерным оружием.
«Россия нам не враг»: в Британии назвали «бредятиной» призыв готовиться к войне
На уничтожение Британских островов будет потрачено не так много ракет и времени, последствия сего весьма непредсказуемы, поскольку данный архипелаг занимает исключительное географическое положение, радиоактивные облака от него будут распространяться в сторону Северного Ледовитого океана и следственно, в сторону Мурманска. Но, покончить с этой гидрой, на протяжении долгой истории, творящей козни против России — святое дело. Видимо, чтобы окончательно морально добить заносчивых британцев и других врагов России, Димитрий Рогозин заявил об улучшении и без того превосходных технических характеристик «Сармата». Не буду, акцентировать внимание на безграмотных и близоруких выводах, и прогнозах британской прессы, лишь напомню о той безотрадной участи, которую познает «туманный альбион» если вознамерится воевать против России. Бытиё, для Британии прекратится, если она вздумает воевать с Россией, уповая на свой временный успех в Крымской войне в 1853-1856 годы.
Оператор сети заявил, чтобы объект в Мальме снова заработает в качестве аварийной установки на случай отключения электроэнергии. Загадочные атаки на газопроводы «Северный поток» в Балтийском море подчеркивают опасность гибридной войны, включая так называемые атаки под ложным флагом или другие с правдоподобным отрицанием. К концу 2028 года около 1000 квалифицированных шведов должны быть готовы помочь защитить энергоснабжение в рамках обязательной гражданской службы. В Швеции на протяжении 30 лет не было обязательной воинской повинности, но в этом году ее ввели вновь. TRT Russian.
Однако после этих публикаций США и ряд стран ЕС всё равно выступили с заявлениями об обеспокоенности такими сообщениями.
Хотя на Украине отмечали, что не располагают данными о скоплении российских военных у её границ. По его словам, разведка страны проверила сообщения, которые распространили СМИ, однако не выявила каких-либо «подозрительных» перемещений российских войск. Эти данные позднее подтвердил и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, заметив, что никакой концентрации ВС России на границе нет. При этом даже в самих Соединённых Штатах не считают манёвры российских военных агрессивными. Это очень похоже на ситуацию в апреле этого года. Пока эти манёвры не носят очевидно агрессивного характера.
Ничто не указывает, что они намерены куда-то вторгаться сегодня или завтра», — сказал 12 ноября председатель комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли на онлайн-мероприятии, организованном Университетом Дьюка. Эскалация напряжённости Эксперты отмечают, что ответственность за напряжённую обстановку в мире в целом и в европейском регионе в частности лежит именно на западных странах. Так, именно из-за их стремления к эскалации отношений, а не налаживанию диалога Россия приняла решение приостановить работу своего постоянного представительства при НАТО. Пойти на это её вынудило распоряжение генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга отозвать аккредитацию восьми сотрудников постпредства и сократить численность дипмиссии до десяти человек. Если это так, то мы не видим большой необходимости в том, чтобы продолжать делать вид, что возможны какие-то перемены в обозримом будущем.
Будет объявлена всеобщая мобилизация, так как действующих сил "слишком мало" для такого конфликта, пишет Daily Mail. По данным издания, Сандерс в ближайшее время призовет министров "мобилизовать нацию", изменить мышление населения так, чтобы оно было готово защитить страну в случае, если российско-украинский конфликт станет более глобальным. Ранее генерал жаловался на нехватку людей в британской армии.
Sky News: военные Великобритании сообщили о подготовке к возможной войне с Россией
Однако столь неоднозначное мнение обозревателя не разделяют простые англичане, которые вовсе не готовы брать в руки оружие. Кофлин напомнил, что российский лидер Владимир Путин во время брифинга предупредил о возможном развертывании ракет «Сармат» в случае возникновения реальных угроз. Аналитик подчеркнул, что в этом случае Британии лучше подготовиться к военным действиям, чтобы Россия не застала ее врасплох.
Кроме того, он воевал в Ираке и Афганистане. К 2025-му армия должна будет насчитывать 72,5 тысячи человек. При этом военнослужащие должны быть лучше обучены и укомплектованы. Спустя год ситуация может измениться, но существует ряд трудностей. Британская армия испытывает проблемы с оснащением.
Военный эксперт Виктор Литовкин отметил, что Лондону не хватает авианосцев. Кроме того, у Великобритании всего четыре атомные подводные лодки с американскими ракетами. Они их хотят заменить. Увеличить численность личного состава можно, но желающих служить не так много. Другое дело, если они повысят денежное содержание для своих солдат и офицеров. До модернизации армии ещё далеко, а сейчас мы наблюдаем попытку выбить деньги для британских вооружённых сил. Украина является удобным поводом для этого, — считает Литовкин.
Поэтому, как мне кажется, основной смысл сказанного Сунаком — это реконструкция британского ВПК как такового, а не помощь Украине. Но и на поддержу Украины у Британии ресурсов хватит. Поставки устаревших вооружений, инструкторы, информационная и техническая поддержка — все это и так давно есть и никуда не денется. Лондон никогда не стремился стать одним из ведущих производителей оружия. Британия была владычицей морей благодаря самому мощному и современному флоту, и утратила этот статус, когда ее стали догонять США и Германия. Современная Великобритания — это тень себя самой столетней давности. Тем не менее, это по-прежнему весьма влиятельное государство. Мировым гегемоном она уже вряд ли когда-нибудь станет, но относительно укрепить свои позиции на мировой арене вполне может. А в Британии? Или наживаться на войне может только главный, а остальные должны за идею?
А избирателям они что скажут? Так что Британия может в какой-то мере попытаться повторить тот успех. Кейнсианская политика предполагает усиление регулирующей роли государства и повышение налогообложения крупного бизнеса. К тому же не надо забывать, что Великобритания — очень богатое государство, там со времён колониального грабежа ещё запасы. Так что инвестиции найдутся. Другое дело, что финансовый капитал будет сопротивляться — так же, как он сопротивлялся в США аналогичным правилам Трампа провести реиндустриализацию. А Сунак не производит впечатление политика, обладающего волей и харизмой Трампа. Так что все эти начинания могут в итоге остаться пустыми словами и благополучно потоплены финансовым лобби. Международное положение.
Один из высокопоставленных депутатов парламента от правящей Консервативной партии предположил в разговоре с Би-би-си, что Риши Сунак не вполне осознает серьезность угрозы со стороны России. По мнению этого депутата, дело может быть в том, что Риши Сунак фактически не застал атмосферу холодной войны, в которой угроза со стороны Советского Союза была вполне осязаемой. Этой зимой оставайтесь с нами в Telegram , Facebook , Instagram , Яндекс.
Глава британской армии Сандерс призвал готовить граждан к войне с Россией
"Сегодня в напряженной политической обстановке мы вдруг услышали призывы готовиться к войне с Россией в неопределенном будущем. Оригинал взят у ogneev в Британия начинает готовиться к войне Сможет ли Лондон перевести экономику на военные рельсы и вернуть статус ведущей европейской державы, как сто лет назад? Так, в седьмой по счёту русско-турецкой войне (1787–1791) Британия открыто поддержала Турцию и спровоцировала Швецию на борьбу с Россией. Хотя когда он несколько дней назад впервые призвал готовиться к большой войне с Россией, это посчитали всего лишь фигурой речи. Аналитик издания The Telegrаph Кон Кофлин полагает, что для Великобритании настало время, чтобы приготовиться к военному столкновению с РФ. Уорент-офицер британской армии Пол Карни заявил о вероятной войне с Россией.
ВВС Великобритании начали подготовку к прямому военному конфликту с Россией
Великобритания готовится к войне с Россией 21:06 19. С таким заявлением выступил новый начальник Генерального штаба сухопутных войск Великобритании генерал Патрик Сандерс. По его мнению, ситуация на Украине стала свидетельством того, что королевство нуждается в защите. Британские войска должны быть готовы участвовать в войнах на суше и побеждать в них, уверен генерал.
Это очень важно. В памяти многих британцев хорошо сохранился тот факт, что именно Советский Союз внес решающий вклад в нашу победу над фашистской Германией вместе с союзниками", - отметил он. В этой связи хочу сказать, что сейчас необходимо думать не о возможной войне с Россией, а о том, как выйти из этой спирали конфронтации, и о том, как наладить обновленную систему международных отношений на основе равенства, взаимного уважения и учета интересов безопасности", - подчеркнул Келин. Российский посол заявил, что призывы британского военного командования направлены на получение дополнительного финансирования оборонного сектора королевства.
Все это делается ради одной простой цели: еще раз попытаться всколыхнуть общество и выжать из него какие-то деньги на увеличение армии и строительство вооруженных сил.
Напомним, страны-участницы НАТО планируют на учениях Steadfast Defender в 2024 году отработать «реагирование на возможное вторжение России на восточный фланг», отмечали в альянсе накануне. Там подчеркивали, что НАТО следует готовиться к полномасштабной войне с Россией в ближайшие два десятилетия. В то же время немецкие эксперты тоже предупредили о вероятности войны с Россией в ближайшие 5-8 лет.
Все это часть подготовки Стокгольма к возможному российскому вторжению. Наиболее уязвимой остается шведская энергосистема, во многом из-за географического положения и устаревших станций. У королевства есть 16 тыс. Кабели проходят через густые леса, покрывающие около двух третей ландшафта. Это делает шведскую сеть более уязвимой для диверсий, чем во многих других европейских странах, и Швеция должна быть готова к сбоям, заявила Вера ван Зеест, старший преподаватель Шведского университета обороны.
Британский лев обещает России тотальную войну
Мощности хватит? Перевести экономику на военные рельсы? Современную рыночную? Сейчас не 20 век, не так просто. Пупок не развяжется? Да, и население явно не оценит этого. Или Сунак банально блефует? Но ведь и они еще не начинали, не так ли? Эта война — за власть над миром, стало быть — абсолютно принципиальна.
Думать, что они просто так возьмут и сдадут ее — по меньшей мере глупо. Последние 500 лет если вести счет от Реформации они побеждали всегда. Да, не сразу, откатываясь назад, снова наступая, но в итоге абсолютный баланс за ними, счет сто — ноль в их пользу. Традиционный, белый, консервативный, христианский мир за эти полтысячелетия практически полностью уничтожен. Неужели вы думаете, что они возьмут и остановятся в самом конце пути, когда им осталось всего ничего? Смять последний плацдарм? Наши пропагандисты любят говорить: «Запад устал от войны». Запад то может и устал, но кому какое дело до этого Запада?
Сначала освободить землю от восточных славян, потом — от оставшейся консервативной Европы, потом — от Америки и Китая. И все, останется только прийти и воцариться. Так что все пока идет по плану.
А произвести новое? Мощности хватит? Перевести экономику на военные рельсы? Современную рыночную?
Сейчас не 20 век, не так просто. Пупок не развяжется? Да, и население явно не оценит этого. Или Сунак банально блефует? Но ведь и они еще не начинали, не так ли? Эта война — за власть над миром, стало быть — абсолютно принципиальна. Думать, что они просто так возьмут и сдадут ее — по меньшей мере глупо.
Последние 500 лет если вести счет от Реформации они побеждали всегда. Да, не сразу, откатываясь назад, снова наступая, но в итоге абсолютный баланс за ними, счет сто — ноль в их пользу. Традиционный, белый, консервативный, христианский мир за эти полтысячелетия практически полностью уничтожен. Неужели вы думаете, что они возьмут и остановятся в самом конце пути, когда им осталось всего ничего? Смять последний плацдарм? Наши пропагандисты любят говорить: «Запад устал от войны». Запад то может и устал, но кому какое дело до этого Запада?
Сначала освободить землю от восточных славян, потом — от оставшейся консервативной Европы, потом — от Америки и Китая. И все, останется только прийти и воцариться.
А всякие "другие обязательства" перед избирателями — ну, сорри, господа, приоритеты изменились… Есть такое направление в экономической политике — военное кейнсианство.
Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы по классике, по Кейнсу , а военной промышленности. Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем на образование, медицину, инфраструктуру и т. И так-то оно действительно так, когда страна воюет.
Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны. Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем.
Оправдывает ли цель поддержка Украины средства? К слову, супермощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее, даже когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941 году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал.
Страны Евросоюза и Британия которая долго была его частью десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа да и США тоже лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где производство было в разы дешевле. Собственно, это и позволило создать общество, состоящее из того типа людей, которых мы привыкли называть "пивными бюргерами" — общество потребления. А теперь заставьте это общество потребления отказаться от благ, к которым они привыкли с детства и считают чем-то естественным, и объясните, что они должны затянуть пояса ради того, чтобы победить.
Кого победить? На Европу кто-то напал? Кто-то угрожает европейской стабильности и сытой жизни?
Ах, оказывается победить нужно Россию, которая "напала на Украину". Но при чем тут Ганс из Берлина или Джон из Лондона? Они что — украинцы?
Британские военные должны быть реалистами», — отметил он. The Mirror приводит также слова командующего британской армией генерала Патрика Сандерса, заявившего в июне: «Мы — поколение, которое должно подготовить армию к тому, чтобы снова сражаться в Европе». В коммюнике, распространенном канцелярией главы британского правительства, указано, что во время совместного телефонного разговора «они подчеркнули их непоколебимую приверженность поддержке Украины», «они подчеркнули важность обеспечения безопасности ядерных объектов и приветствовали недавние переговоры по обеспечению поездки экспертов МАГАТЭ на Запорожскую атомную электростанцию».
Постоянный адрес новости: eadaily.
Великобритания начала подготовку к войне с Россией: угроза или уловка?
Однако прямое столкновение России и НАТО может привести к перерастанию конфликта в ядерную войну. В Британии заявили, что Россия – это «явная и реальная угроза», и отметили, что британские военные тренируются день и ночь, чтобы быть готовыми к этой RAF Майк Уигстон сообщил. Великобритании и ее союзникам следует готовиться к глобальной войне с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, которая может начаться через 5 лет.