провести остаток жизни в 4-х стенах или условный расстрел. Советник Генпрокурора РФ Наталья Поклонская после теракта в подмосковном "Крокус сите холле" выступила за введение смертной казни для террористов. «Сегодня в министерской комиссии по законодательству вместе с министром Бен-Гвиром мы приняли закон о смертной казни для террористов», — написал он в Twitter.
Казнят ли террористов из «Крокуса»: что известно о боевиках на вечер 26 марта
В России необходимо вернуть смертную казнь для террористов, сексуальных маньяков и тех, кого арестовали за шпионаж и госизмену, считает экс-генпрокурор Юрий Скуратов. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил в 2022 году, что юридически отменить мораторий на смертную казнь можно, только приняв новую Конституцию. Советник генпрокурора РФ Наталья Поклонская также выступила за смертную казнь для террористов из «Крокуса». Если документ примут — суды начнут приговаривать к высшей мере наказания за убийство израильтянина, если оно имело «расистскую мотивацию». Сейчас смертную казнь там можно применять только за геноцид.
Константинов предложил вернуть смертную казнь для террористов
| «Необходимо возвращать». После атаки на «Крокус» в России заговорили о введении смертной казни | Возвращение смертной казни вновь стали обсуждать после теракта в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали 137 человек. |
| Террористов не убьют. Адвокат рассказал, кому не страшна смертная казнь | Смертную казнь в России не применяют с середины 90-х годов прошлого века, но периодически возникают дискуссии о возвращении высшей меры наказания. |
| Поклонская выступила за смертную казнь для террористов после теракта в "Крокус Сити Холле" | Казнить террористов и педофилов в России невозможно даже без моратория на смертную казнь, заявил сенатор Клишас. |
| В Думе пообещали «глубоко проработать» вопрос введения смертной казни после теракта в «Крокусе» | Фото: РИА Новости/Константин Михальчевский. При этом у наказания должна быть возможность отсрочки, чтобы привлечь к ответственности организаторов атаки. |
| В Крыму предложили вести смертную казнь для террористов | При этом Кремль не участвует в дискуссии о снятии моратория на смертную казнь. |
Лонгин и Бибарсов выступили против смертной казни для террористов
Почему этот вид наказания, которым наказывают в большинстве стран, в России до сих пор мы стесняемся?.. Как считает депутат, такая мера наказания окажет давление на преступника. Как это не понимают в нашем правительстве, не могу понять до сих пор. Я понимаю господина, товарища [председателя Конституционного суда РФ Валерия] Зорькина, воспитанного на этих либеральных, демократических ценностях 30-летней давности… С ним спорить бесполезно. Но у нас есть все основания для того, чтобы внести такие поправки… Именно высшей мерой карать преступников, не столько даже исполнителей, а заказчиков, и тех, кто финансирует, организует эту преступную деятельность, где бы они ни находились», — заявил Нилов.
Произошедшее заставило многих россиян поднять вопрос о возвращении смертной казни в качестве меры наказания. Насколько это возможно и рационально ли, мы побеседовали с известными юристами. Иван Иванов Так, юрист Иван Иванов высказался резко против введения такой меры наказания. Это недопустимо! Ни в одной стране смертная казнь не предотвратила теракты. А вот поставить на контроль представителей радикальных течений религий и обеспечить надлежащую защиту граждан — это первостепенная задача государственных органов. На кадрах в Крокусе нет ни одного полицейского! Как такое может быть? Алексей Ушаков Несколько иная точка зрения у адвоката Алексея Ушакова. Он уточнил, что 23 марта прозвучали заявления о том, что в Государственной думе планируется рассмотрение поправок в законодательство в части возможного применения смертной казни к лицам, совершившим террористические акты. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил в 2022 году, что юридически отменить мораторий на смертную казнь можно, только приняв новую Конституцию. Не соглашусь с этой позицией по следующим причинам. О моратории на применение смертной казни позиция суда отражена в Определении Конституционного Cуда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р. Согласно определению Конституционного Суда РФ, вводя мораторий на применение смертной казни, наша страна опиралась на «обязательства и договоренности», изложенные в Протоколе 6 при вступлении в Совет Европы.
Она утверждает, что высшая мера наказания не снижает уровень преступности в обществе. Правозащитник приводит данные, указывающие на то, что для многих преступников более устрашающим является пожизненное лишение свободы, а не смертная казнь. Меркачева также подчеркивает вероятность ошибок в правоприменительной системе, которые могут привести к невиновному осуждению.
А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года. Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда. Хотя отдельные такие случаи в практике были. Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу. RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского. Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел. Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает. Это доказано многолетними исследованиями. А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании. Мотивация преступников, совершающих такие серьезные деяния, сильно отличается от бытовых и других менее опасных правонарушений. Мы в ходе длительного мониторинга в 2017—2020 годах изучали осужденных к пожизненному лишению свободы, в том числе тех, кому могли назначить смертную казнь. Интервьюировали почти 150 человек. Спрашивали каждого: «Думали ли вы о том наказании, которое вам грозит?
Смертная казнь или пожизненное содержание террористов за наш счет?
По его мнению, России нужно объединять вокруг себя, как можно больше стран, которые хотят жить по принципу справедливости и уважения правовых норм. Однако, помимо внешних правовых отношений, необходимо помнить и о внутренних проблемах, подчеркнул Сергей Вострецов. Наш президент Владимир Владимирович Путин призывает общество к построению справедливости в России, а это без честной и независимой судебной системы просто невозможно. Многое в этом направлении уже сделано, но многое еще и предстоит сделать.
Правозащитник предупредила об опасности смертной казни для террористов 08:39 24. По мнению Меркачевой, смертная казнь не способна вернуть погибших и не является эффективным средством предотвращения дальнейших терактов После террористического акта в концертном зале «Крокус Сити» в Подмосковье возникли обсуждения о возобновлении смертной казни в России. Однако правозащитник Ева Меркачева высказала мнение о том, что применение смертной казни в отношении террористов может иметь серьезные негативные последствия.
RU обсудили вопрос с криминологом, доцентом кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета Данилом Сергеевым. Он убежден, что террористов не смогут казнить, и объяснил почему. Публикуем его колонку. Разговоры о возвращении смертной казни происходят с регулярностью раз в два-три года после резонансных преступлений. Еще в XIX веке знаменитый русский юрист, исследователь проблем казни Александр Федорович Кистяковский сказал, что к народному гласу прислушиваться надо, но не всегда это рационально. Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции. С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления.
Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь. Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда. Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно.
В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно.
Парламентарий выразил глубокие соболезнования родным жертв теракта и пострадавшим, а также поблагодарил россиян, которые не остались равнодушными в связи с этой ужасной трагедией.
Смертная казнь для террористов: Преград нет, всё держится лишь на "доброй воле"
Также Медведев отметил, что к этой мере можно вернуться только через поправки в Основном законе, но сам он никогда не говорил о необходимости возвращения жёсткого вида наказания. Например, если общественная опасность тягчайших преступлений в стране зашкаливает - убийств прежде всего — или в военное время, как это и раньше бывало. Президент Российской Федерации Владимир Путин выразил мнение о том, что не стоит менять Конституцию, чтобы вернуть смертную казнь.
Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение. Причем тогда, когда права личности приносятся в жертву интересам реальным или мнимым государства или определенных групп людей в нем. Может ли смертная казнь помочь в борьбе с преступностью? В 1988-2002 гг. Этот вывод также подтверждает история законодательства и применения смертной казни в нашей стране, в которой имели место периоды отсутствия такой меры наказания, периоды ее наличия при редком фактическом применении и, напротив, применения массового.
Такое разнообразие подходов не привело к снижению уровня преступности. А коммунистический террор, с массовым применением смертной казни, и вовсе имел для страны катастрофические последствия. Многовековой опыт России убедительно свидетельствует о том, что смертная казнь бесполезна с точки зрения общей превенции и без нее можно обходиться. При исследовании статистики преступности давно установлено, что число убийств и иных тяжких преступлений в любой стране на протяжении длительного времени остается приблизительно одинаковым, иногда даже снижается, несмотря на наличие или отсутствие в ней смертной казни. Вопреки бытующему мнению об устрашающем эффекте смертной казни и его сдерживающем влиянии на преступность статистика совершения преступлений в России отчетливо показала отсутствие какой-либо зависимости уровня преступности от наличия или отсутствия смертной казни в правоприменительной практике. Статистика За 26 лет, прошедших с 1996 г. Выводы об отсутствии прямой зависимости количества совершаемых убийств и наличия смертной казни в обществе подтверждены результатами исследований в Великобритании, Канаде, Нигерии 1.
С 1937-го до Брейвика В целом криминологи соглашаются, что причины преступности главным образом связаны с самим обществом, с социальными противоречиями и экономическим неравенством, которые не могут быть полностью устранены. Факт присутствия в любой, даже в самой совершенной, судебной системе возможности судебной ошибки при наличии смертной казни означает перспективу лишения жизни невиновного человека, делает эту меру наказания неприемлемой. Кроме того, существует значительная категория малоимущих граждан, которые не в состоянии оплатить юридическую помощь и защиту и у них гораздо больше шансов быть казненными. Следует иметь в виду и опыт многих стран, в том числе и советской России, когда смертная казнь массово применялась по политическим мотивам. По расчетам профессора В. Лунеева, за период с 1918 по 1958 год в СССР к смертной казни было приговорено 839 772 человека. Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено в 1937 и 1938 годах: 355 047 и 328 616 соответственно.
Большинство этих приговоров вынесено по политическим мотивам и осужденные были в последующем реабилитированы 2. Полный запрет на применение смертной казни оздоравливающе действует на общество в целом: на его гуманизацию, на политическую борьбу, не предусматривающую в качестве возможного способа физическое устранение конкурента, на поиск и расширение альтернативных мер наказания. При отсутствии смертной казни в уголовном законе страны все меры наказания как бы автоматически "понижаются", а судьи выносят более мягкие приговоры. Состояние пенитенциарной системы, и то, предусматривает ли законодательство самую жестокую меру наказания — смертную казнь, и уровень преступности — явления, коррелирующие друг с другом. В тех странах, где нет смертной казни, а в тюрьмах с лучшими условиями содержания находится небольшое количество заключенных, ниже уровень преступности.
Теракт в «Крокус Сити Холл», повлекший многочисленные жертвы, стал поводом для возобновления разговоров о смертной казни в Российской Федерации Источник фото: Фото редакции Теракт в «Крокус Сити Холл», который привел к многочисленным жертвам, снова поднял волну обсуждений о введении смертной казни в России. Некоторые политики высказали мнение, что народ ждет отмены моратория на высшую меру наказания.
Однако правозащитница Меркачева пояснила, почему смертная казнь для террористов не только не вернет погибших, но и не помешает совершению новых атак. Первый аргумент против смертной казни заключается в ее неэффективности как средства предотвращения преступлений.
При этом Кремль не участвует в дискуссии о снятии моратория на смертную казнь. Конституционный суд воздерживается от комментариев по смертной казни, так как вопрос может стать предметом рассмотрения. Самые быстрые новости в Телеграм.
Террористов из «Крокуса» казнят? Могут ли в России вернуть высшую меру наказания
провести остаток жизни в 4-х стенах или условный расстрел. «Но и, конечно же, нужно вводить смертную казнь для террористов, изменников родины, высокопоставленных коррупционеров и педофилов, пришло время уйти от евролиберальных соплей. Депутат добавил, что он поддерживает инициативу введения смертной казни в отношении участников террористических актов и диверсий. В Беларуси действует смертная казнь, среди погибших были их граждане, поэтому вполне законно доставить террористов в братскую республику для исполнения смертного приговора, пока в России не будет восстановлена справедливость на законодательном уровне.». провести остаток жизни в 4-х стенах или условный расстрел. ВЛАДИМИР Путин планирует казнить террористов ИГИЛ, стоявших за терактом в Москве, несмотря на то, что смертная казнь в России
Константинов предложил вернуть смертную казнь для террористов
А теракт в «Крокус Сити Холле» просто поднял актуальную на сегодняшний день тему. В Госдуме также отметили, что все нормы, позволяющие отменить мораторий на смертную казнь, уже есть в действующем законодательстве. Сергей Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду»: «И в этой связи я призываю, уважаемые коллеги, в этом году 8 сентября в единый день голосования провести всероссийский референдум по возвращению смертной казни для террористов, их пособников. Ну, и кстати для педофилов, о чём наши люди говорят. Да, пепел «Крокус Холла» стучит в наши сердца.
Еще в XIX веке знаменитый русский юрист, исследователь проблем казни Александр Федорович Кистяковский сказал, что к народному гласу прислушиваться надо, но не всегда это рационально. Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции. С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления.
Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь. Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда. Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно.
В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию. Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании. Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни.
Вместе с врачами и пациентами в заложниках оказались более полутора тысяч человек. Террористы выдвинули требования: вывести из Чечни федеральные войска и прекратить разоружение незаконных вооруженных формирований. Силовики попытались штурмовать здание, однако большинство заложников освободить не удалось. Начались переговоры, которые продолжались больше суток и привели к подписанию соглашения, которое содержало политические договоренности и условия освобождения заложников. Террористам дали возможность покинуть здание и предоставили автобусы. В качестве гарантии безопасности они взяли заложников, которые сопровождали террористов, пока те не добрались до безопасной для них территории. Руководил этим терактом полевой командир Шамиль Басаев. Хотя в тот день ему и его группе удалось уйти, впоследствии многие из них были ликвидированы — в ходе военных действий в Чечне и контртеррористических операций федеральных сил. Около четырех десятков террористов впоследствии были арестованы, им предъявлены обвинения. В декабре 2020 года информационное агентство «Интерфакс» писало, что за 25 лет приговоры вынесли 37 участникам этого теракта. Известно, что одного из участников, Аслана Даудова, задержали только в 2017 году — он был приговорен к 12 годам лишения свободы. На сайте ФСБ в 2018 году опубликовано сообщение, что участники преступления «осуждены и приговорены к различным срокам лишения свободы», а в отношении 18 членов банды Шамиля Басаева «у следствия имеются подтвержденные сведения об их смерти или нейтрализации в ходе проводимых спецопераций». Некоторые до сих пор находятся в розыске. О ликвидации самого Шамиля Басаева сообщалось несколько раз. Он стал одним из лидеров вооруженной борьбы за независимость самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия, в девяностые и нулевые годы не раз брал на себя ответственность за теракты. Среди них серия взрывов с участием смертников, захват самолетов, теракт у станции метро «Рижская» в Москве и взрыв на стадионе «Динамо» в Грозном, а также еще две крупнейшие трагедии — теракт в Театральном центре на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост» и захват школы в Беслане.
Такие люди обществу не нужны». Лидия Викторовна, пенсионер: « С одной стороны, негуманна смертная казнь, с другой стороны — выхода другого нет. Как все были напуганы у нас, когда теракты были! Смертную казнь можно применять только против террористов, других преступников есть шанс исправить». Николай, пенсионер: « Поможет ли смертная казнь в борьбе с террором, не знаю, но я за то, чтобы мораторий на нее сняли, потому как уже чересчур, что творится у нас. За себя мне не страшно, боюсь за детей. С террористами не надо разговаривать, сразу расстрел». Азамат: « Я считаю, что смертная казнь для террористов сейчас актуальна. Меньше, может быть, их и не станет, но по-другому никак, то, что они творят, это не по-человечески». Канат, госслужащий: « Смертная казнь — это адекватная мера наказания за террор, Но у нас ее применять пока рано, есть вероятность судебной ошибки, а исправить такой приговор будет невозможно». Руслан, железнодорожник: « Голову им надо отрубать. И террористов меньше станет. Кто пойдет на преступление, если будет знать, что за это голову отрубят? Возьмите Ислама Каримова, там такого нет. У нас с мораторием преступлений больше стало». Сагын Сейлов, пенсионер: « Террор — это страшно, это опасней фашизма. В тюрьмах они проедают народный хлеб и еще вербуют сторонников и освободиться могут через 20 лет. Если вина доказана — только смертная казнь». Мария, молодая мама: « Давно пора у нас смертную казнь вводить. Я думаю, что тогда количество террористов поубавится, будут бояться. Но применять такую меру наказания нужно, когда вина доказана, если есть сомнения, лучше отложить».
«Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса»
В весьма почитаемых для реформаторов 90-х годов Соединенных Штатах, которые для них были политическим ориентиром, ежегодно суды принимают решения о казни 30-35 человек. И в США — весьма евангелическом, католическом и протестантском, христианском государстве, люди считают правильным возмездие, основываясь, в том числе, на библейских заповедях. А мы, в большинстве своем, страна, имеющая традиционные религиозные вероисповедания: православие, ислам, буддизм, иудаизм, почему-то начали заигрывать перед европейцами и ввели этот нелепый ельцинский мораторий. И что, у нас стало лучше с преступностью? Нет, преступники знают, что они будут сидеть, а после определенного срока иметь право на подачу новой заявки об амнистии. Зачем давать шанс этим нелюдям выйти из мест лишения свободы? Мужчина на видеороликах говорит откровенно, что убивал потому, что ему заплатили деньги. В основе таких убийств лежит корысть и абсолютное отсутствие моральных представлений. Зачем кормить такое существо?
В нем нет человеческого сознания. Если бешеная собака грозит заразить всех вокруг, ее убивают. Вот такая простая, но верная логика, — прокомментировал Роман Гребенников. Отметим, что в России смертная казнь не применяется с 16 апреля 1997 года. Подписывайтесь на наш телеграм-канал , там много актуальных новостей. Анна Анатольева.
Предметы гигиены выдает только охрана под бдительным присмотром. Затем - завтрак. Как правило, прием пищи проходит в тишине, но изредка включают радио, по которому вещают приглашенные в колонию религиозные проповедники.
Впрочем, приезжают они редко, поэтому подобные эфиры считаются роскошью. После завтрака осужденные отправляются обратно в камеры. Там они могут воспользоваться на время включенными розетками, что бы вскипятить воду или побриться. Пить чай во время приема пищи запрещено. Тюремную баланду осужденные едят всухомятку. Присесть на нары или стул тоже запрещено. Все регламентные процедуры осужденные проводят стоя, вплоть до самого отбоя. Дальше следует прогулка, перед которой каждый заключенный должен чётко произнести имя и назвать статьи, за которые осужден. Затем осмотр камеры, после чего поступает команда вывернуть руки за спину и поднять, а заключенным надевают наручники и завязывают глаза.
Глаза завязывают для того, что бы во время прохода по коридорам тюрьмы, осужденные не могли рассмотреть, как расположены помещения, что бы дальнейшем не спланировать побег. После чего работа, на которую отводится всего несколько часов. Так например, в том же "Черном дельфине" большая часть осужденных работают на магазин, специально для этого созданный администрацией тюрьмы. Труд для зэков это единственное разнообразие, о котором они мечтают каждый день. Затем - обед.
И пользуются ей довольно широко. С 1962 по 1989 годы в СССР расстреляно более 20 000 человек. Серийного убийцу, педофила и людоеда застрелили в 1996 году, а вскоре президент России Борис Ельцин подписал указ о поэтапном прекращении смертной казни. Все это было сделано ради вхождения в Совет Европы. В 2009 году Конституция делает мораторий «необратимым» и добавляет фразу: «Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит».
За годы действия смертной казни в стране было много случаев ее ошибочного применения. С 1953 по 2004 год в России реабилитировали 40 тысяч репрессированных, часть из них были расстреляны. Одна из невинных смертных казней произошла во время поиска маньяка Андрея Чикатило. Тогда за убийство девочки расстреляли невиновного человека, позже суд признал, что это было дело рук Чикатило. Узнать подробнее Смертная казнь, как место в раю По мнению доцента кафедры криминалистики Университета имени Кутафина МГЮА Марины Миловановой, возврат к смертной казни применительно к лицам, которые совершили его в «Крокус сити холле», сейчас может рассматриваться как месть, в то время как целью уголовного наказания является предотвращение преступления в будущем. Однако, как показывает практика, преступники, которые решились на совершение терактов, никогда не задумывались о том, какое им грозит наказание», — заявила Михайлова Inkazan. По ее словам, у террористов совершенно иная мотивация. Более того, если в основе террористической деятельности лежат религиозные мотивы радикально настроенных исламистов, как правило, исполнители терактов подвергаются серьезной психологической и идеологической обработке, и за совершение таких преступлений им обещают «место в раю». Соответственно, они не боятся смертной казни. В этой связи применение для них пожизненного наказания куда более эффективней смертной казни.
Он требует комплексной проработки с привлечением специалистов разных отраслей права и не только. Представляется, что инициатива депутатов ряда фракций Государственной думы о возвращении смертной казни вряд ли будет решена положительно. Более того, к террористам, причастным к теракту 22 марта, даже в случае возврата к данной мере наказания закон обратной не имеет, и смертная казнь им не грозит», — считает эксперт.
Так громко эта тема не звучала с момента введения моратория.
Отмена моратория из-за террористов Смертная казнь, как место в раю Смертная казнь может привести к росту числа терактов Сюжет Эксклюзив Отмена моратория из-за террористов Теракт в «Крокус Сити Холле» унес жизни 144 человек. Всего пострадали более 550 граждан, 15 из них — дети. На следующий день после теракта были арестованы 8 человек, в том числе исполнители атаки — четверо граждан Таджикистана. Всю прошлую неделю российские чиновники выступали с предложением вернуть смертную казнь в качестве наказания для террористов.
Власти уже пообещали проработать этот вопрос на законодательном уровне. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что для возвращения смертной казни нет необходимости проводить референдум, достаточно решения Конституционного суда России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя ситуацию, заявил, что Кремль не принимает участия в этой дискуссии. Но в 2022 году президент страны Владимир Путин высказался против возвращения этой меры наказания.
Узнать подробнее История смертной казни в России По данным ООН, большая часть мировых государств отменили эту меру наказания или ввели мораторий на нее. Смертная казнь под запретом в 170 странах. Но 55 государств продолжают применять эту меру. По официальным данным международной организации Amnesty International, в 2022 году в мире по приговору судов были казнены не менее 883 человек.
В России мораторий на смертную казнь ввели в 1997 году. До этого у наказания была своя история. В первый раз его отменили по инициативе императрицы Елизаветы. Тогда самым суровым наказанием была ссылка.
Например, казнили организаторов государственных переворотов.
В Госдуме заявили, что глубоко проработают тему смертной казни для террористов
Муфтий добавил, что в исламском праве (шариате) смертная казнь присутствует. Возвращение смертной казни вновь стали обсуждать после теракта в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали 137 человек. «Сегодня в министерской комиссии по законодательству вместе с министром Бен-Гвиром мы приняли закон о смертной казни для террористов», — написал он в Twitter. Смертная казнь не является эффективным инструментом с точки зрения предотвращения преступлений и отнюдь не снижает криминализированность в обществе, говорит адвокат, партнер юридической фирмы «Стрим» Михаил Герголенко. Так, 8 октября глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил в интервью телеканалу "Россия 24" о том, что он считает необходимым ввести в России смертную казнь для террористов.