Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО.
Захарова обвинила в шовинизме власти Латвии из-за отмены преподавания русского
Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью итальянскому информационному агентству «АНСА». Захарова обвинила Запад в сохранении колониализма и привела в пример преступления Дании, Швеции и Канады против коренных народов. Мария Захарова: В 2018 году мы подключили 12 медицинских организаций региона к единому решению и получили положительные результаты. На прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала интервью YouTube-каналу Зыгарь и поделилась своим мнением о том, какой станет вся система перемещений по миру и путешествий в перспективе. Об этом в среду, 22 ноября, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью РИА Новости. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире RTVI.
Ещё по теме
- Не стесняясь лжи. Захарова: США покрывают террористов, чтобы обелить себя | Аргументы и Факты
- Мария Захарова: украинцы хотели бы, чтобы Путин был у них президентом - 28 июля 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Захарова: западные СМИ пропагандируют украинский терроризм
- Мария Захарова: Пугачева, Вайкуле, Дождь и ЭХО /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ - YouTube
Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада
По его словам, сегодня США и их натовские сателлиты по-прежнему одержимы идеей нанести России «стратегическое поражение». Однако он подчеркнул, что у Москвы никогда не было необходимости применять средства массового поражения.
Также Захарова добавила, что у чиновников нет чувства расслабления. По ее словам, каждый переживает и в данной ситуации всем непросто. Напомним, что Марии Захаровой 46 лет. В МИД она работает с 1998 года. В 2017 году она получила первый в своей карьере орден Дружбы.
Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть. Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило.
Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка. Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени. Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет?
А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все. Часть была на фронтах — как народа, так и элиты.
А часть сидела в гостиных. Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было. И здесь не могло быть какого-то четкого деления.
Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально. Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова.
Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить. Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд. Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо?
Нужно было до самого конца, чтобы прошло это через всю элиту по спинному мозгу. Чтобы все: и деревни с полями, и хозяйства с лошадьми, и московские палаты с мебелью и украшениями — чтобы все это разбилось вдребезги. И тогда ответ пришел сам собой — что это все зло, а не добро, как многие полагали. Для себя, по крайней мере, как будто я нахожу в этом проведение или символ.
Но ведь они знали, что их мужик, тот самый, который обеспечивает им благополучие, работая на земле, сейчас сидит в лесах партизанит или сражается штыком против врага на своей же земле. Знали, что их брат, муж, что их отец, дядя, племянник, поднимает эти войска силой духа, мощью. И при этом все равно присутствовала — прим. Поэтому с этой точки зрения эта проблема была всегда.
Это надо в себе изживать. Надо оставить эту прекрасную часть открытости миру и желание быть желанным хозяином для тех, кто к нам приходит без меча. Но ставить моментальный и жесткий заслон на пути тех, кто приходит к нам и с мечом, и с менталитетом разрушения нашей страны. При этом понимая всю историческую задумку деления на страны и народы.
Земля дана в управление, ты ответственен за нее как народ ее населяющий, тебе все это дали, ты должен ее оберегать. Не смотреть, что у соседа. Не зарься, не завидуй. Свое сохраняй, свое оберегай, свое развивай — это великая миссия народа.
Великая задача нашего народа. И как только появляются нотки того, что страна не такая, «народец» не тот — это уже либо от крайней глупости, либо от крайней подлости. А иногда и от того, и от другого. Я считаю, что подлость без глупости тоже вряд ли возможна.
Причем это вряд ли связано с образованием и даже статусом. Я кучу профессоров знаю, которые очень глупые люди. Я обожаю истории про то, как люди, которые постоянно делятся новинками из прочитанного, считают, что это и есть показатель ума — количество прочитанного. Мне кажется, что человек не от количества прочитанного становится умнее, а от качественных изменений, которые происходят от прочитанного.
Это вопрос действия, а не рассуждения. И умения жертвовать. Рассуждение — это тоже действие. Еще какое действие.
Это очень важное действие. Здесь я не согласна на разделение — это действие. Я имею в виду гостиные. Очень много людей, которые очень любят много поговорить.
И зачастую не комплиментарно к своей стране, и при этом действовать они вообще никак не готовы. Только если сбежать отсюда. Есть же и те, которые не говорят, но при этом и не действуют. Есть и такие.
Это прям большое количество людей. Молчаливое бездействие на фоне СВО Не знаю, честно говоря, что хуже. Я себе здесь не позволю даже рассуждать, что хуже. Самое отвратительное, подлое, самое мерзкое из того, что я слышу, это когда произносятся «российско-украинская война», «конфликт», что угодно.
При чем тут это? Мы вышли из состава СССР в абсолютно нормальных отношениях, как два суверенных государства, имеющих колоссальную внутреннюю сопряженность, сопричастность к большому количеству событий внутри, по периметру и так далее. Неразрывность на целом ряде направлений, общность и так далее. Уважая друг друга как независимые государства.
С первых же дней. И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена. Не было никаких проблем. Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века.
Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого. Они насели. С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло.
А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности. У них не было такого опыта, как у нас. В том числе и у элит. Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества.
Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами». Это не между нами Россией и Украиной — прим. Но это их грех в рамках теологической теории про уважение к своему месту и своей земле. Потому что у них же все как из плохой поговорки про «сделать плохое соседу», то есть нам.
И в этом сельско-паскудном желании сделать плохо для нас они же и запустили это все «вот, москали, смотрите, какие мы — договорились за печеньки, сейчас мы тут…». И в определенный момент все их элиты смели, и кто там сейчас руководит? Эту шайку я не могу воспринимать как элиты. Это трагедия.
То, что сохранилось в архитектурных памятниках, художественных произведениях и в документах. Тот же самый Петр I, который отсек предыдущие элиты, «перепрошил» на новое и сказал, что теперь элитами будут звать тех, а этих больше не будут. Это были величайшие и потрясение, и трансформация. Так или иначе это состоялось, когда те люди, которые составляли элиту не региональную, а общегосударственную, в достаточно короткий срок утратили свои позиции или были смещены с одних позиций на другие.
И это касалось не конкретных единичных фамилий, домов или родов, а это была мощнейшая трансформация в масштабах всего общества. Идем дальше — начало XX века. Опять «перепрошивка» элит. Даже не знаю, уместно ли тут это слово или нет.
Произошла смена, одна из самых масштабных, которую когда-либо переживало государство такого масштаба. Это даже не междоусобные войны, когда, например, Монтекки и Капулетти, которые бесконечно что-то между собой делят. Не локальные истории домов или династий, которые то приходят, то уходят и вот так в каком-то историческом балансе существуют. А это была колоссальная трансформация всего общества.
И это не закончилось — тот же самый конец XX века. Поэтому это тяжелейший вопрос, но и еще один угол и точка взгляда на нашу историю. Две Европы и «кривое зеркало» Мой любимый Федор Иванович Тютчев — дипломат же — он еще в середине позапрошлого века выдвинул теорию двух Европ. И в чем подоплека?
Он предположил, что мы для них для Запада — прим. Они не могут успокоиться из-за нас, потому что они в нас, как в другой Европе, видят свои отражение и неправоту. Мы как наследники Византии, как цивилизационный концепт, европейский концепт, безусловно, всегда являемся для них отражением реальности. И до тех пор, пока наш концепт существует — я очень обобщаю мысли Федора Ивановича — они всегда будут беспокойны.
Они всегда будут хотеть расколоть это для них кривое зеркало, чтобы каждый кусочек был более-менее под контролем. Есть даже его переписка с Тургеневым еще от 40-х годов, где они рассуждают про то, как надо развиваться российскому государству. И он Тютчев — прим. А Тургенев его отговаривает и отвечает: «Нет, ты что, вдруг там что не так подумают».
Это почти 200 лет назад, кстати. И через 10 лет — Крымская война. Когда это видишь, что даже в дипломатической среде ничего не меняется порядка 200 лет… Наверное, начиная с наполеоновских войн, они впервые поняли, что мы большие, мы сила и мы можем противопоставить себя им. Они это, как мне кажется, нам до сих пор не простили.
В чем причина такого отношения в вопросе Второй мировой войны? Они же понимают, кто в действительности победил. И они не простили нам этого. Я даже пытаться не буду проанализировать подход Тютчева, потому что он имеет на него право в силу масштаба своей личности.
И говорить «согласна» или «не согласна» — это неуважительно. Совершенно другой уровень — он историческая личность. Но я бы позволила себе вне контекста и анализа его теории посмотреть чуть по-другому. Первое — колоссальные ресурсы у России — прим.
Все ресурсы. Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась? С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет?
Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ. Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны. Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше.
Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше. А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов. Вы сказали «Наполеон».
Берем раньше — и шведы были. И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили.
Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего? Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю? Но нет.
Вы понимаете, в чем величие наше — прим. Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень.
Вот в чем философия наша. И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть. Потому что это не каждому открывается. По Тютчеву мы для них кривое зеркало.
А нет ли здесь противоречия? Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было. Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах.
Где они все отдыхали? Где они все ездили? Тогда это было массовое явление. То, что мы во многом наблюдали до СВО.
Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим. И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей.
Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем. Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего.
Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас. Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения.
Это хорошо, это прекрасно и должно быть. Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка. Потому что он не мог быть написан на русском.
Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Реализует масштабные программы благоустройства и строительства, инфраструктурные проекты. Думаю, совершенно неслучайно, что именно здесь сегодня собрались представители стран БРИКС — одного из наиболее привлекательных в глазах мирового сообщества объединения. Собрались, чтобы обсудить вопросы международного диалога по линии городов инвестиционного сотрудничества, взаимодействия в сфере образования, науки, туризма, СМИ. Отдельно хотелось бы отметить стремительно растущую экономическую привлекательность не только столицы ЧР, но и всего региона.
Далее она посетовала на то, что небогатые люди, совершающие зарубежные поездки, ведут себя безответственно. По ее словам, ездить за границу, пока у тебя не выплачена ипотека, нельзя. А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется — автостопом, они ни на что не претендуют. Неужели тебя не посещала мысль, что это стало настолько доступно для огромного количества людей, что больше не может существовать в том виде, в каком существовало долгие годы? Интервью Захаровой вызвало большую волну возмущения у граждан, а оппозиционер Алексей Навальный заявил, что чиновницу должны немедленно уволить из МИДа за абсолютно неприемлемые высказывания.
Отдых за казенный счет: хотите как в Италии? Дайджест туристических новостей воскресенья, 26 апреля Европа, серьезно пострадавшая от коронавирусной инфекции, проходит пик пандемии и строит планы восстановления туротрасли. Италия в условиях неопределенности сроков открытия границ делает ставку на стимулирование внутреннего туризма. К примеру, когда комментировала нынешнюю кампанию по эвакуации туристов: «Для того чтобы себя в путешествии подстраховать, надо иметь немалую сумму или связи в определенных сферах. А мы столкнулись с тем, что люди не на последнее ехали, ехали в долг, с учетом имеющихся долгов и ехали просто потому, что это стало нормой жизни, и отказываться от этой сферы жизни они считали абсолютно неправильно». Она также сказала о том, что, пока не решены базовые проблемы, не выплачена ипотека, даже и думать о заграничных поездках безответственно — так ее воспитывали в детстве. Мария Захарова уверена, мир никогда не вернется к прежнему уровню доступности перемещений.
Мария Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки
| Мария Захарова назвала слова Нэнси Пелоси о протестах в США оскорблением американцев | Захарова подчеркнула, что эффективность и надежность российского ядерного сдерживания обеспечены на должном уровне и не должны вызывать сомнений. |
| «Не надо идти на поводу западного менталитета». Захарова рассказала, с кем Россия может дружить | Мария Захарова объяснила, зачем Урсула Фон дер Ляйен приземлилась на вертолете у российско-финской границы. |
| Мария Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отреагировала на запрет Болгарией трансляции интервью с послом России. |
| Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой | 17:20 В России находится значительный объём западных средств и имущества, на которые могут распространиться ответные действия Москвы в случае конфискации российских активов за рубежом, заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова. |
| Захарова обвинила Запад: Стремится дестабилизировать Кавказ | | Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову. |
Мария Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки
Россия примет ответные меры на блокировку Швейцарией активов, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Официальный представитель МИД России Мария Захарова "на полях" Восточного экономического форума рассказала в интервью РИА Новости об ожиданиях от встречи лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Чен Ына на Дальнем Востоке. Захарова особо отметила, что Брюссель раз за разом доказывает, что не готов играть самостоятельную глобальную роль и нести ответственность даже за самого себя. Новости по теме. Россия примет ответные меры на блокировку Швейцарией активов, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
Написать комментарий
- Еженедельный брифинг представителя МИД России Марии Захаровой
- Сообщить об опечатке
- Мария Захарова: задача Вашингтона и Лондона – стратегическое поражение Евросоюза
- Захарова: возрос уровень ядерной опасности из-за деструктивной политики Запада - Аргументы Недели
- «Россия похожа на заправочную станцию»
- Похожие новости
Захарова: западные СМИ пропагандируют украинский терроризм
Как выяснилось в рамках передачи, ведущие попросили ее прочитать актуальные строки. Вы, наверное, вырежете. Я прихожу на работу, у меня стоят сзади, за спиной, и живые, и мертвые. Я просто их чувствую. И они спрашивают: «Вы там, где вы принимаете решения, где вы работаете, реализуете их, каждый день делайте все так, как надо, искренне, честно, до конца?
Захарова добавила, что в TikTok ведомство будет в доступной форме отвечать на «вопросы, связанные с нашей рутинной работой и с центральными событиями внешней политики».
О протестных акциях и «дипломатическом флешмобе» Представитель МИД возмутилась тем, что официальные аккаунты посольства США публиковали места проведения митингов в поддержку Алексея Навального в России Перед акцией 23 января посольство США на своем сайте предупреждало американских граждан о готовящихся митингах и призывало избегать участия в них. В абзаце о Москве говорилось, что митингующие собираются в районе Пушкинской площади в 14:00 и планируют «пройти маршем в сторону Кремля». Тот самый феерический поход на Кремль, который был объявлен, это, видимо, полет фантазии американских дипломатов», — отметила Захарова. По ее мнению, американские дипломаты «явно мотивировали» людей к участию в протестных акциях. Также Захарова назвала «дипломатическим флешмобом» визит иностранных представителей на заседание суда над Алексеем Навальным 2 февраля на суд к политику по изменению условного срока на реальный по делу «Ив Роше» приехали дипломаты из как минимум 15 посольств.
И апогеем стало участие дипломатов непосредственно в несанкционированных мероприятиях.
Это видно в том числе и в материалах тех самых западных ангажированных СМИ, которые находятся в абсолютной растерянности от того, на какую авантюру они поддались и к чему это все привело», — добавила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства. Также она отметила, что продолжение конфликта на Украине означает для лидера киевского режима Владимира Зеленского единственный шанс сохранить власть. По её словам, власти США пытаются переложить на Евросоюз многомиллиардные расходы на поддержание украинского конфликта, действуя по принципу «вор у вора дубинку украл». Он предупредил, что в случае полноценного противоборства Запада с Россией будет совсем другая война, а не проведение специальной военной операции.
Образец для мужчин. Даже я помню речи Лаврова. Я бы смотрела новости на канале где нет интернет дерганий рекламщиков.
Мария Захарова – последние новости
Официальный представитель МИД России Мария Захарова "на полях" Восточного экономического форума рассказала в интервью РИА Новости об ожиданиях от встречи лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Ч. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром на форуме БРИКС, который проходит в Грозном. Мария Захарова откровенно про обмен Грайнер на Бута, лицемерие и израильский паспорт Пугачевой и Галкина, обман Меркель с Минскими соглашениями, отзыв лиценз.