Давление со стороны российских властей и санкции способствуют выводу активов. Богатство репатриируется в Россию и дружественные страны. Власти РФ приступили к формированию новой элиты страны. Какой она будет — смотрите в видео на сайте
«Гонки по вертикали»: О новом правительстве, смене элит и региональной политике
Соответствующую информацию пишет портал «5-tv. Время идет, дни сменяют недели, недели месяцы, а месяцы года, дальше проходят целые эпохи, а вместе с ними сменяются и старые герои, а им на замену приходят новые действующие лица. Сейчас во всем мире наблюдается напряженная обстановка, идет СВО на территории Украины. Главными героями сегодняшнего дня стали военнослужащие РФ и волонтеры, оказывающие им всестороннюю помощь. Путин в своем выступлении сообщил, что будет продвигать по карьерной лестнице сержантов и офицеров, которые достойно проявили себя в ходе СВО.
Он отметил, что армия России прошла огромный путь за прошедшие годы, а подготовка личного состава «вышла на качественно новый уровень». Оно особенно актуально сегодня. Единство народа и армии — залог нашей Победы!
Дадут дорогу наверх Поэтому, обратил внимание Владимир Путин, с 1 марта ветераны СВО, солдаты и офицеры, которые сейчас находятся на передовой, смогут подать заявления на участие в первом наборе в специальную кадровую программу «Время героев». Её построят по стандартам высшей школы госуправления — «Школы губернаторов» — и конкурса «Лидеры России», участниками в ней смогут стать действующие военнослужащие и ветераны СВО с высшим образованием и управленческим опытом — независимо от звания и должности, уточнил глава государства: «Главное — это должны быть люди, которые проявили свои лучшие качества, показали, что умеют вести за собой товарищей». Учёба начнётся в ближайшие месяцы, обучение первых участников «Времени героев» проведут руководители правительства России, администрации президента РФ, федеральных ведомств, губернаторы и главы крупнейших отечественных компаний, анонсировал он: «Я прошу Министерство обороны, командиров боевых соединений поддержать стремление бойцов и офицеров попробовать свои силы в новой кадровой программе, предусмотреть для них возможность подать заявку на участие, выезжать на очные занятия». Кроме того, продолжил Владимир Путин, ветераны и участники СВО смогут в приоритетном порядке получить высшее образование в ведущих вузах России.
И безусловно, те, кто намерены продолжать военную карьеру, будут получать приоритетное продвижение по службе, при приёме на командирские курсы, в училища и военные академии», — подытожил президент. Он говорил , что разные управленцы ещё в 1990-е годы «перестали быть слугами народа», почувствовали себя «хозяевами жизни», и потом это мироощущение лишь крепло.
Вместе с тем, данный факт, а именно то, что у части российской элиты есть другая жизнь за рубежом, фактически нивелирует их работу по сопротивлению силами запада, ведь в этой ситуации они не могут всерьёз противодействовать попыткам наших иностранных партнёров по ослаблению позиций России. Именно личная заинтересованность, как отметил Хазин, и является одной из причин, по которой нашей стране сложно одержать верх в геополитическом соревновании с Европой и США. Как это называется?
Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России
Для России нет недружественных стран, есть недружественные элиты ряда государств, заявил Президент РФ Владимир Путин на встрече с работниками культуры Тверской области. На каких фундаментальных основаниях, ценностях должна стоять русская национальная эконмическая элита. Подлинной элитой России являются те, кто служат ей: труженики и воины — надёжные и проверенные делом, доказавшие свою преданность России, достойные люди, заявил. Новая элита России — все новости по теме на сайте издания Война педагогов, поножовщина и внезапные рокировки во власти. собрал высказывания политической элиты РФ о главной новости дня. Подкаст о том, что за новостями всегда стоит нечто большее.
Что происходит в российских элитах
| В России формируется новая элита из участников СВО | Исключенный из «Единой России» экс-депутат Госдумы в, которого недавно признали иноагентом, — похоже, лишь первая ласточка. |
| Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах | Российская либеральная элита вот уже несколько месяцев подряд всячески провоцирует президента страны Владимира Путина на то, чтобы он принял опрометчивое решение о. |
«Нужны новые виноватые…» В российском обществе зреет антиэлитный запрос
Среди первых переездов были семейные активы миллиардера Андрея Гурьева и сталелитейного магната Виктора Рашникова из Швейцарии и Кипра в Россию. Другие, как, например, миллиардер Игорь Алтушкин, последовали за ним позже. Под давлением Кремль оказывает давление на самых богатых россиян, чтобы те репатриировали свои активы из стран, которые он называет «недружественными». Соглашение об избежании двойного налогообложения было приостановлено, что сделало непрактичным оставаться зарегистрированным в таких местах, как Европа. Россия затрудняет компаниям выплату дивидендов или продажу активов организациям, зарегистрированным в таких юрисдикциях. В августе Путин поручил правительству создать механизм, который позволит России восстановить контроль над российскими компаниями, где такой контроль осуществляется через иностранные структуры и был утрачен в результате санкций. Чтобы заманить магнатов домой, Кремль использовал такие стимулы, как местные внутренние «оффшорные» зоны с низкими налогами, которые он ввел в 2018 году и постоянно совершенствует.
Россия также повысила стоимость хранения активов в традиционных убежищах, таких как Кипр или Мальта, в то время как холдинги с международными активами, перерегистрированные в России, могут претендовать на налоговые льготы.
Но разве это деньги для семьи такого успешного реформатора? Татьяна Голикова — действующий заместитель председателя правительства, курирует вопросы социальной политики в кабмине. Сливные бачки западных спецслужб, представители так называемой "несистемной оппозиции", провели в октябре прошлого года расследование, в результате которого якобы выявили у Голиковой и её супруга, экс-вице-премьера Виктора Христенко, а также их родственников активы на 50 миллиардов рублей. Алексей Кудрин — многолетний вице-премьер в 2000—2004 и 2007—2011 годах , мастодонт системного либерализма. Как бы кто ни относился к этой фигуре, следует признать, что Алексей Леонидович — тёртый калач и отнюдь не походит на карикатурного коррумпированного чиновника-компрадора. Ни в каком Израиле, как написал Шарий, Кудрин, конечно, не живёт.
И информация о каких-то кудринских особняках, яхтах, пароходах на Лазурном Берегу в СМИ также не появлялась. Но парадокс в том, что это в чём-то даже хуже. Кудрин — не вороватый чиновник, а идейный либерал и адепт американоцентричного либерального миропорядка. Он в это реально верит. Было ли у "прораба перестройки" Александра Яковлева ранчо в Техасе? Может быть, гольф-клуб в Канаде? Это не помешало ему стать могильщиком Советского Союза и идеологом распада нашей сверхдержавы.
Нечто подобное мы видим и здесь. И до сих пор не лишил. Стоит ли говорить о том, что никаких санкций в отношении Алексея Леонидовича Запад не ввёл хотя "для приличия" ввели даже против Набиуллиной и Силуанова. Фото: скриншот страницы сайта ed. Алексей Кудрин, который выступит с лекцией от имени Центра княгини Дашковой в среду, 1 октября, на тему "Новые реалии и вызовы для развивающихся рынков после и в условиях кризиса: на примере России", был назначен почётным профессором Школы литературы, языков и культур в Эдинбургском университете. Профессор Алексей Кудрин — бывший министр финансов России с 2000 по 2011 год и бывший заместитель председателя правительства 2000—2004, 2007—2011 , декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета, почётный профессор экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета и автор более 30 научных работ в области экономики и финансов. Кроме того, он возглавляет Комитет гражданских инициатив, неправительственную организацию, которая занимается продвижением прав человека и развитием гражданского общества в России.
Ожидается, что это назначение ещё больше укрепит наши связи с уважаемыми институтами в России, такими как Санкт-Петербургский университет, и школа с нетерпением ожидает возможности регулярно приглашать почётного профессора Кудрина на эти ежегодные лекции. Все остальные остаются в России, "в обойме". Что с того? Эхо 1990-х не отпускает нашу страну. Многие из нынешней элиты были сформированы в ельцинское время и свой характер с тех пор не меняли. Чем занимались тогда чиновники высшего ранга, выходцы из партийно-номенклатурных семей, очевидно любому, кто жил в то время, — варварским распилом советского наследия.
Также в выпуске обсуждается финансирование Березовским первого Майдана на Украине, предупреждение в 2003 году о «государственном перевороте» Ходорковского и актуальность обсуждения 90-х в 2024 году. Новость подготовлена на основе материала телеграмм канала «Mash».
На базе фондов могут появиться учебные заведения, где военнослужащие смогут повышать свои управленческие квалификации, получать различные навыки по работе в администрациях муниципалитетов. Также, некоторые эксперты считают, что участники СВО должны обучаться в вузах со студентами: «Если мы говорим, что новая элита рождается на специальной военной операции, наверное, эта элита должна быть образованна. Чтобы те, кто сегодня достойно защищает Родину с оружием в руках, могли впоследствии получить приличное образование и занимать руководящие посты на муниципальном региональном или федеральном уровне. Это правильно, так и должно быть», — заявил депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев в беседе с ura.
Похожей позиции придерживается и директор Института глобальных исследований Финансового университета при правительстве РФ Сергей Белоконев. Он отметил, что ветеранам необходимы возможности для дальнейшей реализации: «Герои СВО — это защитники Отечества, которые являются примерами мужества, патриотизма и отваги. Это цвет нации, который необходимо поддерживать и формировать для них карьерные лестницы, которые позволят им укрепить российскую государственность в целом. Создать условия для их реализации не только на военной ниве, но и на гражданской», — пояснил он. Эксперт также добавил, что если ветераны СВО сядут за парты вместе со студентами, это попутно будет формировать и правильные взгляды у молодежи.
Квартира – в Лондоне, должность – в Москве. Элита, готовая предать Россию, названа пофамильно
В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит. Такое мнение в эфире телеканала Царьград высказал известный российский экономист Михаил Хазин. Подкаст о том, что за новостями всегда стоит нечто большее. В России "новая когорта бизнес-элиты" пришла на освободившееся место международных компаний, пишет.
Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО
Для России нет недружественных стран, но есть недружественные элиты этих стран, заявил 27 марта президент РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Тверскую область. Новость об аресте за получение взятки заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова является не просто информационным событием. «Дочка» Auchan продала свои российские активы Бизнес, 16:48. Агент оценил в 99% вероятность ухода Антона Миранчука из «Локомотива» Спорт, 16:42. Скидки до 76% на РБК Pro. Запись на тестирование ведется с 22 апреля в Ростове-на-Дону и Симферополе. А с 15 мая добавятся пункты в Оренбурге, Москве, Санкт-Петербурге и еще 40 городах по всей России. Обзор влияния российской деловой элиты. Сразу несколько громких событий, произошедших в России, показали, что элиты получают ультиматум как снизу, так и сверху.
Пресс-центр С.М.Миронова
Тем не менее, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отмечал, что в Москве "розовых очков не носят" и ожидают усиления санкционного давления. Кроме того он отмечал, что, несмотря ни на что, Россия остается открытой для иностранных инвестиций.
Бывший чиновник администрации президента РФ По мнению эксперта, члены отечественного истеблишмента сосредоточили все свои усилия на лоббирование своих интересов в плане включения своих представителей в состав нового правительства РФ, которое будет сформировано после инаугурации Владимира Путина. Михаил Хазин, говоря о борьбе за власть, выделяет три основные группировки, которые претендуют на ключевые посты в новом Кабмине, каждая из которых имеет собственный взгляд на то, в каком направлении должна развиваться наша страны в ближайшие годы.
Первая группировка, которую выделяет эксперт, это самое многочисленное сообщество - так называемые государственники-патриоты. Его представители, по словам Михаила Леонидовича, видят дальнейшее развитие и становление России, только лишь при условии, что она окончательно сбросит с себя остатки былого западного влияния и обретет полный суверенитет от США и Европы. Позиция занимаемая этой властной группировкой достаточно прозрачна, не приемлет полутонов, и поэтому её представители будут полностью удовлетворены политикой Путина лишь тогда, когда Россия полностью разорвёт любые связи с Западом. Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год.
Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном. Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами.
При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент. Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления.
При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление. Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности.
И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин. Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж.
Именно они своими силами уничтожили Украину, провели там кровавый переворот. Они пытались совершить подобный сценарий в Казахстане, в Белоруссии. Вот только в последнее время, я уже не говорю про африканский континент, Латинскую Америку.
Все те страны, которые так или иначе были», — сказал он. Реклама Парламентарий отметил, что сейчас началась подготовка к оранжевой революции в Венгрии, хотя премьер-министр Виктор Орбан занимает не проросийскую позицию, а всего лишь думает о благополучии своего народа.
А согласно этому принципу, на чужой территории "цивилизованный" субъект властвования должен разбираться с дикарско-варварским объектом отнюдь не сообразно двум первым принципам, коим место только внутри западной благодати. За стенами священного града цивилизации, на территории дикости и варварства граду позволено все, что способствует укреплению власти субъекта над объектом. А способ такого властвования известен давно: Divido et Impera... Чем больше анархии и реакции будет находиться за стенами западного священного града, тем легче будет этому граду осуществлять принцип власти. Так считали создатели града. И так считают те, кто сейчас его населяет и окормляет. Именно поэтому такие ревнители гармонии свободы и правопорядка готовы поддерживать самые темные силы анархии и реакции, коль скоро речь идет о том, что ты находишься не у себя дома, а на территории варваров и дикарей. То есть на территории, где должен быть реализован в чистом виде только принцип власти в отрыве от всего остального.
И не такие ли "ревнители гармонии двух благородных начал" внутри священного града организовывали за его пределами несовместимый с этими началами союз анархических и реакционных нигилистов в России и во времена Александра II, и во времена Столыпина, и при развале СССР? Как очень недипломатично и даже простодушно заметил недавно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности г-н Жозеп Боррель на открытии Европейской дипломатической академии, "Европа - это сад…Остальной мир - это не совсем сад. Большая часть остального мира - это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". И хотя далее он добавил, что "возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением, нужно, чтобы сад вышел в джунгли", эта фраза вряд ли кого-то обманула. А перспектива выхода белых "привилегированных", как он сказал людей в джунгли к аборигенам вряд ли вдохновила кого-либо за рамками европейского сада. Результаты подобного выхода мы наблюдали и в Югославии, и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии, и в Афганистане, а теперь и на Украине. Этот губительный для человечества подход не может в итоге не обернуться против тех, кто его использует якобы только за пределами своего града. Обнаженный принцип власти ради власти - это зверь, который сначала пожрет все, что находится за стенами породившего его града, а потом воцарится и в этих стенах. Многое говорит о том, что зверь уже готов к тому, чтобы начать лакомиться не только дикарями и варварами.
Что гармония права и свободы будет пожрана во имя абсолютного торжества принципа власти, очищенного от всего на свете, прежде всего от права и морали. Причем речь именно о глобальном и тотальном господстве этого принципа. В сегодняшней реальности многие факты говорят нам о том, что действующее право и впрямь не является полноценным. Нельзя отчасти не признать наличие глубокого разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Можно даже признать, что этот разрыв не уменьшается, а увеличивается. И что увеличение такого разрыва сулит нам всем большую беду. Очевидно, что эта беда не будет делать различий между домами бедных и домами богатых. Никоим образом не желая наращивать потенциал конфронтации, я всего лишь обращаю внимание на связь между состоянием общества и состоянием права в этом обществе. Нельзя катиться в сторону деградации, в сторону превращения общества в примитивную стаю и при этом ограничиваться сколь угодно справедливыми констатациями несовершенства нашей нынешней правовой ситуации. Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни.
Нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не превращалось в некое подобие криминальной стаи. И только при переломе общественных неблагоприятных тенденций мы можем рассчитывать на уменьшение разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Иного метода борьбы за утверждение правового идеала нет и не может быть. Каковы основы общественной жизни, таковы и основные социальные регуляторы. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права - это проявление чудовищной близорукости. И именно эту близорукость проявляют сегодня те, кто справедливо негодует на недостатки нашей правовой жизни, но категорически отказывается обсуждать степень их обусловленности недостатками нашей жизни социальной. Каково общество, таково и право. Так каково же оно, наше общество? Мне кажется, что нет более острого вопроса, имеющего самое непосредственное и животрепещущее отношение к праву. С большим интересом я прочел опубликованную в "Независимой газете" в конце 2012 года, вскоре после событий на Болотной площади, статью Леона Арона "Самоограничение власти.
О моральном и личностном выборе при построении новой российской государственности". Господин Арон был на тот момент директором российских исследований Американского института предпринимательства - вполне солидной научной институции. И я не хотел бы, чтобы мои рассуждения были истолкованы как негодование российского почвенника по поводу точки зрения американского западника. Я, напротив, считаю, что статья господина Арона выгодно отличается от статей наших западников отсутствием пренебрежения к тому, что называется идеалами. Каково моральное состояние общества, таково и право, говорит он, и я с ним в этом согласен. Но далее автор начинает восхвалять моральное состояние общества, породившее горбачевскую перестройку. Он пишет: "Моральное отрицание старого режима - это отличительная характеристика действительно великих, классических революций Нового времени: английской, американской, французской". Обратив внимание читателя на такую черту названных им революций, он начинает восхвалять и горбачевскую перестройку, которая якобы во всем подобна этим великим революциям. Но разве великая революционная мотивация сводится к моральному отрицанию старого режима? Разве в ней отсутствует новый идеал и новая моральная страсть?
Разве не являлись мотором революции некие представления о позитивном идеале? Причем об идеале, соединяющем в себе жесткий рационализм и глубинные мечты народа о справедливости? Разве в отсутствие всего этого позитивного морального содержания революция не превращается в смуту? То есть в свою противоположность? Разве все это не очевидно? И разве не очевидно, что восхваление и оправдание нашей перестройки и расстрела Ельциным собственного парламента адресует не к прошлому, а к будущему? Что так моделируется - именно моделируется - новая волна абсолютного морального негативизма к тому, что происходит сейчас, и эту волну абсолютного морального негативизма многие называют "перестройкой-2". Сравнение перестроек с подлинно великими революциями, видимо, должно преодолеть в российском обществе то глубокое отвращение перед состоявшейся смутой, которое препятствует нашему скатыванию в пучину новой смуты, и пригласить общество катиться в эту пучину под громогласные возгласы о моральном несовершенстве всего наличествующего. Меньше всего я хотел бы оправдывать эти моральные несовершенства или даже преуменьшать их. Но давайте на примере, предложенном господином Ароном, порассуждаем о том, чем же отличается смута от революции, несущей с собой и новую надежду, и новую созидательность.
Я уже сказал о том, что первое отличие революционера от смутьяна - это наличие позитивного идеала. Причем идеала, отвечающего глубоким народным чаяниям, созвучного новым историческим тенденциям и хорошо продуманного. Но революционер несет с собой не только моральную позитивность революционной идеи. Он несет с собой еще и личную моральную позитивность. Революционер не просто бичует пороки свергаемых им властителей. Он утверждает свою несопричастность этим порокам. Но, сказав массам обо всех пороках властителей, революционер этим не ограничивается. Он приносит массам не только идеальный текст, идеальную проповедь, идеальные чертежи новой высокоморальной жизни. Он приносит массам еще и себя как высокоморальную личность. Подлинный революционер усмиряет гордыню своего "я" тем посланием, которое он воплощает в жизнь.
Он ставит это идеальное послание выше своих амбиций. Он готов умереть за это послание. И потому он революционер, а не смутьян. С каким своим морально-позитивным революционным посланием пришли к народу Горбачев и Шеварднадзе, которых господин Арон ставит на одну доску с Кромвелем и Робеспьером? И с каких это пор великие революции возглавляются королями? Великие революции королей свергают. Что это за революция, в которой победителями являются высшие представители дореволюционного сословия? Когда и в какой революции движущей силой были ренегаты? Я сейчас не обсуждаю качество этого ренегатства. Я говорю об очевидности ренегатства как такового.
И Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и Ельцин - это ренегаты в строго научном смысле этого слова. То есть это революционеры-короли или же короли-революционеры. Что это за новый феномен Людовика XVI, не гибнущего на гильотине, а триумфально наслаждающегося переходом от роялизма к республике? Нельзя не понимать, что этот феномен не имеет абсолютно никакого отношения к великим революциям, упомянутым господином Ароном. Но что он поразительно совпадает с тем, что характерно для смуты. Стоит почитать Карамзина или пушкинского "Бориса Годунова". Моральная критика - и оседлывающие ее бояре Шуйский, Воротынский. Моральная критика - и военный предатель Басманов, всем обязанный своему благодетелю, детей которого он беспощадно уничтожает. Моральная критика - и циничный, двуличный мошенник, паразитирующий на иноземных сплетнях и отчаянии народа. Моральная критика - и распутные, хищные, беспощадные иноземные оккупанты.
Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей. А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин? Моральный кодекс хищнической олигархии? О каком самоограничении власти говорит господин Арон? И кому это он говорит? Он говорит это родителям детей, погибших в парламенте, который Ельцин расстрелял из танков? Какое отношение к самоограничению имеет желание Ельцина спрятать концы в воду и уйти от расследования всего, что связано с расстрелом нашего парламента? Ведь до сих пор расследование не проведено!
Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши. Сейчас общество все уже понимает. Оно понимает, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях. И что результатом этой критики стала эволюция Ельцина от поездок на трамвае к беспрецедентному олигархическому режиму с его вопиющей оргией богатства. И к чудовищной всеобщей бедности. Не это ли все запустило страшные процессы нарастающей общественной деградации? И не является ли новая волна моральной критики, критики, опять лишенной всякого серьезного позитивного содержания, желанием усугубить деградацию общества? Но тогда о каком праве можно будет говорить? Я ознакомился с американскими работами, посвященными управляемому хаосу. Это интересные работы.
Подумав над статьей господина Арона, я сделал для себя вывод, которым хочу поделиться с вами. Вывод этот таков: в хаосе нет морали. Если смута - это хаос, то в ней морали нет. У нее нет морального ядра. У нее нет морального содержания. Она основана на лжи. И рождает ложь. Этим она отличается от подлинных революций, которые я отказываюсь восхвалять, но в которых моральное содержание присутствует. В 1993 г. Конституционный Суд сделал все возможное для того, чтобы Б.
Понятно, что если моральные основания будут подорваны, то права не будет. Но сколько же людей тогда возжелало подрыва моральных оснований права! И затем именно эти люди сетовали на отсутствие права в России, никак не связывая такой результат со своими тогдашними словами и действиями, породившими негативы нынешней ситуации! В России издревле литература была мощнейшим моральным источником. Герой Достоевского Родион Раскольников говорит Соне Мармеладовой, признаваясь в убийстве старухи-процентщицы: "Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя навеки!..