С лета 2020 года электоральный рейтинг «Единой России» продолжает снижаться — в августе за партию готовы были проголосовать 31% респондентов, сейчас — 27%, сообщает «Левада-центр». Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Евгений Епанчинцев/РИА Новости. Избирательные участки для голосования на выборах Президента России будут работать на 42 железнодорожных вокзалах, сообщили в РЖД. Карта. Сюжет. Выборы президента России. На выборах президента РФ впервые проголосовали жители освобожденной Авдеевки (ДНР), в городе работает избирательная комиссия особого назначения.
Выборы в «четырех Россиях»: о чем говорит электоральная география?
В рамках избирательной кампании правящая партия неоднократно использовала уже ставшие классикой "страшилки" о российской угрозе. Выборы в «четырех Россиях» С легкой руки экономиста Натальи Зубаревич, принято говорить о «четырех Россиях». По результатам электоральных расчетов ВЦИОМ на предстоящих выборах губернаторов Ивановской области, Москвы, Приморья и Красноярского края лидируют кандидаты партии «Единая Россия». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что электоральная кампания в России станет предметом нападок извне. Научная статья на тему 'Концептуальная электоральная карта.
Что нужно знать о президентских выборах в России в 2024 году
- В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования. Новости. Первый канал
- Что еще почитать
- В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования
- Явка и дистанционное электронное голосование
- Опубликована моя статья про изменение электоральной географии в современной России
- Читайте также:
JavaScript is disabled
На изменение ситуации указывает и динамика ЭЧП, отражающая сдвиги в структуре предпочтений избирателей. Согласно нашим расчетам по методике Хуана Молинара , по итогам декабрьских выборов 2011 г. То есть, несмотря на наметившийся тренд, по степени фрагментированности электоральных предпочтений мы не достигли даже уровня 2003 г. Партийная система современной России по-прежнему кардинально отличается от партийной системы 1990-х годов. Поляризация электоральных предпочтений остается умеренной, и ее рост не привел пока к качественным изменениям. Резкое снижение ЭЧП в начале 2000-х годов поставило Россию в один ряд с такими постсоветскими государствами, как Казахстан, Азербайджан и Таджикистан. И хотя тенденция к формированию доминирующих партий «партий власти» в терминологии, используемой исследователями постсоветского пространства и упрощению партийной системы так или иначе отмечалась во всех бывших советских республиках, кроме стран Балтии, уровень электоральной конкуренции в России существенно ниже, чем на Украине, в Молдове или в Армении7. Национализация партийной системы Для оценки динамики электорального пространства современной России наибольшее значение имеют изменения в электоральной географии, связанные с ростом волатильности и свидетельствующие о кризисе системы электорального авторитаризма, созданной к выборам 2007 г. Проблематика электоральной географии, паттернов электоральной карты и структуры электорального пространства в его метрической репрезентации тесно взаимосвязана с таким важным процессом, как национализация партийной системы9, то есть рост территориальной гомогенности избирательских предпочтений10. Национализация партийной системы означает «повышение показателей конвергенции уровней партийной поддержки» и «усиление идентичности ответов электоральных территориальных образований на воздействие различных факторов в период избирательной кампании»11.
В зарубежной политологии высокий уровень национализации обычно трактуется как признак зрелости партийной системы12. И действительно, поскольку партии выступают не только агентами социально-политического конфликта, но и инструментами общественной и территориальной интеграции13, исследование национализации партийных систем во всяком случае, когда речь идет о демократических странах позволяет делать обоснованные выводы о степени политической инкорпорации периферий14. При достижении определенного уровня национализации электоральное пространство становится гомогенным, что говорит о формировании общенациональной партийной системы, способной интегрировать в свой состав периферии. Конечно, необходимо учитывать, что в условиях электорального авторитаризма с ограниченной конкуренцией национализация партийной системы зачастую носит навязанный характер. Будучи следствием отсутствия реального выбора, подобного рода национализация может оказаться сугубо поверхностной и быстро сойти на нет при пересмотре правящими элитами своей партийной стратегии или под влиянием резкого роста протестных настроений в обществе. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры кризиса систем с доминирующими партиями, не говоря уже об однопартийных системах, где первые же действительно конкурентные выборы демонстрировали весьма сложную и разнообразную географию предпочтений избирателей, полностью опровергающую представления об однородности электорального пространства. Тем не менее, если в странах с ограниченной и подавленной конкуренцией имеются оппозиционные партии, допущенные к участию в избирательных кампаниях, то распространенность голосования за них может указывать, хотя и недостаточно точно, на реально состоявшуюся национализацию партийной системы. В России процесс национализации партийной системы в 2000-х гг. В этих условиях перифериям, которые при иных обстоятельствах могли бы стать центрами собственного партийного строительства и нередко являлись таковыми в 1990-е годы , волей-неволей пришлось ориентироваться на общенациональные структуры.
Но даже такая национализация, при всей ее навязанности, бесспорно, способствовала интеграции периферий, представители которых стали активнее включаться в деятельность партий общефедерального масштаба, а тем самым — и консолидации партийной системы. Единой методики изучения территориальной неоднородности электоральных предпочтений на данный момент нет. Стремясь повысить точность своих расчетов, исследователи задействуют разнообразные математические показатели, экспериментируют с ними, изобретают собственные индексы и коэффициенты. В настоящей работе мы используем два набора показателей — параметрические показатели вариации и показатели, основанные на вычислении коэффициента Джини. Параметрические показатели вариации рассчитываются по достаточно простой формуле, связанной с исчислением дисперсии и стандартного среднего квадратического отклонения для каждого участника избирательной кампании. Оптимальным показателем в данной группе следует считать коэффициент вариации отношение стандартного отклонения к среднему арифметическому значению голосования за партию в регионах страны , поскольку он нейтрален к абсолютным значениям переменной, то есть не зависит от того, насколько велики или малы процентные показатели партии на выборах. Эта особенность коэффициента вариации V позволяет нам ввести кумулятивный индекс регионального разнообразия ИРР , представляющий собой среднее арифметическое коэффициентов вариации, определенных для всех участников избирательного процесса. Использование коэффициента вариации в электоральных исследованиях затруднено тем, что при наличии нижнего предела, равного нулю, у него отсутствует верхний предел. Однако, как показывают наши исследования, обычно он все-таки не превышает единицы хотя бывают и исключения.
Иными словами, на практике разброс показателей вариации не столь велик, что делает рассматриваемый коэффициент вполне операциональным. Другая проблема, встающая при использовании коэффициента вариации, заключается в том, что у него нет значений, которые a priori можно было бы квалифицировать как высокие или низкие. Шкалу значений можно установить только опытным путем, опираясь на массив эмпирических исследований. Исходя из накопленного нами материала, мы предлагаем считать низким коэффициент вариации менее 0,25, средним — от 0,25 до 0,5, высоким — свыше 0,5. В то же время мы не исключаем, что последующие изыскания приведут к корректировке данной шкалы например, пороговыми станут показатели 0,3 и 0,6. Проведенные нами расчеты коэффициентов вариации для российских партий дают основания утверждать, что тенденция к выравниванию электорального пространства, достигнув своего пика в 2007 г. Прежде всего бросается в глаза увеличение территориального разнообразия при голосовании за «партию власти». Коэффициент вариации для электоральной поддержки «Единой России» в 2011 г. Интересно, что по своему значению он совпал с показателем «Единства» в 1999 г.
Таким образом, минимальным и действительно низким разнообразие голосования за «Единую Россию» было только в 2007 г. Обозначилась тенденция к поляризации электорального пространства с выделением полностью лояльных и относительно оппозиционных территорий. Вместе с тем равномерность голосования за «Единую Россию» все равно заметно выше, чем за НДР в 1995 г. Важно отметить, что уровень территориальной вариации поддержки двух наиболее крупных партий — «Единой России» и КПРФ — почти идентичен. У КПРФ этот показатель даже чуть ниже 0,33 , то есть с формальной точки зрения именно коммунисты обладают сейчас наиболее ровной территориальной поддержкой. Примечательно также, что в случае КПРФ, в отличие от ЕР, данный уровень регионального разнообразия был достигнут еще в 1999 г. Тот факт, что вот уже более 10 лет региональное разнообразие голосования за КПРФ остается на среднем и весьма устойчивом уровне что, впрочем, не означает неизменности собственно географии голосований , указывает на то, эта партия-долгожительница с развитой сетью территориальных организаций внесла существенный вклад в национализацию партийной системы страны. Интересно, что другая «старая» партия, ЛДПР, напротив, начинает демонстрировать растущую неравномерность территориальной поддержки, что может свидетельствовать о неустойчивости ее нынешнего электората. Если во время кампаний 1999 и 2003 гг.
Другими словами, уровень региональной дифференциации голосования за ЛДПР от хорошо выраженного среднего стал приближаться к высокому. Но хотя коэффициент вариации для ЛДПР, как правило, выше, чем для КПРФ, продолжительная история участия в выборах и формирования региональной сети дали свой результат в виде значимой представленности партии в голосовании большинства российских территорий особенно с русским населением, где вариация голосования за ЛДПР существенно ниже, чем в целом по стране. Так или иначе, но длительный опыт «низовой» работы КПРФ и ЛДПР с избирателями, безусловно, оказал немалое влияние на процесс национализации российской партийной системы. Это, в свою очередь, позволяет говорить о том, что данный процесс не был полностью навязанным. Неудивительно, что набольшей вариативностью отличается самая молодая из всех парламентских партий — «Справедливая Россия», причем ее уровень если и меняется, то в сторону небольшого роста в 2007 г. Итак, анализ территориального разнообразия голосования за ведущие российские партии показывает, что тренд в сторону национализации партийной системы, сформированный ныне действующими партиями в 2003—2007 гг. Только КПРФ вышла в 2000-е годы на относительно равномерные показатели электоральной поддержки. Применительно к ЕР наблюдается противоположная тенденция, ведущая к появлению или восстановлению зон нелояльности, противостоящих зонам «управляемого» голосования. Довольно неравномерна региональная поддержка ЛДПР и «Справедливой России» при слабой тенденции к росту неравномерности.
Вместе с тем некоторый рост разнообразия российского электорального пространства пока не привел к качественным изменениям. По итогам выборов 2011 г. ИРР составил 0,45, то есть его значение осталось в пределах среднего. С учетом огромных размеров России и формально федеративного характера ее устройства17 подобную степень территориальной неоднородности голосований нельзя не квалифицировать как достаточно низкую. Не вызывает сомнений, что немалую долю «вины» за такое положение вещей несут авторитарные практики и юридические ограничения в области партстроительства, хотя, как уже отмечалось, процесс национализации российской партийной системы носил не только навязанный характер. Для большего прояснения обрисованной выше картины региональных различий посмотрим, как обстоят дела в этой сфере в других постсоветских государствах. Бесспорным лидером по степени фрагментации электорального пространства является Украина. На выборах 2007 г. Только у занявшего пятое место и тоже прошедшего в парламент Блока Литвина он оказался средним — 0,45.
Интересно, что наибольшую территориальную неоднородность тут демонстрирует партия, выигравшая выборы. Подобная крайне нетипичная ситуация свидетельствует о том, что Партия регионов располагает чрезвычайно мощной поддержкой среди населения ограниченной группы территорий, и Блок Тимошенко имеет гораздо больше оснований претендовать на роль политической силы, консолидирующей территорию страны. Территориальное разнообразие в Молдове близко к российскому. Так, на парламентских выборах 2010 г. Заметно выросла гомогенность электорального пространства Армении. Если на выборах 2007 г. Но наиболее любопытная ситуация сложилась в странах с доминирующими партиями, где равномерно высокая поддержка ведущей партии сочетается с крайне неоднородной, локализованной поддержкой оппозиции. Например, в Казахстане на выборах 2007 г. Сходная картина наблюдалась в 2007 г.
Весьма равномерную территориальную поддержку продемонстрировало и Объединенное национальное движение М.
Партия с помощью приложения работает с гражданами и привлекает их к общественной деятельности, а также помогает депутатам реагировать на обращения населения. В форуме ЭЭП приняли участие более 50 экспертов, которые представляли результаты исследований и проектов избирательной компании. Награды вручали в 11 номинациях. Выборы в Госдуму прошли с 17 по 19 сентября. Предвыборная кампания прошла без серьезных нарушениях, сообщили в ЦИК. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым!
Кто уже проголосовал Среди кандидатов на пост президента во второй день проголосовал Леонид Слуцкий ЛДПР , который воспользовался традиционным способом голосования на избирательных участках. Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин пришел на участок, где сразу же провел совещание по капремонту здания. Все они пришли на участки.
Проголосовали и военнослужащие на линии соприкосновения, в том числе в Авдеевке и Артемовске. Специально для этого среди них провели ротацию, сообщили в Совете по правам человека при президенте РФ. Избирательные участки, вопреки планам, открыли в Энергодаре Запорожская область , чтобы снизить опасность ударов украинских сил по голосующим в воскресенье. Голосование соотечественников Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова получила многочисленные сообщения из-за рубежа о препятствиях голосованию живущих там россиян.
Она уже обратилась с жалобой к верховному комиссару ООН по правам человека.
Однако, по словам спикера, 16—17 сентября количество публикаций с негативной информацией увеличилось в 10 раз. Такой контент публиковали через соцсети, телеграм-каналы и СМИ-иноагентов, отметил эксперт. Член ЦИК РФ Павел Андреев, в свою очередь, на заседании рассказал о том, что количество нарушений на участках за рубежом было минимальным.
Выборы 2023: электоральные нововведения
Российская избирательная система не только обеспечивает чистоту, прозрачность, но и она ориентирована на человека, таким образом, чтобы каждый мог отдать свой голос, рассказала «Известиям» сенатор от ЛНР Дарья Лантратова. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция. Какие выборы в России в сентябре 2023 года — где пройдут и кого будут выбирать: последние новости. Электоральная статистика выборов губернатора Московской области 2023 года.
Электоральные индикаторы на старте президентской кампании. Январь 2024
К настоящему времени на основе платформы разработана интерактивная карта с общей аналитической информацией по предстоящим 18 марта выборам Президента РФ. На карте отображены все регионы РФ, разделенные по часовым поясам, указана общая информация по регионам: численность избирателей и количество избирательных участков в каждом регионе. В день проведения выборов президента России пользователям будет доступна информация о том, в каких регионах голосование еще идет, а каких уже закончилось.
Выборы президента России в 2024 году проходили три дня и с применением онлайн-сервисов, которые были доступны в 29 регионах страны. По словам главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, опыт использования дистанционного голосования оказался удачным, хотя инфраструктура испытывала серьезное давление. Элла Памфилова заявила, что экспертам угрожали на родине. Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, сообщала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Были также отдельные случаи попыток провокаций на участках. В первые дни несколько человек пытались залить зеленкой или краской бюллетени в разных городах России.
Колумнист KP.
Ru «Безусловно, электоральная кампания станет объектом нападок, это сто процентов, мы отдаем себе в этом отчет, мы это понимаем», — сказал Песков. При этом он отметил, что система по обеспечению выборов в России работает слаженно, и Москва уже научилась защищаться от таких нападок. Действующий президент России Владимир Путин в пятницу 8 дека бря сообщил, ч то принял решение участвовать в выборах главы государства в 2024 году.
Ранее он возглавлял центральный исполнительный комитет "Единой России". Это значит, что нового главу региона выбирали не жители, а местные депутаты законодательного собрания. Так, 10 сентября в пресс-службе заксобрания округа сообщили , что большинство депутатов поддержали кандидатуру Дмитрия Артюхова — действующего руководителя ЯНАО.
Якутия не «электоральная аномалия». Эксперт об итогах выборов в регионе
Подробности подведения итогов выборов в России в 2023 году. Подробности подведения итогов выборов в России в 2023 году. Глава ЦИК лично побывала на новых территориях и удостоверилась, что там есть возможность для имплементации электорального законодательства России. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что электоральная кампания в России станет предметом нападок извне. «Интерактивная карта создавалась для информирования пользователей с целью координации действий оперативного штаба по обеспечению бесперебойного энергоснабжения избирательных участков и комиссий.
В Псковской области из пирожных создали электоральную карту России
| Политолог Кислицына: Дальний Восток приобретает черты электорального пространства России | В Псковской области участники и гости «Ночи выборов – 2024» на площадке медиацентра ПАИ создали сладкую электоральную карту России. |
| Новости о выборах президента России — 2024 — РТ на русском | Кампания 1914 россия. Кампания другая сторона. В рамках декларационной кампании. |
| Электоральные предпочтения российских регионов | В целом, за счет электоральных гигантов в зарубежье уверенная победа Путина. |
| ДОН24 - Ростовскую область отнесли к числу электорально управляемых регионов России | В рамках избирательной кампании правящая партия неоднократно использовала уже ставшие классикой "страшилки" о российской угрозе. |
На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования
Такую тенденцию политолог объясняет кадровой политикой президента РФ Владимира Путина и высоким вниманием федерального центра к дальневосточным регионам. По приведённым ею данным экзитполов, на выборах в региональные и местные парламенты лидирует «Единая Россия», а в губернаторских выборах — кандидаты, поддержанные главой государства. В субботу, к слову, можно было ожидать её некоторой стабилизации.
Я как социолог могу сказать, что это не пустые слова, жители Ростовской области действительно отличаются от населения Дальнего Востока или Севера, так как у нас очень многонациональный народ, к тому же казачий край, здесь люди привыкли договариваться, обсуждать, поэтому у нас так называемая протестная активность ниже», — рассказал Нечушкин. В тоже время в донском регионе продолжается предвыборная агитация. Эксперты считают, что избирательная кампания проходит весьма активно: «Конкурентное поле избирательной кампании в настоящее время проявляет значительную активность. Все участники стремятся к максимальному результату, действуя в рамках правового поля», — рассказал Николай Кузнецов.
В рамках предвыборной агитации партии участвуют в дебатах, встречаются с избирателями и выступают в СМИ. В проблемной повестке отмечаются вопросы с общественным транспортом, ливневками, дорогами и нехваткой социальной инфраструктуры. Партии также проявляют себя в рамках позитивной повестки: они выступают за расширение социальной инфраструктуры, развитие сельских территорий, жилищное строительство и так далее. Основным инструментом работы стали лопаты, пакеты для мусора и тачки».
Виктор Томенко сформулирует для себя первые этапы работы. Мы начнём формировать предвыборную программу на последующие пять лет. Пять лет назад в этой процедуре Виктор Петрович тоже участвовал", — поделился в ходе дискуссии зампредседателя Алтайского Заксобрания Денис Голобородько. Предварительное голосование становится для "Единой России" кузницей кадров, которая формирует будущий костяк политических лидеров страны. Как рассказал директор Института новейших государств Алексей Мартынов, это не отдельная прерогатива партии власти, а важный механизм селекции и привлечения лучших в политическую деятельность.
Ключи шифрования блокчейна на старте работы федерального ситуационного центра предварительного голосования в Центральном исполкоме партии "Единая Россия". Предварительное голосование — отличный механизм первичной подготовки кадров и дальнейшего их обучения в партийной школе. Ведь от уровня компетенции зависит и качество законодательного процесса", — добавил он.
В этом году в предварительном голосовании края участвует губернатор Виктор Томенко. Уже завтра у него первая встреча с избирателями в рамках начавшейся кампании, поделился зампредседателя Алтайского краевого Законодательного Собрания, член Президиума регионального политического совета Партии "Единая Россия" по Алтайскому краю Денис Голобородько. Предварительное голосование "Единой России" — это мощный импульс для развития и повышения легитимности всей избирательной системы РФ, система вовлекает население в электоральные процессы, пояснил учредитель АНО "Центр международного взаимодействия и сотрудничества", член экспертного клуба "Дигория" Алексей Малинин. Это инструмент решения проблемы, когда говорят, что выбирать не из кого и приходится голосовать "от противного", — добавил спикер.
Левада опубликовала российские электоральные рейтинги
«Интерактивная карта создавалась для информирования пользователей с целью координации действий оперативного штаба по обеспечению бесперебойного энергоснабжения избирательных участков и комиссий. У КПРФ электоральные показатели существенно просели после начала СВО, так как в 2021 году ее рейтинг составлял 20% и почти приближался к результатам «Единой России». В рамках избирательной кампании правящая партия неоднократно использовала уже ставшие классикой "страшилки" о российской угрозе. Такой график представляет собой карту с обозначением всех выделенных для данного политика электоральных групп.