В СССР День советской науки отмечался в третье воскресенье апреля. Дата была выбрана исходя из того, что в период между 18 и 25 апреля 1918 года глава советского государства Владимир Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ». День советской науки отмечался в третье воскресенье апреля.
День российской науки 2025: история и традиции праздника
Все это так странно и необычно, что невольно наталкивает на мысль: а был ли на самом деле работающий радиофон? Скептики прежде всего обращают внимание на тот факт, что в публикациях, которые научно-популярные издания посвятили радиофону, не был освещен сенсационный факт первых телефонных звонков. Из фотографий тоже нельзя точно определить, то ли изобретатель звонит по мобильнику, то ли просто позирует. Отсюда возникает версия: да, попытка создания мобильника была, но технически аппарат не удалось довести, поэтому о нем больше и не писали. Однако задумаемся над вопросом: а с какой стати журналисты конца 50-х - начала 60-х должны считать сам по себе звонок отдельным событием, достойным упоминания в прессе? Неплохо, неплохо. А по нему, оказывается, еще и звонить можно?
Это просто чудо! Никогда бы не поверил! Таким журналам и без того было о чем писать. В космосе летают спутники, а затем и человек. Физики установили, что каскадный гиперон распадается на лямбда-нуль-частицу и отрицательный пи-мезон. Звукотехники восстановили первоначальное звучание голоса Ленина.
Добраться от Москвы до Хабаровска благодаря ТУ-104 можно за 11 часов 35 минут. Компьютеры переводят с одного языка на другой и играют в шахматы. Начато строительство Братской ГЭС. Школьники со станции "Чкаловская" сделали робота, который видит и говорит. На фоне этих событий создание мобильного телефона - это вообще не сенсация. Читатели ждут видеотелефонов!
Давно пора подумать о телевизионной трансляции по проводам кабельном ТВ - О. А тут, понимаете, мобила какая-то несовременная, даже без видеокамеры и цветного дисплея. Ну кто о ней бы написал хоть полслова, если бы она не работала? Тогда почему же "первый звонок" стали считать сенсацией? Ответ простой: так захотел Мартин Купер. Чтобы компания Motorola смогла получить разрешение на использование радиочастот для гражданской мобильной связи у Федеральной Комиссия по Коммуникациям Federal Communications Commissions или FСС , необходимо было как-то показать, что мобильная связь действительно имеет будущее.
Тем более, что на те же частоты претендовали конкуренты. Его звали Джоэл Энджел. Я позвонил ему, и рассказал, что звоню с улицы, с настоящего "ручного" сотового телефона. Я не помню, что он ответил. Но вы знаете, я слышал, как скрипят его зубы". Куприяновичу не требовалось в 1957 - 1961 годах делить частоты с конкурирующей фирмой и выслушивать по мобильнику их скрежет зубовный.
Ему не требовалось даже догонять и перегонять Америку, ввиду отсутствия других участников забега. Он приходил в редакции научно-популярных изданий, демонстрировал аппараты, сам писал статьи о них. Вполне вероятно, что буквы "ЮТ" в названии первого аппарата - прием, чтобы заинтересовать редакцию "Юного техника" разместить его публикацию. По непонятным обстоятельствам тему радиофона обошел только ведущий радиолюбительский журнал страны - "Радио", как, впрочем, и все другие конструкции Куприяновича - кроме карманной рации 1955 года. Были ли у самого Куприяновича мотивы показывать создавать и показывать журналистам на протяжении целой пятилетки аж три разных неработающий аппарата - например, чтобы добиться успеха или признания? В публикациях 50-х годов место работы изобретателя не указывается, СМИ представляют его читателям как "радиолюбителя" или "инженера".
Однако известно, что Леонид Иванович жил и работал в Москве, ему было присвоена ученая степень кандидата технических наук, впоследствии он работал в Академии медицинских наук СССР и в начале 60-х имел машину для которой, кстати, сам создал радиотелефон и противоугонную радиосигнализацию. Иными словами, по советским меркам был человеком весьма успешным. Два из изобретений Куприяновича в 70-е годы запатентованы в США. Сомневающиеся могут также проверить пару десятков опубликованных любительских конструкций, включая и адаптированный для юных техников ЛК-1. Посмотрим на вопрос с другой стороны. Может быть, в то время в тех же США было много подобных любительских конструкций?
Pierce , директора исследований в области электросвязи компании "Bell Telephone Laboratories", под названием "Телефоны завтрашнего дня". Кому как не ему знать об этом. Мы можем создать миниатюрный приемник на транзисторах, который может работать 24 часа в день без существенной разрядки автомобильного аккумулятора. Вместе с подходящим передатчиком автомобильный телефон можно разместить в "бардачке" или объединить с радио. А в дальнейшем не будут абсурдом и карманные телефоны". Если считать, что руководитель исследовательских подразделений фирмы "Белл" говорит абсолютно искренне, то выходит, что в 1958 году он ничего о подобных телефонах в США не слышал.
Он всего лишь считает идею не бредовой. Разумеется в будущем. Не надо думать, что американцы вообще не мечтали о подобном телефоне. В сентябре 1956 года тот же журнал публикует захватывающую статью "Ваш телефон завтрашнего дня". О том, как однажды ночью в будущем на Рыночной улице в Сан-Франциско молодой человек звонит по мобиле своему другу в Риме. С видео.
С 3-D видео. В Америке будущего телефонный номер будут давать каждому младенцу с рождения.
В этот день, оставив свои рабочие кабинеты и лаборатории, съезжаются в светлое здание Президиума на Ленинском проспекте ученые, чьи имена широко изестны у нас и за рубежом. Среди них члены многих академий мира, лауреаты Ленинской и Государственной премий, нобелевские лауреаты, президенты всесоюзных и международных обществ, обладатели всевозможных международных наград. Однако едва ли не важнейшей из своих многочисленных обязанностей, с неизбежостью ложащихся сегодня на каждого крупного ученого, считают они должность члена Президиума одной из самых авторитетных академий мира— Академии наук СССР.
День науки в СССР имел «плавающую» дату — праздник отмечали каждое третье воскресенье апреля. Подобная традиция возникла отнюдь не случайно. Владимир Ильич Ленин составил свой «Набросок плана научно-технических работ» между 18 и 25 апреля в 1918 году. С этого документа по сути и началась эпоха расцвета советской науки — одной из отраслей народного хозяйства, в которой было занято не менее 1 млн. Успехи специалистов биологии, химии, математики, физике вывели страну на новый виток развития. СССР из полуфеодальной страны превратилось в передовое промышленное государство, которое могло составить достойную конкуренцию мировым лидерам. В самом начале, когда большевики только пришли к власти, в стране насчитывалось всего лишь 300 научных организаций. Нельзя сказать, что до свержения царского режима в стране не было людей, которые владели определенными знаниями и делали успехи в той или иной научной области.
Погодина, П. Милюкова и др. Итак, делает вывод акад. Греков, в России в XVI в. Теория о "самобытности" русской истории, о хроническом отставании России от Западной Европы в развитии общественных отношений оказывается неверной. Об отставании в некоторые периоды истории России говорить можно и нужно, но не следует забывать огромных жизненных сил русского народа, позволявших не раз в общественной и политической жизни идти впереди Европы. В дни юбилейного общего собрания АН СССР состоялось три заседания Отделения истории и философии, тематика которых была связана с вопросами Великой Октябрьской социалистической революции. Первым был заслушан доклад д-ра исторических наук Э. Д-р исторических наук Д. Баевский сделал доклад на тему "Развитие творческой активности масс в первое трёхлетие советской власти". Докладчик отметил, что после победы Великой Октябрьской социалистической революции перед большевистской партией встала новая задача: организации всех трудящихся для строительства советского государства. Развивая инициативу рабочих, крестьян и всех трудящихся, большевистская партия и советское правительство добиваются победы в борьбе с контрреволюцией и голодом. В конце 1919 - начале 1920 г. Опираясь на передовых рабочих, Совет обороны мобилизовал все силы и средства страны, обеспечил фронт людьми, продовольствием, обмундированием, вооружением. Решая эту задачу, советское правительство вовлекло в социалистическое строительство новые слои народа и прежде всего крестьянина-середняка. В ответ на ленинский призыв к работе по-революционному, к усилению помощи Восточному фронту московские коммунисты-железнодорожники положили начало такой форме народной 3 См. Генкиной в этом номере, стр. В борьбе за трудовую дисциплину большевистская партия опиралась на организации рабочих, на профсоюзы. В борьбе с бюрократизмом в те годы большую роль сыграла Рабоче-крестьянская инспекция, привлекавшая к своей работе массы трудящихся. В борьбе с рутиной и косностью в области техники партия большевиков опиралась на передовых рабочих, инженеров, учёных-новаторов. На многочисленных примерах из истории первого трёхлетия советской власти докладчик показал, как во всех областях социалистического строительства непрерывно растёт творческая активность трудящихся, организуемая и направляемая партией большевиков. Разгон, выступивший с докладом на тему "Проблемы вооружённого восстания в 1 - 3 томах Сочинений И. Сталина", проследил развитие гениальным стратегом социалистической революции идеи вооружённого восстания. Вопрос о вооружённой борьбе рабочего класса как высшей форме классовой борьбы, отметил докладчик, ставился И. Сталиным ещё в раннюю пору его деятельности и нашёл отражение в его ранних работах. Сталин ещё задолго до восстания 1905 г. Опыт вооружённой борьбы в годы первой русской революции, как и предыдущий опыт восстаний рабочего класса, полностью был учтён большевистской партией. Сталин, верный ученик Ленина и его соратник, придавал исключительное значение этому опыту; И когда после свержения царизма И. Сталин приехал из ссылки в Петроград, он в одной из своих первых статей, напечатанной в "Правде" 18 марта 1917 г. Вся деятельность И. Сталина в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, нашедшая отражение в его работах, опубликованных в 3-м томе Сочинений, говорит о том, какое огромное значение он придавал вооружению рабочего класса, а в дальнейшем-подготовке его к вооружённому восстанию. Исходя из задач, стоящих перед большевистской партией, - перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической, - из конкретных условий классовой борьбы в стране, И. Сталин в своих работах и многочисленных выступлениях призывает "быть готовыми к грядущим битвам, встретить их достойно и организованно"4. Борясь за вооружение рабочего класса, И. Сталин придавал огромное значение в будущей борьбе переходу солдат на сторону восставших. Вместе с Лениным он вёл большую работу в военной организации большевиков среди войск петроградского гарнизона, руководил работой всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП б. После июльских дней, когда окончился мирный период революции, работа И. Сталина особенно усложнилась. Ленин вынужден был скрываться, и вся тяжесть руководства партией легла на плечи Сталина. Наступил период непосредственной подготовки вооружённого восстания и в связи с этим вооружения рабочих, создания Красной Гвардии, борьбы за переход солдат на сторону большевиков. Сталин сказал, что ввиду окончания мирного периода развития революции "теперь одним, из условий перехода власти является победа над контрреволюцией путём восстания"5. Весь дальнейший период был полностью посвящен подготовке победоносного вооружённого восстания. Сталин говорил о революционном комитете как органе, который мог бы заменить советы того времени, оказавшиеся в руках меньшевиков и эсеров, и которые не могли быть в данный момент органом свержения контрреволюционной диктатуры. Положение изменилось в связи с корниловским выступлением и большевизацией советов, явившейся ответом масс на происки контрреволюции. Советы стали вновь органами борьбы за власть и подготовки вооружённого восстания против Временного правительства. В конце сентября Центральный Комитет большевистской партии, руководимый И. Сталиным, мобилизует все силы партии для успешного восстания. Исходя из указаний Ленина в его письме "Марксизм и восстание", большевики под руководством И. Сталина решили создать боевой орган восстания. Сталин являлся членом Петроградского совета и его исполнительного органа.
Праздник советской науки
«Академия наук СССР (АН СССР), высшее научное учреждение СССР, объединяющее в качестве своих членов наиболее выдающихся ученых страны. В дни Отечественной войны советская наука содействовала победе над гитлеровской Германией. Советский Союз был лидером в разработке теории квантовой электроники и в создании лазерной техники. Одним из ведущих специалистов, работавших в этом направлении в СССР, был академик, дважды Герой Социалистического Труда, Нобелевский лауреат Николай Басов. В наши дни Российская академия наук разделена на 13 отделений по областям и направлениям науки. В годы завершения социалистического переустройства страны советская наука получила дальнейшее развитие.
День российской науки 2025: история и традиции праздника
Празднование 220-летнего юбилея Академии наук СССР. мобильном телефоне, образца 1961 года выпуска. День Советской науки в СССР 18 апреля.
Советский календарь
Подчеркну, что ничего подобного нет ни в одной развитой стране! За этими глупостями стоит неверие власти в отечественную науку, убеждение, что все «умные» уже уехали из России. В итоге теряется сильная сторона отечественной науки — ее самобытность. В погоне за индексами теряется из виду и практическое значение науки. Приведу один характерный случай, рассказанный мне товарищем, входившем несколько лет назад в комиссию Министерства науки по оценке научных институтов. Министерство выступило с предложением понизить категорию знаменитого НИИ «Вектор», который создал сейчас так необходимую для борьбы с пандемией вакцину против COVID-19. Причина — недостаточная публикационная активность. Такое решение повлекло бы снижение финансирования института со всеми вытекающими последствиями.
Высшую категорию института отстояли ученые, понимающие стратегическое значение института, но такое удается далеко не всегда. Еще одна острая проблема — отсутствие открытости и понятных правил при распределении средств на научные исследования. Эта беда, характерная для всех так называемых институтов развития, во всей полноте проявляется и в науке. Казалось бы, очевидно, что наука требует открытости и квалифицированной экспертизы. Но вместо этого, если мы посмотрим законы о «Сколково», о Курчатовском научном центре, то увидим, что здесь полностью исключена публичность. Их руководители, которых власть назначает из числа приближенных и друзей, бесконтрольны. Близкие к власти организации без проблем добиваются в правительстве специальных решений, освобождающих их от экспертизы планов и отчетов о научной деятельности со стороны Российской академии наук.
Поэтому необоснованное повышение финансирования может привести к растранжириванию средств. Мы опять упираемся здесь в политику и видим необходимость комплексного подхода к проблемам науки. Такой комплексный подход, прежде всего применительно к фундаментальным научным исследованиям, призвана обеспечить Российская академия наук. С этой задачей Академия неплохо справлялась в советский период. Сейчас Академия мешает власти. Просто потому, что способна дать нелицеприятную, объективную оценку нашего положения. С другой стороны, многим стало ясно, что альтернативы Академии сейчас нет.
В самом конце прошлого года премьер-министр Мишустин утвердил государственную Программу фундаментальных научных исследований до 2030 г. Академия будет ее координатором. Надеюсь, что этот документ не постигнет участь его предшественников. А такая опасность есть, так как, по расчетам РАН, необходимо увеличение финансирования фундаментальной науки в два раза… — Вы утверждаете, что наука и Академия стали заложниками всех политических пертурбаций? Такого не бывает. Не может наука процветать в условиях, когда решения принимаются по принципу «близости к телу» первого лица. Ничего хорошего не получится.
А наша беда как раз в этом. В советское время наука была на высоте, и очень многим хотелось идти в ученые. Сегодня нет высоких целей. Наука теряет свой авторитет? Сегодня наша жизнь немыслима без достижений современной науки. И общеизвестно, что за молодыми талантами идет охота по всему миру.
Главархив Москвы В нем можно найти снимки академиков и студентов Императорского технического училища, сотрудников Центрального научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института, фотографии из медицинских институтов и многое другое. В честь Дня российской науки Главное архивное управление города Москвы опубликовало новый фотоальбом «Наука в России». В нем представлены дореволюционные и советские снимки известных ученых в области естественных и математических наук за авторством отечественных мастеров фотографии — Александра Устинова, Бориса Игнатовича, Валентина Соболева, Михаила Трахмана и других. На многих снимках запечатлены профессора, академики и студенты Императорского Московского технического училища и Императорской Санкт-Петербургской академии наук: физиологи Иван Сеченов и Иван Павлов, математики Федор Слудский и Николай Шапошников, теплотехник Василий Гриневецкий, естествоиспытатель Владимир Вернадский и другие ученые.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Сейчас-то поехать на какую-нибудь конференцию можно, да денег зачастую нет. А в чем были наши преимущества В наличии такого понятия, как научные школы.
Что это такое? Вот есть человек — лидер в каком-нибудь научном направлении. У него появляются ученики, у них — свои талантливые ребята и так далее. И растет своего рода пирамида, с годами расширяющаяся вширь и поднимающаяся вверх. Казалось бы — чего такого.
В древней Греции были тоже научные школы. Хотя бы Платона вспомните. Но то — тогда. А это сейчас. Особенность советских научных школ состояла в наличии свободного обмена идеями сверху донизу.
Никто не держал запазухой свои мысли, свои результаты. Убеленный сединами заслуженный профессор запросто общался с простым аспирантом. Зачастую нянчился с ним, как с ребенком, объясняя, что к чему. Это служило мощным стимулом роста того или иного научного направления. Конечно, наиболее талантливые уходили со временем в «свободное плавание», зачастую меняли тематику исследований, но традиции оставались.
И вырастали новые школы. На Западе такого не было. Можно разве что вспомнить великого датского физика, нобелевского лауреата Нильса Бора, который в начале 20-х годов прошлого века собрал у себя в Институте теоретической физики целую плеяду молодых ученых Шредингер, Дирак, Гейзенберг и другие , которые впоследствии разработали современную квантовую механику — одно из выдающихся достижений науки 20 века. Лев Ландау, великий советский физик, нобелевский лауреат, всегда называл Бора своим учителем. А другой нобелевский лауреат — Гейзенберг так писал о своей первой встрече с Бором: «Эта прогулка оказала сильнейшее влияние на мое последующее научное развитие, или, пожалуй, можно сказать лучше, что мое собственно научное развитие только и началось с этой прогулки».
А вот что о Боре писал Эйнштейн, с которым они вели многолетнюю полемику по основам квантовой механики: «Все мои попытки приспособить теоретические основы физики к этим результатам… потерпели полную неудачу. Это было так, точно из-под ног ушла земля, и нигде не было видно твердой почвы, на которой можно было бы строить. Мне всегда казалось чудом, что этой колеблющейся и полной противоречий основы оказалось достаточным, чтобы позволить Бору, — человеку с гениальной интуицией и тонким чутьем — найти главные законы спектральных линий и электронных оболочек атомов, включая их значение для химии. Это мне кажется чудом и теперь. Это наивысшая музыкальность в области мысли».
Нет, тогда в 20-е годы, была Геттингенская группа в Германии во главе с Максом Борном и Кембриджская группа Резерфорда в Англии оттуда, кстати, вышел наш нобелевский лауреат Петр Капица. Они все взаимодействовали друг с другом, но в центре всегда стоял Бор. Почему система научных школ впоследствии не прижилась на Западе? Сказать сложно. Но дело, наверно, в конкуренции.
Раздашь налево — направо свои идеи — а их кто-нибудь реализует. И все денежки и регалии проплывут мимо твоего кармана. В Советском Союзе с его жестко структурированной системой управления в том числе и в науке вероятность такого исхода событий была минимальной. Хотя конфликтов и интриг тоже хватало. На всех уровнях научного сообщества.
Это, как говорится, «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Больше всего пострадала отраслевая наука.
"День советской науки"
- «Величайшая победа советской науки и техники»
- Наука РФ - официальный сайт
- День советской науки – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Ольга Андрющенко
- Новости политических партий
- 8 февраля — День российской науки | ГИТР
- Достижения советской науки в 1930-е гг.
300-летию РАН: Основные вехи развития российской и советской науки
В советские времена День науки отмечался в третье воскресенье апреля. мобильном телефоне, образца 1961 года выпуска. Универсальная коллекция. Заглавие. Ко дню советской науки Справ. материалы. День науки в СССР 18 апреля 2021, Районный дом культуры «Старт» в Луховицком районе — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. День советской науки отмечался в третье воскресенье апреля.
Когда отмечается День российской науки
- Научно-промышленный союз «РИСКОМ» | Публикации
- Какой праздник сегодня, 8 февраля
- Актуальное
- День российской науки: дата, история, традиции и мероприятия — 07.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- История праздника. День советской науки
- День российской науки: история и последние достижения ученых
История праздника. День советской науки
мобильном телефоне, образца 1961 года выпуска. День советской науки. НОВОСТИ. Новость значок для депутатов 23 съезда КПСС. «Академия наук СССР (АН СССР), высшее научное учреждение СССР, объединяющее в качестве своих членов наиболее выдающихся ученых страны. Советский Союз был лидером в разработке теории квантовой электроники и в создании лазерной техники. Одним из ведущих специалистов, работавших в этом направлении в СССР, был академик, дважды Герой Социалистического Труда, Нобелевский лауреат Николай Басов.