Дебаты кандидатов в президенты начались еще 26 февраля и будут проходить до 15 марта включительно. На выборах президента 2018 года на высший пост государства будут претендовать 8 кандидатов. Всероссийские судебные дебаты.
Прения кандидатов закончились, а впечатления остались: пять отличных видео с дебатов
08.05.2018, 20:26. 7902. Поделиться. Острые вопросы и дебаты: ключевые моменты утверждения Медведева на посту премьера. Студенческие Дебаты – 2018. 29 марта 2018 г. в ТИ имени А.П. Чехова (филиале) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» прошли «Студенческие Дебаты – 2018». Кроме того, в 2018 году дебаты вышли на новый уровень, на мероприятии присутствовали студенты из Приднестровского государственного университета имени Тараса Шевченко. Кандидат в президенты России Павел Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать. Студенческие Дебаты – 2018. 29 марта 2018 г. в ТИ имени А.П. Чехова (филиале) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» прошли «Студенческие Дебаты – 2018». В этом исследовании была изучена реакция пользователей социальных сетей и блогосферы на дебаты-2018.
Теледебаты кандидатов в Президенты РФ 2018
54 мин 6 с. Видео от 28 февраля 2018 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 2 ноября в ЦМИ состоялась игра «Дебаты-2018» среди обучающихся профессиональных образовательных организаций и организаций высшего образования. 11 декабря, 2018. Категория: Новости. О чем говорили кандидаты в президенты на дебатах в 2008, 2012 и 2018 годах, читайте на ФедералПресс. Михаил Шибанков Теледебаты кандидатов в Президенты РФ 2018 Эфир от 13.03.2018 в 17:00 МСК на ТВЦ.
Вы точно человек?
ЖЕСТЬ по РУССКИ Выборы 2018, Дебаты, Владимир Жириновский, Собчак, Политика, Идиотизм, Fedorshum, Мат. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подвела итоги дебатов в рамках предварительного голосования. Известный политолог Анна Федорова охарактеризовала дебаты как «тоскливое бормотание», однако про дебаты перед президентскими выборами 2018 это сложно сказать. Кадр из телеэфира с дебатами кандидатов в президенты России, который транслировался 15 марта 2018 года. ЖЕСТЬ по РУССКИ Выборы 2018, Дебаты, Владимир Жириновский, Собчак, Политика, Идиотизм, Fedorshum, Мат.
Жириновский против всех: вспоминаем самые яркие теледебаты на выборах президента в России
Еще один острый вопрос Медведеву задал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: имеет ли право председатель правительства быть членом правящей партии. Медведев подробно изложил свою позицию. Выступления лидеров фракций были предсказуемы. Геннадий Зюганов обвинил Медведева в сокращении бюджетных расходов, усомнился в способности правительства добиться высоких темпов роста , призвал обложить данью богачей. Взявший слово Владимир Жириновский не преминул несколько раз уколоть коммунистов, изложил свою программу развития страны и поддержал кандидата в премьеры, как и лидер фракции единороссов Сергей Неверов.
После голосования Медведев поблагодарил присутствующих и пообещал, что новое правительство будет работать с каждым депутатом Госдумы. Владимир Путин свои последние слова произнес уже с места. Это была реакция на то, что прозвучало в дискуссии в адрес президента: откуда возьмутся дополнительные средства для экономики , о дальнейшей роли доллара, о прекращении зависимости от других государств и о числе бедных в России.
Во всяком случае, намного большим, чем в случае самого неудачного выступления в споре с соперниками. Но может быть, такая щепетильность присуща лишь западным политикам прошлого, а сейчас везде задули другие ветры и "фейр плей" вышел из политической моды? Да нет, преспокойно спорит с конкурентами становящаяся, кажется, уже бессменным канцлером Германии А. Идет на заведомо невыгодные для себя, как политического новичка, дебаты с многоопытной Х. Клинтон кандидат от республиканцев, в итоге победивший, Д. Ну а избранный недавно президентом Франции Э. Макрон уж точно мог бы не утруждать себя разговорами перед телевизионными камерами с кандидатом от "Национального фронта" М.
Ле Пен. Даже если бы он не пришел на теледебаты или пришел на них, но просидел молча, он все равно уверенно выиграл бы во втором туре. Таков был расклад голосов. Но именно в прямом и открытом диалоге, как оценили социологи, Макрон и сумел доказать обоснованность своих притязаний на высший государственный пост Франции. И наверняка на следующих выборах, если снова будет баллотироваться, обязательно пройдет через это ТВ-чистилище. Потому что так принято, потому что это необходимо для объективности оценки кандидатов избирателями. Нельзя давать усомниться в силе своих позиций Любая победа на выборах, конечно, хороша и приятна для победителя и его сторонников, но если она добыта в честном, равном соперничестве, то приятнее становится для него и его команды вдвойне. В случае же, если хотя бы у одного из соперников не было равных возможностей доказать свои более весомые, может быть, основания для выигрыша на выборах, впечатление, конечно, смазывается. Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога. Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата.
Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть.
Дата и время проведения: 26 октября 2018 года с 9.
Щербаковская, 38.
Кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский высказал мнение, что причиной формирования негативного имиджа страны среди европейских стран стала вражда запада и востока, в которой не последнее значение имеет влияние Америки. Также он добавил, что экономика РФ сильно пострадала и продолжает страдать от неграмотной внешнеэкономической политики: «Мы вкладываем больше, чем получаем» — сказал он. Кандидат от КПРФ в противовес оппоненту отметил, что Россия имеет огромный интеллектуальный потенциал, подкрепив это доводом о том, что многие нобелиаты и лауреаты других престижных премий, проживающие в других странах, мигрировали из России.
Грудинин высказал мнение, что для реабилитации экономики и восстановления репутации на внешнеполитической арене необходимо создать более привлекательные условия для деятелей науки внутри страны. Не все теледебаты покажут в прямом эфире Элла Памфилова, занимающая пост председателя Центризбиркома, предложила частично показать дебаты в президенты 2018 в записи. Первично эта инициатива принадлежала Владимиру Жириновскому, обеспокоившемуся тем, что будет мало просмотров. Кандидат сослался на плотный график, обусловленный политикой телевизионных каналов, которым потребовалось освободить эфир для показа Олимпиады.
«Единая Россия» подвела итоги дебатов в рамках предварительного голосования
Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования. Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта. А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами.
Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально. Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны. Словом, нет таких технических проблем в настоящее время, которые могли бы в большинстве случаев в эпоху широкого распространения высокоскоростного интернета стать препятствием для обмена мнениями между претендентами и споров между ними. Ведь именно в них, как известно, и рождается истина.
Требуется уважение к оппонентам В отношении к дебатам проявляется, помимо всего прочего, еще и определённое отличие российского менталитета от североамериканского и евросоюзного. Там, на очень «диком» для нашего понимания Западе, избиратели могут счесть поведение «отказника» определенным снобизмом — не только по отношению к тем, с кем он считает зазорным даже обменяться мнениями по ключевым для страны вопросам, но и к рядовым гражданам. У нас, будем откровенны, все наоборот. Многие в этом случае сочтут, что лидер избирательной гонки как раз не уверен в своем превосходстве, раз он готов встречаться и разговаривать с вроде как заведомыми аутсайдерами. Именно поэтому, как представляется, так тяжело на нашей почве приживается традиция дискутировать перед телекамерами.
И вроде бы есть теперь обязанность кандидатов участвовать в дебатах, но на претендентов на высший государственный пост она не распространяется. Поэтому предложение П. Грудинина и его доверенных лиц встретиться с командой действующего президента, так сказать, лицом к лицу, но под его личным руководством, почти наверняка будет отклонено. Читайте также Выборы в России делают бешеные бабки, много бабок Или как Павлу Грудинину создают историю с обманутыми пайщиками Наверняка советники Владимира Владимировича посоветуют ему в любом случае не принимать вызов соперника. Конечно, они предпочтут сами спорить с успешным директором преуспевающего предприятия.
Причем вряд ли оправдается прогноз известного политика и публициста Ю.
Однако на это лидер ЛДПР обвинил Явлинского в трусости за то, что тот «сбежал», когда у него появилась возможность проводить реформы. Не обошел Жириновский и Грудинина. Его доверенное лицо он попросил рассказать побольше о хозяйстве бизнесмена.
Он рухнет! Однако госпожа Останина решила напомнить, что год назад Жириновский сам приезжал в Совхоз, где ел клубнику и прочил Павлу Грудинину пост президента. На это лидер ЛДПР бросил, что только после объединения с Зюгановым смог бы ему предложить пост министра сельхоза. Кроме того на дебатах постоянно возникали споры о коммунистах.
Но ведь при помощи теста нельзя понять, умеет ли студент логически мыслить, знает ли он язык. Он умеет только ставить галочки. Еще один вопрос заключается в том, что в наших учебниках не в должной мере отражены трагические для нашего народа даты. Да, там говорится об определенных победах, но мы должны говорить и о поражениях. Дети должны знать, когда и по какой причине мы потерпели поражение, чье предательство этому способствовало, кто отдал наши земли армянам. Они все это должны знать. Что касается молодежи, то она получает высшее образование, но работать им негде. Сегодня Азербайджан может ежегодно обеспечивать только 50 тысяч рабочих мест. Через 10 лет нам нужно будет 150 тысяч рабочих мест.
Поэтому нам необходимо уже сейчас подумать и сделать так, чтобы наша агропромышленность стала лидером, и наши люди могли найти работу. Агропромышленность не значит, что все будут пахать землю. Там есть и инженеры, и специалисты по строительству, и экономисты, и т. Создание в районах страны олимпийских комплексов — прекрасно. Но там надо построить спортивные интернаты. В наших районах много многодетных семей, а, как известно, лучшие спортсмены всегда выходили из бедных семей. Мы можем брать из районов талантливых, способных детей и привозить их в специализированные интернаты. Если будем их так готовить, то и спорткомплексы будут использоваться, а с другой стороны, мы дадим этим детям шанс на будущее. Потому что сейчас наблюдается негативная практика.
Раньше привлекали 1-2 легионеров, а сейчас у нас это превратилось в моду. В нашей сборной много легионеров. Они ни по-азербайджански не говорят, ни внешне на азербайджанцев не похожи, но зато являются членами олимпийской сборной Азербайджана. Мне кажется, надо взращивать своих спортсменов, которые будут отстаивать честь своей страны. Кандидат от Партии единого народного фронта Гудрет Гасангулиев: - Если обратить внимание на опыт любого развитого государства, то мы увидим, что главной линией в его политике являются наука и образование. Так что, не развив науку и образование, ни в одной стране нельзя достичь прогресса. Тут до меня отметили, что на образование выделяются значительные средства, строится много школ, отремонтированы вузы. Надо признать, что Министерство образования действительно в последние годы предпринимает серьезные усилия в направлении повышения качества образования. Но в целом, как мне кажется, не изменив государственной политики, мы в этой области не сможем достичь высоких результатов.
О чем идет речь? Своей политикой самостимулирования государство должно добиться инвестирования частного сектора в эту область. Это крайне низкий показатель. А вообще мы по количеству студентов, докторов философии и докторов наук занимаем в регионе последнее место. Поэтому многие молодые азербайджанцы едут за рубеж, хотят там учиться. Если учесть, что это большая нагрузка и для родителей, в закон об образовании было внесено изменение, предусматривающее восстановление подготовительных курсов. Но вот уже 2 года Кабинет министров не принимает решения об исполнении этого принятого закона. Все необходимые шаги сделаны и со стороны Министерства образования, но Кабмин не дает соответствующего решения, так что приема на подготовительные курсы не будет и в этом году. Кроме этого, для улучшения положения в этой области государство должно минимум на 10 лет освободить от налогов частные компании, инвестирующие в строительство детсадов, школ и университетов, и мы предпримем такие шаги, если граждане проголосуют за нас.
Недавно для адвокатов были проведены тестовые экзамены по приему в Коллегию адвокатов. Значит, для повышения уровня образования мы должны проделать очень большую работу. И пока мы будем повышать уровень образования в Азербайджане, в стране есть очень большая потребность в высококвалифицированных кадрах, и в этой области имеются очень серьезные недостатки. В свое время Президент страны подписал Госпрограмму «По обучению азербайджанской молодежи за рубежом на 2007-2015 годы». Там было отмечено, что за этот период 5 тысяч студентов будут направлены на учебу за рубеж. После назначения Микаила Джаббарова министром образования число направленных за рубеж студентов было увеличено вдвое. Несмотря на это, хоть программой и было предусмотрено обучение 5 тысяч человек, всего за рубеж было направлено 3800 студентов. Считаю, что в предстоящие 10 лет ежегодно минимум по 1 тысяче азербайджанских студентов должны направляться на учебу за рубеж. На прошлых дебатах по развитию сельского хозяйства я говорил, что агрономы, зоотехники приглашаются в Азербайджан из Турции.
То есть ежегодно необходимо направлять на учебу по этим специальностям как минимум 100 человек. К сожалению, государство не направляет по своей линии на учебу за границу по гуманитарным областям. Разве Азербайджану не нужны сильные дипломаты, юристы, философы? Считаю, что минимум 100 человек должны направляться и по этим областям. Конечно, Президент подписал на днях распоряжение и дал Фонду молодежи полномочия и впредь направлять молодежь на учебу за границу, но в этом документе не указывается, сколько именно студентов будет направляться. Поэтому я считаю, что мы должны серьезно подумать над этими вопросами. До повышения уровня образования в Азербайджане должны быть открыты новые университеты, построено большое количество средних школ, и пока мы сами не начали подготовку высококвалифицированных кадров, мы должны постараться готовить их за рубежом. Английский язык — общепризнанный язык дипломатии, бизнеса, науки. То есть, чтобы в мире овладеть наукой и вывести страну в разряд развитых государств обязательно нужно знать этот язык.
Поэтому в Азербайджане должна быть принята специальная государственная программа по изучению английского языка. Как известно, в регионах ситуация с изучением английского языка катастрофическая. Кроме этого, если мы посмотрим на средние школы или, войдя в университетскую аудиторию, спросим, кто поступил в вуз без помощи репетиторов, можем найти всего 1-2 исключения. Несмотря на то, что в Азербайджане среднее и полное среднее образование бесплатное, тем не менее все ходят к репетиторам. Этот вопрос имеет очень простое решение, заключающееся в следующем: по всем предметам, которые проходят в средней школе, дети должны сдавать экзамены, по результатам которых должен осуществляться прием в вузы. Кроме этого, мы должны обеспечить всех школьников за счет государства компьютерами. Еще один важный шаг, который должен быть сделан, связан с Национальной Академией наук Азербайджана. Во всех развитых странах научно-исследовательские работы проводятся в университетах. Поэтому Национальная Академия наук Азербайджана должна превратиться в авторитетный вуз.
Высшая аттестационная комиссия должна быть упразднена. Ни в одной развитой стране мира такой структуры нет. Университеты сами присваивают научные звания. Также все вузы, кроме специализированных военных учебных заведений, должны быть приватизированы. Тем, у кого нет возможности оплачивать учебу, должны выдаваться студенческие кредиты, это работает во всем мире, и мы должны использовать практику развитых стран. В Азербайджане проводятся крупные спортивные мероприятия, требующие больших финансовых затрат. Азербайджан проводил их на высоком уровне и смог представить себя миру. Но я считаю, что проведение таких мероприятий в Азербайджане должно быть прекращено, потому что наши нефтяные доходы снизились. Должно быть приостановлено строительство многомиллионных спортивных объектов за государственный счет.
Все эти средства должны быть направлены на развитие науки и образования в Азербайджане.
Почему не пришел Путин. Что мы имеем в сухом остатке? Очередное сотрясание воздуха и тысячи обещаний. Все посчитали своим долгом назвать Собчак дурой с дома два, Жириновского клоуном, Грудинина беспринципным бизнесменишкой. Владимир Владимирович просто не явился и даже не прислал представителя.
Жириновский против всех: вспоминаем самые яркие теледебаты на выборах президента в России
Категория: Выборы | Добавил: Ленпех (12.03.2018). Текст научной работы на тему «Дебаты о России на выборах в Чехии 2017-2018 гг». Октябрьские дебаты – 2018. Угрозы и вызовы что ставит перед нам новая эпоха цифровизации – беспрецедентные. ГЛАВНАЯ. НОВОСТИ. 16 марта 2018, 14:50 • Новости дня. Эксперты подвели итоги дебатов кандидатов в президенты. Михаил Шибанков Теледебаты кандидатов в Президенты РФ 2018 Эфир от 13.03.2018 в 17:00 МСК на ТВЦ.
Подведены итоги интеллектуальной игры «Дебаты»
Как мировые тенденции борются с недобросовестным поведением? Каковы практические аспекты поиска должников за пределами Российской Федерации? Какие существуют аспекты борьбы с коррупцией в финансовом секторе? Как управлять операционными рисками предприятия? И другие вопросы о новых технологиях в финансах, аудите, учете, отчетности и системе управления рисками обсудили участники конференции.
Но он отказался от дебатов. Цикл предвыборных дискуссий открыли дебаты на "Радио России" 26 февраля. В них должны были принять участие Жириновский, Грудинин и Титов. Но на них пришел только Жириновский, а остальные политики прислали вместо себя доверенных лиц — это позволяют правила. Та в ответ плеснула лидеру ЛДПР в лицо кандидата водой.
Во время дебатов на "Первом канале" кандидат Павел Грудинин заявил, что дебаты превратили в цирк, что такие дебаты не имеют право на жизнь и покинул студию. Пока неизвестно, будет ли он участвовать в других подобных встречах кандидатов в президенты.
Но может быть, такая щепетильность присуща лишь западным политикам прошлого, а сейчас везде задули другие ветры и "фейр плей" вышел из политической моды? Да нет, преспокойно спорит с конкурентами становящаяся, кажется, уже бессменным канцлером Германии А. Идет на заведомо невыгодные для себя, как политического новичка, дебаты с многоопытной Х. Клинтон кандидат от республиканцев, в итоге победивший, Д. Ну а избранный недавно президентом Франции Э. Макрон уж точно мог бы не утруждать себя разговорами перед телевизионными камерами с кандидатом от "Национального фронта" М. Ле Пен.
Даже если бы он не пришел на теледебаты или пришел на них, но просидел молча, он все равно уверенно выиграл бы во втором туре. Таков был расклад голосов. Но именно в прямом и открытом диалоге, как оценили социологи, Макрон и сумел доказать обоснованность своих притязаний на высший государственный пост Франции. И наверняка на следующих выборах, если снова будет баллотироваться, обязательно пройдет через это ТВ-чистилище. Потому что так принято, потому что это необходимо для объективности оценки кандидатов избирателями. Нельзя давать усомниться в силе своих позиций Любая победа на выборах, конечно, хороша и приятна для победителя и его сторонников, но если она добыта в честном, равном соперничестве, то приятнее становится для него и его команды вдвойне. В случае же, если хотя бы у одного из соперников не было равных возможностей доказать свои более весомые, может быть, основания для выигрыша на выборах, впечатление, конечно, смазывается. Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога. Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата.
Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования.
Но, вовремя подоспевшая охрана оттеснила нападающего Сурайкина и вывела его из студии. Почему Грудинин ушел с дебатов? Драке в прямом эфире предшествовало еще одно событие — Грудинин покинул студию, увидев в ней свою бывшую сотрудницу. Именно Лидия Филькина, которая много лет работала в его компании, обвинила политика в том, что он лишил ее жилья. Прежде чем уйти кандидат высказался относительно данного мероприятия, назвав его цирком и балаганом. По его мнению, кандидатам здесь не дают нормально высказывать свое мнение и дискутировать друг с другом. Эксперты, которым позже предложили прокомментировать произошедшее, отметили, что таким образом Грудинин показал себя, как никудышный политик, который просто оказался не готовым к дебатам. Поэтому поняв, что сейчас из его шкафа достанут одного из скелетов, предпочел ретироваться. Естественно, как для политика, это выглядело неприглядно. Другой эксперт в свою очередь отметил, что таким образом Грудинин показал свою несостоятельность, как кандидат в президенты. Ведь неуравновешенному человеку, который мог повести себя подобным образом, нельзя доверять ни такой высокий пост, ни кнопку, ни тем более черный чемоданчик. Но одним из наиболее ярких моментов стал стакан воды, который Ксения Собчак вылила в лицо Владимиру Жириновскому. Произошло это во время выступления Сергея Бабурина, в которое по привычке вмешался Жириновский. Собчак в свою очередь попросила Владимира Вольфовича успокоиться и дослушать оппонента, однако тот в ответ на эту реплику нецензурно выразился в адрес Ксении Анатольевны.
Острые вопросы и дебаты: ключевые моменты утверждения Медведева на посту премьера
Гистограмма просмотров видео «Дебаты 2018: Лучшие Моменты» в сравнении с последними загруженными видео. После просмотра дебатов мнения разделились в разные стороны, а итог все равно один. дебаты 2018 скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. • Барделла отвечает на эти сомнения, подчеркивая свою молодость и готовность к дебатам. 28 февраля на «Радио России» состоятся дебаты между Максимом Сурайкиным, Сергеем Бабуриным и Григорем Явлинским. Дебаты 2018 на Первом Канале.