Новости что является пропагандой лгбт

Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. «Это запрет пропаганды ЛГБТ, запрет пропаганды педофилии и запрет на демонстрацию ЛГБТ, а также информации, побуждающей к смене пола среди подростков в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кинематографе и в рекламе», — уточнил он. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились.

Что такое «пропаганда ЛГБТ»

  • ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
  • «Не является попыткой цензуры»
  • Отличие "пропаганды" от "демонстрации"
  • Проект закона разрабатывали более 300 депутатов
  • В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
  • Что предлагают депутаты

Сайт отключен

Само издательство возбуждение административного дела пока что не комментировало. На сайте Popcorn Books говорится, что компания выпускает художественные книги, которые затрагивают «неудобные» темы: проблемы самоидентификации, расизма и сексизма, отношения к собственному телу и т. В настоящее время временно приостановлен прием рукописей, следует из сообщения. На сайте также указано, что прочитать электронные версии книг можно на книжном сервисе «Литрес». Издательство Popcorn Books известно выпуском скандальной книги «Лето в пионерском галстуке» Катерины Сильвановой и Елены Малисовой в 2021 г.

В сентябре 2022 г. Хинштейн назвал это произведение «книгой-провокацией» и «наглядной иллюстрацией», почему закон о полной запрете ЛГБТ-пропаганды необходим. Депутат отмечал, что формально «Лето в пионерском галстуке» не нарушает закон. В то же время в Роскомнадзоре в поддержку инициативы говорили, что данная книга ориентируется на возрастную категорию 14-18 лет.

Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева. Ранее пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений была запрещена только среди тех, кому не исполнилось 18 лет. Психологи рассказали, как представителям секс-меньшинств реагировать на такие изменения. Чтобы оставаться в курсе событий даже после блокировки Google, подписывайтесь на Telegram-канал и группу Вконтакте «Моментов». Если вы хотите поделиться новостями с редакцией, сообщите на почту news momenty. Валерия Негода.

К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным. Он относится к более широкому контексту репрессий. Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос». Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры».

Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол». Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы. В книге рассказывается об отношениях двух парней. В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом. Но эти формулировки так и не стали точнее. Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много. Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение.

Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ

Часть 4 статьи 5 закона о рекламе дается с уточнением, что «реклама не должна содержать информацию, пропагандирующую либо демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». Аналогичные поправки вносятся в закон об информации и закон о СМИ. Парламентарии обосновывают поправки необходимостью противостояния в «гибридной войне» и защитой детей от влияния западных тенденций. Еще по теме «Мы должны сделать все, чтобы защитить наших детей и тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Все остальное — это грех, содомия, тьма», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Изменения вносятся в статью 6. Ключевые положения законопроекта: Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. Расширить перечень запрещенной к распространению информации среди детей: пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также информация, способная вызвать у детей желание сменить пол. Ввести платную подписку и дополнительные технические средства защиты доступа в теле и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастную маркировку в промо-материалах такого контента.

Действие законопроекта распространяется на все виды медиа: интернет, рекламу и кино. Как эксперты оценивают законопроект Эксперты в области юриспруденции считают принятие закона своевременным и логичным, хотя его формулировка вызывает недоумение. Об этом «ФедералПресс» рассказал Александр Толмачев , заместитель председателя Союза юристов Москвы, доктор юридических наук. Во-вторых, понятно, что закон будет обязательно корректироваться, поскольку возникает слишком много вопросов», — прокомментировал Толмачев новость о принятии закона.

До принятия поправок пропаганда «нетрадиционных сексуальных отношений» была запрещена в России исключительно среди несовершеннолетних. Этот запрет содержала статья 5 Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а наказание было предусмотрено статьей 6. Кроме того, в российском законодательстве не было запрета на пропаганду смены пола и педофилии — эти нормы появились в законах впервые. Полностью запрещена пропаганда «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, смены пола и педофилии С конца 2022 года установлен полный запрет даже среди взрослых людей на распространение: материалов, пропагандирующих «нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения»; материалов, пропагандирующих смену пола; материалов, пропагандирующих педофилию. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений либо смены пола — это распространение информации или совершение публичных действий, которые направлены на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений либо смены пола , искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях предпочтениях или смене пола , вызывающей интерес к ним. Пропаганда педофилии — это распространение информации, которая направлена на обоснование или оправдание педофилии, формирование ее привлекательности или навязывание информации о педофилии, вызывающей интерес к ней. Публиковать такую информацию нельзя ни в СМИ, ни в интернете, ни в рекламе, ни на аудиовизуальных сервисах, ни в соцсетях. Запрет также распространяется на литературу, кино и музыкальные произведения. Согласно изменениям, внесенным в законы, товары, которые содержат такую информацию например, книги продавать теперь нельзя, а фильмы, которые содержат материалы, пропагандирующие «нетрадиционные» сексуальные отношения, смену пола или педофилию, не будут получать прокатное удостоверение.

Ограничение затрагивает и отечественные товары, и импортные. В случае пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола ответственность будет наступать и за публичные действия, в которых правоприменители разглядят запрещенную информации. Штрафы за пропаганду «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола и среди детей, и среди совершеннолетних людей, устанавливает измененная статья 6. Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ. Ответственность за пропаганду педофилии устанавливает новая статья — 6.

Иначе многие произведения попадут под цензуру, а граждане — под штрафы», — заключила она. Директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин выразил надежду на то, что всем пунктам законопроектов дадут разъяснения. Закон нарушать никто не хочет.

Все хотят оставаться в рамках тех правил, которое определило государство. Очень важно, чтобы это были не размытые правила, а как-то более-менее конкретизированные», — пояснил он. Спасение от пошлости или перебор в цензуре? По мнению депутатов, эти законопроекты необходимо принять, так как «в настоящее время в общемировом масштабе прослеживается тенденция к консолидации ЛГБТ-сообщества, упрощению процедуры смены пола и навязчивой пропаганды депатологизации данных явлений. Эти явления получают широкое распространение и в Российской Федерации». В пояснительной записке также говорится, что информация о нетрадиционных сексуальных отношениях в интернете, СМИ, рекламе, литературе и кино часто носит «агрессивный, навязчивый и оскорбительный характер», и это вызывает широкое возмущение у общества. Закон же сейчас ограничивает пропаганду ЛГБТ только среди детей, пишут депутаты. Депутаты указывают, что продвижение нетрадиционных ценностей, преувеличение положительных аспектов смены пола и оправдание педофилии «несет особую опасность для детей и подростков», потому что их психика нестабильна и «характеризуется наличием периодов противоречивых состояний, мотивов, ценностных ориентаций и поступков». Заместитель генерального директора по контенту онлайн-кинотеатра «Иви.

По мнению заместителя главного редактора кинопортала «Кинобизнес сегодня» Евгения Володина, данный законопроект все же нужен, особенно в нынешних геополитических обстоятельствах. Нам пытаются навязать, наряду с идеалами потребления, всю эту историю [ЛГБТ], и если не предпринимать никаких мер, мы рискуем очень скоро выродиться. Евгений Володин подчеркнул, что в этом вопросе нужно соблюсти «тонкую грань между действительно нужным запретом пропаганды нетрадиционных, чуждых нашему менталитету ценностей, и полным запретом на любое упоминание ЛГБТ-тематики». Эксперт увидел риск в том, что в России порою излишнее рвение исполнителей переворачивает хорошую идею с ног на голову. Володин отметил, что часть контента, эксплуатирующего ЛГБТ-тематику, видеосервисам придется либо убрать, либо каким-то образом зацензурить. Максим Али считает, что в связи с серьезной административной ответственностью за нарушение данных законопроектов все спорные материалы будут скорее «забанены» кинотеатрами, СМИ и всеми, кто отвечает за соблюдение нового закона. Сейчас в России идет другая повестка, направленная на сохранение традиционных ценностей, указала кинообозреватель «Российской газеты» Сусанна Альперина. Перегибов не должно быть ни в одну, ни в другую сторону. Считаю, что если и убирать фильмы с этой тематикой, то только те, что эксплуатируют тему.

Подчеркну, что граница зыбкая: какой контент считать хорошим, а какой плохим? Нужна экспертиза», — рассуждает кинообозреватель. Видеосервисы включили самоцензуру Впереди еще два чтения, утверждение Советом Федерации и подпись президента.

Законопроектом предлагается предусмотреть в статье 6. Кроме того, законопроектом предлагается установить административную ответственность за пропаганду педофилии и за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующий нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения. Поэтому, например, "Лолита" Набокова не будет являться пропагандой, потому что никто из читателей не захочет повторить трагическую судьбу Гумберта или самой Лолиты.

Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ

Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать Пока в ВОЗ готовятся официально признать третий пол, в России подготовили законопроект о запрете всякой пропаганды ЛГБТ, «чайлдфри», трансгендерства, педофилии и прочих нетрадиционных для нашей.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения.
Зачем Западу пропаганда ЛГБТ. Цели и причины В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским.
Закон о запрете пропаганды ЛГБТ в России 2024: статья 6.21 КоАП РФ, штрафы «Пропаганда ЛГБТ* ведет к серьезным демографическим проблемам, с которыми уже сталкивается Европа.
ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений» Он признался, что сомневается в большом влиянии нового законопроекта о пропаганде ЛГБТ на российское кино.

Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?

«Примеров пропаганды ЛГБТ среди классической литературы мы с вами не видели», — утверждает Юмашева и подчеркивает, что «у нее лично опасений по поводу запрета классической литературы нет». Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ.

Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?

Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений? | Аргументы и Факты О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует.
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России? Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети.

Как работает ЛГБТ-пропаганда

В борьбе с ЛГБТ-пропагандой объединились представители разных религий. Интерфакс: Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды и пропаганды педофилии, как ожидается, станет законом уже в ноябре, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. «Примеров пропаганды ЛГБТ среди классической литературы мы с вами не видели», — утверждает Юмашева и подчеркивает, что «у нее лично опасений по поводу запрета классической литературы нет».

Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие

В России силовики возбудили первые дела по новому закону о запрете пропаганды ЛГБТ, который вступил в силу 5 декабря 2022 года. Ибо население узнало, что есть некая пропаганда ЛГБТ только сейчас, когда с ней начали изо всех сил бороться. «Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Пока в ВОЗ готовятся официально признать третий пол, в России подготовили законопроект о запрете всякой пропаганды ЛГБТ, «чайлдфри», трансгендерства, педофилии и прочих нетрадиционных для нашей.

Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду

Из-за того, что среди детей запретили даже демонстрировать информацию об ЛГБТ, телеканалы не смогут ее показывать с 04:00 до 23:00. Исключения — программы для взрослых с доступом за плату и с подтверждением возраста. Закон предусматривает, что возраст нужно будет подтвердить с помощью специального кода или других способов. Но что это значит — неизвестно. Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой.

Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других. Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет.

Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация. Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда.

Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения. В пояснительной записке сказано, что пропаганда предполагает публичную деятельность, цель которой — побудить к совершению каких-либо действий. Или, наоборот, воздержаться от их совершения.

Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки».

Поэтому я хочу, чтобы этот закон скорее приняли и общество начало очищаться от этой грязи», — заявил общественник. Он также добавил, что к пропаганде нетрадиционных отношений стоит приравнивать и заявления медийных и политических персон, которые предлагают закрывать глаза на ориентацию звезд. Даже когда в стране процветал атеизм, существовала статья за мужеложество — и это была жесткая статья. Но она была правильной», — добавил Гучигов. Не о том думают Закон в частности касается литературы, СМИ и фильмов. Дело в том, что далеко не все смогут позволить себе рисковать и покупать права на прокат фильма с «потенциально подрывными или опасными темами», так как с принятием этого закона никто не сможет дать гарантии, что кинотеатр получит прокатное удостоверение и сможет «отбить» вложения.

Поэтому, вероятнее всего, кинотеатры просто не будут даже пытаться показывать такие фильмы. Он признался, что сомневается в большом влиянии нового законопроекта о пропаганде ЛГБТ на российское кино. В прокате было несколько иностранных лент, которые, насколько мне известно, особого внимания зрителей не привлекли. Долин — критик умный и тонкий, но о положении дел в России, как почти любой москвич, представления не имел. Теперь не имеет тем паче», — поделился мнением Хазанов. По его словам, репертуар сегодня формируют не кинотеатры, а сети дистрибьюторов. Власть может запретить показ какого-то фильма, но воздействовать на репертуарную политику она не может.

По мнению эксперта, российский прокат принадлежит США. Если бы фильм не выпустили, наше кино, думаю, не сильно бы пострадало. Так что шум вокруг закона, по-моему, поднимается малой прослойкой сильно либеральных бездельников», — отметил собеседник агентства. Он отметил, что в классике кино эта тема тоже отнюдь не магистральная.

В этих произведениях содержатся сцены насилия, описания способов суицида, употребление наркотиков, и при этом они входят в учебные программы школ и вузов. Первый зампредседателя комитета по культуре Госдумы Александр Шолохов ответил, что необходимости проверять классическую литературу на пропаганду нетрадиционных ценностей нет.

В таком же ключе высказывался и депутат Хинштейн, заявлявший, что закон о запрете пропаганды ЛГБТ не предполагает полного запрета этого сообщества. На заседании комитета Госдумы он отмечал, что ответственность не будет наступать в случае простого упоминания принадлежности того или иного деятеля к ЛГБТ-сообществу. В качестве примера он приводил писателя Оскара Уайльда и отмечал, что если о нем будет сказано, что он стал выдающимся писателем только благодаря своей ориентации, то это будет считаться пропагандой. И в этой гибридной войне мы должны защитить наши ценности... Здесь в одной из серий Белая Медведица рисует портрет своей семьи: "Я живу со своей мамой и моей другой мамой"», — предупреждал Хинштейн.

Все эти киноленты уже недоступны к просмотру на соответствующих площадках. И вот на критериях, предоставленных РКН, хотелось бы остановиться более подробно. Это отрывок из сиквела франшизы «Достать ножи» — продолжение истории про детектива Бенуа Бланка. В данном отрывке одна из героинь картины приходит домой к детективу, чтобы нанять его для расследования убийства её сестры. Но дверь открывает не Бенуа Бланк, а некий мужчина.

Обратите внимание на то, как мужчина выглядит. У него надет фартук, лицо испачкано мукой, в руках, видимо, баночка с приправой. Не надо быть детективом, чтобы понять, что мужчина занят приготовлением пищи. Вопрос: он просто приходит к Бенуа Бланку позаниматься кулинарией? Очевидно, что этот мужчина сожительствует с детективом. Отсюда следует, что Бенуа Бланк, главный герой фильма «Достать ножи», сквозной персонаж, который будет во всех фильмах франшизы, — педераст. Также обратите внимание, кто был выбран на роль сожительствующего мужчины. Это ведь даже не роль второго плана — это всего лишь эпизод. Уверяю вас, этот герой появляется в фильме только один раз. И для этого эпизода использовали ни кого иного, как Хью Гранта.

Вряд ли Хью Грант возьмёт даже за столь маленькое участие в съёмках сто долларов, тогда почему для такого незначительного эпизода потребовалось привлекать столь именитого актёра? Для того, чтобы этот эпизод застрял в сознании зрителя. Если бы актёр был никому неизвестный, уверен, я бы даже не обратил на это внимание. Возможно, я бы даже не понял, что Бенуа — педераст. Но этот эпизод сконструирован так, что попадает точно в цель, формируя в сознании определённые выводы, которые не высказываются вслух. Но Бенуа Бланк — не просто педераст, это ещё и гениальный детектив. Проницательный, внимательный к деталям интеллектуал, к тому же ещё радеет за справедливость и ради этого готов закрыть глаза на некоторые вещи. Вопрос: под какой критерий из вышеперечисленного списка, опубликованного РНК, попадает данный фильм? Или же это просто «демонстрация ЛГБТ-события в нейтральном ключе». Является то, что вы только что увидели, пропагандой?

Давайте обратимся к отцу-основателю пропаганды Йозефу Геббельсу: «Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной». То есть, понимаете, нам с вами никто не будет показывать двух целующихся мужиков. Поверьте, социальные технологии внедрения каких-то ценностей, идей, мировоззрения продвинулись гораздо дальше. Если человек видит, что им, его сознанием пытаются манипулировать, то это вызовет отторжение.

В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как

Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть.

Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства.

Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание.

Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором.

Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла.

Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова.

Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям.

За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова. Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми.

Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен.

Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Открыть полный текст документа.

Но есть еще 10 определений «пропаганды» в других словарях, и не все они идентичны. Например, в Толковом словаре живого великорусского языка Владимир Даль писал, что «Пропаганда — распространение какого-либо толка, учения; старание об этом, самое общество, пропагандисты». Тем временем приказ Роскомнадзора с размытыми формулировками будет действовать в течение шести лет. И это еще один повод заказывать продвижение у профессионалов , которые будут в курсе всех узких мест. Читайте также:.

Полностью запрещена пропаганда «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, смены пола и педофилии С конца 2022 года установлен полный запрет даже среди взрослых людей на распространение: материалов, пропагандирующих «нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения»; материалов, пропагандирующих смену пола; материалов, пропагандирующих педофилию. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений либо смены пола — это распространение информации или совершение публичных действий, которые направлены на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений либо смены пола , искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях предпочтениях или смене пола , вызывающей интерес к ним. Пропаганда педофилии — это распространение информации, которая направлена на обоснование или оправдание педофилии, формирование ее привлекательности или навязывание информации о педофилии, вызывающей интерес к ней.

Публиковать такую информацию нельзя ни в СМИ, ни в интернете, ни в рекламе, ни на аудиовизуальных сервисах, ни в соцсетях. Запрет также распространяется на литературу, кино и музыкальные произведения. Согласно изменениям, внесенным в законы, товары, которые содержат такую информацию например, книги продавать теперь нельзя, а фильмы, которые содержат материалы, пропагандирующие «нетрадиционные» сексуальные отношения, смену пола или педофилию, не будут получать прокатное удостоверение.

Ограничение затрагивает и отечественные товары, и импортные. В случае пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола ответственность будет наступать и за публичные действия, в которых правоприменители разглядят запрещенную информации. Штрафы за пропаганду «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола и среди детей, и среди совершеннолетних людей, устанавливает измененная статья 6.

Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ. Ответственность за пропаганду педофилии устанавливает новая статья — 6.

Максимальное наказание для граждан — штраф до 800 тыс. Кроме того, распространение пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, смены пола и педофилии теперь — основание для внесудебной блокировки по статье 15. Также владельцы социальных сетей теперь обязаны выявлять и блокировать такую информацию.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий