В ходе ежегодного отчета правительства в Госдуме премьер-министр Михаил Мишустин назвал основные меры в рамках системной работы по борьбе с бедностью и неравенством.
Решение проблем бедности в современной России
| Как они считают наши деньги? Почему Росстат сообщил о снижении бедности | В 2020 году, когда в условиях крайней нищеты проживало на 71 миллион человек больше, чем годом ранее, кризис COVID-19 стал крупнейшим откатом в борьбе с бедностью в мире за последние десятилетия. |
| Бедность и порог. Как с помощью государства решить материальные трудности - Новости | Вот способы понять, что вы уже в ловушке, и методы выбраться из нее. |
| Борьба с бедностью: Грудинин предложит россиянам 10 шагов к достойной жизни | Для того чтобы победить бедность в России, необходимо отменить пенсионную реформу и создать новые рабочие места в сельской местности. |
В Госдуме раскрыли способ победить бедность в России
За это время власти регионов должны оценить реальный уровень и структуру бедности с учетом следующих факторов: уровень доходов, состояние здоровья, уровень образования, занятость, безработица, участие в программах социальной поддержки, иждивенческая нагрузка, выявление периодов пребывания семьи в состоянии бедности постоянно или периодически в силу чрезвычайных обстоятельств и разности бедности в городе и селе. Также власти должны разделить малоимущих граждан на получающих социальную поддержку и тех, кто ее лишен. Кроме того, регионы должны провести оценку влияния социальной помощи из бюджета региона на снижение бедности и определить какими способами субъекты помогают семьям выйти из бедности. Второй этап начнется с 21 марта и продлится до 20 июня. Региональным властям за отведенный срок необходимо проанализировать можно ли устроить граждан в сфере здравоохранения и образования. Также подготовить систему мониторинга самозанятых граждан и жителей с доходами ниже прожиточного минимума. Третий этап продлится до 20 сентября и предполагает подготовку предложений по изменению системы социальной помощи, исходя из нуждаемости того или иного человека.
Также предлагается модернизировать систему выдачи пособий на детей и разработать меры по поддержке семей с детьми. Особо министерство выделило разработку практик для предотвращения социального иждивенчества. Чтобы граждане не жили за счет выделяемых субсидий, а сами проявляли инициативы, чтобы выйти из сложных жизненных ситуаций. Также необходимы инструменты по обучению нуждающихся граждан новым специальностям, а также социально-психологическая работа с детьми из малоимущих семей. Итоги ведомство планирует подвести на четвертом этапе и собрать их в единый документ, чтобы после разработать единую программу по снижению доли бедного населения по всей стране.
Таунсенд — обращают внимание на необходимость разработки и реализации государством действенных социальных программ в целях поддержки малообеспеченного населения. Проблема бедности в России становится предметом изучения отечественных экономистов в последнюю четверть века. На начальном этапе трансформационных преобразований реформаторы-неолибералы, будучи приверженцами рыночных свобод, в своих теоретических построениях отводили небольшую роль институциональным мерам предотвращения обеднения населения страны. Спонтанность, непродуманность хозяйственных реформ привели к резкому увеличению людей с низкими доходами. Большинство исследователей — О. Белокрылова, Т. Заславская, Н. Волгин, А. Махмутов, Н. Римашевская — наряду с характеристикой бедности, ее разновидностей приводят аргументы в пользу осуществления государственной политики по повышению доходов населения, высказывают предложения по мерам социальной защиты наиболее уязвимых слоев. При существующих различиях в подходах к определению понятия «бедность» можно заключить, что оно характеризует экономическое положение индивида, семьи, не имеющих достаточных ресурсов для полноценного существования. К числу бедных относят не только домохозяйства, группы людей, но и государства, регионы в целом. Большая часть населения стран этих континентов проживают на 1,25 долл. Одной из самых острых проблем развивающихся стран является проблема недоедания. Из примерно 800 млн чел. Воспрепятствовать тенденции к увеличению нищеты в странах третьего мира была призвана Декларация тысячелетия ООН 2000 г. В этом документе содержится призыв сократить вдвое к 2015 г. Реализации поставленной задачи способствует предоставление наименее развитым странам финансовой помощи в виде кредитов, грантов, инвестиций в акционерный капитал международными экономическими организациями, банками развития и ведущими странами. Так, страны ОЭСР ежегодно выделяют им 15 млрд долл. В 2013 г. Всемирный банк выделил рекордную сумму в 53 млрд долл. Кроме того, ведущие страны открыли свои рынки для импорта продукции из беднейших стран, что способствовало развитию у последних различных секторов производства, в первую очередь сырьевого и сельскохозяйственного Мали, Нигерия, Эфиопия. Комплекс указанных мер борьбы с бедностью в развивающихся странах дополняет реструктуризация и списание им долгов, как по линии МВФ, ВБ, так и отдельных стран — Китай, Франция, Япония. В группу стран-лидеров по списанию долгов бедным странам входит и Россия, которая в рамках программ «долг в обмен на развитие» за последние два десятилетия простила своим должникам Афганистан, Вьетнам, Ирак, Куба, Никарагуа, страны Африки и СНГ около 140 млрд долл. Оценивая в целом положительно предпринимаемые усилия со стороны мирового сообщества по сокращению численности беднейшего населения в развивающихся странах, следует все же отметить инертность их правительственных кругов в построении отлаженной системы распределения адресной социальной помощи крайне нуждающимся жителям, в формировании эффективных институтов развития малого и среднего предпринимательства. Авторы разделяют точку зрения эксперта по проблемам развития, американца У. Истерли, размышляющего над проблемой безрезультативности предоставляемой международной финансовой помощи беднейшим странам. Он, в частности, пишет: «Экономическое развитие происходит не за счет финансовой помощи, а за счет усилий предпринимателей и политических реформаторов на местах. В то время как Запад мучился над проблемой предоставления нескольких десятков миллиардов долларов финансовой помощи, жители Индии и Китая увеличили свои доходы на 715 миллиардов долларов своими собственными силами в условиях рынка» [4]. Приводимые цифры роста доходов людей, проживающих в двух самых крупных азиатских странах, свидетельствуют о рациональном сочетании успешно реализуемой там государственной социальной политики и частнопредпринимательской инициативы. Еще с 1990-х гг.
Реальное число бедных домохозяйств куда больше официальных показателей. Действующая модель, основанная на экспорте за рубеж сырьевой продукции низких переделов, в принципе не способна обеспечить высокое благосостояние широких масс в долгосрочной перспективе. Более того, специфика ее работы прямо противоположна интересам населения, поскольку обесценивание рубля приносит нефтегазовым и иным корпорациям существенные выгоды ведь расчеты за поставленные за рубеж ресурсы осуществляются в подорожавшей валюте. Экономист Леонид Хазанов считает, что на самом деле средств для обеспечения приемлемой жизни семей с детьми надо гораздо больше, чем 700 млрд рублей. Ведь ни для никого не секрет, что размеры выделяемых пособий матерям невысоки и зачастую не могут покрыть расходов на содержание одного ребенка. Что уж тогда говорить про семьи с двумя и более детьми, учитывая, как выросли за уходящий год цены на продукты питания и лекарства и как сократилась покупательная способность простых граждан. И никакой помощи от государства я не получаю. Другим же людям приходится гораздо тяжелее, чем мне, есть семьи, в которых пособия на ребенка — единственный доход для нее. И это в стране с такими колоссальными природными ресурсами и огромными состояниями олигархов! При подобном раскладе шансов на рост населения в нашей стране я не предвижу: какой смысл молодым людям обзаводиться детьми, если они даже себя могут с трудом прокормить? Ни малейшего. Это может как-то помочь, какие меры необходимы еще? Необходимо бесплатное медицинское обеспечение семей с детьми, вне зависимости от их числа, бесплатные путевки на курорты и санатории. Также следует заставить организации сферы торговли продавать продукты питания для семей с детьми со значительными скидками. К слову сказать, недавно X5 Retail Group объявляла, что обнулит торговую наценку для социально значимых товаров — макаронных изделий, хлеба и т. Но регулярно посещая магазины сетей «Пятерочка» и «Перекресток, принадлежащие X5 Retail Group, я что-то не заметил никаких изменений в размерах цифр на ценниках. По моему мнению, цены на упомянутые мною продукты питания остались неизменными. Это в «Пятерочке» и «Перекрестке» забыли ценники поменять, или же руководство X5 Retail Group забыло им дать об этом указание, либо же никакого обнуления торговой наценки не было?
Отметим, что, если сравнивать с концом XIX — серединой XX века, успехи есть у обеих, но экономический потенциал и уровень потребления населения в Южной несоизмеримо выше. Об этом хорошо и значительно более подробно написано в книге Д. Аджемоглу и Д. Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные». Совсем недавно Китай заявил об успехах политики, проводившейся последние 40 лет, и о преодолении бедности. Если посмотреть в исторической перспективе, то современное потребление у представителей беднейших слоёв населения все равно выше, чем 100-150 лет назад. Часто современный бедный в Европе может себе позволить более качественную и удобную жизнь, чем представитель среднего класса 100 лет назад и много больше, чем средневековый барон. Но разрыв между бедными и богатыми не сокращается, возможности современных богатых возросли также. В этом сравнении лежит существенная проблема, осознание которой важно и необходимо для принятия политических решений. Достигнутые ранее успехи в повышении качества жизни нуждаются в постоянном подтверждении. Условия жизни и население меняются, появляются новые бедные из числа мигрантов, на уровень бедности неизбежно влияют кризисы, и пандемия не является исключением. Борьба с бедностью — главная мировая задача Важно бороться с бедностью, а не с богатством как таковым. Бедность рассматривают в различных показателях: для одних стран это уровень расходов, меньший или равный 5,5 долл. США в день, а для других — невозможность купить товары длительного потребления или съездить в отпуск.
Последние новости об индексе бедности в России и мире
По мнению депутата, в России есть все средства для решения проблемы бедности. Так как экономика страны продемонстрировала свою устойчивость. Виталий Милонов отметил, что для борьбы с бедностью необходимо развивать реальный сектор экономики, создавать рабочие места, оздоравливать социальную сферу и увеличивать размер заработной платы.
Недостаточное социальное обеспечение Недостаточное социальное обеспечение также способствует бедности.
Многие люди не получают достаточной поддержки от государства, чтобы преодолеть свои финансовые трудности и улучшить свое положение. Негативные последствия экономических кризисов Экономические кризисы, такие как финансовый кризис 2008 года и пандемия COVID-19, имеют серьезные последствия для экономики и уровня бедности. Временные или длительные экономические спады могут привести к потере рабочих мест, снижению доходов и ухудшению финансового положения людей.
Это лишь некоторые из причин бедности в России. Для решения этой проблемы необходимо принимать комплексные меры, включающие улучшение заработной платы, сокращение безработицы, более равномерное распределение доходов, обеспечение доступа к образованию и социальной поддержке. Социальные последствия бедности Бедность имеет серьезные социальные последствия, которые затрагивают не только отдельных людей, но и общество в целом.
Вот некоторые из них: Низкий уровень жизни Бедные люди часто сталкиваются с ограниченными возможностями для удовлетворения своих базовых потребностей, таких как питание, жилье, здравоохранение и образование. Они могут жить в неблагополучных районах с плохой инфраструктурой и ограниченным доступом к качественным услугам. Ограниченные возможности для образования Бедность может препятствовать доступу к образованию.
Дети из бедных семей могут столкнуться с ограниченными возможностями для получения качественного образования. Это может создать неравенство в образовательных возможностях и ограничить их будущие перспективы. Здоровье и социальные проблемы Бедность может привести к плохому здоровью и социальным проблемам.
Ограниченные финансовые ресурсы могут ограничивать доступ к медицинскому обслуживанию и лечению. Бедные люди также могут столкнуться с повышенным уровнем стресса, депрессии и других психологических проблем. Неравенство и социальная исключенность Бедность может привести к неравенству и социальной исключенности.
Бедные люди могут испытывать дискриминацию и ограничения в доступе к возможностям и ресурсам, что может усугубить их положение и создать неравенство в обществе. Ухудшение экономической ситуации Бедность может привести к замкнутому кругу, когда люди не могут улучшить свою экономическую ситуацию из-за ограниченных возможностей и ресурсов. Это может привести к ухудшению экономической ситуации общества в целом.
В целом, бедность имеет серьезные социальные последствия, которые требуют внимания и принятия мер для их решения. Это включает в себя создание равных возможностей, доступ к качественным услугам и социальной поддержке для тех, кто находится в бедности. Государственные программы по борьбе с бедностью Государственные программы по борьбе с бедностью — это меры, предпринимаемые правительством для улучшения экономического положения населения и снижения уровня бедности в стране.
Эти программы включают в себя различные социальные и экономические меры, направленные на поддержку наиболее уязвимых групп населения. Социальные пособия и выплаты Одной из основных форм государственной поддержки являются социальные пособия и выплаты. Это включает в себя пособия по безработице, пособия для малообеспеченных семей, пособия для инвалидов и пенсии для пожилых людей.
Целью этих пособий является обеспечение минимального уровня дохода для людей, находящихся в бедности.
По данным ВНИИ труда, в этот раз впервые была применена информация о численности населения, полученная в ходе Всероссийской переписи. Пересчет с учетом уточненной численности населения проводился по оценке уровня бедности в 2022 и 2023 гг.
Общество По словам и.
Если государство захочет, проблему с бедностью в России можно решить за месяц, потратив на это 1-1,5 триллиона рублей, заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Ранее глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что бедность в России можно победить за три-четыре года, если адресно помогать только малообеспеченным гражданам. Экономист назвал причину бедности в России «Такое ощущение, что Кудрин живет во Франции, в которой есть бедные. У нас проблема нищеты, а не бедности. Речь идет о людях с доходом ниже прожиточного минимума, которые не живут, а медленно умирают. Эту проблему можно победить за месяц, если захотеть. Нужно просто компенсировать людям дефицит доходов, надо гарантировать людям право на жизнь и реальный прожиточный минимум.
Пилотный проект по борьбе с бедностью запустят в России 1 декабря. Как он будет работать?
| В России упал уровень бедности | По оценкам Росстата, уровень бедности в 2023 году составил 8,5%, что стало минимальным значением в истории. |
| Последние новости об индексе бедности в России и мире - РТ на русском | Решение проблемы бедности невозможно в либерально-монетаристской парадигме. |
Уровень бедности в России составил 8,5% в 2023 году
Для снижения уровня бедности в России Центробанк может в рамках своей политики предпринять шесть шагов, рассказала глава регулятора Эльвира Набиуллина на пленарном заседании в Госдуме. Сегодняшнее положение дел с бедностью – прямой результат политики Путина и его администрации. Итак, одним из важных механизмов снижения бедности должно стать развитие системы государственной социальной помощи малоимущим гражданам на основании социального контракта. Основные пути решения проблемы. В 2023-2024 годах проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики.
Эксперты ВЭБа предложили меры для решения проблемы бедности в России
| Работу по снижению уровня бедности россиян государство продолжит | Вестник | Итак, одним из важных механизмов снижения бедности должно стать развитие системы государственной социальной помощи малоимущим гражданам на основании социального контракта. |
| Набиуллина назвала шесть направлений для борьбы с бедностью в России | Такой способ борьбы с бедностью на первый взгляд может показаться ненаучной фантастикой. |
Борьба с бедностью: эффективные меры необходимы
Экономисты Евгений Гонтмахер и Александра Суслина: почему растет в России бедность? Несмотря на рост доходов бюджета и стабильную макроэкономическую ситуацию, в России растет число бедных. Они проанализировали результаты осуществления копенгагенских решений, определили основные препятствия и пути их преодоления. Сам факт нищеты, крайней бедности, должен считаться критической ситуацией, которая требует вмешательства, или, как минимум, изучения причин такого положения. Решение проблемы бедности невозможно в либерально-монетаристской парадигме. Бедность в России будет сокращаться.
Вы точно человек?
Для решения проблемы бедности, по ее словам, потребуется чуть более 700 млрд рублей и правительство понимает, что необходимо сделать. Проблема бедности в России стоит остро, она затрагивает свыше 9% населения страны. Депутат от, член комитета ГД по бюджету и налогам раскрыла способ победить бедность в России. Напомним, президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, поставил задачу добиться снижения бедности к 2030 году до уровня ниже 7%. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации.
Денег нет, но их полно. Эксперт предложил решения для борьбы с бедностью
Это, в свою очередь, поможет сохранить стабильность в доходах ряда людей и тем самым поддержать платёжеспособный спрос в экономике, уверены специалисты. По его словам, для решения национальных задач и, в частности, снижения бедности компании и граждане с высокими доходами должны отчислять в бюджет больше денег, тогда как нагрузку на нуждающихся граждан необходимо снизить. В этой связи руководство страны собирается проработать вопрос о полноценном введении прогрессивной шкалы налогообложения. Как полагает Путин, страна для этого созрела, а общество воспримет такую инициативу абсолютно нормально.
Народ ропщет. Но это в Одессе женщины ругаются, а мужчины на чистом русском сыплют в наглые глаза военкомов юридическими терминами. А в деревнях точат топоры.
И многим из тех, кто точит, терять уже нечего. Их сынов забрали, те сгинули, а новых они в таком возрасте не родят, и теперь непонятно, для кого это всё — этот дом, это хозяйство, эта хвойная тишина, эта вековая обжитость места поколениями одной семьи.
Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества. Необходимо только учитывать, что подушевые расходы требуемые на развитие и содержание военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны значительно больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё это должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно социально-экономических законов общества при хорошо организованном образовании членов общества! Теоретическая и практическая значимость предлагаемого заключается в теоретико-методологическом обосновании мероприятий по снижению бедности населения России, а результаты жизни социально развитых стран мира позволяют органам законодательной и правозащитной власти при их доброй воле улучшить программу по социальному развитию нашего государства.
Для этого необходимо только повысить эффективность работы министерств и ведомств социального блока для социальной защиты населения и преодоления бедности, совершенствуя политику социально-производственных отношений для более справедливого распределения производимых в обществе средств для жизни. Экономический кризис в России конца XX и начала XXI веков связан с процессом преодоления макроэкономических несоответствий, накопленных за период функционирования как тоталитарной экономики государственного капитализма, так и с процессом коренной перестройки всей экономической системы страны без учёта принципов социальной справедливости и насущных интересов народа страны. Закономерным следствием сочетания объективных и субъективных факторов кризиса явилось, во-первых, обнищание большинства жителей России после всех процессов перестройки общества, во-вторых, необоснованная дифференциация доходов населения. Исходные причины распространения бедности обусловлены современным социально-экономическим положением большинства населения, при котором его определённая часть относится непосредственно к категории бедных и усиливает угрозу бедности для других. В результате экономического кризиса увеличилась доля населения, которая традиционно относится к бедным слоям, это многодетные и неполные семьи, инвалиды, пенсионеры. Но только не для России и не для бывших республиках союза и СЭВ… Система рыночного распределения не может работать на социальную справедливость по определению, ибо она буржуазна по своей сути. При капитализме, чтобы добиться относительно эквивалентных результатов в таких условиях, одной части населению приходится затрачивать несоизмеримо больше усилий, ради благополучия другой, более ленивой и изобретательной в своём отлынивании от общественно необходимого и полезного для общества труда. Отсюда вполне справедливое нежелание населения участвовать в такой экономике общества, стремление выживать добыванием денег всеми возможными способами, вплоть до криминальных, вместо стремления добросовестно трудиться на благо общества, чтобы иметь от общества необходимое для своего благополучия, и какие-либо законы, кроме закона соответствия трудового вклада и материального вознаграждения по труду, здесь бессильны.
Там, где нет экономического побуждения для добросовестного участия в общественно необходимом труде, там появляются всевозможные принудительные формы и естественное сопротивление такому принуждению. Товарная экономика невероятно расточительна, ибо часто чиновники и бизнесмены безразличны к нуждам населения, когда купленные за деньги от продажи нефти и газа в стране гниют импортные продукты труда заграничных трудящихся на миллиарды рублей, стимулом к закупке которых была не потребность в этих продуктах российского населения, а сам процесс переговоров о прибыли, суммы сделок и откатов, зарубежные поездки и кратковременное приобщение всевозможных дельцов к импорту, а значит и к «красивой жизни» за вырученные от спекуляции деньги. А это значит, что половина трудящихся пищевой промышленности работала зря, а половина денег населения потраченные на покупку продуктов просто выброшены!!! Отмена монополии капитала и внедрение монополии законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда должно ликвидировать мошенническую сущность денег как посредника в сделках купли-продажи и как эквивалента количественной меры при измерении труда и производимых им ценностей необходимых для развития общества. Именно это должно открыть новую эру в социально-экономических взаимоотношениях людей в процессе развития человечества, как в своё время изменили жизнь людей отмена рабовладения, а затем отмена крепостного права. И в полном уничтожении института частной собственности нет никакой необходимости, ибо превращение частной собственности на землю, на мастерскую или на завод в общественную или государственную собственность не делает необходимые для жизни социальные блага доступными каждому по количеству и квалификации своего труда, это меняет только характер собственности средств производства, а способ распределения средств для продолжения жизни сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! Поэтому необходимо уничтожить частную собственность на производимые трудящимися средства для жизни и сформировать их распределение по количеству и квалификации общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь право на их необходимое для благополучной жизни количеством относительно равномерно от их общей производимой массы от относительно равного количества рабочего времени как относительно равного количества труда, а не по капиталу! А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно организовать и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны!
Вот тогда социальная система в обществе станет саморазвивающейся и сама уничтожит классовое разделение на класс угнетателей и на класс угнетённых!
Чтобы его получить, нужно лишь нигде не работать. Люди не видят смысла пахать на работе и платить государству — социальные выплаты не облагаются налогом и чаще больше минимальной зарплаты. Как нищета передается по наследству Родители учат детей не только ходить, читать и пользоваться столовыми приборами. Все их действия — это будущий ориентир поведения в любой ситуации.
Когда рост цен стабильно низкий, доходы и сбережения граждан не подвержены сильному и непредсказуемому обесценению, население сохраняет свою покупательную способность. Основным фактором роста реальных доходов россиян стало повышение зарплат. В Минфине, Минэке и Минтруде своих соображений «Известиям» пока не представили. В ЦЭМИ неоднократно количественно обосновывали, что заниженная оплата труда лишает работников мотивации и негативно сказывается на темпах экономического роста, а также на демографических процессах. Однако индексировать доходы мало — необходимо увеличивать покупательную способность населения, — говорит Альберт Бахтизин.
Путин поручил чиновникам сдерживать инфляцию и вести проактивную политику Снижение уровня бедности сегодня — приоритет многих стран, но при этом понимать и измерять задачу можно по-разному. Причем он должен превышать инфляцию, — говорит она. Наряду с этим запускают и стабилизирующие инструменты: инфляционное таргетирование, бюджетные правила и так далее. Бедность — понятие относительное. Если рост доходов сопровождается высокой инфляцией или среди населения растет неравенство, это не сокращает бедность, отмечает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах.
Из грязи в князи: как победить личную бедность
Ранее глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что бедность в России можно победить за три-четыре года, если адресно помогать только малообеспеченным гражданам. Проблема бедности в России стоит остро, она затрагивает свыше 9% населения страны. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации. Основные пути решения проблемы. В 2023-2024 годах проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики. После исследований эксперты предложили несколько способов борьбы с «ловушкой бедности» в России, сообщает «РБК».