При вынесении решения о взыскании алиментов судам необходимо учитывать положения п. 1 ст. 116 СК РФ, согласно которому алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска.
ВС решал, когда алименты можно назначить в твердой сумме
В целях защиты прав получателей алиментов закреплена норма о запрете зачета алиментов встречными требованиями. Это связано со строго целевым назначением алиментов. Алиментные платежи направлены на содержание получателя алиментов, а замена другими встречными обязательствами например, возникшими из раздела имущества, из деликтных обязательств и др. Законом также гарантируется, что выплаченные суммы не могут быть истребованы обратно. Несмотря на установление данного общего правила, законом закрепляются исключения.
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Комментарии к ст.
В связи с этим обратное взыскание алиментов, выплаченных без достаточного основания, ставит получателя алиментов в крайне неблагоприятное материальное положение, а иногда и просто не представляется возможным. В связи с этим обратное взыскание алиментов, полученных без достаточного основания, не допускается. В порядке исключения возможно лишь обратное взыскание алиментов, полученных в результате умышленных виновных действий самого получателя: представления поддельных или подложных документов, сообщения ложных сведений, а также принуждения плательщика алиментов к заключению соглашения об их уплате с помощью обмана, угроз или насилия. Основанием для обратного взыскания алиментов служит решение суда об отмене судебного решения о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем ложных сведений или представлением им подложных документов; решение суда о признании соглашения об уплате алиментов недействительным как заключенного под влиянием насилия, обмана или угроз; приговор суда по уголовному делу, устанавливающий факт подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, по которым выплачивались алименты. Если умышленные виновные действия, повлекшие обратное взыскание алиментов, совершаются законным представителем несовершеннолетнего или недееспособного совершеннолетнего получателя алиментов, обратное взыскание не производится, поскольку в противном случае произошло бы существенное нарушение прав недееспособных.
Кроме того, 09. Ротовский Андрей не достиг совершеннолетия. Согласно ст. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались Определение АС Новосибирской области от 10. Требования конкурсного кредитора Тарасенко О. Требования Тарасенко А. Согласно части 1 статьи 116 Семейного кодекса РФ, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. В соответствии с абзацем четвертым статьи 411 Гражданского кодекса РФ, не допускается зачет требований о взыскании алиментов. Таким образом, зачет требований о взыскании алиментов не допускается в силу императивного указания законодательства, в том числе при согласии при согласии сторон обязательства. С учетом изложенного, заявление Тарасенко О. Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве », статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный Решение Сокольского районного суда Вологодская область от 23. Судебный пристав — исполнитель Мякишева Н. В ОСП по Сокольскому району на исполнении не имеется.
Закон об уплате алиментов 2023 с новыми изменениями
""1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. ст. 116 СК РФ 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Порядок обоснования требований такой же, как и в случае, если алименты ранее не были взысканы: нужно доказать потребности ребенка и возможности родителей. В силу ст. 116 Семейного кодекса РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
| Кое-что об алиментах | Порядок обоснования требований такой же, как и в случае, если алименты ранее не были взысканы: нужно доказать потребности ребенка и возможности родителей. |
| Статья 116 [СК РФ] - последняя редакция | База НПА | производится прежде всего из заработной платы или иных доходов плательщика. |
| Ответы : Алименты назад возвращаются? | 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных. |
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Ссылаясь на отсутствие возможности уплаты алиментов в установленном мировым соглашением размере ввиду изменения материального и семейного положения, А. Решением мирового суда иск А. Встречный иск удовлетворен частично: с Ромащенко А. В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано. При апелляционном рассмотрении дела решение изменено в части: алименты с А.
Отказ в удовлетворении требования о взыскании задолженности по алиментам мотивирован апелляционным судом отсутствием у заявительницы до февраля 2011 г. Дополнительно указано на образование задолженности не по вине должника и отсутствие у него возможности погасить задолженность ввиду изменения его материального и семейного положения. Между тем, согласно положениям статей 13, 428 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения; после вступления судебного постановления в законную силу судом выдается взыскателю исполнительный лист. Как установлено судом, заявительницей по определению об утверждении мирового соглашения получен исполнительный лист и предъявлен к взысканию.
В силу статьи 119 СК РФ изменение установленного в судебном порядке размера алиментов возможно только по решению суда. В этой связи заслуживают внимания доводы жалобы о нарушении приведенной нормы права и об ошибочности вывода суда об изменении с согласия заявительницы в порядке статьи 450 ГК РФ условий мирового соглашения об индексации размера алиментов. Следует отметить, что этот вывод также противоречит положениям статьи 452 ГК РФ, предусматривающей возможность изменения условий договора только соглашением, совершенным в той же форме, что и договор. Статьей 113 пунктом 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено взыскание алиментов на основании исполнительного листа за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.
Возможность такого взыскания не связывается с виновными действиями должника. Взыскание задолженности, образовавшейся по вине должника, трехлетним сроком не ограничивается пункт 2 статьи 113 СК. Согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ суд вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментам только по его иску и только при наличии предусмотренных данной статьей условий. В нарушение приведенной нормы права суд фактически освободил А.
Отказывая заявительнице в иске о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов, суд исходил из положений пункта 2 статьи 115 СК РФ и отсутствия вины должника в образовавшейся задолженности. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т. Между тем, наличие подобных обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, судом апелляционной инстанции не установлено.
По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка, суд принимает решение об изменении способа исполнения алиментного обязательства, исходя из имущественных интересов ребёнка М. Решением районного суда исковые требования М. Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей лиц, их заменяющих и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка п. Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребёнка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями.
Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка. При этом за ребёнком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признаётся право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребёнка. Пунктом 2 ст. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.
N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в соответствии с п. Таким образом, законом предусмотрены определённые меры по соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребёнка. Допускается ли уменьшение на основании ст. В соответствии с п.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. В связи с этим уменьшение на основании ст.
Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями В силу ст. Из указанных положений закона следует, что к алиментным обязательствам неприменимо положение гражданского законодательства, когда обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования ст. Это обусловлено личным характером данного обязательства. По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах Пермским краевым судом проведено изучение практики рассмотрения федеральными судами и мировыми судьями Пермского края дел, связанных с применением законодательства об алиментных обязательствах.
Споры, вытекающие из алиментных правоотношений, отнесены к подсудности мировых судей при условии, что требования о взыскании алиментов не осложнены спорами об определении места жительства ребенка, лишении родительских прав, установлении отцовства, оспаривании отцовства материнства , и другими, разрешаемыми районными судами спорами. При рассмотрении и разрешении дел данной категории мировым судьям и районным судам необходимо руководствоваться нормами Семейного кодекса РФ далее — СК РФ , в частности, главами 13 - 17 раздел V , также учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25. N 10 в ред. N 6 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.
N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении удочерении детей». Требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, родителей, супругов бывших супругов и других членов семьи, перечисленных вглаве 15 СК РФ, разрешаются только в исковом порядке. В соответствии со ст. При определении вида производства по этой категории дел необходимо руководствоваться п.
N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», в соответствии с которым на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания п. При указанных в ст. Как следует из положений ст. Таким образом, согласно ст.
Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1.
Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Алиментные платежи предназначены для удовлетворения потребностей получающего их лица. В связи с этим алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями о возмещении вреда, выплате компенсации при разделе имущества и т. Однако возможен зачет одного алиментного требования другим. Например, если у обоих родителей остаются несовершеннолетние дети, которым они обязаны уплачивать алименты, производится зачет этих требований см.
Другой комментарий к статье 116 Семейного Кодекса РФ 1. Зачет представляет собой согласно ст. Статья 410 ГК РФ прямо не предусматривает возможность зачета требований о взыскании алиментов, поскольку они носят личный характер и предназначены для удовлетворения основных потребностей человека потребностей в питании, одежде и т. Во многих случаях алименты являются основным или единственным источником существования для алиментополучателя. Пункт 2 комментируемой статьи запрещает взыскание выплаченных алиментов обратно, за исключением некоторых случаев. Перечень таких случаев является исчерпывающим.
Первым основанием взыскания алиментов обратно является отмена решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов. Эти обстоятельства существовали на момент принятия решения, но стали известны позже. Если эти обстоятельства выявились после вступления судебного постановления в законную силу, то отмена решения суда производится в соответствии с п. Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является фальсификация доказательств, повлекшая принятие незаконного или необоснованного решения. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, производится в соответствии с гл.
Удержали алименты дважды — возможен ли зачет?
Однако, согласно ст. 116 Семейного кодекса, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Как взыскать алименты на ребенка с родителя, который проживает в другом государстве? При подаче иска о взыскании алиментов (даже если одновременно заявлены и другие требования, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц.
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев. Также требование о взыскании алиментов может быть частью переговорной позиции в попытке добиться от родителя согласия по другим вопросам. В связи с этим алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями (о возмещении вреда, выплате компенсации при разделе имущества и т.д.). Алименты — вопрос семейного законодательства, но нюансы оформления и содержания ответных требований регулируются в другом законе. 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных. В связи с этим алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями (о возмещении вреда, выплате компенсации при разделе имущества и т.д.).
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
| Судебная практика по семейным делам | Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. |
| Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями | Другая сторона может столкнуться с трудностями при погашении других долгов или решении других юридических проблем, так как алименты не могут быть зачтены или учтены в качестве встречных требований. |
Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями
При вынесении решения о взыскании алиментов судам необходимо учитывать положения п. 1 ст. 116 СК РФ, согласно которому алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Важно отметить, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями”. При этом алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, что установлено ст. 116 СК РФ. Но тут же можно предъявить статью 116: «Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями». 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в.
Актуальные вопросы алиментных обязательств.
Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Вам надо было поднять этот вопрос пересчитать задолженность, предоставив справки о ЗП сразу после получения постановления о расчете задолженности, а потом уже оплатить. Вы уверенны, что в размере 1 МРОТ?
Произошла техническая ошибка, и мы удержали алименты из его зарплаты за апрель два раза. Теперь думаем, как исправить ситуацию. Можно ли просто не удерживать алименты из его майской зарплаты, ведь получателю эти деньги уже поступили, просто авансом?
Самара Нет, нельзя. Во-первых, когда есть исполнительный документ, вы не вправе отказаться от удержания алиментов, других платежей или долгов работника п. При этом надо выдерживать ту периодичность удержания, которую приставы предусмотрели для конкретного сотрудника.
Сначала судьи встают на сторону нечестных отцов, а потом их коллегам приходится восстанавливать справедливость Рождение ребенка в новой семье — не повод уменьшать размер алиментов на содержание первого ребенка Недобросовестные отцы нередко пытаются уменьшить размер алиментов, которые они выплачивают на содержание ребенка от первого брака, когда у них появляется новая семья и рождается еще один ребенок. До 2017 г. Но потом Верховный Суд РФ разъяснил, что подобные обстоятельства нужно рассматривать в совокупности с изменением материального и семейного положения плательщика алиментов. Рождение очередного ребенка перестало считаться весомым основанием для уменьшения размера алиментов. То есть нынче суды исходят из того, что нужно заранее думать об увеличении расходов после пополнения в семье. Если отец не справляется с финансовой нагрузкой, это не повод платить меньше алиментов.
Правовым основанием для этого могут стать снижение его зарплаты, установление инвалидности или ухудшение состояния здоровья, не позволяющие ему занимать прежнюю должность, и т. Хитрости плательщиков алиментов Алиментщики придумали схему, которая с точки зрения закона кажется вполне логичной. Она срабатывает, так как суды обычно не нацелены на выявление недобросовестности в поведении истца и соглашаются с его позицией. Вот уже третий случай в моей практике — все как под копирку: отец заводит новую семью, рождается ребенок. Именно в таком размере алименты на одного ребенка ежемесячно взыскиваются с родителя. Это правило закреплено в п.
Женаты ли родители недавно родившегося ребенка, живут ли вместе — суды эти обстоятельства не исследуют.
Екатерина Скворцова Профи 721 , закрыт 13 лет назад Муж после расторжения брака по решению суда выплачивал алименты на 2 несовершеннолетних детей, связь с семьей не поддерживал. Позже он узнал, что излишне выплачивал алименты в течение 7 лет на своего умершего сына и 1 год на дочь, которая в 16 лет вышла замуж. Возможно ли истребование излишне уплаченных сумм назад? Лучший ответ ядумаю да, в пределах срока исковой давности три года. Остальные ответы Dr. Sergio Гуру 4333 15 лет назад Алименты представляют собой важный, а иногда и единственный источник существования детей и других нетрудоспособных членов семьи.
Закон об уплате алиментов 2023 с новыми изменениями
При этом алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, что установлено ст. 116 СК РФ. Рассматривается он одновременно с требованиями по алиментам от истца и условия принятия встречного иска на алименты на мужа\жену, ребенка и пр. установлены в ст. 138 ГПК РФ. Однако, согласно ст. 116 Семейного кодекса, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
[2019.04.04] О недопустимости зачета и обратного взыскания алиментов
| Встречный иск о взыскании алиментов | Также требование о взыскании алиментов может быть частью переговорной позиции в попытке добиться от родителя согласия по другим вопросам. |
| Бесплатная консультация | СТ 116 СК РФ 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. |
| Судебная практика по семейным делам | Важно отметить, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями”. |
| Закон об уплате алиментов 2023 с новыми изменениями | Согласно ст 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. |
| Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов. | 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. |