Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации. Почему российский Т-14 не воюет на Украине.
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации. |
| Глава «Ростеха» объяснил, почему суперсовременные танки Т-14 «Армата» не применяются в зоне СВО | Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. |
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Он же учит нас, что боевая техника Победы должна быть недорогой, массовой, надежной, простой в эксплуатации, освоении и ремонте. Да, намек вы понимаете правильно — одним из главных символов Победы над Третьим Рейхом стал знаменитый танк Т-34, главный трудяга Великой Отечественной войны. И он как раз был недорогим, массово производимым советской промышленностью, простым в эксплуатации и ремонте. Танк Т-34 Танк Т-34 Аналогию со Специальной военной операцией провести несложно — его аналогом выступают танки Т-72Б3 и Т-90, являющийся по сути глубокой модернизацией Т-72. Данные танки максимально унифицированы друг с другом, ибо в значительной степени состоят из одних и тех же комплектующих. Причем последнюю модификацию T-90 "Прорыв" нельзя назвать нетехнологичной — в плане технологического совершенства он не уступает ни "Абрамсам", ни "Леопардам", и в то же время таких танков мы можем произвести и производим каждый год много — в отличие от Украины и стран Запада. А аналогией "Арматы" в годы Великой Отечественной войны можно назвать данный танк: Танк Т-44 Танк Т-44 На этом фото изображен танк T-44, куда более совершенный, чем "тридцатьчетверка", можно сказать, опередивший свое время. Начали его выпускать еще в 1944-м году, однако в Великой Отечественной он участия не принял. А она довольно простая - руководство СССР постановило не выпускать их большими партиями, чтобы не было ущерба производству Т-34, техники надежной, любимой в РККА и многократно обкатанной, в которой советскими оружейниками были исправлены почти все "детские болезни". Германия в те годы пошла по другому пути — оружейники Третьего Рейха вместо массового выпуска одного боевого танка постоянно экспериментировали с "вундерваффе", стремясь создать боевую машину, технологически превосходящую советского оппонента.
Это привело к выпуску целой плеяды разных "чудо-танков" - "Пантера", "Тигр", "Фердинанд", "Элефант", "Королевский тигр", монструозного вида "Маус" Ошибка немцам стоила дорого — танковые клинья РККА в 1944-м году рвали оборону Вермахта на десятках участков, и Вермахт, не обладая сопоставимым количеством танковых и механизированных частей, не имел возможности эффектно противостоять наступлению советских войск. Учитывая тот факт, что логика Специальной военной операции во многом похожа на логику развития событий в Великой Отечественной войне, следует ожидать от военного руководства России схожих решений, в том числе касательно комплектования механизированных и танковых подразделений ВС РФ.
Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин. В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать. На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин. Если, например, использование истребителя пятого поколения Су-57 при отработке задач признано целесообразным, это делается.
А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин. Но и не следует считать, что непревзойдённый танк Т-14 «Армата» замышлялся как дорогой экспортный товар, нацеленный на внешнего потребителя. По его мнению, когда будут выполнены задачи, стоящие сейчас перед войсками в рамках спецоперации, могут открыться перспективы ощутимых по количеству поставок в российскую армию танка на платформе «Армата». Но не в ближайшей перспективе, резюмировал Храмчихин. Ранее военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал, что в танках «Армата» доработают электронику с учётом опыта спецоперации.
По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины. Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ. Что же касается «Арматы», то пока точные сроки, которые потребуются на внесение необходимых изменений, неизвестны. Однако очевидно, что речь в данном случае идет как минимум о месяцах.
Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Собеседник издания не пожелал раскрыть конкретные детали планирующихся изменений. По всей вероятности, это связано с соображениями безопасности и секретности. Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий.
Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан".
По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию.
По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14.
Газета акцентировала внимание на том, что американские высокопоставленные чиновники признали: Украина перестала использовать Abrams M1A1 в близи линии боевого соприкосновения, так как российские дроны-камикадзе слишком опасны для них. Повсеместное использование российских разведывательных беспилотников и «дронов-убийц», как сообщается, усложнило возможности Украины по защите танков», — заключила Hindustan Times.
Новости Рубцовска
| никто • Почему "Армата" не воюет? | Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале |
| Почему не воюет армата | Почему российский Т-14 не воюет на Украине. |
| Почему не арматы на украине | Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | Гражданская война на Украине. |
"Армата" на воздушный манер: Почему Россия не использует ударный беспилотник "Альтиус" на Украине
Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. экипажей танков "Армата" на одном из южных полигонов, а теперь наш новейший танк, в котором очень много наворотов и который считается уникальным по своим тактико-техническим характеристикам, уже фактически на поле боя, он уже воюет. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования.
Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя
| Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине | Глава российского государственного оборонного конгломерата «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил, что основной боевой танк страны следующего поколения Т -14 «Армата» не будет использоваться в операциях на украинском театре военных действий. |
| Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков | Однако «Армата» имеет очень большую стоимость. Это и является одной из причин, почему эту технику не используют в ходе выполнения задач специальной военной операции. |
Почему не арматы на украине
победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании. Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Танк “Армата” на Украине в 2022 году.
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
Почему Китай врывается в палестинское досье. Эксперт Подберезкин объяснил, почему танк «Армата» не применяется в ходе СВО. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. Гражданская война на Украине. Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине.
Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата»
Читайте также Зрада Зеленского мирового масштаба: 25 тысяч штыков «Варшавской унии» в июле войдут в Галицию Литовско-польско-украинские бригады переформатируют в корпус — Нет, даже сравнивать не совсем правильно. Она в какой-то степени ближе к БМП, экипаж четыре человека. Создан чисто для пустынной местности. В наших условиях его применять смысла нет… Пишут, что максимальная дальность стрельбы нового танка километров шестьдесят. А вот гарантированная дальность уничтожения целей Leopard-2 до пяти км, если в движении. В башне «Арматы» имеется до 70 снарядов, заряжание полностью автоматическое. Но не только заряжание и ведение огня, имеется даже полностью автоматизированная система загрузки боеприпасов на борт. Все это обеспечивает высокую скорострельность.
Если испытания пройдут успешно, то в течение ближайших пяти-десяти лет наша армия получит более двух тысяч бронемашин будущего. Ну а если что-то пойдет не так и танк окажется объективно или субъективно не подходящим — тоже не беда. Что ни говори, но все-таки экипаж, можно сказать, действует немного «удаленно», находится хотя и в танке, но — вне башни. А как управлять орудием, не прикасаясь к нему? Наша армия и так укомплектована проверенными временем боевыми машинами, Т-72, Т-80 и Т-90. Смысла в быстрой замене на новую технику стоимостью в 250 млн рублей за штуку, может, и нет. Хотя и новый Т-90 стоит не на много меньше, 220 млн руб.
Говорят, что у «Арматы» нет конкурентов. Мы опять «впереди планеты всей». Но это в теории. Как будет на практике, сказать пока трудно. Придется подтвердить заявленные параметры.
Т-14 Армата УВН. Танки России т 14 Армата. Украинского танка «Тирекс». Танк будущего Украины. Армата т-14 армия 2022.
Т-14 Армата армия 2021. Армия 2021 УВЗ. Т-14 Армата 2021 УВЗ. Армата 14 на Украине. Подбитый танк Армата на Украине. Т-14 Армата экипаж. Король танков. Армата царь танк. Соловьев на Армате. Армата на Украине.
Танк т 90 Армата. Armata танк. Танк Армата фото. Танк т 14 Армата на Украине фото. Армата на фронте. Т-14 Армата на фронте. Танк т-14 Армата на полигоне. Т14 Армата тепловизоры. Армата т-14 внутри. Абрамс или Армата.
Т-14 Армата сколько. Танк т-90м прорыв на Украине. Т90м прорыв. Армата на Украине 2022. Армата в бою на Украине. Участвует ли Армата на Украине. Т-14 Армата в разрезе. Захваченная Армата на Украине. Т 14 Армата на полигоне в Казани. Т-14 на полигоне в Казани.
Подбитая Армата в Украине. На Украине уничтожили танк Армата. Украинцы подбили Армату Донбасс. Штурм роботизированный комплекс штурмовой. Роботизированный комплекс на базе танка штурм. Т-14 Армата парад 2022. Т-14 Армата на параде. Т14 Армата рентген. Т-14 Армата и т-90. Т14 Армата и т90м.
Танк Т-14 «Армата» — новейшая разработка в области танкостроения России, в которой использованы передовые технологии и мощное вооружение. Например, он имеет комбинированное многослойное бронирование, новую динамическую защиту «Малахит» и комплекс активной защиты «Афганит». Также он способен применять новые управляемые ракеты дальностью до восьми километров. Танк начали разрабатывать в начале 2021 года в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения.
Начнем с исторического экскурса.
После распада Организации Варшавского Договора, а затем Советского Союза, когда стало понятно, что массового столкновения многомиллионных армий в Европе не будет, развитие военной мысли пошла по другому пути — перед государствами встали новые вызовы, мир погрузится в бесконечную череду локальных конфликтов. Основоположниками новой военной школы стали США и страны Европы. Место массовых призывных армий заняли компактные, мобильные и профессиональные контрактные - те, которые как нельзя лучше подходили для локальных конфликтов низкой интенсивности, а-ля "полицейская операция против партизан". По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом.
Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию.
И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели.
Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений Сергей Суворов Военный эксперт, кандидат военных наук Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Я не вижу необходимости применять машину сейчас, но хочу сказать, что именно сейчас её золотое время. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала.
Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели.
У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют.
Kuzmin Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. По мнению американских экспертов, для таких сражений эти машины подходят практически идеально. Он также мог бы нейтрализовать украинскую пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнём, — считает аналитик 19FortyFive Алекс Бетли. Танк Т-14 "Армата". Говоря об осмысленном бое, американские эксперты упоминают, что танк Т-14 по умолчанию оснащается новой 125-миллиметровой пушкой, однако машина может быть превращена в штурмовое орудие. Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм. Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает , что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно. По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения.
С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ. Что же касается «Арматы», то пока точные сроки, которые потребуются на внесение необходимых изменений, неизвестны. Однако очевидно, что речь в данном случае идет как минимум о месяцах.
Зато туда точно попали бойцы частных военных компаний, вроде ЧВК Вагнера бизнесмена Евгения Пригожина, который завербовал как минимум 6000 заключенных в исправительных колониях, и представители чеченских силовых структур, получившие в прессе собирательное наименование «тик-ток войск» за серию безумных постановочных видеороликов в таком духе. Примечательно, что и «вагнеровцы» и чеченские «тик-ток войска» в первую очередь не решают военные задачи, а обеспечивают PR-сопровождение деятельности Евгения Пригожина и главы Чечни Рамзана Кадырова соответственно. Минобороны ежегодно отчитывалось о передаче войскам сотен единиц новой военной техники: ракетных комплексов, бронетехники, самолетов и вертолетов. Но на поле боя в Украине современных видов вооружений и военной техники не заметно. Судя по известным фото- и видеоматериалам, машины нового поколения на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг» в составе действующих войск в принципе отсутствуют. Российская ударная авиация в украинской кампании полагается на свободнопадающие бомбы и огонь с кабрирования, а не на высокоточное оружие вроде управляемых ракет и планирующих корректируемых авиабомб. Самая яркая иллюстрация провала модернизации вооруженных сил — танки. Что касается машин семейства Т-72, их низкая выживаемость на поле боя и высокие потери экипажей в силу склонности к детонации боекомплекта в случае поражения противотанковыми средствами были продемонстрированы практически во всех конфликтах с участием этих машин в том числе в обеих чеченских кампаниях ». Надо ли говорить, что российские войска используют в Украине в основном «окончательно дискредитированные» танки семейства Т-72 и Т-80? Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами Javelin, NLAW подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками. Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях. Даже провластные эксперты называют «позором» ситуацию, когда ни на одном строевом танке российской армии в Украине нет комплексов активной защиты, хотя такие комплексы впервые появились еще в СССР. По мере выбывания штатной техники военным приходится расконсервировать давно снятые с вооружения образцы вроде ОТРК «Точка-У», танков Т-62, артиллерийских орудий «Гиацинт» и Д-30. Коррупция Проблемы с материально-техническим обеспечением в целом и средствами связи в частности, а также хроническим некомплектом личного состава во многом объясняются банальной коррупцией. Западные эксперты всегда подозревали, что весомая часть оборонного бюджета России расходуется неэффективно, но истинный масштаб воровства стал настоящим потрясением. Комментарий авторитетного британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI , выпущенный в мае 2022 года, начинается такими словами: «Коррупция в России вездесуща и широко распространена в ее оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах. Свидетельства из Украины дают основания полагать, что ее ценой становятся жизни российских солдат». Война с Украиной показала, что в российской армии массово оснащали боевую колесную технику дешевыми китайскими шинами вместо дорогих военных модификаций , солдаты шли под пули в форме на 1—2 размера больше, потому что ходовые размеры продавали на «Авито», совершали марши в обуви с отваливающимися подошвами. Более серьезные примеры коррупционных практик — истории с беспилотным летательным аппаратом «Орлан-10» и радиостанциями «Азарт». Украинцы сняли видео с «распаковкой» одного из попавших к ним в руки «Орланов». Так мир узнал, что в беспилотнике стоимостью около 100 тыс. С радиостанциями «Азарт» вышло еще хуже. Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng цена — 2 000 рублей. В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей. Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания.