Главная» Новости» Новости бор нижегородской области черный список.
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
В ходе рассмотрения дел установлено, что в ночь с 5 на 6 августа 2023 года Н. За рулем транспортного средства находилась его супруга, он сидел на заднем сидении автомобиля. Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом. Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение.
Спустя месяц обвиняемый решил, что возможно на веранде того же односельчанина имеется ценное имущество, которое в последующем можно реализовать. Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом. Однако, какого-либо имущества там не обнаружил и попытался открыть двери в другие помещения дома, с целью кражи чего-нибудь ценного. Поняв, что двери заперты на замок и задуманное осуществить не получится, он покинул участок соседа. Еще через месяц, в ночное время, достоверно зная, что все тот же односельчанин спит, находясь в состоянии опьянения, оторвав две доски дворовой постройки, проник в дом с целью хищения имущества.
Пройдя в жилую комнату, воришка обнаружил продукты питания, которые решил похитить. Спустя пару дней,обвиняемый, проходя мимо дома другого жителя села, достоверно зная, что хозяин отсутствует, через окно веранды проник в дом, откуда совершил кражу имущества на сумму более 18000 рублей. В настоящее время уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан Борской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый за различные преступления 41-летний борчанин, в марте 2023 года предложил 13 гражданам республик Узбекистан и Таджикистан за вознаграждение фиктивно поставить их на миграционный на учет по месту своего жительства, а именно в квартире дома в п. Бор с соответствующими документами. На вопрос сотрудника МФЦ о фактическом месте проживания иностранных граждан, обвиняемый утвердительно ответил, что они будут проживать по месту регистрации, достоверно зная, что это не так. В качестве материального вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранных граждан мужчина получил 4000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
В последующем данных иностранных граждан обвиняемый больше не видел, где они фактически проживают ему неизвестно. Своими противоправными действиями обвиняемый лишил возможности Отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Согласно Примечания. Борчанин предстанет перед судом за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования установлено, что в ноябре 2023 года 40-летний безработный борчанин через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного потребления наркотическое средство, географические координаты местонахождения которого ему сообщили на сотовый телефон. Забрав наркотическое средство из «тайника-закладки», расположенного в лесном массиве д. Оманово городского округа, обвиняемый положил его в пачку сигарет, которую убрал в наружный боковой карман надетой на нем куртки. Бор на ул.
Интернациональной городского округа. В ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Виновница ДТП предстанет перед судом Борским городским прокурором утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении жительницы г.
Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Защитник подсудимой адвокат Находкина Н.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Государственный обвинитель и потерпевшая Б. С заявили о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что подсудимая Абрамова О. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без исследования доказательств по делу. Суд действия подсудимой Абрамовой О. При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты". Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом вышеуказанных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств и данных о личности Абрамовой О. В настоящее время подсудимая Абрамова О. Учитывая, что на подсудимую Абрамову О. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч.
В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О. Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением. Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О.
С о взыскании материального ущерба в сумме "данные изъяты" рублей.
Бор Нижегородской области, согласно которому он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. В ходе рассмотрения дел установлено, что в ночь с 5 на 6 августа 2023 года Н. За рулем транспортного средства находилась его супруга, он сидел на заднем сидении автомобиля. Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом.
Борский городской суд. Выйграли.
Борский городской суд Нижегородской области. 2022. Борские байкеры завершают сезон. Адрес: улица Попова, 19, Бор, Нижегородская область. Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. Броский городской суд Нижегородской области амнистировал бывшего директора спортивно-технического клуба ДОСААФ Евгения Орлова, обвиняемого в нанесении ущерба организации на сумму 7,192 млн рублей. 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. заключение в следственном изоляторе. Главная > Новости > Борское благочиние > Клирик Борского благочиния совершил чин освящения памятной мемориальной доски погибшему участнику СВО.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
В указанных целях проводился опрос граждан, работающих в бюджетных организациях на территории Борского района Нижегородской области, в том числе и в учреждениях Управления народного образования администрации Борского района далее по тексту УНО , нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако в ДД. ГГГГ в связи с наступившим финансовым кризисом вышеуказанная программа не была принята и реализована Правительством Нижегородской области. В начале ДД. Ф, получив из УНО письмо о формировании списка участников вышеуказанной программы, поручила своему заместителю по административно-хозяйственной части Абрамовой О. Абрамова О. С, находящейся в указанный период в отпуске по уходу за ребенком, о проведении администрацией Борского района программы по предоставлению, якобы, бесплатного жилья малоимущим работникам бюджетной сферы.
При этом Абрамова О. С в заблуждение и похитить ее деньги, умышленно исказила смысл данной программы, сообщив последней о том, что участники программы по предоставлению бесплатного жилья должны будут, якобы, оплатить администрации Борского района только "данные изъяты" процентов от стоимости предоставляемого жилья. С, будучи введенной Абрамовой О. В тот же период в начале ДД. С и хищение принадлежащих ей денежных средств, сообщила ей о том, что, якобы, внесла ее данные в списки кандидатов на бесплатное жилье и передала их в УНО, что не соответствовало действительности. В один из дней ДД.
С о том, что она, якобы, вошла в число участников программы, и в ближайшее время получит бесплатное жилье в "данные изъяты". С о передаче ей лично денежных средств в размере "данные изъяты" рублей в качестве взноса за данное жилье, пояснив, что она как руководитель детского сада N передаст данные деньги в администрацию Борского района, а в действительности намереваясь похитить деньги Б. С Впоследствии в период с ДД. С ложные сведения о, якобы, строящемся администрацией Борского района для нее доме, о приобретаемых мебели и бытовой технике, а также о необходимости передачи в администрацию Борского района Нижегородской области денежных средств в качестве взноса за предоставляемое жилье, достоверно зная в связи с занимаемой должностью о том, что администрация Борского района данную программу не проводит. В период с конца ДД. С передать ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, якобы, необходимые для оплаты предоставляемого администрацией Борского района дома, намереваясь в действительности завладеть денежными средствами последней.
В один из дней конца ДД. ГГГГ Б. С, полностью доверяя Абрамовой О. С передать Абрамовой О.
Бор ДД. Бор младшего сержанта полиции Ф. Бор сержанта полиции К. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; а также объяснениями Акифьева О. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26. Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Акифьева О. Срок привлечения к административной ответственности Акифьева О. При определении административного наказания Акифьеву О. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акифьева О.
В ходе рассмотрения дел установлено, что в ночь с 5 на 6 августа 2023 года Н.
За рулем транспортного средства находилась его супруга, он сидел на заднем сидении автомобиля. Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом. Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение.
В этот замечательный день заместителей председателя Нижегородского областного суда Владимира Полухина, Фёдора Щукина, участников круглого стола «Всероссийские съезды судей и их роль в реализации концепции судебной реформы» - делегатов предыдущих и предстоящего X Всероссийского съезда судей, студентов и школьников - победителей и лауреатов одноименного конкурса объединила благородная миссия озеленения территории вокруг красивейшего здания Нижнего Новгорода. Со временем здесь будет посажено около 150 деревьев.
Организаторами конкурса выступили: Совет судей Нижегородской области, региональное отделение «РОС» Нижегородской области, Нижегородское региональное отделение Ассоциации юристов России, журнал судейского сообщества Нижегородской области «Судебный вестник Нижегородской области». Конкурс проводится в целях: — повышения авторитета судебной власти, гармонизации отношений судебной власти и общества; — обеспечения открытости и гласности судопроизводства.
Борский мировой суд
Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью.
Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А.
На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акифьева О. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Акифьева О. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. Согласно ч. В соответствии со ст. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья В.
По версии следствия, в ноябре 2017 г. Бор Нижегородской области, чем нарушил порядок оказания услуг населению в части содержания в надлежащем состоянии имущества городского округа. Кроме того, в январе 2018 г.
По версии следствия, в ноябре 2017 г. Бор Нижегородской области, чем нарушил порядок оказания услуг населению в части содержания в надлежащем состоянии имущества городского округа. Кроме того, в январе 2018 г.
Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован
При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка hyperlink www. Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
За рулем транспортного средства находилась его супруга, он сидел на заднем сидении автомобиля.
Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом. Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение. В отношении Н.
В ходе предварительного расследования осужденный полностью возместил ущерб представителю потерпевшего, чистосердечно раскаялся, в связи с чем, суд с учетом мнения помощника Борского городского прокурора, поддержавшего государственное обвинение, назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс.
В помещении в это время находились 11 человек, все они эвакуировались самостоятельно. В ходе следствия выяснилось, что женщина находилась «в отчаянном положении, под морально-психологическим воздействием неизвестного». На протяжении шести месяцев по указанию незнакомого мужчины она перечисляла деньги на различные банковские счета, якобы вкладывая их в брокерскую компанию с целью получения прибыли. Этот же неизвестный предложил пенсионерке устроить поджог отделения банка, чтобы привлечь общественное внимание.
Борский городской суд
Борским городским судом Нижегородской области избрана мера пресечения в отношении подозреваемой в хулиганстве, совершенном с использованием легковоспламеняющихся приспособлений. Борский мост закрывают в Нижегородской области Сегодня С сегодняшнего дня на Борском мосту должны начаться подготовительные работы к ремонту. 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Борский мост закрывают в Нижегородской области Сегодня С сегодняшнего дня на Борском мосту должны начаться подготовительные работы к ремонту. 335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой. Главная страница» Новости». Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области прекращено уголовное дело в отношении бывшего федерального судьи, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
| С Новым годом и Рождеством! | Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст. 260 ч.2 п. "г" УК РФ. |
| Борский суд | Топ-10 новостей в Боре (Нижегородская область) за сегодня на этот час. |
| Судебный участок №7 Борского судебного района Нижегородской области | 75 фото. 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3 Тел.: (83159) 2-35-37, 2-11-60 (ф.) @ схема проезда. показать на карте. Борский городской суд Нижегородской области. Две ярмарки вакансий пройдут в Нижегородской области. |
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД. Борский суд Нижегородской области. Боский городской судуд. Судья Борского городского суда Шаброва. 335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой. 75 фото. 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3 Тел.: (83159) 2-35-37, 2-11-60 (ф.) @ схема проезда. показать на карте. Борский городской суд Нижегородской области. Две ярмарки вакансий пройдут в Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка
Бор, ул. Профсоюзная, д.
Мужчина не смог найти ключи от автомобиля и винил в этом свою сожительницу, с которой познакомился около года назад по интернету. В этот момент у обвиняемого возник преступный умысел на убийство своей спутницы, реализуя который, он нанес потерпевшей множественные удары по ее голове и телу руками и ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия — металлической частью топора и рукоятью складной пилы. В какой-то момент потерпевшая потеряла сознание и перестала оказывать сопротивление. Посчитав, что женщина не подает признаки жизни, то есть наступила ее смерть, обвиняемый скрылся с места происшествия. Вопреки целенаправленным действия злоумышленника, он не смог довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшей до конца по независящим от него обстоятельствам.
Женщину своевременно обнаружил сосед по дачному дому, который предположил что-то неладное, после того как сначала слышал крики потерпевшей, а затем видел поспешно убегающего из ее дома мужчину. Благодаря своевременному оказанию потерпевшей квалифицированной медицинской помощи, вызванной соседом, женщина осталась жива. В тоже время преступными действиями обвиняемого потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью. Своими действиями обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. В суд направлено дело в отношении борчанина по факту публичного оскорбления представителя власти Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования установлено, что в вечернее время 16 ноября 2023 года сотрудниками полиции в общественном месте, а именно в беседке на территории зоны отдыха «Мухинское озеро», замечен 53- летний борчанин, находившийся в состоянии опьянения. Действуя в пределах своих полномочий, сотрудники полиции потребовали от мужчины с явными признаками алкогольного опьянения проследовать с ними в ОМВД РФ по г.
Несогласный с законными требованиями сотрудников полиции, обвиняемый в неприличной форме оскорбил полицейских в присутствии гражданских лиц грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающими честь и достоинство, желая сделать высказываемые оскорбления достоянием посторонних лиц. В последующем обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. Санкция ст. В суд направлено уголовное дело в отношении борчанки за неуплату алиментов на содержание ребенка Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению борчанки в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе предварительного расследования установлено, что 41-летняя местная жительница совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения без уважительных причин неоднократно. Период, за который подсудимая не уплачивала алименты после привлечения к административной ответственности - с 04 августа 2023 года по 30 сентября 2023, составляет 01 месяц 27 дней. Размер неисполненных алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней дочери составляет 33 777 рублей.
Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что после привлечения к административной ответственности в июле 2023 года она нигде не работала, на учете в Борском филиале ГКУ НО «Нижегородский Центр занятости населения» не состояла, алиментные обязательства не исполняла. В сентябре 2023 года женщина официально трудоустроилась в организацию. Однако судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве уведомила лишь 29 декабря 2023 года, пояснив это загруженностью на работе. Бухгалтерию организации работодателя о своей обязанности по уплате алиментов обвиняемая не уведомила, поскольку не желала, чтобы из ее заработной платы не удерживались алименты. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу.
Подписаться 14 февраля 2023 Довольно часто приходится бывать в этом суде по работе и зачастую практически весь день нахожусь там. Проблема только одна - туалет. Он вроде как есть, а вроде бы его и нет.
Адрес суда 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д.
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
Борский городской суд (Нижегородская область). Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области. Новости Бора — календарь событий, фактов, происшествий за день. Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. Кстовским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей.
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
| Борский городской суд Нижегородской области 2024 | ВКонтакте | Уголовное дело возбуждено из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе. Об этом сообщили в СУ СКР по Нижегородской области. |
| Судьи Борского района | Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. |
| Деятельность / Администрация городского округа город Бор Нижегородской области | РИА Новости. Женщину, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка в городе Бор Нижегородской области, арестовали до конца марта, сообщается на сайте Борского городского суда. |
| Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека | с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А. |
| Борский городской суд Нижегородской области | Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя ода, совершившего покушение на убийство своей сожительницы в г.о. |