Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года указанное дело передано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Недавно в Верховный суд РС(Я) поступила апелляционная жалоба прокуратуры на решение горсуда, который отказался менять наказание в виде невыплаченных штрафов на лишение свободы.
«Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Верховный суд Республики Саха (Якутия) представил обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке за первое полугодие 2015 года. |
| - Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии? | Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года указанное дело передано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. |
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Кардинальный поворот в деле произошёл в 2013 году, когда Исхаков получил письмо от Наиля Саитбаталова. Проживший почти всю жизнь в Мордовии мужчина, которого замучила совесть, решил повиниться перед бывшим соседом и признался, что это именно он совершил нападение на девушку и её семью. Саитбаталов успел дать показания следователям из Башкирии, через несколько месяцев после этого он умер. Несмотря на столь кардинальный поворот в деле и решение следователя СК, который после нового расследования пришёл к выводу, что Исхаков стал жертвой лжесвидетельства, тому понадобилось ещё десять лет, чтобы юридически оформить собственную невиновность. Из-за несогласия с её позицией в 2019 году пенсионер даже устраивал голодовку у здания надзорного ведомства. В декабре 2021-го мужчина, казалось, вышел на финишную прямую: на его сторону встала одна из высших судебных инстанций страны — Конституционный суд. Он постановил, что есть основания для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в деле Исхакова. Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции в июле 2022 года всё равно не нашёл оснований для отмены приговора, посчитав недостаточной собранную следствием новую фактуру по делу.
Но упорный пенсионер, заявлявший, что не умрёт, пока не добьётся полной реабилитации, не сдался. Он обратился с жалобой в Верховный суд, который 25 мая всё-таки отменил приговор за чужое преступление 64-летней давности, а также несколько последовавших за ним судебных решений, вынесенных не в пользу Исхакова. Прежде всего, помогли человеку, который всю свою долгую жизнь шёл к тому, чтобы восстановить доброе имя. Ну и во-вторых, впервые в стране был отменён столь давний приговор по вновь открывшимся обстоятельствам.
Об этом я и заявила в суде, когда мне было дано слово. Верховный суд РС Я оставил без изменений решение Якутского городского суда. Тем не менее, следствие еще ведется. Будем ждать , когда дело передадут в суд. Положительным моментом во всей этой истории является то, что на примере Бегунова люди поняли, что от произвола можно и нужно защищаться. Уже два подобных уголовных дела в Нижнеколымском районе против местных жителей не заведено или прекращено. Ирина Курилова.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Судья Лена Егорова вынесла оправдательный приговор в связи с тем, что ранее Арбитражным судом было расторгнуто дополнительное соглашение между сторонами. Важно отметить, что суд по делу Василия Гоголев уже давно состоялся, так как оно было выделено в отдельное производство. На суде экс-заммэра полностью признал свою вину.
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
Судьи особо отметили, что Устинов полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и добровольно возместил вред от преступления, а, кроме того, характеризуется командованием как военнослужащий, «проявляющий мужество, отвагу и высокий уровень профессиональной подготовки». Адвокат Устинова выразил уверенность в том, что теперь суды смогут более активно использовать участие подсудимых в СВО в качестве смягчающего обстоятельства или основания для пересмотра ранее уже вынесенного приговора. Газета напомнила, за несколько дней до этого решения Верховного суда в России вступил в силу закон, в соответствии с которым осужденные за преступления небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от наказания, если они будут мобилизованы для участия в СВО или примут участие в Специальной военной операции на основании контракта о военной службе.
Органами предварительного следствиям бывший директор обвинялась в том, что использую свое служебное положение, создала и руководила преступным сообществом в целях совершения нескольких тяжких преступлений, а также координировала действия организованных групп, разрабатывала планы, делила преступные доходы между группами. Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе. Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года.
Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Взят под стражу в зале суда. Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу.
В отношении «Саханефтегазсбыт» составлены протоколы об административных правонарушениях. Суд первой инстанции вынес постановление о приостановлении деятельности двух площадок нефтебазы на 90 суток, так как эксплуатация оборудования с такими значительными нарушениями создает угрозу жизни или здоровью людей, а также окружающей среде. Рассмотрев материалы, выслушав доводы сторон, Верховный Суд Республики Саха Якутия изменил постановление Якутского городского суда и назначил «Саханефтегазсбыту» административный штраф на 400 тыс.
Защита документов
| Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных - Российская газета | В Верховном суде Республики Саха (Якутия) рассмотрели апелляции на приговор Якутского городского суда по делу Кристины и Александра ЛЕВАДНЫХ – как государственного обвинителя и потерпевших, так и осужденных и их адвокатов. |
| Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице - 23 Января 2023 - Якутск Вечерний | Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года указанное дело передано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. |
| Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова | от судей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). |
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
Пленум Верховного суда одобрил внесение законопроекта в Госдуму. 15 октября в Верховном суде Якутии началось рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова, экс-генерального директора АО “Аэропорт Якутск”. сообщили ТАСС в суде. 8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП – Якутия» из зала суда.
Верховный суд Якутии
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Директор Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия Ярослав Жолобов рассмотрел взаимодействие судов и Управлений Судебного департамента в субъектах с государственными органами и средствами массовой информации в контексте реализации конституционного принципа открытости в осуществлении правосудия. Судья Верховного суда Республики Карелия Станислав Щепалов выступил модератором круглого стола «Административное и судебное усмотрение: проблемы теории и практики». Его доклада касался сравнения административного и судебного усмотрения в отечественной административной юрисдикции через сопоставление их функций, целей, предметов и характера каждого вида усмотрения.
К вопросу о плотности судебного контроля за административным усмотрением обратился ректор Сибирского юридического университета Юрий Соловей. Российской административной юстиции в XXI веке было посвящено выступление декана юридического факультета Воронежского государственного университета Юрия Старилова.
В то же время ВС РФ обратил внимание на то, что такая сделка не может быть оспорена в порядке ст. Решения нижестоящих судов отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением Сыктывкарского городского суда Юсифов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Не соглашаясь с постановленным судебным актом, Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, в которой просил об отмене постановления в части административного выдворения за пределы России, приводя доводы о том, что сменил фамилию после расторжения брака в 2018 году, при этом намерений сменить фамилию с целью пересечения границы Российской Федерации у него не было, в Сыктывкаре у него есть сожительница, вместе они воспитывают двоих несовершеннолетних детей. Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда установлено, что Юсифов не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
Верховный суд Коми выдворил Азербайджанца из страны за нарушения
И сегодня Верховный суд Якутии полностью отказал Марковой в ее исковых требованиях. Верховный суд Якутии подтвердил законность увольнения главного врача Республиканской больницы-2 Бориса Андреева. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE.
Горная В.А.
Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Верховный суд Республики Саха (Якутия) представил обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке за первое полугодие 2015 года. График проведения заседаний Экзаменационной комиссии Республики Саха (Якутия) по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2024 году. График проведения заседаний Экзаменационной комиссии Республики Саха (Якутия) по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2024 году.
Требовательный начальник
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации часть 3. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом статья 8. Пунктом 15 части 1 статьи 16.
Органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования часть 6 статьи 19. Так, в силу статьи 4 Закона РС Я городской округ «Жатай» имеет право на финансовое обеспечение указанных полномочий за счет средств, предоставляемых местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха Якутия в виде субвенций пункт 1 , на дополнительное использование собственных финансовых средств для осуществления указанных полномочий в случаях и порядке, которые предусмотрены уставом муниципального образования пункт 3 , при этом обязан осуществлять указанные полномочия в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Саха Якутия пункт 1 части 2 , обеспечивать эффективное, целевое и рациональное использование финансовых средств, предоставленных органам местного самоуправления на осуществление указанных полномочий пункт 2 , соблюдать законодательство в части финансирования расходов, связанных с осуществлением указанных полномочий пункт 3 , своевременно представлять в уполномоченный орган отчетность об осуществлении указанных полномочий пункт 4. Органы государственной власти Республики Саха Якутия при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий имеют право получать от органов местного самоуправления необходимую информацию об использовании финансовых средств, предоставленных органам местного самоуправления на осуществление указанных полномочий пункт 2 части 1 статьи 5. Уполномоченный орган исполнительной власти Республики Саха Якутия - Департамент по ветеринарии Республики Саха Якутия - при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий обязан обеспечивать передачу органам местного самоуправления финансовых средств, необходимых для осуществления указанных полномочий пункт 1 части 2 статьи 5 , осуществлять контроль за исполнением органами местного самоуправления указанных полномочий, а также за целевым использованием органами местного самоуправления переданных им на эти цели финансовых средств пункт 2. Органы местного самоуправления осуществляют переданные им отдельные государственные полномочия за счет средств государственного бюджета Республики Саха Якутия часть 1 статьи 6.
Суд посчитал, что раз с момента совершения преступления прошло более полутора лет и в настоящее время осужденный выполняет боевые задачи в зоне СВО, он больше не представляет опасности для общества, и освободил его от наказания. Судьи особо отметили, что Устинов полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и добровольно возместил вред от преступления, а, кроме того, характеризуется командованием как военнослужащий, «проявляющий мужество, отвагу и высокий уровень профессиональной подготовки». Адвокат Устинова выразил уверенность в том, что теперь суды смогут более активно использовать участие подсудимых в СВО в качестве смягчающего обстоятельства или основания для пересмотра ранее уже вынесенного приговора.
Колбасовой, Н. Маненок, судье в почетной отставке Б. Козлову присвоено звание «Заслуженный юрист Республики Карелия». На дистанционной связи в заседании приняли участие судьи и сотрудники Верховного суда Карелии.
Просил расценивать настоящее заявление как согласие на заключение договора о предоставлении независимой гарантии гарантом — ООО «Д. Дистрибьютер», обязался осуществить оплату услуг ООО «Д. Дистрибьютер» в установленные сроки. Согласно п. Сертификат подписывается гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п. В силу статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу с даты принятия акцепта принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п. С момента предоставления гарантом независимой гарантии выдачи сертификата в форме, предусмотренной настоящей офертой , у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром кредитной либо микрофинансовой организацией уплатить бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору потребительского кредита займа п. Пунктом 2. Выбранный вид тарифного плана отражается принципалом в заявлении непосредственно в сертификате, которые являются неотъемлемой частью договора о предоставлении независимой гарантии. В силу статей 370 , 371 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой безотзывной гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь ст. Дистрибьютер» выдало 16 мая 2021 года истцу сертификат на безотзывную независимую гарантию. Исходя из анализа вышеуказанных положений оферты о порядке предоставления независимых гарантий, заявления истца на предоставление независимой гарантии, последнему невозможно был сделать однозначной выбор в пользу предоставления отзывной либо безотзывной гарантии. Сведений о максимальной стоимости предоставления независимой гарантии заявление, сертификат не содержит. Таким образом, в настоящем случае право выбора по предоставлению отзывной либо безотзывной гарантии при заключении договора на оказание услуг было предоставлено исключительно ООО «Д. Дистрибьютер», что не допустимо. Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточного одностороннего волеизъявления гаранта, если иное не предусмотрено в тексте самой гарантии. Таким образом, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром, и отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии не влечет прекращении обязательства ответчика перед банком, что также следует из содержания статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, вопреки правовой позиции ответчика, возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступлении гарантийного случая не ограничивает истца в праве отказаться от исполнения договора об оказании возмездной финансовой услуги ООО «Д. Дистрибьютер», заключающейся в выдаче независимой гарантии. Нормы параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие взаимоотношения между гарантом и бенефициаром, не свидетельствуют о невозможности толкования настоящего договора как сочетающего в себе признаки обеспечительной меры правоотношения между ООО «Д. Дистрибьютер» и банком и договора возмездного оказания услуг между истцом и ответчиком. Договор не предусматривает осуществление каких-либо сделок ООО «Д. Дистрибьютер» от имени и за счет истца, напротив, предусматривает лишь обеспечительный платеж в рамках существующего обязательства между Пермяковым А.
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Оконешниковой М.М., судей Смирниковой В.Г., Протодьяконова В.С. решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца, ответчика – без удовлетворения. Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения.