Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено. Самая актуальная контактная информация про Тындинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Топ новостей последнего часа в Тынде и Амурской области. Тындинский районный суд Амурской области суд приговорил к восьми годам лишения свободы 59-летнего жителя Приморского края, зарезавшего водителя.
Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.06.2019 № 1-115/19
В соответствии с положениями п. Оценивая по правилам ст. Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности была нарушен работодателем, а именно пропущен месячный срок привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у работодателя отсутствовали, как правовые основания для увольнения работника с занимаемой ею должности по п.
На основании изложенного суд удовлетворил исковые требования о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда частично, снизив размер морального вреда.
Машина опрокинулась. Пять пассажиров смогли спастись.
Четверых унесло течением, они погибли. В их числе был и водитель снегоболотохода.
Слушание в суде первой инстанции Проходит первое судебное заседание.
Около 25 человек приходят поддержать верующих, но в зал никого не пускают. Букин, Бурков и Юферов отказываются от адвокатов, однако судья не удовлетворяет их ходатайства. Верующие заявляют о своем отношении к уголовному делу: они настаивают на своей полной невиновности.
Проходит допрос свидетелей. Три женщины заявляют, что не отказываются дать показания, но пользуются 51-й статьей Конституции РФ. Прокурор зачитывает протокол допроса одной из них, она подтверждает свои показания.
Слушание в суде первой инстанции Допрашивается информатор Нураков. Также зачитываются его письменные показания и стенограмма его беседы с Букиным, Юферовым и Слащёвым. Некоторые участники процесса путаются в понятиях «член местной религиозной организации» и «Свидетель Иеговы», называя простых верующих членами юридического лица.
Слушание в суде первой инстанции Суд допрашивает по видеосвязи еще одного сотрудника ФСБ — Виталия Гангало, который живет в Благовещенске. Слушание в суде первой инстанции В качестве «свидетельства противоправной деятельности» подсудимых прокурор зачитывает тексты из изъятых во время обысков открыток и распечаток.
Слушание в суде первой инстанции Прокурор оглашает записи телефонных разговоров подсудимых. Слушание в суде первой инстанции Прокурор зачитывает 15-й том материалов дела, в котором участковый уполномоченный полиции дает положительную характеристику подсудимым. Защита подает ходатайство о допуске слушателей в зал заседания суда, а также о ведении аудиозаписи процесса. Прокурор возражает, аргументируя это тем, что присутствующие будут «слышать материалы экстремистского содержания». Судья удовлетворяет ходатайство верующих при условии, что слушатели не будут вести личные видео- и аудиозаписи заседаний.
Слушание в суде первой инстанции Суд прослушивает записи образцов голосов подсудимых и их телефонных разговоров. Слушание в суде первой инстанции Прослушивается запись разговора информатора Нуракова с подсудимыми Букиным, Слащёвым и Юферовым. Сторона обвинения интересуется, было ли это встречей местной религиозной организации. Букин поясняет, что встреча носила исключительно религиозный характер и отношения к МРО не имеет. Слушание в суде первой инстанции На четырех заседаниях 14—19 июля суд просматривает видеозаписи одного богослужения и трех библейских обсуждений. Судья зачитывает характеристики и похвальные грамоты подсудимых. Защита подает ходатайство о прекращении уголовного дела.
24-летний амурчанин жестоко зарезал собутыльника
С 2001 года работает в Тындинском районном суде Амурской области. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Тында – последние новости. 11 ноября Тындинский районный суд принял решение о восстановлении в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы И. А Железнякова. В городе Тында Амурской области следователи и сотрудники прокуратуры выясняют обстоятельства конфликта нескольких девушек, в ходе которого восьмиклассницу заперли в квартире, и она сломала позвоночник, пытаясь оттуда выбраться.
Тындинский районный суд
Суд находился в верхней части города Тында, в здании бывшего райсовета. В 1977 году в Тындинском районном суде работали Д. Нестеренко председатель , М. Чкалова, Ф. Машкин, три секретаря судебного заседания: Т. Сластина, Е. Костромина, Т.
Ехалова ныне Коровкина.
По словам мужчины, во время паводка у него пострадала дача. И сейчас он занимается ее восстановлением. Также в разговоре с корреспондентом Amur. При этом амурчанин подчеркивает, что в суд обратился не как действующий руководитель аппарата, а как обычный житель Тынды. На вопрос, обращался бы он в суд, если бы в городе не был объявлен режим ЧС из-за паводка, амурчанин ответил утвердительно.
Поскольку, по его словам, хочет получать оперативную информацию о происходящем в городе напрямую от высшего должностного лица, пусть и через соцсети. По мнению мужчины, именно в телеграм-канале мэра такие сведения появляются оперативнее.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, женщина, удерживая в руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, с силой нанесла клинком этого ножа один удар в область живота потерпевшего, тем самым причинив последнему тяжкий вред здоровью. Суд учел личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, позицию государственного обвинителя и назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.
Обвиняемый был ответственным за обеспечение требований охраны труда и специальных правил, установленных для производства выполняемых работ, не выполнил качественно свои обязанности, нарушил требования охраны труда, что и повлекло гибель работников. В условиях выпавших осадков и существенного подъема воды в реке, усиления скорости ее течения обвиняемый должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Тындинский районный суд.
Законы в тренде
Приговор вынес Тындинский районный суд. Установлено, что житель села Ударное приехал на заработки в Уркан. В ноябре 2023 года он распивал спиртные напитки со своим знакомым. В ходе застолья собутыльники поссорились.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, женщина, удерживая в руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, с силой нанесла клинком этого ножа один удар в область живота потерпевшего, тем самым причинив последнему тяжкий вред здоровью. Суд учел личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, позицию государственного обвинителя и назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.
Судом установлено, что в ноябре прошлого года осужденный, лично передал денежные средства в размере 150000 рублей, которые являлись частью ранее предложенной им взятки в сумме 200000 рублей, должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области за незаконное вынесение постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении, принадлежащего ему имущества. При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области. Суд учел обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого и назначил виновному 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом двухкартным сумме взятки в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ленинская, д. Районные суды Шимановский районный суд 676306, г. Шимановск, ул. Крупской, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.
Дело Букина и др. в Тынде
Впоследствии в связи с приказом президиума Верховного Совета РСФСР от 24 ноября 1977 года о переименовании Джелтулакского района в Тындинский суд стал именоваться Тындинским народным судом. Имени первого судьи установить не удалось. До сентября 1977 года в разное время здесь работали судьи: И. Сергеев, Ю. Бабков, Н. Суд находился в верхней части города Тында, в здании бывшего райсовета. В 1977 году в Тындинском районном суде работали Д. Нестеренко председатель , М.
В обоснование заявленных требований, указала, что работала у ответчика в период с 19. Свое увольнении полагает незаконным, так как договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, материальный ущерб работодателю причинен не был, недостачи не выявлено, полагает, что с ее стороны виновные действия не были совершены. Считает, что работодателем нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности, в частности нарушен месячный срок для применения дисциплинарного взыскания. Расторжение трудового договора с работником по п. В соответствии с положениями п.
При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области. Суд учел обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого и назначил виновному 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом двухкартным сумме взятки в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала Тындинская городская прокуратура.
В ходе ссоры осужденный взял во дворе деревянный брусок и нанес им удар по голове потерпевшего. После этого ударил его ножом в грудь. Раненый мужчина попытался сбежать от разъяренного злоумышленника, однако тот догнал его и нанес ножом еще не менее 11 ударов в голову, шею и руку.
В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
В Амурской области следствие добилось в суде ареста двух жителей Тынды, который рано утром 8 июня кинули светошумовую гранату в местный отдел полиции. Прокуратура Амурской области утвердила обвинительное заключение. Четырем Свидетелям Иеговы из Амурской области вновь назначили свыше шести лет колонии.
Дело об этом рассмотрел суд▪️
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину. — Тында на | Тындинский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Тындинский районный суд Амурской области на портале Право.ру | 4 декабря 2023, 14:34 4 декабря 2023, 14:34 Суд вынес приговор «тындинским давителям» Двум жителям Тынды, которые едва не задавили сотрудника полиции насмерть, вынесли приговор, сообщили в прокуратуре области. |
В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
Предыдущая записьКиржачский районный суд Владимирской области. Следующая записьСвободненский городской суд Амурской области. Амурский областной суд в пятницу удовлетворил апелляцию стороны защиты и отпустил под домашний арест бывшего мэра Тынды Марину Михайлову, которая обвиняется в. Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында. Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Тында – последние новости. 18 августа 2023 года Тындинским районным судом Амурской области на основании ч.2.1 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение жителю г. Тында К., назначенное приговором суда от 7 декабря 2022 года за совершение преступления, 14.09.2023 Тындинский районный суд.
В суд направлено уголовное дело по факту смерти вахтовиков в Тындинском районе
Полагает, что уголовное дело правовой и фактической сложности не представляет, расследование уголовного дела осуществляется неэффективно. Настаивает, что надлежащее поведение обвиняемой может быть обеспечено посредством применения более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста. Возложить на Михайлову М. О каждом таком звонке Михайлова М. Контроль за нахождением Михайловой М.
Расторжение трудового договора с работником по п. В соответствии с положениями п. Оценивая по правилам ст. Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности была нарушен работодателем, а именно пропущен месячный срок привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у работодателя отсутствовали, как правовые основания для увольнения работника с занимаемой ею должности по п.
Инцидент произошел утром 26 мая текущего года на перекрестке федеральной автодороги «Лена» и улицы Красная Пресня в Тынде. Сотрудник полиции попытался остановить двух местных жителей, которые, изрядно приняв на грудь, рассекали по городу на автомобиле.
Однако это у него получилось не сразу.
Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД. ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб.
НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД. Согласно представленных документов установлено следующее. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей. В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб.
ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению». Гладышев И. При исследовании налоговой отчетности ООО7 за 2015 год установлено: По декларациям по налогу на добавленную стоимость: За 1 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 2 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 3 квартал 2015 г. Соответственно, источник возмещения налога не сформирован. Из выше указанного следует, что в нарушение статьи 168 , 171 , 172 НК РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконною заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг за 1 квартал 2015 года на 1 233 006руб. ГГГГ с приложениями ООО1» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени. Выписка по расчетным счетам ООО1» содержит сведения о движении денежных средств т.
Из справки отдела в г. Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. ГГГГ, в крупном размере на общую сумму 7 633 511 рублей. Указанные установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. В обвинительном заключении в качестве доказательства вины Гладышева И. В протоколе осмотра предметов от ДД. Указанные документы признаны и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу. Вместе с тем, суд не принимает и не ссылается в приговоре на указанные доказательства в качестве относимых и допустимых. Так, приведенные свидетели были допрошены в ходе налоговой проверки, соответственно до возбуждения уголовного дела и без разъяснения им соответствующих прав, предусмотренных УПК РФ , в связи с чем, являются недопустимыми.
Тындинский районный суд Амурской области
Тындинский районный суд Амурской области приговорил участников организованной преступной группы, среди которых бывший сотрудник милиции, за незаконный оборот наркотиков к длительным срокам лишения свободы. Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында. Тындинский районный суд признал его виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Комментарии
- В Тындинском районе женщина признана виновной в убийстве сожителя
- Рассматриваемые дела
- Тындинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Личная информация