Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. Американская реактивная система залпового огня HIMARS. со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить.
По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами".
Общие технические характеристики: общая длина машины — 7 метров; ширина машины — 2,5 метра; высота вне пускового состояния составляет 3,2 метра; общая масса самоходной установки с полным боекомплектом составляет 11 тонн. При перечисленных характеристиках установка развивает скорость до 85 километров, без дополнительной заправки бензином проходит за один сеанс около 500 километров. По описанию специалистов, пусковая установка требует обслуживания тремя лицами, но при желании работа выполняется одним техником, хотя работа одного человека существенно усложняет задачу и увеличивает время на подготовку к пуску. Одно из преимуществ — наличие фильтров для подачи очищенного воздуха внутри кабин. Это значит, что экипаж может долго находиться внутри, даже, если сама машина потеряла ход и подвергается захвату. Заднее шасси оснащено устройством, которое выполняет функцию поворота и наводит на цель горизонтально или вертикально. У разрекламированной системы «Химарс» есть свои недостатки. Во-первых, это очень тяжелая система, она не может развивать высокую скорость передвижения. Это значит, что дальние расстояния для РСЗО — большая проблема.
Доставить к месту дислокации машину самолетом или поездом не всегда представляется возможным, особенно, если речь идет о настоящих боевых действиях, а не об учениях. Таким образом, можно сделать вывод, что установку не будут увозить слишком далеко от склада с ракетами, что становится очевидным решением для противника. То есть распознать систему может даже беспилотик. Помимо этого на месте пуска ракет остается узнаваемый след — выжженная земля. Известно, что «Химарс» взаимосвязаны между собой, то есть между разными машинами есть связь, поэтому поврежденная и брошенная установка представляет опасность. По данным противник может узнать координаты расположения ближайшей «Химарс». Еще один нюанс — наличие антенн на крыше. При проезде под деревьями с гибкими и цепляющими ветками высока вероятность того, что антенна будет повреждена, поэтому бойцы часто высовываются из кабины, чтобы придерживать ветки. Это значит, что техник становится легкой мишенью для снайпера. Чем американские PC30 отличаются от российских Сегодня один из главных вопросов, который волнует многих, касается отличия американской установки от российских аналогов.
Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности.
Нет, ребятки, ядерное оружие — это оружие одноразового применения, им хоронят, а не пугают. Именно поэтому оно и сдерживало человечество от новой мировой войны в течение 77 лет. Вижу, кому-то не терпится проверить теорию Альберта Эйнштейна, который сказал, что «не знает, каким оружием будет вестись Третья мировая, но то, что Четвертая будет вестись камнями и палками, он знает точно». Хотите проверить крепость яиц дедушки-Джо, тогда прикрепите к своим угрозам список американских городов и тот же самый ультиматум ответного удара в 24 часа в случае обстрела из американских РСЗО территорий, контролируемых РФ. Вот тогда дедушка-Джо свою лысину и почешет. Отсидеться на острове уже не получится. Втягиваться в обмен ядерными ударами, дураков нет. Да и стоит ли Украина того? Надеюсь, все тут понимают, что после первого ядерного удара последует и ответка, после которой следующая война последует лет через 500 и будет вестись в лучшем случае луком и стрелами. Поэтому, что я предлагаю.
Чтобы избежать подобных ситуаций, когда Украина, находясь в собственном праве она ведь считает Крым украинским , жахнет по Севастополю или любому другому российскому городу из поставленных добрым дедушкой-Джо РСЗО HIMARS и не важно при этом каким боеприпасом дальнобойным ATACMS или GMLRS ближнего радиуса действия , публично известить клиента Альцгеймера, что, если это произойдет, то наш ответ по американским объектам военной и гражданской инфраструктуры необратимо последует в ближайшие 24 часа после этого. И пусть уже дедушка-Джо думает, стоит оно того или нет. Можно в качестве показательной меры ударом нашей ракеты притопить какой-нибудь наш плавающий утиль в нейтральных водах, прилегающим к территориальным водам США. Если тов. Ыну удалось подобным макаром запугать Неустрашимого Ковбоя Трампа, то я не думаю, что у Сонного Джо яйца окажутся крепче. При этом я точно знаю, что наши ракеты летают не хуже северо-корейских, а главное, быстрее и дальше! Засим у меня все. Доклад закончил. Ваш Мистер Х. Новостной сайт E-News.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. В результате удара по пункту восстановления техники ВСУ в районе населенного пункта Малотарановка Донецкой Народной Республики уничтожена боевая машина системы залпового огня HIMARS и 48 реактивных снарядов к ней. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию.
Реактивная система залпового огня HIMARS
Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
При этом, как отмечает издание, пока не поступало сообщений о том, что Штаты передадут Украине снаряды для стрельбы из HIMARS на расстояние более 160 км. В прошедшем декабре госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял о выделении нового пакета военной помощи Украине на 250 млн долларов, который стал последним в 2023 году.
Эффективная площадь рассеивания ЭПР, характеристика, показывающая радиолокационную заметность цели у снарядов HIMARS, по его словам, составляет всего 0,1, что дополнительно осложняет задачу. При этом, по словам офицера, российские военные справляются с задачей «буквально в течение десяти секунд» с помощью зенитно-ракетного комплекса «Бук М-3».
Да и сам факт ночных ударов свидетельствует о страхе американских расчетов РСЗО перед возмездием. Проблема для Лондона в том, что применение британских крылатых ракет принесло вначале какие-то результаты за счет эффекта неожиданности. Но затем на «Тени» королевства вылили столько информационных помоев, что, конечно же, будет иметь плохие последствия для всего английского ВПК. Смотрите также 21 Путин в Китае: яркие кадры, итоги и сюрпризы, русские девушки в платочках и панды, конфиденциальное чаепитие и особенности декора Главное политическое событие недели — визит Владимира Путина в Пекин на Международный форум «Один пояс — один путь», куда съехались представители почти 140 стран Даже ежу понятно, что хитрые янки учтут этот опыт, дабы не опозориться «по самое не могу» с ATACMS в дальнейшем, когда станет ясно, что и эти ракеты российская ПВО научилась перехватывать.
Для этого у Пентагона нашелся железобетонный аргумент. Американские политики все больше опасаются возможного нападения Китая на Тайвань, которому также потребуется военная помощь… В то же время конфликт на Украине продолжается, значит, нам и дальше нужна военная помощь от Белого дома хотя бы в тех объемах, что были раньше, если не больше», — строчит Згурец. Короче, для бандеровцев всё в конфликте с ВС РФ зависит от американцев и их возможностей. Defense Express со ссылкой на вашингтонский Центр международных и стратегических исследований CSIS сообщает майданутой публике: «США в своем арсенале могут иметь всего одну тысячу таких ракет. Но надо иметь в виду, что такие ракеты могут понадобиться и Тайваню».
Администрация Президента США Джо Байдена сочла, что подобная мера предосторожности необходима для снижения риска более широкого столкновения с Россией. По утверждению источников издания, поставленные на Украину HIMARS не смогут запускать дальнобойные баллистические ракеты, даже если они будут приобретены у третьих стран, куда ранее поставлялось американское оружие. Пентагон не стал комментировать изменения, которые, по словам собеседников газеты, касаются аппаратного и программного обеспечения.
Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Вот только в СССР их было выпущено более 8 500 штук, добрая половина из которых вполне себе боеспособна. А «химер» за все время — немногим более 500, из которых на Украину попали 20-25 комплексов. HIMARS больше похож на оперативно-тактический комплекс, предназначенный для поражения одиночных стационарных целей противника. Причем, как раз именно из-за отсутствия рассеяния и площади «накрытия», против мобильных целей американское «чудо-оружие» работает так себе — техника или артиллерия вполне может успеть уйти из зоны поражения. Дешевые снаряды дешевого комплекса бьют по большой площади, накрывая сразу множество подвижных целей, вопреки их желанию скрыться. У «Града» меньше дальность стрельбы, но в отличие от американского комплекса, плохо приспособленного к бездорожью, российский способен разъезжать по перепаханному снарядами и окопами полю боя, работая вблизи линии соприкосновения. Уступая практически по всем параметрам американскому комплексу, устаревший советский «Град» не претендует на громкое звание «чудо-оружия». Зато он является той рабочей лошадкой или старым конем, который борозды не портит, и, как и знаменитый Т-34, способен выигрывать войну за счет своей простоты, массовости и дешевизны.
И это мы говорим про систему 60-х годов.
Это уменьшает риски поражения ответным огнем. Для «Торнадо» РСЗО создано три вида снарядов: с отделяемой осколочно-фугасной частью в шесть раз более мощный чем снаряд для РСЗО «Град» , с кассетными и кумулятивно-осколочными элементами, а также с кассетной боевой частью. Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели. Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров.
Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской. Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день. РСЗО «Смерч» — предшественник современных «Торнадо» Система была представлена в 1987 году, и на момент создания являлась самой дельнобойной. Она способна поражать цели на расстоянии в 120 км. Для данного РСЗО со временем было создано множество различных видов боеприпасов. Среди них были ракеты с самоприцеливающейся кассетной боевой частью, а также с термобарическими зарядами.
В чем особенность термобарического оружия , мы рассказывали ранее. Системы «Град» являются, пожалуй, наиболее массовыми и известными. Их выпускали в период с 1960 по 1988 гг. По сей день «Ураганы» и «Грады» стоят на вооружении многих стран. Они способны поражать цели на расстоянии не более 35-40 км. Тем не менее, это оружие тоже показывает высокую эффективность.
Похоже, на них открыт сезон охоты. Да и сам факт ночных ударов свидетельствует о страхе американских расчетов РСЗО перед возмездием. Проблема для Лондона в том, что применение британских крылатых ракет принесло вначале какие-то результаты за счет эффекта неожиданности. Но затем на «Тени» королевства вылили столько информационных помоев, что, конечно же, будет иметь плохие последствия для всего английского ВПК. Смотрите также 21 Путин в Китае: яркие кадры, итоги и сюрпризы, русские девушки в платочках и панды, конфиденциальное чаепитие и особенности декора Главное политическое событие недели — визит Владимира Путина в Пекин на Международный форум «Один пояс — один путь», куда съехались представители почти 140 стран Даже ежу понятно, что хитрые янки учтут этот опыт, дабы не опозориться «по самое не могу» с ATACMS в дальнейшем, когда станет ясно, что и эти ракеты российская ПВО научилась перехватывать. Для этого у Пентагона нашелся железобетонный аргумент. Американские политики все больше опасаются возможного нападения Китая на Тайвань, которому также потребуется военная помощь… В то же время конфликт на Украине продолжается, значит, нам и дальше нужна военная помощь от Белого дома хотя бы в тех объемах, что были раньше, если не больше», — строчит Згурец. Короче, для бандеровцев всё в конфликте с ВС РФ зависит от американцев и их возможностей. Defense Express со ссылкой на вашингтонский Центр международных и стратегических исследований CSIS сообщает майданутой публике: «США в своем арсенале могут иметь всего одну тысячу таких ракет.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности. За неделю российские войска в зоне проведения СВО поразили восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град». реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, оснащенных управляемыми реактивными снарядами M31A1 85-километрового радиуса действия, способными добивать до приграничных районов РФ, никто не упомянул о еще одной важнейшей особенности HIMARS. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
| ВЗГЛЯД / Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS :: Новости дня | Однако, если дальность стрельбы этих систем будет ограничена 80 километрами, она будет перекрываться радиусом действия российской РСЗО БМ-30 в 90 километров. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. |
| Наши летчики на МиГ-31К объявляют сезон охоты на ракетчиков из США | Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS. |
| Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности | Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. |
| Хваленый HIMARS по сравнению с ней - хлопушка: 600-мм РСЗО из КНДР | Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. |
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Реактивная система залпового огня HIMARS. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». В результате удара по пункту восстановления техники ВСУ в районе населенного пункта Малотарановка Донецкой Народной Республики уничтожена боевая машина системы залпового огня HIMARS и 48 реактивных снарядов к ней. реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.