Явка на выборы президента России в Москве по итогам обработки 9,36 процента протоколов составила 60,08 процента. Явка на выборы президента России за границей в этом году стала рекордной. Выборы-2018, Политика, Выборы президента России в 2018 году, Россия. Явка избирателей на выборах президента РФ в целом по стране по состоянию на 15.25 мск составила 68,99%, следует из данных, представленных на сайте ЦИК РФ. Выборы-2018, Политика, Выборы президента России в 2018 году, Россия.
Явка на выборах президента России превысила показатели 2018 и 2012 годов
Итоговая явка избирателей на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, составила 67,54%, сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. 18 марта в России стартовали выборы президента РФ.
ЦИК: Явка на выборах президента России стала самой высокой за последние 18 лет
Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Другим важным показателем стало рекордно. По данным ЦИК РФ по состоянию на 19-00 явка избирателей на выборах президента РФ составила 59,5 процентов. По динамике итоговой явки в сравнении с выборами президента в 2012 году регион занимает второе место среди субъектов РФ, уступая только Кабардино-Балкарии. Итоговая явка избирателей на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, составила 67,54%, сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова.
В Чечне на 18 часов на выборах Президента РФ проголосовало более 78% избирателей
Об этом она сказала в ходе пресс-конференции по предварительным итогам президентских выборов в России. По её мнению, высокая явка связана с широкой информационной кампанией. Это выше, чем на выборах 2012 года», — подчеркнул Шойгу, открывая совещание. При этом, как отметил министр, большая часть военного электората голосовала на общих избирательных участках. Шойгу также добавил, что по данным ЦИК, нарушений на избирательных участках в воинских частях зафиксировано не было, а безопасность избирателей на них обеспечивала военная полиция совместно с правоохранительными органами. По его словам, Дуда «не считает, что это хороший момент для поздравлений».
Политика Результаты выборов: как все прошло В России завершились седьмые в истории страны выборы президента. По предварительным данным, лидирует Владимир Путин. За него свой голос отдали более 76 процентов россиян.
О том, как проходили выборы, читайте в материале Москва 24. Нынешние выборы президента России — седьмые в современной истории. Это уже вторые выборы, когда президент избирается на шестилетний срок, а не на четыре года, как раньше.
Избирательные участки работали по всей стране с восьми утра до 20:00 по местному времени. Первые участки открылись в Камчатском крае и Чукотском автономном округе 17 марта в 23:00 мск. Последние участки в стране закрылись в 21:00 по московскому времени, в это время закончилось голосование в Калининградской области.
Впервые главу государства выбирали Крым и Севастополь, воссоединившиеся с Россией четыре года назад. Всего по стране работало более 97 тысяч участков. Из них около 48 тысяч городских участков и более 48 тысяч сельских.
Очень сильно на выборный процесс в нашей стране повлияла внешняя конъюнктура, то, что наше государство находится сейчас под большим прессингом со стороны коллективного Запада. Большую заслугу в повышении явки сыграла британская королева, условно. Именно жесткие заявления Терезы Мэй, консолидация западных стран против России на фоне дела Скрипаля подстегнули очень многих людей выразить свое естественное желание продемонстрировать, что народ будет сплачиваться. Что касается финальных результатов, можно дать удовлетворительную оценку тем прогнозистам, что говорили об установке "70-70". Вот мне кажется, что этот показатель без использования административного ресурса с помощью плодотворной работы удалось обеспечить. По поводу первых "70", конечно, с натяжкой, явка ниже, но день присоединения Крымского полуострова к Российской Федерации очень сильно повлиял на вторые "70" — результат Путина. Политолог Максим Жаров: — Я считаю, что выборы прошли нормально, была интересная конкуренция во втором эшелоне кандидатов, Владимир Путин победил уверенно. Его победа убедительная, она подтверждает его ведущую роль в нашей политике. Павел Грудинин показал достаточно серьезный результат, это свидетельствует о том, что, хотя люди и голосуют за власть, но они недовольны происходящим внутри страны, они хотят, чтобы власть все-таки реагировала на недостатки в социальной сфере: в здравоохранении, образовании. Владимир Путин говорил об этом в своем послании, но результат Грудинина — свидетельство недовольства людей текущей социально-экономической ситуацией.
Что касается того, как успех Грудинина повлияет на ситуацию внутри КПРФ, то для партии сейчас наступают тяжелые времена, необходимо определяться с тем, кто встанет на место Геннадия Зюганова во главе партии, и результат Грудинина будет непосредственно влиять на этот выбор. Стоит отметить, что не все в партии довольны тем, что Зюганов выдвинул Грудинина, но второе место в предвыборной гонке, уверенная победа над Жириновским намекает Зюганову о необходимости новых лиц в руководстве партии. Ксения Собчак, на мой взгляд, выступила слабо, она допустила сейчас роковую ошибку, заявив о создании собственной партии, этого не надо было делать сейчас, она напугала и так свой лоскутный электорат, в результате этого она получит меньше, чем ей прогнозировали социологи перед днем голосования.
Выборы президента России прошли 18 марта. Эксперты оценили золотую середину между явкой, легитимностью и результатом регионов на выборах президента РФ По мнению эксперта, губернатору Тульской области Алексею Дюмину удалось провести наиболее удачную кампанию в рамках голосования на президентских выборах, которые состоялись в России накануне. По словам эксперта, прирост явки может положительно сказаться на карьере главы региона. В минувшее воскресенье завершились президентские выборы, которые, как полагают эксперты, стали своего рода лакмусовой бумажкой для регионов, определяющих будущее их глав.
По мнению экспертов, прошедшие в минувшие выходные президентские выборы во многом повлияют на дальнейшее политическое будущее руководителей регионов, результат работы которых будет сразу виден. Отметим, что для повышения явки избирателей на президентские выборы руководство регионов проделало огромную работу и это дало свои результаты.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Путин Иллюстрация 5-6 Регионы, где В. Еще одна характеристика победных для Путина регионов — это преобладание нерусского населения. Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти. Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок. Судьба выборов решается в европейской части России. Один УИК — одна точка. Чем ярче точка — тем выше явка.
Но более интересным и, конечно, неприятным для коммунистов стал тот факт, что среди самых неблагоприятных регионов оказались на этот раз некоторые типичные территории бывшего «красного пояса» - Брянская, Курская, Тамбовская, Пензенская области, а также Тульская область, где КПРФ когда-то находилась у власти. Наконец, обратило на себя внимание и практическое отсутствие поддержки коммунистов в Крыму и Севастополе. С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата. Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г. Зюганова почти на 17 п. Значительное снижение на уровне не менее 10 п.
К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П. Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край.
Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области. Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири.
В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании. Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П. Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В. Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий.
Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В. Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области. Кроме того, поддержка В. Жириновского была заметной в периферийной Курганской области, где у ЛДПР тоже есть существенный ядерный электорат.
При этом Республика Коми продемонстрировала и наибольший рост поддержки В. Жириновского в сравнении с выборами 2012 г. Этот тренд был взаимосвязан со сменой руководства региона которое, напомним, было арестовано по обвинению в коррупции , по итогам которого явно снизилось применение мобилизационных технологий, и регион стал голосовать заметно ближе к естественным характеристикам подобной территории. Улучшение показателей В. Жириновского оказалось также заметным для целой группы уральских регионов — Пермского края, Свердловской и Челябинской областей, примыкающим к ним Башкирии и Кировской области. Эти регионы не вырвались, конечно, в лидеры кроме Кировской области, где ЛДПР давно ведет активную работу , но стали более благоприятными для В.
Жириновского, чем в 2012 г. Другим трендом явилось улучшение результатов В. Жириновского в самых лояльных власти республиках, что соотносится с отмеченными нами выше тенденциями. Отсюда, в частности, рост показателей в Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Мордовии а также отмеченной уже Башкирии. Но в целом этнический фактор, как обычно, работал против В. Грудинина Якутии.
Подтвердился низкий уровень поддержки В. Жириновского в столицах, о чем свидетельствовали результаты по Москве и Санкт-Петербургу. Жириновский не добился поддержки в Крыму и Севастополе. Но наиболее интересной оказалась крайне низкая его популярность в ранее благоприятных регионах Юга России — Краснодарском и Ставропольском краях, где В. Жириновский в свое время успешно использовал патриотические настроения. Столь же слабый результат был получен и в Астраханской области.
Лидер ЛДПР понес заметные потери и в некоторых благоприятных регионах, где он пользовался заметной, хотя и не всегда устойчивой поддержкой.
Доля остальных кандидатов, соответственно, пропорционально уменьшается. Все картинки кликабельны. На этой картинке и на последующих точка — УИК. Также можно вспомнить множество математических исследований , показывающих достаточно необычное распределение участков в зависимости от явки на них. Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей.
Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных. Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием.
Делается сравнительный анализ результатов по регионам, а также даётся анализ честности и прозрачности выборов по России в целом. В статье используются известные факты из области математической статистики и теории вероятностей. Статья носит ознакомительный характер. Сама функция F X носит название нормального закона распределения или кривой Гаусса Иоганн Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Анализ статистических данных по Москве Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Попробую объяснить это на следующем примере. Здесь зеленый график — это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график — кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой — максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т.
В Избиркоме Коми рассказали об итогах выборов президента России
Явка избирателей на выборах президента России 18 марта 2018 года составила 67,43%. Об этом сообщает Центризбирком по итогам обработки 99,84% бюллетеней. Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. Президент Выборы 2018 Владимир Путин Выборы 2018 Политика. О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России. Выборы Президента Российской Федерации.
ЦИК: явка на выборах президента России составила 67,43%
18 марта в России прошли выборы президента. Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Явка избирателей на выборах президента России 18 марта 2018 года составила 67,43%. Об этом сообщает Центризбирком по итогам обработки 99,84% бюллетеней. Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг. По данным на 15:30 по Московскому времени явка на выборах президента России составила 17,92%. Об этом свидетельствую данные на официальном сайте Центрального избирательного комитета.
Явка на выборах президента России превысила 50 процентов
Волгоградцы идут голосовать, несмотря на резкое ухудшение погоды. Жители Волгограда сообщают V1. Первый раз вижу такое. Картина не изменилась с раннего утра. Молодые люди тоже попадаются в очередях за бюллетенями. Воспользовавшись своим правом избирателей, молодые девушки и парни делают селфи на память. Многие пришли на выборы с детьми По-прежнему очень много пенсионеров 14:02 Волгоградцы, оказавшиеся сегодня на площади Павших Борцов, могли понаблюдать за тем, как десятки машин и мотоциклов строились в большой круг и колонны. С земли по достоинству оценить задумку авторов флешмоба, посвященного референдуму по местному времени, оказалось все же достаточно сложно. Источник: Петр Лукашин 15:21 Покой жителей Волгоградской области на избирательных участках охраняют больше пяти тысяч полицейских.
Помогают стражам порядка курсанты, слушатели и сотрудники академии МВД России, бойцы Росгвардии, дружинники. По словам волгоградцев, к возложенным обязанностям полицейские относятся с большой ответственностью. Самых подозрительных личностей не стесняются просить выворачивать карманы. Пристальное внимание на себе почувствовал сегодня волгоградский активист Алексей Ульянов. Мужчину на входе в УИК попросили показать содержимое куртки и ремень в брюках. За свою страну, которой искренне горжусь. За сильного лидера, который способен вести за собой нацию. За великую страну, которая может постоять за себя — и на поле дипломатических переговоров, и на международной арене, — заявил самый высокий политик Волгограда.
Голосовать за местное время и президента любимый всеми волгоградскими бабушками политик ходил вместе с дочерью и супругой. В избиркоме радостно сообщают о том, что показатели на протяжении всего дня бьют рекорды 2012 года. Так не только в Волгограде, но и по всей России. В ближайшие часы прогнозируется спад активности избирателей. Все, кто очень хотел, уже проголосовали. И на волгоградских УИКах уже не так многолюдно, как в утренние часы. До закрытия избирательных участков в Волгоградской области остается всего 3,5 часа. Молодые люди со светящимися палочками выйдут на центральную площадь за пять минут до закрытия избирательных участков — в 19:55.
Как и утреннее построение автомобилей, светопредставление будет посвящено местному референдуму. После этого, в 20:00, на сцену выйдет экс-солистка группы «Фабрика» Сати Казанова. Как много будет зрителей, остается загадкой. Сейчас погода в Волгограде не располагает ни к флешмобу, ни к песням под открытым небом.
В Липецкой области явка избирателей составила 64 процента, а в Мурманской и Нижегородских областях 60,2 и 52,4 процента. В Смоленской и Тверской областях явка составила 55,9 и 51,7 процент, соответственно.
В Тамбовской и Тульской областях же процент избирателей, которые проголосовали на выборах был немного выше. В Петербурге в 2012 году к 20 часам явка составила 50,19 процентов, а к 20 часам 2018 года — 55,47 процентов.
Официальные итоги голосования ЦИК объявит только 21 марта, но основная статистика уже обнародована. Мы проанализировали данные и рассказываем, как россияне выбирали главу страны. Результаты выборов президента РФ: явка и проценты кандидатов Владимир Путин ожидаемо одержал победу и обеспечил себе пятый президентский срок. Так уверенно на президентских выборах не побеждал еще ни один кандидат в современной истории России. Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их.
Сразу после этого ЦИК запустит счетчик для подведения предварительных итогов голосования. Предварительные результаты планируется огласить в понедельник в 10:00.