Третья неделя специальной операции расставила последние точки и дала ответ на вопрос, зачем Россия вступила в военную фазу по защите республик Донбасса и начала процесс денацификации Украины. «Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников.
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России
1. Украина хотела напасть первой. Смотрите также:почему операция России на украине началась так срочно. В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой». Почему Украина все чаще атакует российские города?
Предыстория СВО
- Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию
- За что и почему воюет Россия с Украиной?
- Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию
- Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине
- Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
- Почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
Почему началась война Украины и России?
| Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу | Третья неделя специальной операции расставила последние точки и дала ответ на вопрос, зачем Россия вступила в военную фазу по защите республик Донбасса и начала процесс денацификации Украины. |
| Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации | Российские власти на протяжении восьми лет после образования ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины. |
| Путин назвал цель нападения Украины на территории РФ | Новости мира | Известия | 13.06.2023 | Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта. |
| «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине | Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России. |
Путин рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России
В закрытии теле- и радиопрограмм и кинофильмов на русском языке и запрете русскоязычной прессы. В преследовании борцов за права и интересы русского и русскоязычного населения. На научном языке это именуют этноцидом — убийством народа через уничтожение его культуры. Спору нет, вина во всём этом этноциде русских в очень значительной степени лежит на российских дипломатах, прежде всего — на Черномырдине и Зурабове, на российских консулах и др.
Прозевавших по глупости и некомпетентности, по своей национал-предательсткой позиции, становление украинского нацизма и Украины как бандеровского государства. Но, конечно же, основную долю вины несут украинские политики и, как ни прискорбно, украинский народ в целом, принявший бандеровскую идеологию крайнего, фашиствующего национализма, позволивший этой идеологии триумфально распространиться от Карпат до Черного моря. Именно украинский народ, украинцы как таковые очень наглядно, с оружием в руках, продемонстрировали всем русским, что они нам более не братья.
Особенно ярко это небратство проявилось в восьмилетнем варварском расстреле Донбасса, посмевшего вырваться из бандеровского государства. В расстреле, отношение к которому у большинства украинцев было вполне терпимым и даже одобрительным. Украинский народ не схватил своих карателей за руки, не лишил их вотума доверия, не осудил.
Сегодня, в свете происходящего на Украине ожесточённого взаимного истребления, стало ясно даже тем, кто еще недавно позволял обманывать себя и других насчет «единого русского народа» и «русско-украинского братства»: Украина, если предоставить её самой себе, может быть только Антироссией — русофобским до предела государством, заточенным на непримиримую войну с Россией. Полтораста лет они создавали историю и мифологию украинской нации, насчитывая, между прочим, четыре русско-украинские войны на своем пути к «незалежности», полтораста лет взращивали этническую ненависть к русским и России, пропитывали этой ненавистью поколения не только этнических, но и политических украинцев. И преуспели весьма!
За долгие годы былые малороссы с успехом превратились в бандеровцев. Бандеровец же русскому не брат, а смертельный и непримиримый враг. С этим тезисом должен вставать утром и ложиться вечером каждый русский солдат и офицер.
Мы не можем позволить себе жить с огромной и смертельно опасной ядовитой змеёй под боком, норовящей укусить нас в любой момент. Любовь к своему русскому народу, к нашим детям и внукам не оставляет нам почвы для сомнений и колебаний, для прекраснодушной мечты о мире. Этой змее надо если не отрубить голову совсем, то хотя бы вырвать ее ядовитые зубы.
Денацификация Украины — императив, не оставляющий нам выбора, если мы хотим жить. Поэтому я благодарен Путину за ту решимость, которую он проявил, начиная спецоперацию: сам Бог избрал его орудием Своего Промысла, и наш президент не уклонился от призвания. Спасибо ему.
Впрочем, у Путина есть многие качества, которые мне нравятся, но есть одно, которое не нравится: он не любит добивать поверженного противника, что потом ему дорого обходится. Это свойство спортсмена, а не воина. Но в данном случае спортивный подход неуместен, поскольку война — это не схватка на татами под аплодисменты зрителей.
Мало разбить противника, его надо окончательно добить, лишить малейшей возможности реванша. Будь он хоть трижды брат. В дополнение скажу: во всём, что сейчас происходит на Украине, виноваты, прежде всего и больше всего, сами украинцы.
Сколько можно было дергать тигра за усы? Вот — додёргались. Мне хочется сказать, прежде всего, им самим, нашим былым братьям, а сегодня врагам: вы сеяли ветер — и пожали бурю.
Вы сами накликали её на свою голову, призывая «москаляку на гиляку» то есть русских — на виселицу. И вот москаляка пришёл — встречайте! Тридцать лет открыто русофобской внешней и внутренней политики Украины, тридцать лет этноцида русских на всём её пространстве и восемь лет откровенного геноцида в Донбассе вызвали реакцию возмездия.
Вы получаете сегодня то, что заслужили. Мы это хорошо понимаем, поймите и вы.
Мы срочно ожидаем сигналов о деэскалации из Москвы», — цитирует слова Шольца его пресс-служба. Почему растет беспокойство вокруг предполагаемого российского вторжения Тревога Запада по поводу вторжения России на Украину основывается на масштабном скоплении российских войск на украинских границах, о котором политики и эксперты стали говорить еще в ноябре. По последним сведениям официальных лиц стран Запада, речь идет о скоплении более 100 тысяч российских солдат.
Посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт называла российские действия «крупнейшей мобилизацией войск и техники на европейском континенте за многие десятилетия». В подтверждение версии о вторжении России западные СМИ и политики ссылались на разведданные и спутниковые снимки. Фотография: AP В воскресенье, 13 февраля, советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил , что США не могут назвать точную дату предполагаемого вторжения России на Украину, но считают, что оно может произойти «в любой день». Хотя не исключено, что Россия может избрать «путь дипломатии», наращивание ею своих сил у украинской границы говорит об обратном, подытожил Салливан. Издание Politico со ссылкой на собственные источники написало, что Байден упомянул 16 февраля в качестве вероятной даты российского вторжения.
При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти. Как отмечает Кофман, Россия, вероятно, начала задумываться о таком сценарии решения проблемы после того, как на протяжении 2020 года президент Владимир Зеленский стал ужесточать линию в отношении Москвы, пытаясь снизить влияние России на Украину. В числе шагов Киева на этом направлении — дело против политика Виктора Медведчука, выступающего за улучшение отношений с Москвой, запрет на вещание российских телеканалов на Украине и принятие закона о государственном украинском языке.
При этом Кофман и Ли не давали точных прогнозов о том, когда Россия может вторгнуться на Украину. Обеспокоенность возможным российским вторжением обострилась после отсутствия прорывов на переговорах по безопасности в Европе, которые инициировала Россия.
Она пока оппозиционная, но мы уже видим, что вооруженные силы Украины начали применять диверсионные группы, которые проникают на территорию двух республик.
В данные минуты идет бой на Мариупольском направлении около границы Российской Федерации. Ну и следующая фаза, в общем-то, как многие ожидают, они пойдут в наступление, — отметил эксперт. Однако, по его мнению, Россия не будет впутываться в военный конфликт в ближайшее время.
Но и признавать республики в Кремле не спешат. Я думаю, что Совбез в первую очередь будет обсуждать вопросы гуманитарного характера. Потому что такое огромное количество беженцев — на сегодняшний день уже 61 тысяча — пересекли границы Российской Федерации.
Часть, конечно, едет к родственникам, но всех остальных нужно где-то размещать. Россия не была готова к такому наплыву. Поэтому Совбез будет в первую очередь обсуждать эти вопросы.
Понятно, что будет и обмен мнениями, будут даны какие-то указания с точки зрения повышенной безопасности для наших граждан в первую очередь. Не думаю, что будут обсуждать вопрос о признаниях двух республик. Потому что это всё-таки выход из Минских соглашений.
Будут искаться другие варианты, — рассказал Баширов «Вашим Новостям». Политолог считает, что «большую надежду сейчас у многих рождают сообщения Франции, господина Макрона, о том, что не ранее 24-го числа будет проведен саммит Путин — Байден и это будет касаться в первую очередь ситуации на Украине. Мы понимаем, что если кто и может одернуть господина Зеленского, это американцы.
Очевидно, что их задача проработать повестку, дату и какие-то возможные проекты решений, хотя документы не будут никакие подписывать, но любая совместная устная декларация — она, конечно, позволит повлиять на предотвращение самого опасного сценария, который сейчас мы видим на Украине».
Кроме того, риск переворотов в стране с начала проведения СВО возрос, не говоря о том, что Запад получил теперь уже «законные» основания, чтобы очернить как всю Россию, так и самого Путина. Об этом говорили, в том числе и зарубежные источники. Даже украинские элиты это упоминали.
Возможно, далее по тексту ответ на этот тезис будет более очевиден. Ей всегда будут обладать те, кто владеет информацией, а значит и положением. Если бы властью обладал не Путин, а кто-то другой, при том, что действия имеют тот же вектор — этот факт не имел бы значения. После развала Советского Союза Россия, являющаяся его преемницей и единственным оплотом Русского мира, оказалась в трудной ситуации.
Ослабленная страна, имея большие ресурсы, территорию и ядерное оружие, все еще оставалась большой проблемой для Западного мира во главе с Соединенными Штатами. Коллективный запад и после развала Союза продолжал давить на Россию в попытках контролировать , а далее развалить страну с навязыванием безъядерного статуса. Этому свидетельством являются: война в Чечне, которую как известно спонсировали, в том числе и американцы , выдача России невыгодных кредитов для усугубления экономической зависимости и экономической наживы США , вмешательство в политику РФ американцами в виде наличия собственных ставленников под видом советников в рядах российских политиков и пр. Аргументы либерально настроенной части населения о том, что ядерную державу не будут пытаться ослабить и развалить из-за наличия оружия, тоже несостоятельны.
Если перекрыть внешние связи экономические, торговые, политические с миром и развязать внутри страны гражданские конфликты, выстроив выгодную вертикаль власти, можно добиться безъядерного статуса государства. Оружие — лишь инструмент в руках элит. Если создать элиты, играющие не в пользу своей страны, то вопрос с опасностью ядерного ответа иссякнет. Раздел территории тут играет не последнюю роль.
С одной стороны есть опасность, что к власти в образовавшихся на территории РФ «странах» придут противники любого вмешательства, готовые использовать ядерное оружие которое на их территории осталось от РФ. С другой стороны гражданские конфликты и потеря территорий Россией очень сильно ударили бы по ней. Поэтому разделение, которое и так произошло бы после потерей РФ силы и качественной для нее власти, имело смысл лишь при плотном контроле ситуации американцами. Западу все еще оставалось опасно переходить к более жестким и агрессивным действиям, иметь прямой конфликт с Россией.
Кроме внутреннего вмешательства американцы продолжили проводить политику внешней изоляции России , преследуя все ту же цель: ослабить ее до состояния невозможности представлять угрозу для экспансии империализма и долларовой гегемонии США. Для того чтобы максимально изолировать Россию, подступиться максимально близко, лишить ее жизненно важных зон влияния, американцы используют мощный политический инструмент. Речь идет о все том же изменении власти с прорусской или нейтральной на проамериканскую. Сделать это в небольшом государстве гораздо легче, чем в России.
Рассмотрим хронологию событий, как началась война на Украине:
- Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию?
- ВЗГЛЯД / Почему Гитлер напал на Советский Союз :: Автор Дмитрий Орехов
- 1. Украина хотела напасть первой
- Украинцы потеряют еще территории: наступление России
- Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию?
7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Объясняем в 10 карточках
По его словам, о планах России начать полномасштабное вторжение в Украину было известно в начале декабря. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Вокруг этого много спекуляций, что Россий вероломно напала на «беззащитную» Украину и Запад спасает от порабощения «украинскую. 4) Независимая Украина, если пустить всё на самотёк, не может не быть мазепинской, т.е. не-Россией, автоматически съезжая в анти-Россию, такова логика исторической эволюции.
Предыстория СВО
- «Почему началась война Украины и России?» — Яндекс Кью
- Россия и Украина — Война и Мир 2024
- «Зачем мы первыми ввели войска?»: общество ищет ответ на главный вопрос
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Украина обстреляла несколько областей России этой ночью
В этом смысле у нас нет за спиной таких ресурсов, и приходится рассчитывать только на себя», — заметил Уралов. Сколько продлится очередной этап, эксперт предположить не решился, «потому что обе стороны еще не вышли на пик своих военных экономик». На средства поражения, которые отправляются, было затрачено средств больше, чем отправляешь. Это уже экономика войны, когда начинается противостояние больших масс. Мы можем иметь представление о своих ресурсах, а вот сколько ресурсов выделит Запад? Учитывая потери ВСУ за три месяца так называемого контрнаступления — 70 тысяч военнослужащих, для продолжения такой стратегии Киеву будет необходимо, по грубым расчетам, более 250 тысяч человек, заметил Уралов. Вопрос только в том, будет ли давать им Запад деньги и средства.
Попытка прорыва на территорию РФ является частью информационной войны против РФ, полагает он. Главная задача — посеять панику в регионе. Кроме того, украинцы хотят отвлечь внимание от потери Бахмута, создать информационный шум», — заметил Матвийчук. Это повадки террористов, так делали бандиты в Сирии — захватить населенный пункт, казнить пару человек, создать атмосферу страха. Украина на наших глазах превратилось в государство-террорист», — констатировал военный эксперт. Военный обозреватель Виктор Баранец , в свою очередь, рекомендует усилить защиту границы в регионе с помощью отрядов территориальной обороны. Почему у нас до сих пор не сформированы полноценные отряды теробороны? У нас нет дежурных дружин, которые день и ночь должны патрулировать [границу]», — недоумевает эксперт. Еще по теме Военный обозреватель Баранец рассказал, чего не хватает для защиты российских границ: «Враг не дурак» Политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков полагает, что решение об атаке на Белгородскую область принималось не в Киеве, а в Вашингтоне.
В ходе этих визитов, полагаю, как раз и проводился обмен аргументами, предложениями и определение, кто на чьей стороне окажется», — пишет Артамонов. Он обращает внимание на то, что все страны СНГ, находящиеся в черноморско-каспийском регионе, а также Китай в той или иной форме, «превосходящей ожидания», поддержали Россию. Первая отказалась от каких-либо санкций в адрес России, вторая, будучи членом НАТО, многолетним кандидатом на вступление в ЕС и противником России в Сирии, по сути, устранилась от конфликта, ограничившись чисто формальным реверансом в виде закрытия проливов — да и тот был сделан под конец первой недели конфликта и с постоянными оговорками, что конвенция Монтрё будет соблюдаться буква-в-букву, так что вообще никакого эффекта на ход боевых действий это оказать уже не может. Более того, далее Турция закрыла проливы для военных кораблей всех стран, а не только Украины и России читаем между строк: для кораблей США в том числе », — пишет Артамонов. Он полагает, что главной причиной начала спецоперации на Украине стала угроза появления там военной базы США — якобы, Киев накануне достиг финальные договоренности с Вашингтоном, игнорируя протесты Москвы. Автор уверен, что это — единственный вариант, который «однозначно затрагивает все страны региона, ущемляет их интересы и влияет на их собственную безопасность, и при этом требует немедленного жёсткого решения».
Проиграть мы не имеем права: или мы победим, или Россия исчезнет», — выразил уверенность специалист. Он пояснил, что рассматривает для себя лично два сценария дальнейшего развития СВО: умеренно оптимистичный и повышенно оптимистичный, близкий к идеальному. Он подчеркнул, что оба этих прогноза сугубо субъективны. Умеренно оптимистичный сценарий развития СВО Этот сценарий будет заключаться в том, что инициатива, которая на конец февраля 2024 года полностью на стороне Вооруженных сил Российской Федерации, так и продолжит оставаться за Москвой. Войска продолжат полномерное наступательное или активное оборонительное действие на всех направлениях СВО — начиная от низовьев Днепра и заканчивая Харьковской областью. Это Запорожская и Херсонская области, Донецкая и Луганская народные республики», — пояснил Шкурлатов. Также к России присоединилась и Херсонская область с двумя районами Николаевской области. В этот день Владимир Путин подписал договор о присоединении с главами этих республик и областей. В итоге число регионов страны выросло с 85 до 89. Пауза, которую сейчас взяли Соединенные Штаты Америки в поставках вооружения боеприпасов и военной техники на Украину, продлится хотя бы до ноября текущего года, то есть когда в США пройдут выборы президента. Это позволит российской армии поступательно добиваться поставленных целей, отметил военный эксперт. Повышенно оптимистичный сценарий развития СВО Шкурлатов подчеркнул, что у Украины есть серьезные проблемы с поставками и обслуживанием западного оружия, а также проблемы с боеприпасами к этому оружию, которые не настолько унифицированы, как казалось. Те же, допустим, 150-миллиметровые снаряды подходят к одной пушке, но не подходят к другой, хотя калибр абсолютно одинаковый», — объяснил собеседник «Ленты. Фото: Reuters К тому же у Украины есть проблемы с живой силой. Украина выгребает последние мобилизационные ресурсы, которые не отличаются ни подготовкой, ни мотивацией, — ни того ни другого у них нет. А еще и проблемы с оружием. В общем, если все эти составляющие сойдутся в одной точке, ВСУ, вполне возможно, где-то провалят фронт, и мы этим воспользуемся. Тогда в одночасье в ВСУ может произойти кардинальный стратегический перелом. Второе — это обсуждение необходимых условий уже на этих переговорах. Единственное препятствие в этих переговорах — это официальный запрет Верховной Рады Украины вести переговоры с Российской Федерацией. Что касается западных партнеров Украины, то к переговорам они не готовы. Об этом неоднократно заявляли официальные представители», — пояснил Андреев.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России. К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения.