В КНР заверили, что не собираются помогать России.
Китай не помогает России в украинском конфликте — Пентагон
| Блинкен: если КНР не решит проблему с поддержкой России, это сделают США — РТ на русском | Переброска китайских бойцов и техники на Украину в помощь России очень дорого обходится, да и надобности особой в этом пока нет. |
| Эксперт объяснил, почему Китай не предаст Россию | Почему Китай врывается в палестинское досье. |
| Почему Китай помогает России? (Вячеслав Тихомиров) / Проза.ру | Если с Китаем что-то случится, то Россия может ему помочь, если появится интерес, а может и утопить, если интереса спасать не будет. |
Почему Китай не помогает России?
Американский госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что если Китай не решит проблему с поддержкой России, то вместо Пекина это сделают Соединённые Штаты. Почему Китай не покупает российскую нефть дополнительно, надо разбираться, считает профессор Высшей школы экономики Александр Лукин. По его словам, Китай заверил США и другие страны в том, что не будет оказывать военную помощь России.
На самом деле Китай не помогает России
Ни американцы, ни австралийцы не в состоянии предоставлять Китаю все, что ему нужно по таким же низким ценам, как и Россия, и потому в случае переключения на цены в 2-3 раза более высокие, китайская экономика просто может не выдержать. Вот именно в таком развитии событий и заинтересована Россия. Сам Китай и его процветание нам и даром не нужны, тем более что китайцы по-восточному хитрые, и альянсам тоже не придают особого значения. Но они понимают, что зависят от низких цен на энергоресурсы. Задача России — присадить их на эти цены, но не присесть самой. Именно поэтому Россия сегодня и расширяет формальные альянсы с другими странами, у которых тоже имеются богатые ресурсы, но которые не умеют их нормально, без огромных потерь добывать или использовать - Венесуэла, Иран, Судан, Азербайджан, Казахстан, Южная Родезия Зимбабве , да и Сирия с Ливией тоже играют немалую роль в ресурсной стабильности России. Мы используем ресурсы этих стран в своих интересах, но если вдруг спрос на них в мире упадет, то пострадают именно эти страны, а не Россия. Таким образом Китай России нужен только как небольшой инструмент в большой глобальной игре. Он для нас подобен первой ступени космической ракеты, как только отработает — можно сбросить. А ни в одном другом случае Китай России не нужен.
Он не нужен нам даже как таран против Америки, потому что нам не нужна слабая Америка. Нам нужна Америка сильная, чтобы все плюшки за неправильные решения от мирового сообщества сыпались только на нее, а не на Россию. Естественно, даже с Америкой Россия не будет заключать никакие альянсы, и не только потому, что заключать их против некого. США, как и Россия, всегда были и всегда будут страной самодостаточной, и ей альянсы тоже не нужны. Но вот чтобы пободаться друг с другом, и России, и Америке Китай нужен. Америка очень далеко от Китая и географически, и идеологически. А Россия географически ближе некуда, да и ментально это почти родственные страны.
Китаю жизненно важно гарантировать стабильные поставки из России на фоне стремительного ухудшения отношений с США. И здесь проявляется ещё одна важная зависимость — логистическая. Логистика Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, насколько сильно Китай уязвим с моря.
Но факт остаётся фактом — при желании западные страны могут устроить Китаю блокаду на воде, и тогда единственным стратегическим источником ресурсов для него останется Россия. Вот почему Китаю так важно, чтобы мы быстрее расширяли свои железнодорожные магистрали БАМ и Транссиб, которые могут стать для него «дорогами жизни». Значительная часть подписанных в Москве соглашений касается совместного развития транспортной инфраструктуры. Ведь даже без войны Китаю важно расширять логистические коридоры через Россию в Евросоюз, чтобы поддерживать внешнюю торговлю, на которой пока и основывается его могущество. А это не только железные, но и автомобильные дороги, морские порты, грузовые хабы и аэропорты. Третья зависимость Китая от России — военная. О ней стоит поговорить подробнее. Оружие Уже который месяц западные медиа активно качают тему гипотетических поставок в Россию китайских беспилотников и у незнающих вопроса людей может возникнуть мнение, будто Китай тотально превзошёл нас в сфере вооружений. Хотим напомнить, что это именно Россия помогла сформировать современный облик китайской армии и продолжает это делать сегодня. А поводом к тому стали западные санкции, правда, не в наш адрес, а в китайский.
Да, многие уже забыли, что в 1989 году после того как китайская власть подавила в зародыше попытку «цветной революции» на площади Тяньаньмэнь, США и страны Европы ввели против неё санкции в области вооружений, некоторые из которых действуют до сих пор. На тот момент Народно-освободительная армия Китая и без того отставала от конкурентов, и такие запреты грозили затормозить её развитие на десятилетия. Но вскоре развалился Советский Союз, и китайцы ринулись покупать наши военные технологии и продукцию. Хотя этот факт любят преподносить в чёрном цвете, но для российской оборонной промышленность Китай стал спасением, так как заказов от собственной армии не поступало, и наши заводы находились на грани разорения. Именно китайские закупки, особенно в области авиации, позволили нашим ведущим военным предприятиям выжить в девяностые и в нулевые перейти на снабжение собственной армии, которая стала наконец-то приходить в себя. Конечно, китайцы смогли скопировать многие российские технологии, и это тоже позволило им совершить грандиозный рывок в модернизации вооружённых сил. Но мы в известной степени контролировали эти процессы и на вырученные средства создавали новые разработки, оставаясь всегда на шаг впереди.
Многие государства, прошу прощения за выражение, любят Китай за деньги. Про Россию это никак нельзя сказать. Китайские инвестиции в Россию составляют, по разным подсчетам, от 40 до 80 миллиардов долларов. Это очень мало. Плюс Россия - очень надежный поставщик сырья для Китая, один из ключевых поставщиков энергоносителей. Россия никогда не прерывала этот поток, никогда не пыталась резко повысить цены - в отличие, например, от Саудовской Аравии, от других стран. Китай спокоен за свою энергетическую безопасность, а это сейчас вопрос номер один. Но к экономической стороне наших отношений, конечно, есть вопросы. Экономика Китая в десять раз больше, чем российская. Чтобы не попасть в зависимость, нам необходимо сделать три шага. Первый - максимально быстро развивать свои технологии, то есть делать то, что Китай делал в восьмидесятые-девяностые годы. Китай принимал иностранные предприятия на своей территории, но перенимал технологии. Иногда покупал, иногда крал... Но сегодня Китай во многом самообеспечивается. Нам нужно не просто покупать у китайцев продукцию автопрома, а локализовать производство, переобучать наш менеджмент, наших инженеров. Второй момент - максимальное расширение взаимодействия с другими незападными странами. Ну и третий момент - надо привязывать к себе Китай не только за счет торгово-экономических связей. Не нужно, например, бояться выступать с совместных позиций по болезненным для Китая темам - права человека, религиозные свободы и так далее. То, что у нас называлось разворотом на Восток, оказалось, по сути, разворотом в Китай. Плюс к этому у нас остро не хватает специалистов. Вся наша экономика, вся наша идеология были заточены на работу - или на борьбу - с Западом, поэтому специалистов по странам Востока очень мало. Сегодня с Востоком работает та же экспертная элита, которая занималась Западом. Пройдет время, минимум 5-7 лет, прежде чем мы переучим людей. Кроме того, российские предложения, как я понимаю, собирались, как всегда, впопыхах, без экспертного обсуждения. Как следствие - китайцы не увидели здесь чего-то референтного для себя.
И каждый от другого хочет только то, что может Сегодня очень много говорят об альянсе России и Китая, и якобы этот альянс призван устранить мировую гегемонию США, что сделает Россию и Китай главными игроками на всем земном шаре. Я думаю, что большей глупости и придумать сложно. Самые долговечные альянсы — это альянсы неравноправные, при этом слабая сторона должна прекрасно осознавать, что кроме этого альянса у нее никаких альтернатив нет, по крайней мере, в обозримом будущем. В противном случае никакой альянс недолговечен, и даже вреден. И особенно в случае России и Китая. Дело в том, что Китай зависит от России, а Россия от Китая — нет. Но эта китайская зависимость заключается только в отставании в военных, ракетных и атомных технологиях, которые Китай сегодня берет у России. Запад это все давать Китаю опасается. Но может наступить момент, когда в целях разрушения альянса американцы пойдут Китаю на уступки, и тогда образуется другой альянс, и Россия окажется за бортом с разрушенной разорванными связями экономикой. Очень долгая история нашего государства прекрасно показывает, что все «равноправные» альянсы заканчивались для нее плохо. Наиболее полно это правило начали использовать большевики 100 лет назад, потому они вообще ни с какими зарубежными государствами альянсов не создавали, включая и социалистические страны. Конечно, важные экономические связи СССР со странами Варшавского договора и СЭВ имелись, но когда в начале 90-х они распались, то новая Россия в виде РФ от этого не пострадала, а пострадали скорее бывшие ее союзники. В общем, если учесть весь очень богатый опыт внешнеполитических и внешнеэкономических связей между Россией и другими странами, начиная со времен Рюрика, то совершенно ясно, что России никакие эти связи не нужны. Все, что нужно России для развития, имеется внутри нее — это и полезные ископаемые, и людские ресурсы, да и всякими нужными технологиями нашу страну Бог не обидел. Если бы Россия не имела технологического потенциала, то развитые американцы не закупали бы наши ракетные технологии, а умные китайцы — самые лучшие в мире боевые самолеты и атомные станции. Если же брать в расчет какую-то зависимость России от Китая как от потребителя российских нефтегазов, то и это тоже зависимость не фатальная. Россия сегодня добывает меньше ресурсов, чем может продавать, то есть клиентов на рынке у России всегда будет с избытком и без Китая.
Почему Китай отказывается от майских контрактов по российской нефти
Господин Блинкен назвал Китай «основным вкладчиком» оборонно-промышленной базы России и сказал, что КНР поставляет в РФ станки, полупроводники и другие товары двойного назначения, чтобы та могла восстановиться на фоне западных санкций. Китай и СВО: будет ли Поднебесная помогать России оружием. Тогда когда Россия из-за санкций просит у Китая о помощи, а получает после просьбы лишь риторико-подбадривающие пророссийские заявления, видя от Китая поддержку при голосовании на заседаниях ООН за резолюции, против которых выступает Россия, то всё это к. Сегодня давайте попробуем разобраться, почему опыт КНР не применим к нашей стране. Через неделю в Китай прибывает министр иностранных дел России Сергей Лавров с делегацией.
Почему Китай отказывается от майских контрактов по российской нефти
| Китаю запретили помогать России | В итоге, выиграв некоторое время, Китай всё равно столкнётся с теми же угрозами, которые хотел избежать, но у него уже не будет поддержки России и не будет шансов в противостоянии США и союзникам. |
| «Китай не будет решать наши проблемы». Поможет ли российской экономике опыт КНР | Как отмечает эксперт, Китай уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств мира, включая Украину, но Пекин также учитывает стратегические интересы России. |
| Почему России не стоит надеяться на помощь Китая | Китай и СВО: будет ли Поднебесная помогать России оружием. |
| Почему Китай не помогает России в условиях конца романа между Пекином и Вашингтоном? Что дальше? | Чем больше Россия ругается с Западом и его союзниками, тем больше нам приходится рассчитывать на поддержку единственного оставшегося у нас мощного союзника — Китая. |
| Аналитики рассказали, почему Китай не сможет помочь России с микросхемами | Глава МИД России прибыл в Китай с двухдневным визитом. 9 апреля Лавров провел в Пекине встречу с главой МИД Китая Ван И. Стороны обсудили экономическое сотрудничество, противостояние санкциям и совместную борьбу с терроризмом. |
Си Цзиньпин откажется помогать России? США выдвинули Китаю ультиматум
Нам нужна Америка сильная, чтобы все плюшки за неправильные решения от мирового сообщества сыпались только на нее, а не на Россию. Естественно, даже с Америкой Россия не будет заключать никакие альянсы, и не только потому, что заключать их против некого. США, как и Россия, всегда были и всегда будут страной самодостаточной, и ей альянсы тоже не нужны. Но вот чтобы пободаться друг с другом, и России, и Америке Китай нужен. Америка очень далеко от Китая и географически, и идеологически. А Россия географически ближе некуда, да и ментально это почти родственные страны. Поэтому как бы хитроумные китайцы не выкручивали свои стратегические планы, присадить Россию на зависимость от себя у них нет совсем никаких возможностей. России от Китая, в принципе, ничего не нужно, кроме его лояльности к российским границам. Китай никак Россию не обогащает, ни финансово, ни технологически. По сути, если бы Китай устроил альянс со США, для нас это было бы куда выгодней. Да потому, что американцы не умеют партнерствовать справедливо, любая страна, которая вступает с ними в альянс, начинает слабеть.
И если ей, в конце концов, из этого альянса удается выбраться, то она неизменно начинает сближаться с Россией. Так случилось, например, с Турцией, с Германией, с Венесуэлой. Глядя на то, как Америка выкручивает руки своим союзникам, не хотят вступать с ней в альянсы Финляндия, Саудовская Аравия, Куба и многие другие. Вот так должно быть и с Китаем: не хотите с нами дружить — идите в Америку, только потом не жалуйтесь. Россия никому руки не выкручивает, все действия российского руководства прозрачны. Китай видит, что хитростью ничего от России не добиться, не хочет она создавать тесный альянс с Китаем, передавая Китаю свои военные и атомные технологии в полную собственность, а в Америку идти не хочется.
Он и его последователи провозгласили несколько лозунгов, в том числе знаменитый «рынок в обмен на технологии». Они сказали западным инвесторам: приходите, но обучайте наших инженеров и приносите передовые достижения. Второе — создание целой системы экономических стимулов, главным образом в виде преференциальных зон. Там стартапы на много лет освобождаются от налога на прибыль, НДС и т.
Если раньше такие специальные экономические зоны СЭЗ были общими, то теперь появляются профильные для хайтека, импортно-экспортных операций и т. Третий важный аспект — общественный договор между властью и народом. Власть берёт на себя много обещаний, но она их выполняет. Народ отвечает взаимностью и жертвует частью свобод. Ещё один момент — китайцы создали систему по подготовке и переподготовке высококвалифицированных кадров для широкого спектра отраслей, от медицины до хай-тека. По сути, Китай произвёл внутреннюю научно-техническую революцию и теперь обладает одной из лучших инженерных школ. Если Россия живёт на старом, советском опыте, то Китай — уже на новом. Сохранились ли там элементы плановой экономики? Китай не отрицает этой модели, но говорит о своей специфике. Он даёт свободу на уровне малого и среднего бизнеса.
Государство контролирует только ключевые производства и банковско-финансовую систему. С другой стороны, власть устанавливает такие правила игры, что без государства невозможно сделать ни один крупный стартап. В этом плане китайская идеология продолжает играть большую роль, а государство — крупнейший регулятор экономики. Его кормят, поят, дают зарабатывать, но и принуждают жить по определённым правилам. Если вы внезапно решаете поменять правила, у вас возникнут проблемы, как у основателя Alibaba Джека Ма. То есть в целом модель довольно похожая. Но почему у них она даёт одни темпы роста, а у нас — совсем другие? Первое: разное качество национальных элит. Их так называемые олигархи сами заработали своё состояние, а не получили его на залоговых аукционах. Они привыкли работать в конкурентной среде.
Второе: китайская модель базируется на тончайшей перенастройке. Стратегия не меняется, но тактика — постоянно. Китай гибче других стран. Например, когда началась пандемия и критика Китая со стороны США, они резко снизили налог на прибыль предприятий и НДС, отменили многие налоги на малые и средние предприятия. Третий фактор — Китай всегда поддерживал низкие процентные ставки и чётко объяснял бизнесу, в каких направлениях развиваться и какие сектора власти будут поддерживать. Там не гнобили бизнес, а давали ему дорогу. И никогда не меняли для него правила игры. Он чувствует себя хорошо. Предприниматели могут работать вдолгую, брать кредиты на 10—20 лет. В России же, напротив, короткий горизонт планирования.
А чему ещё? Но 40 лет непрерывных реформ в КНР не прошли напрасно. Народ может не понимать действия правительства, но он ему доверяет. В России же любая инициатива государства, даже хорошая, воспринимается как попытка отобрать деньги или сделать ещё что-то плохое. Утрату взаимного доверия восстановить можно только в течение многих лет. Кроме того, посмотрите, как меняется тактика российских властей. Когда начали развивать Дальний Восток, никто не сказал: «Давайте объявим там налоговые каникулы на десятилетия, пусть люди хотя бы задышат». А в первую волну ковида у нас сократили только проверки, но налоги ощутимо не снижали. Сейчас, когда ситуация стала крайне непростой, убрали налоги для IT-отрасли. Это правильно, но поздно.
В кризис можно только поддержать экономику, а развивать её надо было раньше. Ещё один пример разницы в подходах. В Китае есть «негативный список» — области, куда иностранцы не могут инвестировать. В России же любой иностранец мог купить любое производство, и мы этим гордились. Мы открыли рынок для любых иностранных автозаводов, и российскому автопрому лучше от этого не стало.
Год предупреждений Но не все было так просто. Этот дипломатический успех США одно время был близок к провалу. Недавняя утечка данных американской разведки, организованная Джеком Тейшейрой, военнослужащим Национальной гвардии ВВС из штата Массачусетс, дала нам об этом некоторое представление.
Согласно сводке американской разведки от 23 февраля, Центральная военная комиссия Китая "одобрила поэтапные поставки" оружия России и хотела, чтобы это держалось в строгом секрете. Однако в какой-то момент между этой датой и 14 апреля Пекин изменил свое мнение. Китайский посол — французскому телеканалу: чей Крым? Но услышанное ему не понравилось. Китайский дипломат заявил, что полуостров изначально был российским и исторически является таковым. Первое предупреждение прозвучало в марте 2022 года во время встречи советника по национальной безопасности Джейка Салливана с Ян Цзечи, который тогда руководил Центральной комиссией по иностранным делам Коммунистической партии Китая. По словам Салливана, "мы прямо и в частном порядке сообщили Пекину, что крупномасштабные усилия по уклонению от санкций или помощь России в их обходе обязательно повлекут за собой тяжелые последствия". В сентябре 2022 года Энтони Блинкен повторил это предупреждение во время разговора с Ван И, который на тот момент занимал пост министра иностранных дел Китая.
Согласно отчету Госдепартамента об этой встрече, Блинкен "в очередной раз заявил, что Соединенные Штаты осуждают военную операцию России на Украине, и подчеркнул последствия, которые повлечет за собой решение КНР поддержать Россию". Несколько месяцев спустя, на Мюнхенской конференции по безопасности 2023 года проходила с 17 по 19 февраля , Блинкен повторил свои слова. Высокопоставленный чиновник Госдепартамента, причастный к американо-китайским контактам, проинформировал журналистов, что Блинкен "весьма прямолинейно предупредил о последствиях, которые повлечет за собой решение Китая оказать материальную поддержку России или помочь России в систематическом уклонении от санкций". Процесс сдерживания требует сопровождать угрозы надежными сигналами о том, что, если предупреждение не будет учтено, последуют соответствующие санкции. Отчет о встрече Салливана, состоявшейся в марте 2022 года, "подчеркивал, как важно поддерживать открытыми каналы связи между Соединенными Штатами и Китаем". Согласно отчету о встрече Блинкена и Ван И в сентябре 2022 года, госсекретарь подчеркнул, что "Соединенные Штаты по-прежнему открыты для сотрудничества с КНР в тех областях, в которых интересы двух стран пересекаются". Как отмечалось в отчете о встрече, состоявшейся на полях Мюнхенской конференции по безопасности 18 февраля 2023 года, "США будут конкурировать и беззастенчиво отстаивать свои ценности и интересы, … но мы не хотим конфликта с КНР и не ищем новой холодной войны. Госсекретарь подчеркнул важность постоянного поддержания дипломатического диалога и открытых линий связи".
Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си». Госсекретарь США Энтони Блинкен попытался угрожать Китаю, заявив, если Пекин не прекратит поддерживать России и не предпримет мер для решения "этой проблемы", это сделает Вашингтон.
Как результат встречи - одинокий Блинкен в китайском аэропорту, которого приехал провожать лишь американский посол Бернс. Китайские власти таким образом показали своё полное презрение к американской стороне. АДЕКВАТ Z Контекст закончившегося вчера китайского визита Блинкена, грозившего там беспрецедентными санкциями за сотрудничество с нашей оборонкой, почти исчерпывающе описывается выступлениями визитера перед и после. На берегу Блинкен ритуально рыгнул про геноцид уйгуров.
По итогам - про наличие типа доказательств китайского воздействия на балаган, который у американцев зовется выборами. В ходе самого визита ног на стол вроде не громоздил, хотя это, пожалуй, единственное, от чего воздержался. Мораль на совершеннейшей поверхности, но проговорить ее вслух все равно стоит: американско-китайские отношения будут деградировать и дальше. Силою вещей.
Неуклонно, неизбежно, без ограничителей по степени деградации, независимо от чьей бы то ни было персональной воли на любой из сторон. Глубина взаимных экономических связей непреодолимым аргументом "против" не является: перед Первой мировой десятилетиями было практически общепринято, что большая война в Европе невозможна, потому что разорительный разрыв тех же самых связей перевесит любую возможную выгоду для победителя. Вполне рациональное в известном смысле соображение не помешало никому и никак, потому что этой рациональности не оставили шансов мотивы абсолютно того же экзистенциального порядка, что во весь рост работают и сейчас. Что с этой перспективы нам?
Нам она безусловно на руку: иного, чем обратный, эффекта от американского давления как текущего, так и любого возможного впредь на китайские отношения с нами быть не может и не будет. Не только потому, что стратегически в их противостоянии как позиция России, так и мощь России для Китая важны одинаково жизненно. Еще и потому, что тактически давать слабину под давлением для Китая проигрышно: пойти на уступки под угрозой данных последствий в одном означало бы расписаться в согласии жертвовать чем угодно другим, лишь бы не получить тех же самых последствий - теория шантажа, старая как мир, но от этого не менее актуальная. Тем более если давление совершается в такой подчеркнуто похабной форме, как сейчас, и против адресата, как, наверное, больше никто на глобусе чувствительного к форме.
В общем, я с нетерпением жду, когда американцы начнут переходить от слов к делам если, конечно, на это таки хватит слабоумия и отваги. Важность и этой контрольной точки, и следствий из нее, которые обещают стать довольно форсированными, переоценить ни с какой точки зрения невозможно. Отдельный - скорее эстетический - интерес представляет вопрос, решатся ли американцы на этот раунд эскалации еще до пекинского визита Верховного, который стоит ждать в самом скором времени после инаугурации. Командующие тихоокеанским флотом США умоляют ускорить поставку вооружений Тайваню - они ожидают начала большой войны в течение 3 лет.
Китай отказался помогать России с санкциями Запада
Между тем агентство Bloomberg сообщало, что Китай снабжает Россию снимками, которые помогают наведению на цели, а также снабжает Россию ракетным топливом. Почему Китай не покупает российскую нефть дополнительно, надо разбираться, считает профессор Высшей школы экономики Александр Лукин. В итоге, выиграв некоторое время, Китай всё равно столкнётся с теми же угрозами, которые хотел избежать, но у него уже не будет поддержки России и не будет шансов в противостоянии США и союзникам. По его словам, Китай заверил США и другие страны в том, что не будет оказывать военную помощь России. Если Россия живёт на старом, советском опыте, то Китай — уже на новом.
Си Цзиньпин откажется помогать России? США выдвинули Китаю ультиматум
Китай и СВО: будет ли Поднебесная помогать России оружием. Администрация Соединенных Штатов не обнаружила доказательств того, что Китай оказывает прямую военную помощь России. Китай не собирается предпринимать каких-либо специальных шагов для обхода западных антироссийских санкций, заявил директор департамента Европы МИД КНР Ван Лутун. Действительно ли отношения Китая и США улучшились и как их союз — если он возможен — скажется на России, в разговоре с Общественной службой новостей рассказал политолог, американист Константин Блохин. «Почему же итоги голосования в ООН, в ходе которых Китай признал Россию страной агрессором должны быть неожиданными, если буквально за неделю до этого, в ходе официальных телефонных переговоров между главами Китая и Украины.
TNI: американская политика сдерживания Китая из-за России дала только частичный результат
Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии. Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе. Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва». Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает. Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично.
Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си». Госсекретарь США Энтони Блинкен попытался угрожать Китаю, заявив, если Пекин не прекратит поддерживать России и не предпримет мер для решения "этой проблемы", это сделает Вашингтон. Как результат встречи - одинокий Блинкен в китайском аэропорту, которого приехал провожать лишь американский посол Бернс. Китайские власти таким образом показали своё полное презрение к американской стороне. АДЕКВАТ Z Контекст закончившегося вчера китайского визита Блинкена, грозившего там беспрецедентными санкциями за сотрудничество с нашей оборонкой, почти исчерпывающе описывается выступлениями визитера перед и после. На берегу Блинкен ритуально рыгнул про геноцид уйгуров. По итогам - про наличие типа доказательств китайского воздействия на балаган, который у американцев зовется выборами. В ходе самого визита ног на стол вроде не громоздил, хотя это, пожалуй, единственное, от чего воздержался. Мораль на совершеннейшей поверхности, но проговорить ее вслух все равно стоит: американско-китайские отношения будут деградировать и дальше. Силою вещей.
Неуклонно, неизбежно, без ограничителей по степени деградации, независимо от чьей бы то ни было персональной воли на любой из сторон. Глубина взаимных экономических связей непреодолимым аргументом "против" не является: перед Первой мировой десятилетиями было практически общепринято, что большая война в Европе невозможна, потому что разорительный разрыв тех же самых связей перевесит любую возможную выгоду для победителя. Вполне рациональное в известном смысле соображение не помешало никому и никак, потому что этой рациональности не оставили шансов мотивы абсолютно того же экзистенциального порядка, что во весь рост работают и сейчас.
То есть мы двигаемся в историческом фарватере. И этот процесс не конъюнктурный, не сиюминутный и абсолютно неэмоциональный. Китай развивается как самостоятельная страна, и он подчеркивает, что его торгово-экономические интересы не должны пострадать из-за интересов США. И не сегодня-завтра Штаты начнут давить на Китай и угрожать санкциями и по этим вопросам тоже. Но Китай не видит необходимости следовать в фарватере американских санкций. Это давно не проамериканская страна.
С приходом Си Цзиньпиня этот процесс сильно и ярко развернулся, началось самостоятельное суверенное развитие. И этот вариант во многом является антиамериканским, потому что Соединенные Штаты выступают против суверенных экономик. Они за то, чтобы экономики глобализировались по американскому образцу. Отношения с Россией — вполне курс Китая. Поэтому Китай не объявил никаких санкций в отношении России. Большая часть наших золотовалютных резервов в юанях, торговля между нашими странами развивается. Фактически ни одна китайская компания не отказалась от сотрудничества с Россией, за исключением банков, ориентированных на американский капитал. Время надежд прошло, сейчас между нашими странами полноценное и прагматичное антиамериканское сотрудничество. Экономический уровень развития США и их способность реагировать на вызовы мировой экономики показывают, что они ничего не могут сделать с тем, что происходит сейчас в мире.
Никогда на смену одной одновалютной финансовой системе не приходит другая. Всегда есть промежуток, когда используется двусторонние бивалютные торги с соглашениями между государствами. Поэтому на короткий период времени — около 20—30 лет, пока окончательно не сложится новый мировой лидер, — мы будет торговать в разных валютах. Хотя на данный момент самая большая и устойчивая экономика, если сравнивать с экономикой США, это экономика Китая. Поэтому курс, по которому будут вычисляться курсы рупии и курс рубля в торговле нефтью, будет привязан к китайскому курсу. Но здесь есть два момента. Во-первых, мы не знаем реального объема торговли юаня в приграничных государствах: сколько китайцы торгуют в юанях с тем же Вьетнамом, с государствами в Юго-Восточной Азии? Возможно, этот показатель будет в 2—3 раза больше. А во-вторых, в Шанхае с 2018 года действует нефтяная биржа.
Если начнется торговля нефтью и газом за юани с Ближним Востоком, то эта цифра удвоится и у нас появится реальная альтернатива доллару. Впрочем, сам по себе доллар это не отменит. Да, это будет большим ударом по экономике США. Да, это позволит китайцам выйти из-под диктата США и Европы, но к полной замене доллара это вряд ли приведет. В ближайшие пять лет у нас сложится ситуация, когда доллар, юань и евро будут действовать наравне, при этом локально будут использоваться швейцарский франк и где-то рубль. Я думаю, те, кто постарше, помнят времена, когда в Европе не было евро. Это сейчас у нас в обменниках доллар, евро и рубль. А будет все как раньше: доллар, евро, юань, франк, йена и еще какая-нибудь валюта.
Когда Москва откажется, то Пекину якобы придётся присоединиться к западным санкциям против России. Однако партийная верхушка в Китае не согласится работать по американскому сценарию: там понимают, что такое развитие событий окажется западнёй и для Китая. Вашингтон не ищет мира — он хочет от Китая, чтобы тот потушил только избранные лепестки пламени конфликта, который США сейчас активно раздувают. Вашингтон хочет невозможного, но Китай и не собирается идти у американцев на поводу. По словам Чжунпина, в Китае не будут отказываться от своего мирного предложения: все 12 пунктов этого документа являются «полными, систематическими и неделимыми».
Тем не менее, Китай вынужден постоянно демонстрировать со своей стороны угрозу тем, кто старается уничтожить Россию чужими руками — Китай постоянно показывает, что он понимает — в случае победы над Россией, наступит очередь Китая и с Китаем не будут особенно церемониться. Тем более, что при наличии своего полуторамиллиардного населения Китай имеет и свои внутренние проблемы. И эти проблемы более- менее решаются, пока Китай не втянут в глобальные конфликты — проблемы питания, территории, обеспечение работой. Именно на сегодняшний момент, когда подходит развязка мирового кризиса Китай начинает проявлять осторожную активность — предлагать мирные инициативы, бряцать своим оружием. Эта демонстрация союзных с Россией проявлений в текущем времени не случайна — развязка событий на Украине близка, более того, мир находится на самом дне экономического кризиса и состояние многих стран близко к истерии — никто толком не знает, как достойно выйти из этой ситуации не потеряв лицо и страну. В 2023 году, скорее всего к лету, будет развязано ряд узлов, которые сейчас пытаются разрубить — начнутся переговоры для затягивания процесса, в котором будет искаться выход, будет происходить смена возрастных элит — слишком много в управлении странами задействовано лиц, которым уже в силу возраста нечего терять и которые в силу возраста не способны договариваться и предлагать новые, неординарные идеи и предложения, переменится влияние Космоса на Землю — изменится агрессивность в сторону понижения и начнут включаться мозги в поиске разумных решений. Китай обоснованно считает, что сохранив свои ресурсы и выступая с новыми идеями, он в будущем имеет право на новом мировом экономическом рынке занять лидирующее положение как основной игрок и миротворец, привлечь к себе в союзники всех сегодня колеблющихся.
Китай не помогает России в украинском конфликте — Пентагон
Политолог Юрий Светов рассказал «Петербургскому дневнику», почему Китай не спешит помогать экономике России, но и не вводит санкции, как Запад, из-за событий на Украине. Поэтому Китай не объявил никаких санкций в отношении России. Многие рассчитывали, что Китай поможет обходить санкции, в том числе за счет параллельного импорта (в обход правообладателей) или вовсе пиратской продукции. главный поставщик в Россию станков, микроэлектроники, нитроцеллюлозы, которая используется для производства боеприпасов и ракетного топлива, и других товаров двойного назначения. Почему Китай не покупает российскую нефть дополнительно, надо разбираться, считает профессор Высшей школы экономики Александр Лукин.
Курсы валюты:
- Китай не является военным союзником России — Игорь Стрелков-Гиркин
- Поможет ли России "лучший друг"? Как Китай реагирует на вторжение в Украину
- Проблемы не на их стороне
- На самом деле Китай не помогает России
- Подписка на новости Политнавигатора
ПОЧЕМУ КИТАЙ НЕ ПОМОГАЕТ РОССИИ
Конечно, важные экономические связи СССР со странами Варшавского договора и СЭВ имелись, но когда в начале 90-х они распались, то новая Россия в виде РФ от этого не пострадала, а пострадали скорее бывшие ее союзники. В общем, если учесть весь очень богатый опыт внешнеполитических и внешнеэкономических связей между Россией и другими странами, начиная со времен Рюрика, то совершенно ясно, что России никакие эти связи не нужны. Все, что нужно России для развития, имеется внутри нее — это и полезные ископаемые, и людские ресурсы, да и всякими нужными технологиями нашу страну Бог не обидел. Если бы Россия не имела технологического потенциала, то развитые американцы не закупали бы наши ракетные технологии, а умные китайцы — самые лучшие в мире боевые самолеты и атомные станции. Если же брать в расчет какую-то зависимость России от Китая как от потребителя российских нефтегазов, то и это тоже зависимость не фатальная. Россия сегодня добывает меньше ресурсов, чем может продавать, то есть клиентов на рынке у России всегда будет с избытком и без Китая.
Даже если Китай полностью, со всем своим гигантским потреблением, перейдет на российские энергоресурсы, то в случае резкого разрушения альянса и мгновенного прекращения потребления он пострадает в разы сильнее, чем Россия. Ни американцы, ни австралийцы не в состоянии предоставлять Китаю все, что ему нужно по таким же низким ценам, как и Россия, и потому в случае переключения на цены в 2-3 раза более высокие, китайская экономика просто может не выдержать. Вот именно в таком развитии событий и заинтересована Россия. Сам Китай и его процветание нам и даром не нужны, тем более что китайцы по-восточному хитрые, и альянсам тоже не придают особого значения. Но они понимают, что зависят от низких цен на энергоресурсы.
Задача России — присадить их на эти цены, но не присесть самой. Именно поэтому Россия сегодня и расширяет формальные альянсы с другими странами, у которых тоже имеются богатые ресурсы, но которые не умеют их нормально, без огромных потерь добывать или использовать - Венесуэла, Иран, Судан, Азербайджан, Казахстан, Южная Родезия Зимбабве , да и Сирия с Ливией тоже играют немалую роль в ресурсной стабильности России. Мы используем ресурсы этих стран в своих интересах, но если вдруг спрос на них в мире упадет, то пострадают именно эти страны, а не Россия. Таким образом Китай России нужен только как небольшой инструмент в большой глобальной игре. Он для нас подобен первой ступени космической ракеты, как только отработает — можно сбросить.
А ни в одном другом случае Китай России не нужен.
Та конструкция мирового политического и экономического устройства с центральным положением в нем Соединенных Штатов Пекин не устраивает: он видит себя в качестве лидера нового мироустройства и планомерно идет к его формированию. США это осознают, их не устраивают амбиции Китая, Вашингтон хочет сохранить свое лидерство. Взаимные противоречия уже привели к тому, что США и КНР находятся в состоянии прямого политического и экономического противостояния. Перерастет ли оно в военное — это большой вопрос.
И интересует он в первую очередь Москву, поскольку именно Россия сейчас находится в прямом военном противостоянии с коллективным Западом.
В Пекине это прекрасно видят, но до поры до времени ограничиваются «строгими предупреждениями». Про помощь друг другу в достижении успехов, если вспомнить, какие цели американцы открыто заявляют в отношении Китая, звучит особенно многозначительно. Как и призыв к американцам выполнять то, о чем договорились. Вчера президент России Владимир Путин подтвердил, что в мае совершит официальный визит в Китай, что и ожидалось. Не будет преувеличением предположить, что нынешний приезд в Пекин госсекретаря США тоже связан с этой темой - попробовать провентилировать, чего ждать от российско-китайского саммита и предупредить о «возможных последствиях». Год назад товарищ Си в Москве сказал, что сейчас в мире происходят изменения, подобных которым мы не видели уже 100 лет.
И предложил России продвигать эти изменения вместе. Наверняка визит Путина в Китай поможет лучше увидеть, о каких переменах идет речь. Но и сейчас ясно: Москва и Пекин пытаются мир преобразить, а Вашингтон всячески старается этого не допустить. И чтобы совсем уж сомнений в этом не было, Блинкен после переговоров с Си Цзиньпином прокомментировал поддержку России со стороны Китая так: если Пекин не примет меры по решению этой проблемы, это сделает Вашингтон. Это с учетом контекста выглядело как истерика, хотя американец хотел вложить в свои слова угрожающий смысл.
Ответ китайской стороны был дан тоже накануне визита: официальный представитель китайского МИД Мао Нин призвала Вашингтон не очернять нормальные отношения между Москвой и Пекином. А уже в ходе начавшихся переговоров министр иностранных дел КНР Ван И был предельно категоричен: США не должны вмешиваться во внутренние дела Китая и пересекать «красные линии». Изоляция, «отключение» России приведет к огромным внутрикитайским проблемам, потому что Россия для Китая — это нефть, газ, и, самое главное, политическая поддержка. Жесткость в дипломатии Пекина по отношению с Вашингтоном возникла не сегодня.
На первой же встрече Энтони Блинкена с Ван И три года назад в Анкоридже американец с самого начала чуть ли не орал на китайского коллегу, объясняя, кто в мире хозяин. В США своя демократия, а в Китае - своя, объяснял он. И американцам следует стать чуть поскромнее и прекратить продвижение своей демократии в остальных странах мира. Однако Блинкен - человек все-таки подневольный - как двигал свою демократию по всему миру, так и продолжает это делать. Но почему он зачастил в Пекин, да и китайские официальные лица в Вашингтоне нередкие гости? С одной стороны, США открыто заявляют и даже прописали это в доктринальных документах , что Китай для них - главный враг на перспективу. Китайцы тоже прекрасно понимают, что для американцев они - не просто конкуренты, а те, кто уже потеснил их с экономического олимпа.