Киевская Русь не стала Украиной. Она закончила свое существование в 13 веке, а территории, входящие в состав современной Украины, принадлежали разным государствам. Официально же столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. Но главное, почему крымчане так единодушно порвали с Украиной, а теперь то же самое хотят сделать жители ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, это отношение к ним Киева. Киев вошёл в состав Украинской ССР после его освобождения силами Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) от польско-петлюровских захватчиков в 1920 году, став столицей УССР. Вопреки воззваниям некоторых современных украинских ученых, не существует ни единой археологической находки Киева, доказывающей существование украинского языка или же национальной самоидентичности сегодняшних украинцев.
Почему киев стал
Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. О гипотетической готовности Киева расстаться с частью территорий накануне заявил подполковник Главного управления разведки Украины Денис Десятник.
Как же теперь называется Киев - Кыев или Куев?
Киев стал украинским в результате исторических событий и формирования национальной идентичности. И именно так ненавидимая украинскими националистами Переяславская Рада («Переяславская Зрада» по их выражению) стала институционным актом Украины как субъекта международных правовых отношений. Татьяна украинских псевдоисториков сейчас цитировала. Почему киев стал украинским. Нация под ключ Главным событием в истории независимой Украины стал конфликт в Донбассе. Именно они стали причиной первых стычек с органами правопорядка 22 ноября. На оборону Новомихайловки Киев не жалел дефицитных боекомплектов, снабжая всушников в ущерб другим участкам фронта.
Комментарии
- 1362 год. Как Киев перестал быть русским | Пикабу
- Читайте также:
- Революционное время
- Как национализм в Киеве сменился нацизмом
Можно ли было избежать Майдана
- В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс
- Как Киев стал Украиной?
- Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России
- Десять лет назад Луганская республика выбрала свой путь и заявила о суверенитете
- Можно ли было избежать Майдана
Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России
Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Владимир Зеленский», — заявил Уилкерсон. Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений.
Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г. Член киевского губернского исполкома Королёв рассказывал, что к нему пришла переписчица-еврейка, которую удивило его желание назваться украинцем. Переписчица пояснила, что обычно люди называют себя «малороссами», но так как она «хорошо знает, что малорусской национальности нет», то пишет «русский». По её словам, она и её подруги никаких инструкций от Статистического бюро не получали, но как «люди культурные» считали возможным корректировать «неточности»[. В конце концов киевская городская украинская рада, «узнав, что переписчики населения г. Киева отказывались записывать принадлежность к украинской нации, позволяли себе оскорбительные выпады против украинства, самовольно записывали украинцев в другие нации», посчитала такое поведение переписчиков позорным, а перепись неправильной и несоответствующей действительности в отношении численности украинского населения, и потому решительно требовала, чтобы результаты этой переписи не были положены в основу официальной статистики. Вполне возможно, что случаи, когда людей, назвавших себя украинцами или малороссами, записывали русскими, действительно имели место.
Несмотря на это, претензии украинского лагеря в данном случае представляются не вполне убедительными. Во-первых, параллельно с городской переписью проходила и перепись на селе, полностью подконтрольная украинцам. Переписчикам, согласно инструкциям, было запрещено записывать кого-либо русским или малороссом, а только украинцем, великороссом и т. Так, например, один из переписываемых, белорус по происхождению, заявивший, что он русский, оказался записан как «великоросс». Подобные фальсификации — причём не на уровне исполнителей, а самой методологии переписи — украинцев, конечно же, не волновали. Во-вторых, как же, по их мнению, должна была выглядеть «правильная» перепись в Киеве? Ответ весьма прост: всех, назвавших себя малороссами, следовало записать в украинцы, так же как и на селе. И если число украинцев и было занижено, то всё же не на порядок. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством.
Таким образом, украинцы полагали, что малороссы — это те несознательные люди, которым злонамеренные переписчики не объяснили, что они на самом деле являются украинцами.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Кроме того, во время Великой Отечественной войны Харьков выполнял столичные функции. Украинские чиновники периодически предлагают перенести в город Конституционный суд Украины.
Есть и неформальные следы «столичного» в городской жизни: с 1991 года городской телеканал называется «Первая столица», а между Киевом и Харьковом ходит поезд «Столичный экспресс». При подготовке публикации использовались следующие материалы: Газета «Правда» 1934 год. Бранденбергер Д. Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания 1931—1956. История Украины. Научно-популярные очерки.
Мартин Т.
Как киев стал украинским
| Миф о Киевской Руси, или Почему УССР не Украина | Почему Крым вышел из состава Украины? Крым стал первой территориальной потерей Украины после «революции достоинства». |
| Всё началось в цирке: Как Украина стала независимой от Российской империи, но вскоре вошла в СССР | Но главное, почему крымчане так единодушно порвали с Украиной, а теперь то же самое хотят сделать жители ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, это отношение к ним Киева. |
| В Киеве раздался взрыв: Украина: Бывший СССР: | Но главное, почему крымчане так единодушно порвали с Украиной, а теперь то же самое хотят сделать жители ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, это отношение к ним Киева. |
Главные новости
- Воссоединение Украины: как получилась Россия. Что об этом надо знать
- Война на юго-востоке Украины. Статистика
- После революции
- Курсы валюты:
Киев причины
Началась война России с турками. Политическим центром гетманской власти на Правобережье в то время был город Чигирин. В 1677 году русские вместе с украинскими казаками отчаянными усилиями плечом к плечу отстояли его от турок. Но в следующем году те его все-таки захватили, хотя в полевом сражении у города русские и одержали победу. Кстати, обороной Чигирина командовал шотландец Патрик Гордон, который впоследствии станет одним из сподвижников Петра I. Гордон оставил очень подробный дневник, где в деталях описал ход сражения. Потеря Чигирина привела к отступлению русской армии за Днепр, имевшему катастрофический характер. И хотя в Киев турки не пошли, иностранные дипломаты сообщали о тревожных, едва ли не панических настроениях в Москве. Надо было срочно мобилизовывать все военные ресурсы, формировать новые полки...
По Бахчисарайскому миру 1681 года турки признали Киев за Россией, но большая часть Правобережной Украины осталась под их контролем. Граница с Турцией прошла буквально в нескольких верстах от Киева. Москва предлагала: давайте вместе повернем оружие против турок. Речь Посполитая отвечала: хорошо, только сначала верните нам Киев. В этом был камень преткновения. И все это время продолжался натиск Османской империи на христианские земли. Чтобы осознать турецкую угрозу, надо понимать, что Венгрия уже была поделена пополам, турки грозили вторжением в Центральную Европу. В 1683 году у стен Вены произошла решающая битва объединенного христианского войска с турками, важную роль в победе над ними сыграл польский король Ян Собеский.
Это сражение по сей день по праву составляет национальную гордость поляков. Оно стало переломным и для противостояния Европы и Османской империи. С этого момента турки стали отступать, а христианский мир — возвращать себе утраченные земли. Началось обсуждение общих действий европейских государств в борьбе против турецкой угрозы. В этих условиях поляки пошли на уступки, и в 1686 году Россия заключила с Речью Посполитой «Вечный мир». По нему польская сторона навсегда признала Киев за Россией, получив за формальный отказ от него 146 тысяч рублей. В Великом княжестве Литовском, а затем и в Речи Посполитой он занимал особое положение. Его древний статус очень высоко ценили.
А после того как по Андрусовскому перемирию 1667 года Киев де-факто стал частью России, он оказал большое влияние и на нее. Основанная митрополитом Петром Могилой в 1640-х годах Киево-Могилянская академия сыграла важную роль в распространении передовых знаний для России. Из Киева в Россию была перенесена традиция учености Речи Посполитой: латинское образование в широком смысле слова, которого в Московском государстве не было. В Речи Посполитой едва ли не каждый уважающий себя шляхтич знал язык католического богослужения. И, конечно, в первую очередь именно из Киева в Россию проникли элементы культуры эпохи барокко. Речь шла о новых формах школьной образованности, стихосложения, церковного пения, архитектуры, одежды, даже приготовления еды. Киев снова явился «матерью городов русских», но уже в ином смысле: речь шла об историческом воссоединении некогда единых земель, но на этот раз под властью российского самодержавия, которое на просторах Восточной Европы оказалось самым сильным государством. У меня на этот счет есть обдуманная мысль: история не бывает неправильной, бывают только неправильные ее интерпретации.
Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II.
Картины оставляют тягостное впечатление от ощущения полной разрухи и заброшенности некогда великого города. Практически только один собор был восстановлен в Киеве за 400 лет! Но церкви возводились тоже.
Правда, деревянные. Киев горел несколько раз, особенно на Подоле, поэтому некорые церкви строились по нескольку раз. Кто был в современном Киеве, пусть попытаеся вспомнить хотя бы одну капитальную крепостную стену в центре города, построенную после Нашествия. И сравните с Москвой, Владимиром и другим русскими городами. Сравнение будет явно не в пользу Киева.
Реальные защитные сооружения в Киеве возводятся уже во времена Российской Империи. При Петре 1 начинает возводиться Печерская крепость- самая крупная в Европе земляная крепость. Это спустя 500 лет после Нашествия. Опять же , еще один тонкий намёк современным необразованным селюкам- Киев стал процветать только в составе Русского государства. Население Киева 1550г.
Для сравнения в Москве к 1600 году население составляло примерно 100 000 человек, а к середине 17 века оно уже удвоилось и составляло 200 000 человек, что сделало Москву одним из крупнейших городов Европы. А на крещатике действительно было огромное болото. Так и улица козьеболотная сохраняла своё название вплоть до 19 века. Знаменитый Боплан в середине 17 века отмечал, что только 2 храма было восстановлено в Киеве из многих десятков разрушенных еще во времена Нашествия.
Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира.
Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве. А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно. Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани. Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной.
Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну. Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен. Даже многие соратники по партии его не разделяли. И один раз вдохнув независимости, многие уже не захотели бы возвращаться назад даже в форме союза или конфедерации. Так оно и получилось.
Почти везде советизация встречала серьезное сопротивление несмотря на то, что Ленин требовал невероятных уступок «национальному самосознанию» на местах. Трения возникли даже с украинскими большевиками, которые провозгласили советскую республику в Харькове, не сумев сделать это в Киеве. Овсеенко, как и большинство большевиков, резонно полагал, что все декламации о независимости и т. Жизнь и смерть украинского полководца Октябрьской революцииУ критика Джона Леонарда есть такой афоризм: «Революции не пожирают своих детей. Они пожирают своих отцов». Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко. Именно он арестовал Временное правительство в Зимнем дворце. А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении.
Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет. Комиссаров, которых Вы назначили, убедительно прошу Вас сместить. Очень и очень надеюсь, что Вы эту просьбу исполните и абсолютного мира с харьковским ЦИК достигнете.
Боплан тоже знал о том, что Киев менял свои названия. В составе Российской Империи Киев рос и отстраивался, хотя значительный прогресс в развитии Киева произошел только в середине 19 века. К концу 19 века Киев стал уже 4 -ым по размеру городом Империи. Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г.
Кроме того, в Киеве были ещё два крупных языковых сообщества: еврейское — 29 тыс. Перепись после революции 1917г. Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г. Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице. Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»]. Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен. Так, например, в Киеве не обнаружилось ни одного великоросса, хотя среди жителей города были даже текинцы, вотяки и негры.
Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы». Кто в неё записался? Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность? Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи?
«Политика компромисса»: как руководство Советского Союза перенесло столицу УССР из Харькова в Киев
Новому центру удалось уравновесить интересы различных политических групп на Украине, полагают эксперты. Мост имени Евгении Бош через Днепр, существовавший в 1925—1941 годах в Киеве 85 лет назад столица Украинской Советской Социалистической Республики была официально перенесена из Харькова в Киев. Основание Киева Среди историков и археологов до сих пор идут споры о времени основании Киева. Одни считают, что город появился в V—VI веке н. Также по теме Игра древнерусских престолов: как дети и внуки Ярослава Мудрого делили власть 19 октября 1097 года князья Древней Руси собрались на Любечский съезд, который должен был положить конец феодальной усобице,... Согласно средневековым летописным источникам, в конце IX века свою резиденцию в Киев перенёс новгородский князь Олег.
Полноценный столичный статус за Киевом сохранялся вплоть до XII столетия, однако по мере нарастания феодальной раздробленности его роль начала уменьшаться. Город сначала был центром Киевского полка, а затем — Киевской губернии. Осенью рабочие киевских заводов, среди которых были популярны большевистские идеи, попытались установить в Киеве советскую власть. Но их выступления были подавлены «украинизированными» воинскими частями и бывшими военнослужащими австро-венгерской армии из числа жителей Галиции. В декабре 1917 года пробольшевистски настроенные делегаты Всеукраинского съезда советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов переехали в Харьков и провозгласили создание Украинской Народной Республики, которую в дальнейшем переименовали в УССР.
В 1918 году после временного перехода Киева под контроль большевиков была предпринята попытка переноса фактической столицы из Харькова.
Однако уже через пару веков, центр Руси начинает смещаться на северо-восток путем миграции туда больших масс населения и переселения князей на новые земли. Причина этого также была в первую очередь прагматическая — колонизация земель на юге была невозможной из-за кочевников, а свободные земли были только на северо-востоке в районе Волго-Окского междуречья. Однако была ещё и вторая причина, о которой почти не упоминается, но на самом деле на так же важна, как и первая. Она состоит в том, что Киев как центр торговый путей очень скоро стал компрадорским паразитарным мегаполисом с преобладающим нерусским населением — тяжкой обузой для всей остальной Руси. Киев массово заселялся тогдашними «гастарбайтерами» — выходцами из степи: половцами, бродниками, «черными клобуками» и др. Современные «украинцы» — это в основном их потомки.
Эти неславянские этносы тогда активно заселяли южную Русь. Так, в середине XII века князь Святослав Ольгович жаловался великому киевскому князю Изяславу Давидовичу, что тот ему дал семь пустых городов, в которых сидели «псареве же и Половци» Толочко П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. То же самое было в то время и в Киеве. Но верховодили в городах не они, а еврейские ростовщики, которые в Киеве населяли целый район города. Очень показательным в этом отношении был великий киевский князь Святополк Изяславич 1050-1113. Как сказано в летописи, этот князь «много насилие створи и домы сильных [т.
Особую ненависть киевлян вызывало покровительство великого князя конечно, не бескорыстное еврейским ростовщикам, которые ссужали разоренному населению деньги под чудовищные «резы» проценты , доводя людей до совершенной нищеты и кабалы. Для многих людей такие условия займа оборачивались пожизненной финансовой кабалой у кредитора. Даже неприятие Церковью лихвы ростовщичества не выходило за рамки морального порицания. В 1113 году по смерти князя Святополка «были многий мятеж и крамола и молва немалая в людях». Народ обрушил свой долго сдерживаемый гнев на тех, кого считал виновниками закабаления и разорения опутанных долгами граждан. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты, городских старшин «сотских» и гнездо ростовщичества — еврейский квартал, примыкавший к «Жидовским воротам».
Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения.
Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками.
Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»? Конечно же, нет. Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня.
Говоря современным языком, империя сделает ребрендинг. Но в Киеве участвовать в ребрендинге не хотели. Однако и удержать власть не сумели. Директория Петлюры тоже просуществовала меньше года. К осени 1919-го его войска были разбиты Красной Армией. Немцы занимались своими проблемами и не могли вновь оккупировать Незалежную, чтобы помочь. Поэтому Петлюра обратился за помощью к полякам. Польша хотела западные территории Украины и вступила в войну. К 1921 году территорию Украины поделят между собой Польша и Россия. Польша заберёт себе западные провинции. Но позже столица вернётся в Киев. О независимой Украине вспомнят 70 лет спустя. Когда в декабре 1991 года Российская империя, на этот раз в виде Советского Союза, распадётся вновь. А о том, как Украина вошла в состав России, можете почитать в материале ниже. Но сперва ответьте на вопрос. Одобряете ли вы существование независимой Украины? Пусть живут отдельно и делают что хотят Нет. Украина — это часть русского мира.
Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
| 1362 год. Как Киев перестал быть русским | Пикабу | Генеральный секретарь НАТО посещает Киев, а президент Украины Леонид Кравчук посещает штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. |
| Как современная Украина стала такой? История великого украинского распила | Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. |
| Реальний Київ | Украина – Telegram | С декабря 1991 года Киев является столицей новообразованного государства Украина, возникшего после распада СССР. |
Воссоединение Украины: как получилась Россия. Что об этом надо знать
Налоговая и финансовая система были парализованы. Граждане Украины лишились своих сбережений, теряли работу, переживали инфляцию. Президентство Кравчука настолько не складывалось, что он даже не провел на этом посту полный срок, в 93-м году под давлением согласившись на досрочные выборы, на которых проиграл Леониду Кучме, опиравшемуся на голоса пророссийского и русскоязычного юго-востока Украины. Леонид Кучма — самый успешный президент или отец погубившей Украину многовекторности? Леонид Данилович Кучма 1938 года рожд. Леонид Кучма окончил в 1960 году физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «инженер-механик». Из биографии Кучмы в Википедии известно, что после окончания университета Леонид Данилович работал в ракетно-космической отрасли в конструкторском бюро «Южное» Днепропетровск. В 28 лет стал техническим руководителем испытаний носителя «Циклон-2» на космодроме Байконур, как конструктор участвовал в разработке как ряда баллистических ракет военного назначения, так и гражданских проектов, в том числе «Блока Е» — двигательной установки модуля для высадки космонавтов на поверхность Луны. В 1979 году Леонид Данилович получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель.
В 1986—1992 гг. Политикой Кучма стал заниматься с 1990-х годов, его избрали народным депутатом Украины I созыва. Еще при президенте Кравчуке Леонид Кучма, как лидер группы руководителей крупных предприятий в Верховной Раде, занял пост премьер-министра с условием получения на шесть месяцев беспрецедентно широких полномочий, в частности, права издавать приравненные к законам декреты и назначать руководителей регионов. Народ возлагал на Кучму большие надежды, особенно восточная Украина. Но Леонид Данилович, став президентом, благодаря голосам жителей востока, стал заигрывать с национально озабоченными представителями западной Украины, то есть продолжал сшивать разрозненные земли Украины. За 10 лет президентства Кучмы экономическое положение Украины изменилось к лучшему. В стране были сформированы рыночные отношения. Стабилизация экономической ситуации сделала возможным введение в 1996 году гривны, украинской национальной валюты.
Были осуществлены малая и средняя приватизация, земельная, аграрная, денежная, финансовая, бюджетная, налоговая и многие другие реформы. При Кучме Украина получила от Российской Федерации стабильные цены на газ, были загружены нефтеперерабатывающие заводы, достроены четыре энергоблока на АЭС, реконструированы многие железнодорожные объекты. Была создана мотивационная система развития предпринимательства, существенно снижены дефицит бюджета, уровень долговой нагрузки, налоговая нагрузка на экономику и население, улучшены показатели внешней торговли и платежного баланса, выполнены долговые обязательства перед МВФ. Во внешней политике Леонид Данилович Кучма придерживался многовекторности, одновременно в течение нескольких месяцев 1997 года подписывая «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» и «Хартию об особом партнёрстве Украины и НАТО». Хорошо запомнилось название книги Кучмы «Украина — не Россия». Серьезный удар по имиджу Кучмы внутри страны возник после обнародования аудиозаписей разговоров, касающихся исчезновения оппозиционного журналиста Гонгадзе «кассетный скандал». Это послужило началом акций протеста под лозунгом «Украина без Кучмы». Кто отравил Ющенко?
В 2004 году стартовала кампания по выбору президента Украины. Вот тогда украинцы познакомились с первым Майданом, «оранжевой революцией». Финишировали в президентской гонке бывший действующий премьер-министры Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Первый являлся прозападным и националистическим кандидатом, в то время как представляющий Донецк Янукович вновь, как ранее Кучма, воспринимался русскими и русскоязычными гражданами Украины, как человек, способный улучшать отношения с Россией. Но в ходе предвыборной кампании Виктор Ющенко заявил, что был отравлен. Утверждали, что в его организм была введена значительная доза диоксина во время ужина на даче «у замглавы СБУ Сацюка». Вследствие этого через несколько недель «внешний вид Виктора Ющенко» был обезображен «кожными изменениями, нарывами и опухолями». Почти месяц Ющенко не мог по состоянию здоровья выступать на митингах — и его рейтинг немного снизился.
Процесс постепенного восстановления организма после «диоксиновой атаки» продолжается по сей день. Вопрос отравления Ющенко в итоге пополнил собой число мировых загадок примерно в одном ряду с убийством Кеннеди и исчезновением майя. Даже будучи президентом, Виктор Ющенко не сумел найти виновных в своем отравлении, а когда он покинул пост, то многие компетентные люди выражали сомнение в том, что отравление вообще было. Выдвигались также версии, что отравление было пищевым. Замминистра внутренних дел того времени Геннадий Москаль говорил в интервью, что «Ющенко сам отравился — пивом, раками, водкой…». Выборы проходили сначала, как положено, в два тура. Во втором туре больше голосов набрал Виктор Янукович. Но Ющенко не признал результаты выборов, а с 22 ноября 2004 года в Киеве начались протесты, вошедшие в историю Украины как «Оранжевая революция».
Центром Оранжевой революции стал Майдан Незалежности в центре Киева, там около двух месяцев проходил митинг и располагался палаточный городок. В некоторые дни митинги собирали до полумиллиона человек, говорится в Википедии. Почему победил первый Майдан в Киеве? Первый Майдан в Киеве, естественно, носил антироссийский характер, Ющенко поддержало большинство националистических сил и политиков. Майдановцы протестовали против планов Януковича, как им казалось, интегрировать Украину в Единое экономическое пространство. Кучма во время майдана много общался с президентом России Владимиром Путиным. В итоге Леонид Кучма пошел на сделку, согласившись на третий тур выборов в обмен на превращение Украины в парламентскую республику с сокращением полномочий президента. Был назначен третий тур, невозможный по конституции.
Чем запомнился президент Ющенко? Виктор Андреевич Ющенко 1954 года рожд. По всей Украине открывались памятники жертвам голода, музеи и выставки, посвящённые трагедии 1930-х годов. Голодомор стал для президента едва ли не национальной идеей, вокруг которой он попытался сплотить нацию. В 2006 году Верховная Рада Украины приняла закон, квалифицирующий голод 1932—1933 годов как геноцид украинского народа. Он потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА, а от Министерства образования и науки — популяризировать историю УПА как украинского национально-освободительного движения, организовать выпуск литературы, научно-популярных фильмов и передач об участии украинцев во Второй мировой войне, «всесторонне и объективно освещать в учебно-воспитательном процессе» деятельность таких организаций, как ОУН-УПА, Украинская освободительная организация и других. Экономика Украины интересовала Виктора Ющенко хотя он был экономистом значительно меньше, более того, его не беспокоили денежные потери, если они помогали отдалить Киев от Москвы. Именно при Ющенко Украина лишилась цены на российский газ в 50 долларов за тысячу кубометров, доставшейся в наследство от Кучмы и Януковича.
Украина требовала повышения платы за транзит газа и в итоге получила куда менее выгодные цены на газ. Кризис 2008—2009 годов Украина пережила тяжело. Рейтинг майдановского президента упал до минимума к концу его правления, Ющенко был объектом насмешек со стороны, как противников, так и бывших партнеров по майдану. В то же время, как «открытый бандеровец» Виктор Ющенко много сделал в плане продвижения радикального украинского национализма в массах. Что было при президенте Януковиче? Виктор Федорович Янукович 1950 года рожд. В очередной раз на Украине победил тот, за кого голосовали пророссийские восток и юг Украины.
Но верховодили в городах не они, а еврейские ростовщики, которые в Киеве населяли целый район города. Очень показательным в этом отношении был великий киевский князь Святополк Изяславич 1050-1113. Как сказано в летописи, этот князь «много насилие створи и домы сильных [т. Особую ненависть киевлян вызывало покровительство великого князя конечно, не бескорыстное еврейским ростовщикам, которые ссужали разоренному населению деньги под чудовищные «резы» проценты , доводя людей до совершенной нищеты и кабалы. Для многих людей такие условия займа оборачивались пожизненной финансовой кабалой у кредитора. Даже неприятие Церковью лихвы ростовщичества не выходило за рамки морального порицания. В 1113 году по смерти князя Святополка «были многий мятеж и крамола и молва немалая в людях». Народ обрушил свой долго сдерживаемый гнев на тех, кого считал виновниками закабаления и разорения опутанных долгами граждан. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты, городских старшин «сотских» и гнездо ростовщичества — еврейский квартал, примыкавший к «Жидовским воротам». После победы восстания киевлян в 1113 году, знатные люди города обратились к Владимира Мономаху, на тот момент князю Переяславскому, приглашая его на княжение в Киев. Главным условием киевлян было ограничение прибыли ростовщиков и условий перехода свободного человека в холопы рабы. Был создан «Устав Владимира Мономаха» известный по спискам Пространной редакции «Русской Правды», где он выделен особым заголовком. Как сообщает первая статья этого памятника, вскоре по прибытии в Киев Владимир собрал в княжем селе Берестовом своих наиболее видных дружинников, законодатели выработали меры по смягчению долговой кабалы. Положено было резко ограничить взимание ростов. Неоплатные должники, чье имущество пострадало от нападения ратных людей, от пожара или другого несчастного случая, получали отсрочку платежей на год. Князь Мстислав Изяславич Однако эти меры действовали недолго. В 1169 году правивший в Киеве Мстислав Изяславич, находившийся в долговой кабале и для оплаты долгов начавший агрессивные войны за добычу против своих соседей, вызвал своими действиями крайнее недовольство почти всех русских князей. Двенадцать из них решили его свергнуть и при этом сочли необходимым опереться на авторитет князя Владимирского и обратились к нему за помощью. Андрея Боголюбского Мстиславом овладели Киевом.
Таким образом, с самого начала решившим попытать удачу громадянам осталась только воздушная гавань. Там их встречают отнюдь не с распростёртыми объятиями. Для начала нужно заполнить специальную «украинскую» анкету, состоящую из трёх десятков вопросов как о самом человеке, так и о его родственниках и близких. Имеющиеся у пассажира гаджеты «пробивают» отдельно, причём не только с помощью специальных программ, но и контрольными звонками на имеющиеся в телефонной книге номера и аккаунты. Финальным этапом проверки является личная беседа со специалистом, который выносит окончательный вердикт, пускать или не пускать хозяина паспорта с тризубом в нашу страну. Вся процедура может занимать полсуток и более, а поскольку пограничников на фильтрации не так уж много, в день они успевают отработать, по разным данным, 200-400 человек. Понятное дело, что при таких темпах о приёме гипотетических «ста тысяч миллионов» украинских беженцев из Европы речи быть не может, во всяком случае, о быстром приёме. Кроме того, как жалуются в соцсетях сами «туристы», причины отказов во въезде часто бывают неочевидными, а процент их — велик. Конечно же, «неочевидно» тут что-то только самим соискателям, и если их не пускают, то не из-за найденной в аудиозаписях «Червоны калины», как описывается в одном эпизоде, а по сумме многих факторов. А поскольку сбежавшие в Европу громадяне первое время были уверены, будто поймали удачу за хвост, многие из них активно распространяли в Сети антироссийские лозунги и тратили западные соцвыплаты на «гуманитарку» для ВСУ, поэтому нисколько не удивительно, что доля отказников преобладает. Рассчитывать же на то, что в перспективе пропускной режим может смягчиться, откровенно глупо — для этого нет ни единой предпосылки. Реальная ценность именно тех украинцев, которые сознательно выбрали новой «родной» гаванью русофобствующий Запад, для нашей страны является скорее отрицательной: персонажей с пресловутой фигой в кармане у нас и своих в достатке. Дубликат неподъёмного груза Но самым главным препятствием на пути гипотетического массового переселения украинцев с Запада в Россию станет, конечно же, их историческая родина, и дело тут, естественно, не в географии, а в политике.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Украину готовят к "историческому разделу"? Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину
8 причин, почему это неправильно. С декабря 1991 года Киев является столицей новообразованного государства Украина, возникшего после распада СССР. Именно они стали причиной первых стычек с органами правопорядка 22 ноября. И тогда альтернативой такой «украинской Украине» может стать всеобщая мечта о возрождении русского, истинно славянского духа на Руси, об отказе от польского колониального наследия в названии народа и страны, которое (название) несет в себе, к тому же. Эта трагедия стала точкой невозврата в украинском кризисе и триггером последовавших событий.
В чьи руки переходил город Киев за последнюю тысячу лет
Пришёл Рюрик с дружиной сначала в Новгород, потом его родственник Олег Вещий кем точно он Рюрику доводился неизвестно, захватил Киев и с этого началось создание государства со столицей в Киеве. Рюриковичи плодились и размножались, княжили кто где, понаделали много княжеств и в итоге стали враждовать между собой, довраждовались до того, что развалили Русь, как мы недавно СССР, столица не сразу перешла в Москву, были ей и Владимир и Тверь, но всё таки окончательно закрепилась новая столица Москва, а Киев попал под власть поляков, Москва устояла чудом благодаря Минину и Пожарскому. Слово Украина было больше поляками употребимо, так как это как раз окраина Польши была, русские же называли эту часть земли на манер византийцев Малороссией у всех есть Родина и малая Родина так вот эту часть имели ввиду как исконно русской Малороссия-малая Родина всех русских.
Россия выдаёт паспорта в Донбассе сотнями тысяч, точно так же, как «карты поляка» выдаются во Львове, без счёта. Украина не жизнеспособна экономически и не в состоянии себя содержать, как у государства у нас нет никакой перспективы. Но если часть Украины отойдёт к России или на этой территории будет создано некое новое государство, я сомневаюсь, что столица останется в Киеве. Проще воспользоваться вполне столичным Харьковом.
Так что перспективы у Киева туманные. Может, оно и к лучшему, если город окажется под патронажем у РПЦ — хотя бы пропасть не дадут. Недавний визит Виктории Нуланд в Москву очертил образ будущего украинского государства — «забирайте Восточную Украину, а нам оставьте остальное — с Одессой». Перспективы Южной Пальмиры, кажется, предопределены. Буквально на днях генпрокуратура Украины начала уголовное преследование одесского градоначальника Геннадия Труханова его подозревают в незаконной торговле землёй , и тут же Труханова, как по звонку, привечает специально прибывшая на форум «Одесские дебаты» поверенная США Кристина Квин.
Казну пополняют в основном за счет налогов и международной помощи, пока промышленность работает вполсилы 10 декабря в Киев прибыла помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. Именно ее визит и анонсированный на следующий день круглый стол представителей оппозиции и власти который, к слову, результатов не дал смогли ненадолго снять накал в Киеве: участники вечером стали расходиться по домам, к вечеру на улицах и в занятых административных зданиях оставались 2,5—3 тыс. Видимо, решив воспользоваться ситуацией, «Беркут», внутренние войска и коммунальные службы приступили к вытеснению митингующих и разбору баррикад. Это вызвало возмущение со стороны оппозиции, уже к утру на центральной площади было 15 тыс.
Сотрудники правопорядка покинули майдан. Ситуация изменилась, когда 16 января Верховная рада приняла 11 законов, предполагающих новые ограничения массовых акций. Оппозиция назвала эти законы диктаторскими, во многом потому, что за них голосовали с нарушением процедур: депутаты отдавали свой голос просто поднятой рукой. Среди возможных преемников рассматривают главу президентского офиса и главкома ВСУ 19 января в Киеве началось настоящее противостояние. Лидеры «автомайдана» и «Правого сектора», а также 3—4 тыс. Радикалы подожгли несколько автобусов «Беркута», грузовики и кассы стадиона «Динамо». Они кидали в правоохранителей петарды и коктейли Молотова. Эти события получили название «кровавое Крещение». Баррикады на площади Независимости в Киеве.
В ходе противостояния ранения получили 103 участника акции протеста и еще около 100 сотрудников милиции.
Кроме того, в Киеве были ещё два крупных языковых сообщества: еврейское — 29 тыс. Перепись после революции 1917г. Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г. Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице. Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»].
Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен. Так, например, в Киеве не обнаружилось ни одного великоросса, хотя среди жителей города были даже текинцы, вотяки и негры. Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы». Кто в неё записался?
Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность? Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи? Кто же такие эти 20 тысяч киевских малороссов — несознательные украинцы или, наоборот, сознательные русские, назвавшиеся так именно в пику украинцам? И если тех, кто назвался малороссами, так и записали, то в какую категорию попали «хохлы», а ведь такая самоидентификация была в то время не менее, а порой и более распространённой? Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г. Член киевского губернского исполкома Королёв рассказывал, что к нему пришла переписчица-еврейка, которую удивило его желание назваться украинцем.