Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом (которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться) будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Новости Конфликт на Украине. В прошлый раз Россия и Украина вели переговоры весной 2022 года в Стамбуле. Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости. Немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
| Мирные переговоры России и Украины в 2024 году: 5 важных вопросов, которые требуют ответов | Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. |
| Опрос по Украине: и военные действия нужно продолжать, и мирные переговоры — вести | сказал Вадим Гигин. |
США и Европа обсуждают начало мирных переговоров Украины с Россией – СМИ
Украина отказалась от переговоров с Россией из-за давления со стороны Великобритании, все остальные домыслы остаются просто рассуждениями. Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости. Президент Украины Владимир Зеленский впервые допустил возможность провести переговоры Москвы и Кие. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью РИА Новости заявил, что переговоры между Россией и Украиной все еще возможны и никак не ограничены по срокам.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Но точный формат этих гарантий пока непонятен. В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии. Правда, сформулирован он размыто — и сводится к консультациям о необходимых мерах поддержки.
Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной. Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили. Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем.
Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии. Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения. Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество.
Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно. Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту.
И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»? Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант.
Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом. А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас.
Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах. Международное сообщество до сих пор воспринимает российско-украинскую войну как борьбу «зла с добром», поэтому ни о каких переговорах речи идти не может. Считается, что любая передышка в войне будет как минимум преждевременной, как максимум — гибельной для Украины.
Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно. Дальше начинаются нюансы.
Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей рассказал, что новая встреча России и Украины состоится «через пару дней»: — Тот факт, что, надеюсь, через пару дней состоится встреча на белорусско-польской границе, говорит сам за себя, — цитирует его «РИА Новости». Еще один член российской делегации, глава комитета Государственной думы по международным делам Леонид Слуцкий рассказал, что стороны переговоров обсудили прекращение огня, демилитаризацию и «другие вопросы, стоящие сегодня на повестке дня». Теперь нужно проконсультироваться, действительно, в Москве и в Киеве. Важно, что стороны друг друга слышат. Это главнейший итог сегодняшних переговоров, та фундаментная плита, без которой говорить о том, что данный формат состоялся, было бы невозможно, но формат состоялся. Не за горами второй раунд.
Действительно, сейчас каждый день имеет важнейшее значение, поэтому находимся в контакте с украинской делегацией в нашем переговорном формате. Отработаем с нашим руководством даже не завтра, а сегодня ночью, по возращению в Москву, и будем готовы, если к этому будет готовность со стороны Киева, продолжить работу в данном формате. От себя лично выражу надежду на то, что этот формат окажется эффективным, — заявил Слуцкий.
Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Это непреложный закон, которому они следуют во всём - от политики до военных действий. Американцы рассматривают PR во всём его разнообразии как инструмент воздействия на массовую аудиторию и, точечно, на конкретных лиц, принимающих решения на каком-то уровне. Статья Хёрша - пример манипулятивного воздействия как на массовую аудиторию, так и конкретно на Кремль. До публикации Хёрша американцы вытолкнули вперёд Залужного, спрятавшись за ним как за ширмой, чтобы попытаться наладить через него мирный диалог с Москвой. Этому предшествовала большая информационная кампания с публикацией статей Залужного в британском издании The Economist и статей о нём в американской прессе. В этом информационном потоке была заметна статья в журнале Time, которая очень искусно дискредитировала Зеленского, как фигуру, мешающую американцам добиться перемирия с Россией. США фактически спровоцировали конфликт между Залужным и Зеленским, чтобы подготовить ситуацию для замены нынешнего президента Украины.
И вот, наконец, один из мощных аккордов этой кампании - статья Хёрша. Если Залужный или его подчинённые вышли на русских военных с предложением «поговорить» о прекращении войны, то почему бы нашим военным и не выслушать противоположную сторону? А вот то, что затем американское разведсообщество сделало через Сеймура Хёрша, - это уже традиционная для американцев интерпретация событий в свою пользу. Главная её цель, повторимся, - добиться стратегической передышки, без которой есть великая для США опасность, что русский солдат пойдёт дальше нынешней линии боевого соприкосновения. И где Россия остановится - никому на Западе не известно. Главное же, что указывает на работу Хёрша «под контролем» и на то, что его «информаторы» выдают желаемое за действительное, - это логика событий на поле боя и международный контекст.
В Кремле заявили об отсутствии предпосылок для переговоров с Киевом
| «Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины | Российско-украинские мирные переговоры в Стамбуле были прерваны из-за давления Лондона на киевские власти. Об этом заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, пишет РИА Новости. |
| Эксперты объяснили итоги российско-украинских переговоров | Немецкое издание Welt Am Sonnag достаточно вольно трактует и интерпретирует якобы имевшиеся «спорные моменты» в проекте мирного договора между Россией и Украиной. |
| Россия и Украина провели переговоры — Реальное время | Новые переговоры по мирному урегулированию конфликта на Украине возможны только в случае признания Киевом новых границ России. |
| Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с РФ в 2022 году | Из Москвы на самом высоком уровне звучат заявления о целесообразности вернуться к мирным переговорам с Украиной на основе Стамбульских договоренностей 2022 года. |
Мирные переговоры России с Киевом: Говорят о сентябре
В прошлый раз Россия и Украина вели переговоры весной 2022 года в Стамбуле. Россия не будет делать пауз в боевых действиях в случае начала переговоров по Украине — Лавров. В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Россия и Украина договорились об условиях прекращения конфликта, неразрешенными оставались лишь несколько пунктов, которые в том же месяце должны были лично обсудить президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский.
Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной
| Какие пункты были в проекте мирного договора России и Украины? Версия Die Welt | Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в случае переговоров с Москвой, они могут начаться уже после форума в Швейцарии 15 и 16 июня. |
| «Обмануть Путина»: почему в Киеве заговорили о мирных переговорах? | переговоры продолжатся. |
| Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной | Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. |
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
Источники Welt среди участников переговоров со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. В Сети появился план мирных переговоров между Россией и Украиной. Президент Украины Владимир Зеленский не исключает возможности привлечения к обсуждению его мирного плана по урегулированию конфликта России. Сегодняшние новости. Экс-советник ОП Зеленского заявил, что в случае своего избрания президентом Украины пойдет на мирные переговоры с Россией и остановит разворот Киева на Запад. Переговоры по мирному урегулированию украинского кризиса не могут проходить без России, считает Кассис, выразив надежду на участие Москвы в будущем в этом диалоге.
«Обмануть Путина»: почему в Киеве заговорили о мирных переговорах?
Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. В интервью изданию Bild главарь киевского режима Зеленский впервые милостиво допустил участие России в переговорном процессе по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине. О том, что Запад хочет вынудить Украину начать переговоры с Россией, европейская пресса начала писать сразу после провала «контрнаступа». Несмотря на это, Россия не раз заявляла, что не отказывается от мирных переговоров по украинскому конфликту.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Западногерманская модель: Украина получает обязательства по оказанию помощи в сфере безопасности и после стабилизации режима прекращения огня становится членом НАТО по «западногерманской» модели когда Федеративная Республика Германия ФРГ стала членом альянса, союзники распространили действие статьи 5 только на внутригерманскую границу и ясно дали понять, что они не придут на помощь Бонну, если он начнет войну с Восточной Германией, хотя они и признавали ФРГ единственным законным правительством. Для Украины эта модель повлечет за собой распространение статьи 5 только на линию соприкосновения и аналогичное послание о том, что союзники не будут поддерживать никакие наступательные действия, даже с целью вернуть себе суверенную территорию Украины. Чтобы избежать эскалации отношений со своим соседом-сверхдержавой, она приняла добровольные меры самоограничения, отказавшись от размещения ядерного оружия на своей территории, постоянного базирования иностранных сил и военных учений вблизи советской границы. Для Украины этот вариант повлечет за собой членство по западногерманской модели с аналогичными мерами самоограничения, а также двусторонними обязательствами по оказанию помощи в сфере безопасности. Если Украина решит вернуться к неприсоединению, возможны две модели: Модель Стамбульского коммюнике: Украина официально принимает нейтралитет и обязуется не размещать у себя иностранные силы или учения с участием иностранных сил. Киев получает гарантии безопасности от ряда стран включая США, Германию и Польшу, а также Россию , которые повлекут за собой обязательство прийти на помощь Украине, если она подвергнется нападению в будущем, аналогично статье 5. Модель Израиля: Украина берет на себя обязательство явного неприсоединения, но получает обязательства по оказанию помощи в области безопасности а не гарантии безопасности.
И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры». Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве? Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы. Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра.
И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава. Чем все это может закончиться? Санду просто не понимает или не хочет понимать, куда затягивает свой народ. Молдавия сегодня, по сути, находится в полуразрушенном состоянии.
Развернуть 19 апреля 2024, 13:10 Напомним, в марте 2022 года в Турции российская и украинская стороны согласовали первые шаги, которые могли привести к политическому компромиссу в будущем. Тогда Россия в качестве "жеста доброй воли" отозвала военных из окрестностей Киева. После этого власти Украины буквально "выкинули в мусорное ведро" все стамбульские договоренности с Россией из-за влияния бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, заявил генконсул РФ в Стамбуле Андрей Буравов. Это Буравов назвал их ошибкой. Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают". Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Об этом пишет немецкая газета Welt , утверждающая, что в ее распоряжении якобы есть полная копия 17-страничного проекта мирного соглашения, хотя в материале издания представлена лишь одна страница с тремя пунктами первой статьи, в которой Украина обязуется не вступать в военные союзы. Также указывается, что РФ настаивала на сокращении ВСУ до 85 тысяч солдат, а Украина соглашалась на минимум 250 тысяч. Кроме того, Россия требовала сократить количество танков до 342, а истребителей — до 102, Киев же настаивал на 800 танках и 160 истребителях.
Песков назвал давление Лондона причиной отказа Киева от переговоров
Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью РИА Новости заявил, что переговоры между Россией и Украиной все еще возможны и никак не ограничены по срокам. россия, украина, мирные переговоры. Никаких предпосылок для переговоров с Киевом у Москвы нет, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.