Один из главных создателей ГАС «Правосудие» Роман Калина, сын высокопоставленного столичного чиновника в сфере.
В Ростове опять собираются арестовать судей — сразу четверых, вместе с председателем
В мае 2023 года ушёл в отставку по истечении срока полномочий Ильгиз Гилазов, возглавлявший Верховный суд РТ с 2011 года. Президент РФ Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда России Ириной Подносовой. Главная» Новости» Николай кондрат последние новости.
Верховный суд Украины открыл производство по иску о неназначении Радой выборов президента
Где услышал - точно не помнит. Далее последовал вопрос, как на эту новость отреагировали члены конкурсной комиссии, которым он сообщил о том, что Матвеева считают победителем уже до конкурса. Тягло ответил, что каждый член конкурсной комиссии отреагировал по-своему, без каких-либо комментариев. Лично он сам Тягло "охренел" дословно от такой новости. После этого ведущий процесс судья Устинов напомнил свидетелю, что он в суде, и попросил выбирать выражения. Далее адвокат Смирнова спросил Тягло, какой вопрос на конкурсе он задал Матвееву. Тот ответил, что не помнит, после чего адвокат Смирнова отметил, что согласно материалам уголовного дела, он поставил ему единицу. Тягло заявил, что «значит, Матвеев так ответил».
Напомним, градация оценок на этом этапе конкурса от 1 до 10 баллов. Соответственно, один балл — это абсолютная неготовность соискателя к экзамену. Стоит пояснить, что Тягло был не единственным, кто поставил единицу Матвееву на том конкурсе, да и в целом все члены конкурсной комиссии показали в суде, что кандидат Матвеев продемонстрировал на том конкурсе исключительно слабый уровень знаний. Адвокат Смирнова спросил Тягло, разговаривал ли с ним или с другими членами конкурсной комиссии подсудимый Смирнов накануне конкурса 18 октября 2021 г. Тягло уверенно ответил, что нет. Далее от адвоката Смирнова последовал вопрос, слышал ли свидетель когда-нибудь, чтобы Смирнов продавал должности за 5 млн рублей. Тягло, выдохнув, ответил, что «конечно же, нет».
Следом адвокат спросил Тягло, звонил ли он когда-нибудь Матвеевой в мае 2021 года и говорил ли ей «что ты здесь сидишь, все уже ходят с чемоданами к Смирнову»? Тягло ответил, что фраза немного не та. Адвокат уточнил, было ли что-то подобное. Тягло заявил, что он разговаривал с Матвеевой по телефону. Очно она приставала к нему с вопросом «что делать, что делать, что делать? Адвокат попросил уточнить, когда начались эти приставания и что ей нужно было делать? Тягло ответил, что это было в 2020 или 2021 году.
В эти годы Матвеева стала активно интересоваться судьбой своего сына.
Posted 6 апреля 2023,, 10:41 Published 6 апреля 2023,, 10:41 Modified 6 апреля 2023,, 10:58 Updated 6 апреля 2023,, 10:58 Исполнять обязанности председателя Ростовского облсуда будет заместитель Золотаревой 6 апреля 2023, 10:41 И. Сюжет Согласно данным сайта «Судьи-России», Калюжина родилась в 1964 году, а в 1987 году окончила юридический факультет вуза.
Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами.
Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы.
За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества. Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации. Подготовку проекта федерального закона, которой занимается рабочая группа, созданная Советом судей Российской Федерации, планируется завершить в 2023 году.
КонсультантПлюс: Александр Владимирович, в завершение нашего интервью не могли бы Вы рассказать о приоритетных задачах для Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на 2023 год.
В частности, парламентарий заявлял, что структуры, аффилированные с Александром Ефановым, купили часть острова Поджабного по цене ниже рыночной. Кроме того, Александр Хинштейн сообщал, что ему пытались дать взятку связанные с председателем суда лица. При этом сам Александр Ефанов вину в приписываемых ему деяниях категорически отрицает. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.
Также у нас есть группы во « ВКонтакте » и в «Одноклассниках». Читайте нас, где удобно.
ФСБ, прокуроры, кураторы — от кого «независимы» российские судьи
Почему он не может сам защищать себя в суде? Павел Крашенинников: Предлагаемые законопроектом требования о специализированном образовании не касаются ситуаций, когда граждане представляют свои интересы в суде самостоятельно. У людей и организаций будет выбор - обратиться за помощью для представления интересов к адвокату либо к профессиональному юристу или же представлять свои интересы самим. Кроме того, эти требования не затронут лиц, которые являются в суде законными представителями, - это родители, усыновители, опекуны, попечители. В то же время действующим законодательством предусмотрены и другие случаи представительства, вытекающие из указания закона. В этих случаях также не должно быть ограничений по образовательному цензу.
Речь идет, например, о капитанах судна как представителях судовладельца и грузовладельца, о руководителях организаций при представлении этих организаций в суде, о патентных поверенных при ведении дел с Роспатентом в сфере интеллектуальной собственности и т. При работе над законопроектом необходимо определить механизм недопустимости ограничения таких лиц, являющихся представителями в силу закона, на участие в рассмотрении судебных споров. Естественно, подчас возникают судебные споры. Могут ли наши юристы представлять интересы наших граждан в юрисдикциях других стран и как отрегулирован вопрос с иностранными представителями в нашей стране? К участию в судебных спорах, как правило, не допускаются иностранные юристы.
В нашей стране участие иностранных граждан в качестве представителей в судах пока никак не отрегулировано. Такие лица могут не знать российского законодательства и специфики построения судопроизводства, тем не менее, ничто не препятствует им оказывать услуги юридического характера по судебному представительству. Очевидно, что этот вопрос требует регулирования. Комитет рекомендовал ко второму чтению проработать данный вопрос. Защитники, ратующие за адвокатскую монополию, приводят в качестве примера Конституционный суд - представителями в нем могут быть только адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности.
В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас Санкт-Петербургский государственный университет. С 1975 по 1978 годы Подносова — консультант отдела юстиции Леноблисполкома Ленинграда. С 1978-го работала юристом на Вольском заводе строительных изделий в Саратовской области, а с 1979-го — юрисконсультом, старшим юрисконсультом, начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области.
Она добавила, что занять пост председателя Верховного Суда после «такого выдающегося юриста, руководителя, как Вячеслав Михайлович Лебедев» — большая ответственность. Она напомнила, что весь действующий на сегодняшний день судейский корпус — заслуга Лебедева. Она отметила, что Лебедев являлся выдающимся юристом. О предстоящей работе «В таком огромном деле всегда много вопросов, один из них — это загруженность судов. И в связи с этим — вы знаете — разные предложения сформулированы, в том числе и Верховным Судом. Надо с этим как следует разобраться, поработать», — пояснил Владимир Путин особенности предстоящей работы. Он добавил, что решения, которые были предложены Верховным Судом в настоящее время находятся на рассмотрении в государственной думе.
В 1970 году она поступила на юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. Жданова и через пять лет его окончила. В эти же годы на одном факультете с ней учился будущий президент России Владимир Путин. До 1990 года Подносова занималась юридической деятельностью в Ленинграде и Саратовской области. Затем стала судьей Лужского городского суда Ленобласти, а в 2003 году его председателем. В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году Ирина Подносова сменила на должности зампреда Верховного суда РФ — председателя коллегии по экономическим спорам Олега Свириденко.
Новому председателю ВС РФ подсказывают первые шаги
С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем. Самые последние новости "суд" прямо сейчас 12 октября 2023 года председатель Совета судей Российской Федерации Момотов Виктор Викторович принял участие в совещании по теме «Об опыте внедрения современных технологий в работу судов города Москвы: современное. Мы прекрасно понимаем, что суды, судьи и прокуроры всего лишь исполняют государственный заказ по крымским татарам. Пост председателя Петрозаводского городского суда займет судья ВС РК Денис Катанандов, пишут в СМИ.
Председателем Верховного суда России назначена Ирина Подносова
Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги "Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ". В рамках реализации сервиса "Правосудие онлайн" также предусматривается доработка ГАС "Правосудие", автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года.
КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами.
В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств.
Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект?
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона.
RU писал, что в Москве нашли мертвым главного врача сборной России по биатлону. Также мы рассказывали, как живет Малый театр без Юрия Соломина. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1.
RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
Во время заседания верхней палаты парламента Андрей Клишас напомнил, что Подносова имеет большой опыт работы в судах, обладает необходимыми знаниями и квалификацией. Людмила Нарусова назвала кандидата «образцовым судьей», а председатель Совфеда Валентина Матвиенко отметила, что Подносова «знает всю судебную систему, ее плюсы и минусы, понимает, над чем нужно работать». В этом сюжете На пост главы Верховного суда одобрили Ирину Подносову 1 апреля, 9:47 Подносова получила образование на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени Жданова сейчас — Санкт-Петербургский государственный университет.
В 1990—2013 годах была сначала судьей, потом председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В 2013 году стала зампредом Ленинградского облсуда , в 2017-м возглавила этот суд.
В Арбитражном процессуальном кодексе РФ установлено, что представителями граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций в арбитражных судах могут выступать адвокаты и "иные лица, оказывающие юридическую помощь". Нередко называющий себя юристом представитель без специального образования вводит в заблуждение лиц, чьи интересы представляет. Результатом такого "представительства" становится отсутствие должной юридической помощи, некачественное представление интересов доверителя в суде и в итоге - вынесение судебного акта, не учитывающего в полной мере интересы сторон. И если ситуация упущена, то эти недостатки невозможно будет исправить, когда судебный акт вступил в силу и уже не может быть оспорен.
Подобные некомпетентные представители ломают человеческие судьбы, заставляя усомниться в эффективности судебной системы в целом. Законопроект предлагает установить единые требования о наличии юридического образования у тех, кто оказывает услуги гражданам и организациям по представительству их интересов в судах при рассмотрении гражданских, административных и арбитражных дел. У них есть и образование, и знание предмета, и опыт. А любая монополия, чьей бы она ни была, ограничивает права и возможности. Когда новый закон будет принят, кто сможет быть представителем в суде? Павел Крашенинников: Такими представителями смогут быть граждане Российской Федерации, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в России ученую степень по юридической специальности.
Нередко бывает, что гражданин, имея высшее образование в одной сфере, пишет диссертацию и получает ученую степень уже в другой, например, по юридической специальности. Тем самым мы решаем вопрос о допуске такого квалифицированного специалиста к судебному представительству. Более того, Комитет рекомендовал ко второму чтению законопроекта проработать и внести норму о гражданах, получивших высшее юридическое образование в СССР. Необходимо определить переходные положения, которые будут регулировать вступление в силу новелл законопроекта. Такое положение необходимо, чтобы в дальнейшем не возникало споров и двоякого толкования в правоприменении. Таким образом, судебными представителями по договору смогут быть россияне, получившие высшее юридическое образование, как по российской государственной программе, так и по советской, кстати говоря, не самой плохой программе.
В Ростове опять собираются арестовать судей — сразу четверых, вместе с председателем
Главная. Московский городской суд. Новости. Опубликован Указ Президента Российской Федерации о назначении судей федеральных судов. Верховный суд Украины завёл дело против Верховной рады из-за неназначения выборов президента в стране. Сомнений в том, что Ирина Подносова заслуживает назначения на пост председателя Верховного суда, у членов ВККС не возникло. Выбрать председателя Верховного суда РФ было задачей несложной, так как в числе кандидатов на этот пост фигурировала только Ирина Леонидовна Подносова. Главная» Новости» Хахалева судья последние новости.
Арестованный Рощевский дает показания. Что известно о ростовском «деле судей»
Исполняющим обязанности главы высшего судебного органа до избрания нового руководителя стал первый заместитель председателя ВС РФ Пётр Серков. Председателя Верховного суда России назначает Совет Федерации на шестилетний срок по представлению президента или при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей ВККС. При досрочном прекращении полномочий председателя ВС РФ глава государства должен внести представление о назначении нового главы Верховного суда не позднее чем через полгода со дня открытия вакансии. Заместителя председателя ВС РФ Подносову называли одним из главных кандидатов на руководящий пост после смерти бессменного руководителя Верховного суда Вячеслава Лебедева. В самом суде эту информацию никак не комментировали, но участие Подносовой в конкурсе на замещение должности председателя подтверждали в Госдуме.
Начальника Жаркова — Александра Ефанова отстранили от должности в среду, 24 мая. Кроме того, его лишили 1-го квалификационного класса. Причиной разбирательств дела Ефанова на заседании Высшей квалификационной коллегии судей ВККС России стали неоднократные сообщения о коррумпированности председателя. Информацию такого рода регулярно публиковал в соцсетях депутат Госдумы Александр Хинштейн. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. Всего же за свою многолетнюю карьеру он успел поработать в военных судах, а после и в арбитражах. А сын Ефанова некоторое время возглавлял региональное Министерство имущественных отношений.
По его информации, у сотрудников облсуда проверяют банковские счета. В основном против Юровой и Золотаревой. Как выяснилось из показаний двух фигурантов уголовного дела, Юрова держала «в страхе все региональные суды». Показания дал начальник управления судебного департамента Андрей Рощевский. Собеседник редакции утверждает, что он контролировал ход нескольких коррупционных дел в Ленинском и Кировском районных судах. Высшая квалификационная коллегия судей России приняла отставку председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой. Полномочия прекращены 7 апреля. Лишение статуса пока не происходит. Официальная информация чуть позже будет размещена, — сообщили корреспонденту 161. С 1995 года Золотарева была членом президиума Ростовского областного суда, с 2012-го — членом Совета судей Российской Федерации. По информации источника редакции, из-за особого порядка возбуждения уголовных дел в отношении судей московские оперативники вынуждены выжидать и соблюдать формальности, которые «тормозят процесс». По его словам, москвичам активно помогает следственное управление СК по Ростовской области. Как оказалось, это бывшие сослуживцы Андрея Рощевского по прокуратуре. Именно они договаривались с клиентами о «сумме свободы», — рассказал собеседник. RU По его словам, самые ранние документы в деле датированы 1993 годом. Говоря о возможных сменщиках подозреваемых, силовики кивают на Москву, где, учитывая масштаб коррупционной схемы, теперь с недоверием смотрят на местных, пусть даже заслуженных судей.
Ирина Подносова — заместитель председателя Верховного суда России, руководитель судебной коллегии по экономическим спорам. Родилась в Пскове. Окончила Ленинградский государственный университет имени Жданова ныне — Санкт-Петербургский государственный университет. Ранее 5-tv.
Суд арестовал бывшего главного инженера Россетей Майорова до 30 июля
Подчеркивается, что решение еще не принято, но было бы "наиболее логичным", поскольку Подносова давно известна в судейском сообществе и сможет обеспечить преемственность в работе ВС после смерти его председателя Вячеслава Лебедева. Ирина Подносова родилась в Пскове в 1953 г. С 1970 по 1975 г. С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем.
КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел".
Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.
КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект?
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты.
Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе.
Верховный суд — это живая структура, люди и решение ими наисерьезнейших вопросов в части прав человека, собственности, свободы, наказания человека. Поэтому принципиально важно, чтобы эти вопросы решались исключительно в рамках закона и, естественно, с оглядкой на презумпцию невиновности. Особенно в части уголовного преследования.
Надеюсь, что новый человек, который придет [на должность главы ВС], будет обращать внимание на это», — отметил Кучерена. Еще один собеседник Daily Storm — звездный адвокат Добровинский — выразил надежду, что новым председателем Верховного суда станет не «политикан», а «мудрый человек, который будет разговаривать с людьми». Примечательно, что все трое собеседников Daily Storm не смогли назвать явного кандидата на кресло председателя Верховного суда. Адвокаты также отвергли вероятность слияния Конституционного и Верховного судов.
Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ представителями сторон при рассмотрении гражданских споров могут быть как любые юридические лица, так и граждане, не имеющие надлежащей квалификации. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ установлено, что представителями граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций в арбитражных судах могут выступать адвокаты и "иные лица, оказывающие юридическую помощь". Нередко называющий себя юристом представитель без специального образования вводит в заблуждение лиц, чьи интересы представляет. Результатом такого "представительства" становится отсутствие должной юридической помощи, некачественное представление интересов доверителя в суде и в итоге - вынесение судебного акта, не учитывающего в полной мере интересы сторон. И если ситуация упущена, то эти недостатки невозможно будет исправить, когда судебный акт вступил в силу и уже не может быть оспорен.
Подобные некомпетентные представители ломают человеческие судьбы, заставляя усомниться в эффективности судебной системы в целом. Законопроект предлагает установить единые требования о наличии юридического образования у тех, кто оказывает услуги гражданам и организациям по представительству их интересов в судах при рассмотрении гражданских, административных и арбитражных дел. У них есть и образование, и знание предмета, и опыт. А любая монополия, чьей бы она ни была, ограничивает права и возможности. Когда новый закон будет принят, кто сможет быть представителем в суде? Павел Крашенинников: Такими представителями смогут быть граждане Российской Федерации, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в России ученую степень по юридической специальности. Нередко бывает, что гражданин, имея высшее образование в одной сфере, пишет диссертацию и получает ученую степень уже в другой, например, по юридической специальности. Тем самым мы решаем вопрос о допуске такого квалифицированного специалиста к судебному представительству. Более того, Комитет рекомендовал ко второму чтению законопроекта проработать и внести норму о гражданах, получивших высшее юридическое образование в СССР.
Необходимо определить переходные положения, которые будут регулировать вступление в силу новелл законопроекта. Такое положение необходимо, чтобы в дальнейшем не возникало споров и двоякого толкования в правоприменении.
Исполнять обязанности председателя Ростовского облсуда будет заместитель Золотаревой
Биография заместителя председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой, председателя Верховного суда РФ и преемника Вячеслава Лебедева. Личная жизнь, образование, семья, возраст, карьера, слухи и последние новости в 2024 году на 24СМИ. Основными подозреваемыми местные СМИ называют председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву и ее заместителя, главу совета судей региона Татьяну Юрову. В начале пленарного заседания в среду сенаторы утвердили Ирину Подносову председателем Верховного суда. Главная» Новости» Николай кондрат последние новости. В российской судебной системе продолжаются серьезные кадровые изменения: не успели Верховному суду назначить нового председателя (его, как ожидается, Совет федерации утвердит на заседании 17 апреля), как стало известно об уходе главного судебного «завхоза».