Читайте нас в Telegram. Телеграмм-канал «Никита Кричевский» – это образовательный и информационный ресурс, основанный в 2017 году доктором экономических наук и профессором Никитой Кричевским. Аналитика телеграм канала Алексей Кричевский. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Последние новости о персоне Никита Кричевский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По заявлению прокурора района материалы информационного канал в Telegram «Кричев / Krichev Chat» признаны экстремистскими.
Экономист Кричевский посоветовал кабмину повозиться с российским учеными
Представитель RaHDit уточнил, что указанные Telegram-каналы сгруппированы по темам и часть из них имитирует поддержку спецоперации, а другая часть — маскируется под крупные российские региональные группы. Уточняется, что хакеры опубликовали результаты своего расследования на портале «НемеZида». Список выявленных ими Telegram-каналов делится на четыре вида: маскирующиеся под поддержку СВО, против мобилизации, о пленных и погибших солдатах, а также новостные и тематические каналы, используемые для информационных вбросов.
Да и само министерство мертворожденное. Надо учредить или воскресить Министерство металлургической промышленности, угольной, нефтегазовой, авиационной… Должны быть государственные структуры, которые отвечают за конкретные направления. А когда все это в одну кучу, получается, что ничего не получается. Про торговлю и говорить нечего: во всех развитых странах существуют министерства торговли — например, в США это мощнейший инструмент для развития экономики.
А у нас объединено с промышленностью: есть департамент и замминистра — супер. И отсюда мы понимаем, что множество аспектов: ценообразование, нехватка продуктов — это проблема, искусственно созданная за счет неэффективного регулирования нашей экономики. Если предпринять еще одну административную реформу — скажем, лайт — и разделить одно большое министерство на несколько меньших, но профильных, то пользы явно будет больше. На это мы пойти не можем: сейчас заняты другими вещами, а через час у нас обед. Снова стала популярна криптовалюта. Эксперты предлагают переходить на электронные кошельки.
Правда ли, что биткоины — панацея? Криптовалюта еще один хайп. Это средство для расчетов и вывода средств, для осуществления транзакции: когда один кошелек в России, а другой — в Германии и цифровые средства перечисляются за долю секунды. Но ни в коем случае не средство накопления: невозможно хранить деньги в криптовалютах — это валюта, созданная искусственно, не имеющая под собой никакой реальной основы. Курс биткоина зависит исключительно от внутренних ветров, больше ни от чего. Мы начинали со свободно конвертируемых валют, там все-таки валюта чем-то обеспечена, как минимум гарантиями правительства этих стран.
А криптовалюта не обеспечена ничем. Повторюсь: ее предназначение с самого начала — средство для расчетов. Не зря же первая криптооперация была оплатой пиццы. В 2010 году кто-то купил за биткоины две пиццы: перегнал деньги со своего кошелька на кошелек продавца — транзакция получилась, у чувака появились биткоины, а тот, кто отправлял деньги, получил две пиццы. Причем были какие-то безумные пять биткоинов — по нынешним временам десятки миллионов долларов. С самого начала миру давали понять, что это средство для альтернативных расчетов, не более.
Хранить там деньги нельзя категорически: мало того, что курс меняется на десятки процентов, так вы еще и можете потерять пароль к криптокошельку, криптосчет могут украсть — влезут хакеры, биржа схлопнется. Надежности там нет и быть не может. Потому что нет ответственных. За рубль или доллар отвечают банки, в этом одно из их предназначений: нести ответственность за сохранность ваших средств. Перегнать деньги через крипту и вывести их за рубеж из России — никаких проблем. Но хранить их в крипте: какой-то небольшой срок — да, но на год — самоубийственно, все равно что зимой взять на хранение снег.
Конечно, можно положить его в холодильник, но тогда надо иметь в собственности биржу и криптовалюту. Если криптовалюта не ваша, гарантий, что снег не растает до следующего года, нет никаких. Чем можно объяснить падение котировок «Газпрома»? Пусть ваши читатели знают: надо раз и навсегда забыть о котировках — это бред сивой кобылы. Louis Vuitton стоит по капитализации в восемь раз больше, чем «Газпром». Можете себе представить?
И тут Louis Vuitton, в который входит и Hennessy, заявляет, что уходит из России. Может, кто-то на Рублевке всплакнул, хотя вряд ли. Или на Патриарших кто-то об этом вспомнил. А «Газпрому» стоило только заявить, что он переходит на рубли, как вся Европа встала на уши. Что такое «Газпром»? Есть Paramount Pictures — он тоже стоит безумных денег.
И есть компания, которая обеспечивает их водой, отоплением — сантехники в грязных робах. По сравнению с Paramount она не стоит ничего. Но как только эта обслуживающая компания начинает испытывать проблемы, останавливается весь Paramount. Все котировки, капитализации и прочие прибамбасы — придумки фондовых спекулянтов для того, чтобы облапошивать доверчивых граждан. Не более чем. Но как только какой-то плюгавенький «Газпром» все больше меняет условия расчетов, вся капитализация Louis Vuitton сливается в унитаз.
Без «Газпрома» нет Louis Vuitton. Котировки — фантом, придуманный для населения. Люди зарабатывают на котировках деньги, часть из которых вкладывают в пролонгацию красивой, но неправильной легенды. Вы недавно написали, что не стоит расценивать израильские выходные Кудрина как уход из аппарата. Я общаюсь с представителями власти. Называть фамилии не буду.
Кудрин — член команды Путина. То, что он публично не высказывал свою точку зрения в поддержку спецоперации на Украине, объясняется очень просто: у него имидж либерала — он не хочет его обнулить. Все равно, что всю жизнь выступать противником гей-сообщества, а потом написать пост, что вы за. И вся репутация брутального мачо летит в тартарары. От него сейчас ничего не требуется. Кремль не армия, там хором говорить не надо.
Хочешь — говори, не хочешь — не говори. Что бы ни выбрал, аргументируй, почему ты поступаешь именно так. Кудрин очевидно привел аргументы. И я бы на его месте поступил точно так же: я бы тоже замолчал. Когда у тебя имидж либерала, но никаким либералом ты не являешься, его надо поддерживать. Этот миф среди простодушного населения надо сохранять.
Выступить против спецоперации нельзя, потому что это будет враньем, за — тоже, потому что сам себе нагадишь. Поэтому лучший вариант: молчание — золото. У вас недавно вышла книга « Русские глубинные скрепы. Культурный код национального характера». В историки заделались?
Потрясение коснулось каждой семьи, но за 300 лет никаких серьезных и глубоких исследований не проводилось. Многие «экономические болезни» общества поразили социум именно в те времена. Не верите? А вот, например, коррупция… Еще по теме: Как передать канал в Телеграм? То есть он был подотчетен государству. И вот эта практика продолжалась на протяжении 200 лет до отмены всех гонений на старообрядцев. На исследованиях, цитатах из многих дореволюционных источников было показано, что между священниками была устойчивая конкуренция за приход, где было большое количество «незаписных расколькников». А нам говорят, что коррупция — это явление только лишь позднесоветского времени, когда понятие «если не подмажешь — не поедешь» въелось, как грязь в пальцы работяги, в умы чиновников всех слоев. Да, сегодня некоторые многое приписывают советским «родовым пятнам», но исследование Никиты Кричевского опровергают домыслы — все это началось гораздо раньше. Самый темный и неприятный период советского времени — репрессии — тоже имеет глубокие корни, как писал когда-то самый известный диссидент Сергей Довлатов: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? В книге, опять же, показано, что в петровские времена был отдельный указ, и я его цитирую, где всем абсолютно гражданам страны предписывалось следить за своими соседями на предмет потакания, потворствования, помощи «врагам государства». Вводили в обязанность и донесения в случае обнаружения тех, кто идет против государственной идеологии, потому что церковные реформы Никона — это были реформы государственные, потому что церковь всегда была в лучшем случае формально отделена от государства, а фактически она была одним из основополагающих национальных институтов», — рассказывает автор книги. Третья особенность национальной экономики, которая брала свое начало в расколе — это «общаки». Автор исследует вопрос — как же появилось то самое богатое сословие старообрядцев-купцов и промышленников, которые сыграли важную роль в начале 20 века. До 1864 года в России, что удивительно, частных банков как кредитных организаций не было вовсе, и даже у первого частного банка в 1864 году устав утверждал лично Александр II. То есть до этого не было даже такой возможности — хранить сбережения где-либо, кроме как у старшего по общине.
Мы собрали самые популярные каналы. Всего каналов в данном разделе: 1 шт. Выберите интересный Вам и полностью ознакомьтесь с описанием и комментариями.
150+ популярных новостных Telegram-каналов
Антискрепа» доктор экономических наук Никита Кричевский. Главные новости о персоне Никита Кричевский на никита кричевский, Этот сайт предназначен для всех, интересующихся причинами и возможным развитием происходящих сегодня в России и в мире политических и экономических. Экономист Никита Кричевский в своем телеграм-канале раскритиковал Минфин за его прогноз о понижении доли нефтегазовых доходов в бюджете РФ к 2036 году.
Как подписаться на Телеграм канал антискрепы кричевский?
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые видео! Ведущие: Никита КРИЧЕВСКИЙ и Алексей ИВАНОВ. Вы можете присылать свои сообщения в прямой эфир в Telegram, WhatsApp и Viber: номер +7-967-2 Смотрите видео онлайн «Никита КРИЧЕВСКИЙ. Все публикации за 2024 год. Никита Кричевский – канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского в Telegram. Авторская программа экономиста, доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Кричевский Никита Александрович (род. 13 декабря 1968, Москва) — современный российский экономист и публицист, специалист в области государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения. Телеграмм фото» каналы» Антискрепа телеграмм канал кричевский телеграм (120) фото.
Кричевский никита последние выступления
Все публикации за 2023 год. Персональный блог Никиты Кричевского — LiveJournal Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Литрес — сервис электронных и аудиокниг, скачать в fb2 и mp3, читать и слушать онлайн на Litres Специалист в областях государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения Никита Кричевский высказался о политике Запада в отношении России. Биография, личная жизнь Доктор экономических наук Никита Кричевский, которого можно регулярно читать в телеграм-канале «Антискрепа», рассказал «Москвич Mag» о невозможности изменить доллароцентричность мира, о криптовалюте как бессмысленном хайпе и о своей новой книге. Последние выпуски. Доктор экономических наук Никита Кричевский рассказывает радиоведущей с дипломом экономиста Марии Бачениной, как и почему в Советском Союзе принимали законы, которые позволили приватизировать государственные предприятия и как это может повториться сейчас. Новости по теме Никита Кричевский.
В Telegram-канале президента Украины Владимира Зеленского появилось видео его выступления на конференции Йельского университета. Никита Кологривый захотел проверить интеллект президента РФ Мы расспросили известного экономиста Никиту Кричевского, кому следующему из знаменитых блогеров может прийти «чёрная метка» ФНС и какие новые схемы ухода от налогов те могут придумать. Профессор Кричевский: Рубль как валюта находится в уникальной ситуации с хорошим будущим Интернет-портал "Lenta. Главная Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен. Свою работу вижу в двух направлениях. Об этом пишет сетевой информационный портал «Свободная пресса».
Эксперт отмечает, что это не жест доброй воли и показатель хорошего отношения Пекина к Москве, а опасения Китая, который тоже может стать жертвой санкций. Тогда и начнется глобальный мировой кризис», — подвел итог эксперт. Но это было курсе 80 рублей за доллар. Минэкономразвития вообще говорило, что курс по году будет 73 рубля, а бюджет был сформирован из расчёта 68, 3 рубля за доллар… Хватит ли денег у нас? Судя по количеству молодых людей на улицах, которые имеют лишний вес, я чувствую, что нет. Когда Кремль ставит задачу сбережения населения и одновременно не обращает никакого внимания на то, что потребляют граждане, финал будет точно такой, какой мы и видим сегодня видим на улицах.
Причём это и в отношении молодёжи обоего пола, так и в отношении среднего возраста.
Так ведь и инфляция растет — резонно ответим мы. А еще растут просрочка по кредитам и дела по банкротствам. Правительству нужно срочно внедрять новую функцию или должность — регулировщик сигналов. Никита Кричевский , экономист Читайте также.
Сегодня в РСПП вручали грамоты за ответственное ведение бизнеса. На сцену не поднялся Олег Дерипаска, он оставил компанию, чтобы защитить от санкций, но грамота по гамбургскому счету должна быть адресована ему. Воспитанные им топ-менеджеры нынешний генеральный директор прошёл путь от простого электролизника по большому счету продолжают следовать его идеям. Да, над алюминиевыми заводами ещё струится дымок, но это Дерипаска многие годы назад посадил учёных из бывших советских институтов разрабатывать новые электролизёры и газоочистки, благодаря которым сейчас выбросы бензапирена из труб заводов сокращаются почти до нуля, а фторидов - на две трети. Договорился с местными властями и Минздравом, наладил финансирование. Все в рекордные сроки. Помню, автор Forbes, которого трудно заподозрить в симпатии к ОВД, написал 15 лет назад, дескать, Дерипаска сентиментален - и в этом его слабость. Мол, ценит и не забывает соратников, вообще чрезмерно заботится о людях. Какая же это сентиментальность?
Надеюсь на вашу помощь и поддержку и приложу все свои навыки для обеспечения устойчивого социально-экономического развития Новосибирска во благо его жителей. Вместе сделаем больше добрых дел», — сказал Максим Кудрявцев. Официальный телеграмм-канал мэра Новосибирска Максима Кудряцвцева - kudryavtsevmaksim Ранее «Горсайт» писал, что мэр Кудрявцев назвал способы решения проблем Новосибирска.
Антискрепа телеграмм канал кричевский телеграм (120) фото
Проблема не в иранской нефти, а в ядерной программе. Иран не скрывает, что как только он сконструирует ядерную бомбу, он ее запульнет по Израилю. Но ведь Иран сейчас может оттянуть на себя лояльность к России: так бы санкции смягчили нам, но, возможно, выберут меньшее зло и пойдут на уступки Ирану. Иран по-прежнему экспортирует нефть в страны, которые не приняли антииранские санкции: Китай и Япония. Плюс ко всему есть несколько схем обхода санкций. По международным соглашениям эта нефть не считается иранской, ведь на 1 баррель больше чужой. Дальше вы можете делать с ней все что угодно: перекупить весь этот танкер, даже целиком заполненный иранской нефтью, фактически она будет их, а формально, например, нидерландской. Ровно по этой же схеме в прошлом году доставлялся СПГ сжиженный природный газ.
У Ирана эмбарго, конечно, есть, но оно не стопроцентное. И с Россией это будет решаться так же. Власть только тогда эффективна, когда она думает не о ста «выдающихся» бизнесменах, а о ста миллионах жителей своей страны. Если СПГ продают, добывают и делают, значит, это выгодно. Дешевле или дороже, чем трубопроводный газ? Конечно, дороже. Это дороже, но и более мобильно — вы не привязываетесь к трубе.
Но мы должны исходить из того, что физические объемы добываемого газа не позволяют исключить ни одну страну мира с более или менее приличной долей из мирового газового оборота, будь то Россия, Катар, Алжир, Казахстан или Туркмения. Заместить эти объемы просто нечем. Нет таких ресурсов. Вы не можете в одночасье открыть вентиль на полную: он и так открыт, а те объемы, которые добываются, уже законтрактованы. Приобретать газ — значит, предложить более высокую цену за уже законтрактованный газ: перекупать его. Это не очень хорошо для мировых международных отношений. К каким последствиям для западной экономики привело введение санкций против России?
Растущие цены в магазинах, на заправках и в платежках за электроэнергию в Европе. Демонстрации организовывают. И инфляция по факту есть. Есть Евростат, который фиксирует высокую инфляцию, ее можно не признать, но факты есть. В Европе не скажут, что черное — это белое. Это всем видно и не нуждается в обоснованиях. Заместить русские нефть с газом просто нечем.
Отказаться можно, но возникнет очень серьезный кризис, а цена за баррель выскочит за 200—300 долларов. При этом русские, гады и сволочи, как продавали свою нефть, так и продолжат. Например, через военспец будут блендировать. Запрещайте ради бога! Почему Европа и Америка приняли решение вынудить Россию к признанию технического дефолта, не дав расплатиться по госдолгам? Разве это выгодно? Это мы их послали.
Они нам разрешали платить из замороженных резервов, а сейчас не разрешают: они понимают, что мы могли бы заплатить как-то по-другому, но мы не стали этого делать: хотите — забирайте в рублях, достали уже; не хотите — идите в жопу. Что касается дефолта, на что он влияет? Ну объявят. Рейтинг у нас и так у страны дефолтный, корпоративные рейтинги отозваны, инвестиции в страну запрещены. Меры из середины прошлого и позапрошлого веков: нельзя вкладывать деньги — насрать. Сегодня столько вариантов обходить санкции и продолжать вкладываться, что вы устанете ловить. Я уж не говорю про офшоры, а про третьи страны, такие, как Казахстан: в течение дня вы организуете СП Казахстан с Италией, Америкой и еще кем-то и тут же зарегистрируете русско-казахское СП.
Да, там могут быть вторичные санкции, но вы сначала должны доковыряться до этой схемы. Когда по оконцовке, скажем, стоит офшор или китайские компании, да, в конце концов, грязные деньги, у вас нет никаких шансов определить, что на самом деле инвестируют итальянцы, немцы или американцы. Вариантов масса. Плюс те проекты, которые здесь уже работают: с ними с кондачка не поступишь. Истерия по отношению к России сходит на нет: всем уже надоело. В мире Украина всех утомила — это хайп, а хайп не может длиться бесконечно. Он должен подпитываться.
Они пытаются каждый раз поддувать эту историю: первый раз вышло, второй — не очень, а в третий уже пройдут спокойно. Как с Бучей: сначала кошмар, а потом Пентагон заявляет, что у него нет прямых доказательств, что это русские. А в следующий раз вообще скажет, что надо сначала доказать, а потом публиковать. Раз хайп сходит на нет, то Россию постепенно станут забывать в хорошем смысле. Россия страна совершенно другого уровня. У России ядерное оружие, космос и прочее. Минпромторг предложил разрешить к ввозу в страну оригинальные товары без разрешения владельцев.
Мы можем поступиться патентами? Это параллельный, или «серый» импорт. Сейчас на соблюдении многих прав владельцев поставили крест. Что до Минпромторга, это с самого начала была мертвая идея — объединить промышленность с торговлей. Теперь торговля — пасынок. Да и само министерство мертворожденное. Надо учредить или воскресить Министерство металлургической промышленности, угольной, нефтегазовой, авиационной… Должны быть государственные структуры, которые отвечают за конкретные направления.
А когда все это в одну кучу, получается, что ничего не получается. Про торговлю и говорить нечего: во всех развитых странах существуют министерства торговли — например, в США это мощнейший инструмент для развития экономики. А у нас объединено с промышленностью: есть департамент и замминистра — супер. И отсюда мы понимаем, что множество аспектов: ценообразование, нехватка продуктов — это проблема, искусственно созданная за счет неэффективного регулирования нашей экономики. Если предпринять еще одну административную реформу — скажем, лайт — и разделить одно большое министерство на несколько меньших, но профильных, то пользы явно будет больше.
Если вы решили сжечь собранный растительный мусор, помните, что делать это можно в безветренную погоду.
Кострище располагайте на безопасном расстоянии от строений и обязательно окопайте. После сжигая мусора, оставшиеся угли пролейте водой, а для надежности засыпьте землей, — напомнили спасатели.
Размещаемая информационная продукция носит очевидный характер и адресована неограниченному кругу лиц. Распространение, публичная демонстрация экстремистских материалов, их изготовление, издание, хранение и перевозка в целях распространения согласно ч. Министерству информации Республики Беларусь уже направлена копия решения для включения указанной группы в республиканский список экстремистских материалов, принятию мер по ограничению доступа к аналогичным информационным ресурсам и их распространения в белорусском сегменте.
Да, сегодня некоторые многое приписывают советским «родовым пятнам», но исследование Никиты Кричевского опровергают домыслы — все это началось гораздо раньше.
Самый темный и неприятный период советского времени — репрессии — тоже имеет глубокие корни, как писал когда-то самый известный диссидент Сергей Довлатов: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? В книге, опять же, показано, что в петровские времена был отдельный указ, и я его цитирую, где всем абсолютно гражданам страны предписывалось следить за своими соседями на предмет потакания, потворствования, помощи «врагам государства». Вводили в обязанность и донесения в случае обнаружения тех, кто идет против государственной идеологии, потому что церковные реформы Никона — это были реформы государственные, потому что церковь всегда была в лучшем случае формально отделена от государства, а фактически она была одним из основополагающих национальных институтов», — рассказывает автор книги. Третья особенность национальной экономики, которая брала свое начало в расколе — это «общаки». Автор исследует вопрос — как же появилось то самое богатое сословие старообрядцев-купцов и промышленников, которые сыграли важную роль в начале 20 века.
До 1864 года в России, что удивительно, частных банков как кредитных организаций не было вовсе, и даже у первого частного банка в 1864 году устав утверждал лично Александр II. То есть до этого не было даже такой возможности — хранить сбережения где-либо, кроме как у старшего по общине. И вот эти «черные кассы» — а деньги туда сдавали все, вне зависимости от того, были они предпринимателями или нет — они шли как раз на развитие предпринимательства. И вот таким образом это все перешагнуло в нашу современность. Как, кстати говоря, и свод примитивных понятий, который живет параллельно с официальным законодательством. Существуют законы и существуют некие понятия, которыми мы руководствуемся, причем не только и не столько в криминальной жизни, но в повседневности — откуда это пошло?
Это пошло тоже из старообрядческого раскола, когда первые иконы старообрядчества учили паству, разъясняли пастве, как ей себя вести в той или иной ситуации. И очень быстро эти альтернативные своды понятийных уложений были высечены, что называется, в камне и на протяжении многих веков ими руководствовались более трети населения страны. Революция 1917 года во многом была обеспечена интеллектуальной подпиткой и практическими решениями именно старообрядцев, считает автор. С ним соглашаются и другие исследователи, например, тема поднимается и в книге «Корни сталинского большевизма».
Экономист Никита Кричевский: «Россия стремительно толстеет»
Кричевский Антискрепа — это канал в мессенджере Телеграмм, который посвящен борьбе с мошенничеством и скамом в интернете. Никита КРИЧЕВСКИЙ Общественная Сеть "ОСЬ" Ютуб-канал "ПРЕОБРАЖЕНИЕ РОССИИ" Телеграмм-канал "Преображение России". Кричевский Никита Александрович (род. 13 декабря 1968, Москва) — современный российский экономист и публицист, специалист в области государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения.
Еще один кричевский Telegram-канал признан экстремистским
Все компании входят в перечень экономически значимых организаций: Альфа-банк, «Альфастрахование», X5 Group, «Азбука вкуса». Это к тому, что для крупного бизнеса правил игры созданы ранее принятыми законами. Обратите внимание: «прогрессивному» гражданскому обществу на это наплевать. Потому что державность, патриотизм для русского мужика выше почитаемых self-made man». История с Воложем это показала. Такая удручающая статистика прямо бьет по перспективам рождаемости — рожать просто негде. Даже в СССР с его «мама-папа-двушка» норматив был 54 квадрата на семью.
Призывать баб рожать большого ума не надо, раздавать деньги — тоже. Но что делать со строительной мафией, которая будет с пеной у рта возражать, что потребитель требует именно маленькие квартирки?
Министерству информации Республики Беларусь уже направлена копия решения для включения указанной группы в республиканский список экстремистских материалов, принятию мер по ограничению доступа к аналогичным информационным ресурсам и их распространения в белорусском сегменте. Помощник прокурора.
Кричевский: - Это вопрос немного некорректный. Деньги — это всего лишь инфраструктура. Разновидность инфраструктуры, так же как связь или транспорт. Я имею в виду, что на деньгах можно зарабатывать, так же как на сети, но деньги помогают что-то делать, что-то реализовывать. И сегодня мощь денег и их обеспечение зависит от того, как себя чувствует экономика той или иной страны в общем и целом. Не конкретно сколько у вас резервов. В данном случае такие страны, как Бельгия или еще кто-то, должны были влачить жалкое существование, потому что у них минимум резервов. А у Америки много, они должны были просто балдеть от счастья. Но они занимаются тем, что постоянно повышают госдолг.
А у нас, у страны, у которой существенно меньше запасы, у нас 2 тысячи тонн, может быть, 2,5 тонны, у американцев существенно больше, у них порядка трех четвертей всех золотых запасов мира, они постоянно повышают госдолг, постоянно стреляют у всего мира. Здесь логики нет. Антон Германович говорил о том, что мы, в отличие от треклятого Запада, печатать ничего не будем. Не обеспеченного, имеется в виду. Но мы так и так печатаем деньги, вот какая история. А обеспечены они чем-то или не обеспечены — это уже второй вопрос. Но мы уже это делаем. Я немного занимаюсь экономической историей, раньше посвящал этому значительное количество времени. Я должен сказать, что никогда не было случая с 1796 года, когда появились ассигнации, ни разу в российский и советский период не было случая, когда мы могли бы остановиться в эмиссии. Если мы ее начинали, мы делали это до упаду.
И потом приходили к катастрофе. Не было ни одного момента. Рубль обесценивался, даже по отношению к серебряному собрату, это было в первой половине XIX века. Про конец 90-х вы и без меня все помните. То, что касается сегодняшнего дня, дай бог, чтобы мы смогли держать себя в рамках. Но пока за столько веков нам это не удавалось. Баченина: - Всех взволновало, мне сегодня несколько человек сказали об этом, Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, которым предлагается установить обязанность банков без взимания комиссии осуществлять по поручению физлица перевод денежных средств в размере до 30 млн. Никто не понимает, зачем это, к чему это нужно. И вообще 30 миллионов — это кто ходит с 30 миллионами на карте, чтобы для них принимать в третьем, окончательном, чтении? Кричевский: - Вы не подписаны на Telegram-канал Никиты Кричевского, где господин Кричевский все это объяснял на пальцах, причем несколько раз.
Баченина: - Никита Александрович, даже если бы я читала, было бы нечестно по отношению к слушателям не спросить об этом. Ну, давайте, рассказывайте. Кричевский: - Я, по-моему, единственный из экономистов, который нашел объяснение вот этому моментальному практически переобуванию, причем сразу в двух чтениях. В первом чтении этот закон был принят несколько раньше. Речь не идет о карточных переводах, я сразу успокою наших слушателей. Это разговор между счетами, то есть теми счетами, которые вы открываете в личном присутствии в отделении коммерческого банка. Между карточными счетами остается все по-прежнему. А вот если у вас открыт вклад или на счете до востребования лежит определенная сумма, то это как раз непосредственно к вам. Никто не может объяснить. Знаете почему?
Потому что люди не хотят понять, как в нашей стране принимаются экономические решения. Они принимаются несколько по-другому, нежели чистая, стерильная, дистиллированная экономика. Конкретно применительно к этому случаю. Баченина: - Давайте слушателям напомним. Госдума приняла закон о переводах до 30 млн. Кричевский: - Во втором и третьем чтении сразу. Хотя в первом чтении была цифра в 1,4 миллиона, и банкиры настаивали на том, что эта цифра должна была быть вообще не 1,4, а 600 тысяч. И вдруг сразу 30, и во втором и третьем чтении. Вы все наверняка слышали о том, что новая большая приватизация у нас все-таки состоится. Президент пока не дал отмашку, но, видимо, товарищи из правительства либерального толка его в этом убедят.
Зачем это нужно? Если мы с вами будем говорить с чисто человеческой точки зрения, даже с экономической, мы с вами никогда не поймем. Ни с какой точки зрения это не нужно, за исключением одной. За исключением точки зрения наших уважаемых банкиров. Что я имею в виду? Я имею в виду то, что по итогам первого квартала, по данным АСВ, 9,4 трлн. Что такое человеко-счет? То есть уже, получается, четыре. Там у людей, я думаю, не такой большой разброс, но все равно 2 или 3 счета на каждого человека приходится. Иными словами, мы имеем дело с богатейшими людьми нашей страны, коих по банковским вкладам несколько десятков тысяч человек.
Средняя сумма банковского вклада 103,5 млн. Там учитывались только те, у кого на счетах больше 20 миллионов. И только проценты по этим деньгам в год доходят до триллиона рублей. Банкиры, конечно, этим крайне недовольны.
Самый темный и неприятный период советского времени — репрессии — тоже имеет глубокие корни, как писал когда-то самый известный диссидент Сергей Довлатов: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? В книге, опять же, показано, что в петровские времена был отдельный указ, и я его цитирую, где всем абсолютно гражданам страны предписывалось следить за своими соседями на предмет потакания, потворствования, помощи «врагам государства». Вводили в обязанность и донесения в случае обнаружения тех, кто идет против государственной идеологии, потому что церковные реформы Никона — это были реформы государственные, потому что церковь всегда была в лучшем случае формально отделена от государства, а фактически она была одним из основополагающих национальных институтов», — рассказывает автор книги.
Третья особенность национальной экономики, которая брала свое начало в расколе — это «общаки». Автор исследует вопрос — как же появилось то самое богатое сословие старообрядцев-купцов и промышленников, которые сыграли важную роль в начале 20 века. До 1864 года в России, что удивительно, частных банков как кредитных организаций не было вовсе, и даже у первого частного банка в 1864 году устав утверждал лично Александр II. То есть до этого не было даже такой возможности — хранить сбережения где-либо, кроме как у старшего по общине. И вот эти «черные кассы» — а деньги туда сдавали все, вне зависимости от того, были они предпринимателями или нет — они шли как раз на развитие предпринимательства. И вот таким образом это все перешагнуло в нашу современность. Как, кстати говоря, и свод примитивных понятий, который живет параллельно с официальным законодательством. Существуют законы и существуют некие понятия, которыми мы руководствуемся, причем не только и не столько в криминальной жизни, но в повседневности — откуда это пошло?
Это пошло тоже из старообрядческого раскола, когда первые иконы старообрядчества учили паству, разъясняли пастве, как ей себя вести в той или иной ситуации. И очень быстро эти альтернативные своды понятийных уложений были высечены, что называется, в камне и на протяжении многих веков ими руководствовались более трети населения страны. Революция 1917 года во многом была обеспечена интеллектуальной подпиткой и практическими решениями именно старообрядцев, считает автор. С ним соглашаются и другие исследователи, например, тема поднимается и в книге «Корни сталинского большевизма». В работе Кричевского приводятся факты, наталкивающие на мысль, что все революционное движение было калькировано с практик поведения странников, то есть старообрядцев-беспоповцев.
НИКИТА КРИЧЕВСКИЙ Telegram канал
Кричевский был благодарен маме, которая настаивала на его музыкальном образовании. В медицинском ансамбле он поиграл недолго, так как через полгода его перевели в оренбургский Тоцкий полигон. После Никита Кричевский экстерном окончил Государственную академию управления по специальности «организация и управление производством в машиностроительной промышленности». В 1995 г.
В 2004 году Кричевский защитил и докторскую диссертацию. Карьера Никиты Кричевского Никита Кричевский начал карьеру в 1996 году в финансовой отрасли. В период 1996—2003 годов работал в различных банковских и коммерческих учреждениях, в частности, занимал пост вице-президента «Инфо-банка».
Параллельно он вел преподавательскую и научную деятельность. С 2005 года по 2007 год Кричевский занимал должность заведующего кафедрой социального страхования Российского государственного социального университета; в 2006 году в этом же университете получил учёное звание профессора. В 2008—2009 годах Никита Кричевский был научным руководителем Автономной некоммерческой организации «Институт национальной стратегии».
В 2010—2011 годах — председатель Экспертного совета общественной организации «Опора России». В 2013—2016 годах занимал должность главного научного сотрудника Института экономики РАН.
Эксперты предлагают переходить на электронные кошельки. Правда ли, что биткоины — панацея?
Криптовалюта еще один хайп. Это средство для расчетов и вывода средств, для осуществления транзакции: когда один кошелек в России, а другой — в Германии и цифровые средства перечисляются за долю секунды. Но ни в коем случае не средство накопления: невозможно хранить деньги в криптовалютах — это валюта, созданная искусственно, не имеющая под собой никакой реальной основы. Курс биткоина зависит исключительно от внутренних ветров, больше ни от чего.
Мы начинали со свободно конвертируемых валют, там все-таки валюта чем-то обеспечена, как минимум гарантиями правительства этих стран. А криптовалюта не обеспечена ничем. Повторюсь: ее предназначение с самого начала — средство для расчетов. Не зря же первая криптооперация была оплатой пиццы.
В 2010 году кто-то купил за биткоины две пиццы: перегнал деньги со своего кошелька на кошелек продавца — транзакция получилась, у чувака появились биткоины, а тот, кто отправлял деньги, получил две пиццы. Причем были какие-то безумные пять биткоинов — по нынешним временам десятки миллионов долларов. С самого начала миру давали понять, что это средство для альтернативных расчетов, не более. Хранить там деньги нельзя категорически: мало того, что курс меняется на десятки процентов, так вы еще и можете потерять пароль к криптокошельку, криптосчет могут украсть — влезут хакеры, биржа схлопнется.
Надежности там нет и быть не может. Потому что нет ответственных. За рубль или доллар отвечают банки, в этом одно из их предназначений: нести ответственность за сохранность ваших средств. Перегнать деньги через крипту и вывести их за рубеж из России — никаких проблем.
Но хранить их в крипте: какой-то небольшой срок — да, но на год — самоубийственно, все равно что зимой взять на хранение снег. Конечно, можно положить его в холодильник, но тогда надо иметь в собственности биржу и криптовалюту. Если криптовалюта не ваша, гарантий, что снег не растает до следующего года, нет никаких. Чем можно объяснить падение котировок «Газпрома»?
Пусть ваши читатели знают: надо раз и навсегда забыть о котировках — это бред сивой кобылы. Louis Vuitton стоит по капитализации в восемь раз больше, чем «Газпром». Можете себе представить? И тут Louis Vuitton, в который входит и Hennessy, заявляет, что уходит из России.
Может, кто-то на Рублевке всплакнул, хотя вряд ли. Или на Патриарших кто-то об этом вспомнил. А «Газпрому» стоило только заявить, что он переходит на рубли, как вся Европа встала на уши. Что такое «Газпром»?
Есть Paramount Pictures — он тоже стоит безумных денег. И есть компания, которая обеспечивает их водой, отоплением — сантехники в грязных робах. По сравнению с Paramount она не стоит ничего. Но как только эта обслуживающая компания начинает испытывать проблемы, останавливается весь Paramount.
Все котировки, капитализации и прочие прибамбасы — придумки фондовых спекулянтов для того, чтобы облапошивать доверчивых граждан. Не более чем. Но как только какой-то плюгавенький «Газпром» все больше меняет условия расчетов, вся капитализация Louis Vuitton сливается в унитаз. Без «Газпрома» нет Louis Vuitton.
Котировки — фантом, придуманный для населения. Люди зарабатывают на котировках деньги, часть из которых вкладывают в пролонгацию красивой, но неправильной легенды. Вы недавно написали, что не стоит расценивать израильские выходные Кудрина как уход из аппарата. Я общаюсь с представителями власти.
Называть фамилии не буду. Кудрин — член команды Путина. То, что он публично не высказывал свою точку зрения в поддержку спецоперации на Украине, объясняется очень просто: у него имидж либерала — он не хочет его обнулить. Все равно, что всю жизнь выступать противником гей-сообщества, а потом написать пост, что вы за.
И вся репутация брутального мачо летит в тартарары. От него сейчас ничего не требуется. Кремль не армия, там хором говорить не надо. Хочешь — говори, не хочешь — не говори.
Что бы ни выбрал, аргументируй, почему ты поступаешь именно так. Кудрин очевидно привел аргументы. И я бы на его месте поступил точно так же: я бы тоже замолчал. Когда у тебя имидж либерала, но никаким либералом ты не являешься, его надо поддерживать.
Этот миф среди простодушного населения надо сохранять. Выступить против спецоперации нельзя, потому что это будет враньем, за — тоже, потому что сам себе нагадишь. Поэтому лучший вариант: молчание — золото. У вас недавно вышла книга « Русские глубинные скрепы.
Культурный код национального характера». В историки заделались? Я никогда не был и не буду профессиональным историком, да это и не нужно: у нас историк — каждый первый. Как только опубликуешь что-то связанное с прошлым, тут же набегает куча экспертов.
Разговор идет не об истории, а о нашем менталитете, о нашей системе ценностей. Основная идея этой книги — выявить эти черты через исследования не риторики, а устных и письменных источников народного творчества: пословицы, поговорки, сказки, былины. И как прямые родственники этих физиологических артефактов — сказы Бажова. Он писал их уже на излете жизни, когда ему было глубоко за 50, и перекладывал в них народную мудрость, которую он впитал за предыдущие прожитые годы.
Сказки и сказки… Несмотря на то что переиздаются сборники того же Александра Афанасьева, никто их не анализирует с точки зрения носителя русского менталитета, а ведь это же совершенно очевидные вещи. Когда начинаешь разбирать их, причем самые известные: «Курочка», «Морозко», «Царевна-лягушка», «Емеля-дурак», «Колобок» и прочее, то понимаешь, что в них заложен совершенно другой смысл, чем тот, к которому мы привыкли. А некоторые сказки оказываются в аутентичном их изложении совершенно другими: «Морозко» сказка на самом деле страшная, не познавательная и позитивная, а трагическая — об убийстве отчимом своих падчериц.
Саша, извини. Ничего личного. В следующем браке ты будешь более счастлив. С Новым годом!
Кричевский: - Во втором и третьем чтении сразу. Хотя в первом чтении была цифра в 1,4 миллиона, и банкиры настаивали на том, что эта цифра должна была быть вообще не 1,4, а 600 тысяч. И вдруг сразу 30, и во втором и третьем чтении. Вы все наверняка слышали о том, что новая большая приватизация у нас все-таки состоится. Президент пока не дал отмашку, но, видимо, товарищи из правительства либерального толка его в этом убедят. Зачем это нужно? Если мы с вами будем говорить с чисто человеческой точки зрения, даже с экономической, мы с вами никогда не поймем. Ни с какой точки зрения это не нужно, за исключением одной.
За исключением точки зрения наших уважаемых банкиров. Что я имею в виду? Я имею в виду то, что по итогам первого квартала, по данным АСВ, 9,4 трлн. Что такое человеко-счет? То есть уже, получается, четыре. Там у людей, я думаю, не такой большой разброс, но все равно 2 или 3 счета на каждого человека приходится. Иными словами, мы имеем дело с богатейшими людьми нашей страны, коих по банковским вкладам несколько десятков тысяч человек. Средняя сумма банковского вклада 103,5 млн. Там учитывались только те, у кого на счетах больше 20 миллионов.
И только проценты по этим деньгам в год доходят до триллиона рублей. Банкиры, конечно, этим крайне недовольны. И не зря первые, кто начал говорить о новой приватизации, был как раз один из крупнейших финансистов и заместитель министра финансов. Никто другой об этом не говорил. Они начали поддерживать уже на Питерском форуме. Кричевский: - Мария Сергеевич, вы видите, я аккуратно обхожу фамилии. Баченина: - Это было в печати. Я прочитала это за утренним кофе в газете. Кричевский: - Я снова обращаюсь к тому, что я знаю, что я читал.
В русской истории абсолютно все случаи разгосударствления или нечто подобного происходили для целей, в корне отличных от экономического развития страны. Давайте вспомним первую, так сказать, большую приватизация, которая называется освобождением от крепостного права или отмена крепостного права. Она была сделана с целью освободить госбанки от невозвратных кредитов помещиков. Потому что в те времена от двух третей до трех четвертей помещичьих угодий были заложены и перезаложены в банках. Эти деньги были невозвратные. Ни для кого это секретом не было. Так вот, для разработки схемы алгоритма отмены крепостного права, точнее, ипотеки для крестьян давайте это называть своими именами , была создана отдельная финансовая комиссия. И она существовала аж два года, с 1857 по 1859 год. И туда входили не историки, не социологи, не психологи, не экономисты, а исключительно финансисты.
Единственный, кто представлял интерес, так скажем, других экономических, научных сфер, был ректор на тот момент Киевского университета господин Бунге. Так вот, все там были финансисты. И они разрабатывали финансовую схему. Мы-то сейчас говорим о том, что Александр II освободил народ от крепостничества, практически от рабства, а на самом деле есть масса исторических свидетельств, причем на цифрах, на статистике, на фактах, что в последующие десятилетия положение крестьян ухудшилось, и ухудшилось очень сильно. Вопрос — стоило ли это делать? Ответ: конечно, нет, если бы не одно «но» - интерес всесильных банкиров. Сегодня ровно та же история, мы имеем дело с интересом крупнейших российских банков. Это мое личное мнение, я повторяю. Аналогия с Чубайсом напрашивается сама собой.
Господин Чубайс никогда не скрывал, он вообще говорливый человек, что его, безусловно, не красит. Ты держи язык за зубами, если тебе позволили улететь. Так вот, он никогда не скрывал, что дикая ваучерная приватизация проводилась с целью удержать власть и выбить почву из-под красных директоров. Я процитирую Анатолия Борисовича: «Счет шел даже не на часы, а на минуты». Баченина: - Аналогии у вас, конечно, железобетонные. Вы меня сначала примером с крепостным правом немножко прибили, а Чубайсом добили. Дальше можно не продолжать, как говорится. Кричевский: - Если брать залоговые аукционы конца 1995 года, то там причина была вообще тривиальная — набить себе бабки и просто хапнуть лакомые советские активы. Это не было сделано для того, чтобы наша страна развивалась и бежала просто семимильными шагами.
Баченина: - Я предлагаю вернуться в Министерство финансов. Минфин предложил провести эксперимент для компаний и индивидуальных предпринимателей по удаленной регистрации бизнеса. Проект постановления опубликован на портале правовых актов. Нужно обратить внимание на эту новость, на ваш взгляд? Кричевский: - Нужно. Может быть, я становлюсь каким-то таким нудным человеком с возрастом, но я бы хотел повторить, что и это делается перегон со счета на счет до 30 миллионов рублей в интересах исключительно банкиров и богатейших членов нашего общества. При этом самое интересное то, что крупнейшие российские вкладчики далеко необязательно согласятся участвовать в этой приватизации. Ну, просто потому, что они знают, как это работает. Они, вполне вероятно, их и проводили, эти приватизации, в 1992-1993-м, 1995-1996-м, они всё это знают.
Они не для того эти деньги зарабатывали, чтобы вкладывать их в сомнительные предприятия.