Срок, когда закончится коронавирус в России и других странах мира, во многом зависит от существования так называемого коллективного иммунитета. Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
А иммунная защита от нового коронавируса, судя по последним данным, падает примерно вдвое уже через шесть-девять месяцев. Новый разбушевавшийся штамм коронавируса, «омикрон», имеет симптомы ОРВИ и, как считает ВОЗ, переносится легче предшественников. Однако уже 22 августа Минздрав сообщил о 2790 случаях коронавируса среди ревакцинированных тремя дозами.
Эксперты "РГ" рассказали, когда можно надеяться на окончание COVID-19
Мнение ВОЗ о том, когда закончится коронавирус в мире. В России число подтвержденных случаев заражения коронавирусом за семь дней оказалось почти на 40% меньше, чем за предыдущий аналогичный период. Ситуация в мире с заболеваемостью вариантами и субвариантами нынешнего коронавируса несколько раз кардинально менялась на протяжении большей части 2022 года. Мнение ВОЗ о том, когда закончится коронавирус в мире.
Уйдёт ли COVID-19 из нашей жизни?
По словам эксперта, "в планетарном масштабе в течение года это закончится однозначно". В последние месяцы новости о коронавирусе не то чтобы исчезли, но словно превратились в белый шум где-то на заднем плане. Статистика стран и регионов на 23 апреля 2024г с зараженными коронавирусом. Когда закончится пандемия — прогноз экспертов о завершении пандемии COVID-19 в Мире и РФ, сколько лет будет длиться эпидемия коронавируса, закончится ли коронавирус в 2023.
Эксперт спрогнозировал, когда закончится пандемия коронавируса
В ней приведены количество заболевших коронавирусом, число умерших и выздоровевших в каждой стране мира. Информация из официальных источников.
Эпидемия и связанные с ней карантинные меры привели к снижению спроса на энергоносители со стороны их крупнейшего потребителя и импортёра — КНР. Цена нефти европейского сорта Brent с января по февраль упала с 69 до 54 долларов за баррель, цена спотовых контрактов на российский природный газ европейской площадки TTF снизилась до 102 долларов за 1000 кубометров в 2019 году средняя цена составляла 204,7 доллара [118]. Влияние на аэрокосмическую промышленность [120] [121] Продолжительный стресс, неопределённость и переживаемое чувство утраты и горя приводят к заметному увеличению злоупотребления алкоголем и другими психоактивными веществами [122] [123]. В ходе пандемии происходили случаи ксенофобии и дискриминации [en] в отношении китайского народа и тех, кто воспринимается как китайцы или выходцы из регионов с высоким уровнем инфицирования [124]. Эпидемия вызвала рост бедности по всему миру, которого не наблюдалось в течение последних десятилетий.
Вместе с бедностью увеличился и уровень безработицы [125]. Основная статья: Влияние пандемии COVID-19 на спорт Было отменено или отложено множество спортивных соревнований, в том числе национальные чемпионаты европейских стран практически по всем видам спорта, включая футбол; был отложен на год чемпионат Европы по футболу 2020 года [126] , а также Летние Олимпийские игры 2020 года, которые должны были начаться 24 июля в Токио. Экологические последствия[ править править код ] Данные, собранные с помощью спутника ESA Sentinel-5, показывающие падение уровня выбросов диоксида азота над Китаем в период с 1 января по 25 февраля 2020 года Данные, собранные с помощью спутника Copernicus Sentinel-5P, показывающие падение диоксида азота над Италией в период с 1 января по 11 марта 2020 года Введение строгих мер по сдерживанию распространения вируса COVID-19 вынужденная самоизоляция, карантин, закрытие границ и производств, ограничение авиасообщения между странами начало оказывать положительное влияние на состояние окружающей среды [131].
Использовать Вебсайт для медицинского руководства или в коммерческих целях строго запрещено. Данные для построения таблиц, статистики, информации и графиков взяты из следующих источников: JHU , Worldometer Это обязательно закончится и мы вернемся к своим привычным делам Коронавирус-Граф 2020.
Вирус не один раз проявлял свою коварность, контролировать ситуацию пока необходимо. В беседе с aif. Глава ведомства добавила, что важно вести раздельное тестирование на COVID-19 и грипп — начало и той и другой болезни может быть одинаковым, но лечение у них разное. Ведущий научный сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов рассказал порталу «360», что, хотя заболеваемость ковидом пошла на спад, ожидать возвращения новой волны следует каждые пять месяцев — подобная периодичность прослеживается с тем же гриппом с 2000 года.
А врач-инфекционист, профессор, доктор медицинских наук Николай Малышев пояснил «РБК», что в Юго-Восточной Азии, где находится Китай, и так есть все условия для развития вирусов, а природа так разнообразна и широка, что она может все придумать, и человека там не надо. Министр здравоохранения Михаил Мурашко напомнил, что дискуссия о происхождении нового вируса идет практически с первого дня, с новыми данными появляются новые вопросы, передает ТАСС. Выводы должны быть не на основе точки зрения, а на том, есть факты, или нет.
«Мало не покажется»: когда ждать окончания пандемии и будет ли в России волна «омикрона»
Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем.
И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины.
Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет». Какие действия, меры могли бы покритиковать?
И за что похвалить? Это было и в первую волну, и в дельту, и сейчас в омикрон. Это дает возможность на чужом опыте немножко подучиться и подготовиться. Я не знаю, можно ли похвалить за везучесть, но факт-то есть, мы это наблюдаем. В России сейчас активно идет вестернизация медицины, она оптимизируется и переводится на стандарты западной медицины. И если у нас есть какой-то выигрыш в пандемии, то исключительно за счет того, что эта оптимизация еще не полностью пройдена. Потому что и в США, и в Европе проблемы именно из-за оптимизированной, эффективной структуры оказания помощи, при которой все централизовано. Надо выпускать столько-то врачей и медсестер, в расчете на уходы старых врачей на пенсию — столько и выпускаем. Надо иметь пять коек реанимации в городе с таким-то количеством населения — и ни койкой больше, чтобы площади не простаивали, ни койкой больше. Ну и так далее.
В Советском Союзе в систему были заложены огромные структурные излишки, и с переходом на эффективные рельсы эти излишки все подрезались. А сейчас они нужны, но их нет. Если бы у нас сейчас был Советский Союз и медицина, по советскому принципу организованная, мне кажется, мы бы лучше перенесли пандемию, чем сейчас. Не было бы ломаний копий по поводу вакцин — в Советском Союзе все строем шли на вакцинацию, и ни у кого сомнений не возникало. Забота о людях в Советском Союзе, может быть, была недостаточная в плане высокотехнологических средств, но человек много внимания получал от первичного звена. Может, у этого звена в руках были зачастую только градусник и пирамидон, но внимание каждый пенсионер получал. Сейчас заботы стало меньше, это факт. Дай себе отдых, оторвись от экранов — В период эпидемии бывает сложно получить профессиональную медицинскую помощь. Что из мер самопомощи может быть наиболее действенным, пока человек ждет врача или хотя бы звонка от него? Об омикроне многие думают: «Раз он легче, то я должен продолжать работать».
И работодатели тоже. Но даже экранное время реально ослабляет нервную систему, которая и так надорвана коронавирусом. Если бы люди во время острой фазы коронавируса не смотрели в телеэкран, экран телефона или ноутбука, они бы перенесли эпидемию легче. И меньше было бы постковида, мне кажется. Отдых от работы и экранов — первое, что человек должен сделать. Препараты я, конечно, советовать не буду, но никто не отменял пользу долгого сна и витаминов D, K2, C, мелатонина. Это все концепция маленьких помощников. Да, они вас не спасут, но снизят вероятность и тяжелого состояния, и постковида. Мне кажется, что ученые сработали на «пять с плюсом» в эту пандемию. Еще меня удивило, насколько возрос интерес у населения к здоровью, к пониманию основ физиологии.
Я не могла два года назад представить, что у нас условная бабушка, посетив аптеку и потом сев на лавочку, будет обсуждать Т-клеточный иммунитет со своими соседками. А сейчас они довольно квалифицированно об этом говорят и научились читать вкладыши к лекарствам. Знание пришло к населению, и это прекрасно. Как будут называть новые штаммы вирусов? У нас будет вирус Водолей, Скорпион, Стрелец и так далее. Такое может быть? В конце концов, у нас штаммы вируса гриппа называют просто по номерам. Какие еще плюсы, скажем так, вы видите в пандемии?
На заметку!
Ученые Минздрава предполагают, что эпидемия в летнее время будет лишь набирать обороты, потому завершится не скоро. Меры по изоляции, внедренные правительством, ощутимой пользы не приносят: число больных возрастает с каждым днем. В теплое время года изолироваться дома становится еще сложнее. Следовательно, меры, направленные на защиту граждан, необходимо ужесточать.
Первая, характерная для западных государств, стратегия подразумевала резкое ограничение социальных контактов, что считалось первоначально необходимым для прекращения распространения ковида — на те месяцы, что понадобились для наращивания медицинских мощностей. Вторая, опробованная Китаем и удерживавшаяся КНР до конца 2022 года, — предусматривала куда более тотальные локдауны и полный контроль за перемещением граждан. Наконец, третья, которой придерживался ряд государств, в том числе Великобритания в первой половине 2020 года , Швеция и Белоруссия, делала ставку на выработку естественного иммунитета популяции. К началу 2023 года страны всех трех стратегий пришли к примерно одной точке — происходят новые и новые вспышки коронавируса штамм «Омикрон» и его производные , в результате которых смертность и число тяжелых случаев не слишком превышают уровень потерь от обычных тяжелых ОРВИ, таких, как грипп.
Так, в декабре этого года в России опасность циркулировавшего свиного гриппа H1N1-09 была признана не менее значительной, чем ковида. Тем не менее вопрос снятия режима пандемии со стороны ВОЗ будет решен, скорее всего, на политическом уровне.
Назван срок завершения пандемии коронавируса: последствия вируса значительны Болезнь «предпочитает» людей с хроническими заболеваниями Поделиться Пандемия коронавируса может быть завершена в 2024 году — такой прогноз со ссылкой на экспертов-инфекционистов распространили СМИ 22 января. Все выявленные случаи — дебютировавший год назад штамм «Омикрон», отличающийся повышенной контагиозностью.
Стоит ли надеяться на конец ковида через год — выяснил «МК». При этом в полном виде цитата эксперта не так уж радужна. По словам Тимакова, вирусу необходимо 4—5 лет на полный цикл адаптации. За это время «получаются стойкие мутации, — подчеркнул инфекционист.
Когда закончится коронавирус: учёные против предсказателей – версии, в которые не хочется верить
Вакцина «Спутник» от коронавируса для подростков может поступить в оборот через два месяца. По данным Университета Джона Хопкинса, в России за последние 28 дней зарегистрировано 350 549 случаев заражения коронавирусом и 989 случаев смерти, исходя из данных с сайта «», в день заражалось до 10 000 человек. Наше сообщество следит за последними новостями о коронавирусе, мы перепроверяем каждую новость перед публикацией.
Коронавирус – статистика заражений по странам онлайн
Респираторные вирусы очень хорошо распространяются. Мы видим постепенное повышение заболеваемости, — отметил Малышев. Старые вакцины могут не спасти Любое изменение позволяет вирусу немного обходить нашу иммунную систему. С каждой мутацией он приобретает новые свойства и возможности. Даже одно изменение позволяет ему захватывать целую популяцию, территорию. Чем больше этих мутаций, тем выше риск. Например, у нового варианта «пирола» их порядка тридцати.
Чернявская допускает риск того, что иммунитет, полученный в результате вакцинации или перенесенного заболевания, будет менее эффективен. Количество умерших даже за последние пару недель меньше, чем в июле, когда заболеваемость была ниже, а количество умерших больше.
Вирус уже унес за собой более 190 тыс. Китайское население перебороло коронавирус за счет жесткого карантина и строгой изоляции больных граждан. На заметку! Ученые Минздрава предполагают, что эпидемия в летнее время будет лишь набирать обороты, потому завершится не скоро. Меры по изоляции, внедренные правительством, ощутимой пользы не приносят: число больных возрастает с каждым днем.
Удивительно, что перестали публиковаться сводки, статистика. Возможно, принято решение не усиливать новый стресс остатками старого.
А возможно, мы действительно живем в мире, который определяется и структурируется медийной повесткой», — отмечает Фирсов. Почему люди больше не интересуются коронавирусом? Во-первых, частично это можно объяснить снижением заболеваемости. Цифры снизились в два раза по сравнению с теми, что фиксировались на пике пятой волны.
Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом.
Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись.
К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже.
Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть.
Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять?
Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет.
Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий.
Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее.
Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине?
Коронавирус – статистика заражений по странам онлайн
По данным Роспотребнадзора, в последние недели заболеваемость коронавирусом постепенно снижается, в среднем в день фиксируют около 2,5-3 тысяч случаев. После коронавирусов, которые вызывают "обычную" простуду, иммунитет сохраняется до 8 месяцев. Эксперт лабораторной диагностики Александр Соловьев, который ни на день не прекращал наблюдения за ситуацией с ковидом в мире, дал прогноз, какой будет новая волна коронавируса в 2023–2024 году. Коронавирус мутирует в организме, который не дает ему быстрый отпор.