Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический. В СМИ появилась информация об объединении исторического и философского факультетов СПбГУ. Исторические факультеты университетов России.
Журнал: новости, статьи, анонсы Института истории СПбГУ
Последняя «оптимизирующая» инициатива Кропачева поразила университет этим летом; на этот раз оптимизация касалась отдельных учебных курсов. В апреле 2019 года первая проректор СПбГУ Марина Лаврикова подписала приказ, согласно которому, для открытия спецкурса по выбору требуется не менее 10 записавшихся на него студентов. Приказ, как писала « Новая газета », не обсуждался ни с учебно-методическими комиссиями, ни со студсоветом, что было объяснено его «техническим характером». И студенты, и преподаватели пришли в ужас. И толпа специалистов по древнеримским надписям стране не требуется, достаточно одного-двух. Но эти один или двое незаменимы: без людей, умеющих читать оригинальные тексты, рухнет вся наука о Древнем Риме. Так или иначе, новый приказ бил по всем будущим специалистам, от историков до химиков и геологов. Снова восстали и студенты, и преподаватели; против реформы было собрано 3300 подписей.
Они добились своего: уничтожение спецкурсов приостановлено. Но надолго ли? Мои собеседники поминали недобрым словом «наукометрию» — бич современной системы образования, формальную оценку эффективности ученого по количеству и цитируемости публикаций, которая в Институте Истории СПбГУ приобрела карикатурные формы. Заслуженные преподаватели, ведущие специалисты в своих областях вынуждены уходить или пускаться на разные ухищрения, поскольку предпочитают писать книги, а не статьи, или исследуют непопулярные, малоцитируемые темы. Говорили и об активном внедрении «болонской системы», сомнения в целесообразности которой сейчас звучат на самом высоком уровне. Однако, чтобы рассказать обо всех проблемах СПбГУ, потребовалась бы статья впятеро длиннее этой. Прославленные ученые, главы научных школ уходят, не имея сил участвовать в гонке за публикациями.
Их ученики также не остаются в СПбГУ. На их место приходят посторонние, порой случайные люди». Такими выходками отличаются всего несколько преподавателей, и прекратить это очень легко: достаточно декану вызвать их к себе и ясно дать понять, что неэтичное поведение на факультете нетерпимо». Но университет штормит, все мы живем от реформы до реформы, опасаясь в любой момент потерять большую часть заработка или быть уволенным — и на такие «мелочи» никто не обращает внимания. Как не обращали внимания и на эксцентричное поведение и неуравновешенность Соколова, пока это не закончилось трагедией, — говорит собеседник «Ридуса». В искаженном зеркале желтой прессы университет предстает каким-то сомнительным заведением, польза от которого непонятна, а вред очевиден». Между тем СПбГУ — уникальный вуз.
Старейший университет России, наряду с МГУ он — один из двух учебных заведений нашей страны, способных готовить ученых, как теоретиков, так и практиков, в любой научной сфере и по всем специализациям. Пока сохраняется наука высокого уровня, пока сохраняются ученые, способные на фундаментальное осмысление общественных процессов — остается и надежда на восстановление нашей страны. Если сама возможность такого фундаментального осмысления на основе глубоких исторических знаний будет утрачена — мы скатимся в третий мир. И то, что происходит с СПбГУ сейчас, очень опасно, — резюмирут историк.
Белоусов — доцент кафедры Истории России с древнейших времен до начала XX в. В СПбГУ он читал следующие лекционные курсы: «Внешняя политика России», «История российского конституционализма», «Биография декабриста как исследовательская проблема» спецкурс. И вместо того, чтобы почтить память своего товарища, коллеги по университету, проявить нормальные человеческие чувства, мы видим абсолютно вульгарную попытку привлечь к себе внимание антироссийскими политическими заявлениями», — цитирует Могилевского пресс-служба Минобрнауки. По словам замминистра, исторический факультет СПбГУ является одним из лучших в стране, где работают «профессионалы с гражданской позицией, люди, к которым не относится маленькая группа, устроившая эту провокацию».
Стремление Черчилля "закрепиться" на Балканах вело подчас к откровенно авантюрным военным инициативам, которые, в отсутствие американской поддержки, были обречены на провал. Князев представил доклад "«Восстановив закон и вольность иностранцам, теперь того же самого лишаются голландцы»: события Славной революции 1688-1689 гг. Павел Юрьевич показал, что переворот дал Соединённым провинциям мощного союзника в лице Англии для продолжения войны Аугсбургской лиги 1688-1697 гг. Возникали опасения, что политика нового монарха проводится в интересах Англии и соответствует интересам Республики. Фофанова выступила с докладом "Американо-английские отношения после окончания Войны за независимость 1783-1789 гг. Осветив малоизученные аспекты этой проблемы, выступающая отметила непростой характер нормализации двусторонних связей после Парижского мира 1783 г. Противоречия между двумя державами сохранялись на всём протяжении 1780-х годов. Родин в докладе "Роль правительства Г.
Дауэнрауэр приняли участие в XIII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Ноябрьские чтения-2021", состоявшейся 19-20 ноября 2021 г. Доклад М. Карповой был посвящен переварам - территориальным единицам, существовавшим в Торопецком уезде и Новгородской земле в XVI веке; доклад А.
Новости кафедры
Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. Замминистра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский назвал высказывания доцента Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Михаила Белоусова «антироссийскими», а сложившуюся ситуацию «безобразной и нетерпимой». Студенты исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета устроили массовую потасовку.
Содержание
- Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
- В СПбГУ готовится альбом, посвященный небесному покровителю Университета и всех юристов России
- Наши проекты
- Пока точной информации о слиянии исторического и философского факультетов СПбГУ нет
- Институт истории
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
Как итог — 24 февраля 2022 года от лица студсовета истфака был опубликован следующий пост сегодня ночью он был удалён : «Антивоенное» заседание студсовета провести, однако, не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции. Тем не менее, резолюцию русофобствующие студенты написали и опубликовали : «Началась полномасштабная война. От развернувшийся боевых действий гибнут мирные люди. Политики будут по-разному оправдывать происходящие события, говорить о «защите русского мира» или «защите русскоязычного населения Донбасса», но нынешние геополитические игрища не имеют с этим ничего общего. И расплачиваться за них будем мы с вами». Под текстом пораженческой резолюции подписались практически все студенты-выходцы из «тусовочки», которых мы обозначили выше. Часть из этих студентов продолжает пополнять ряды студсовета. В мае 2023 года из-за пассивности остальных учащихся совет был фактически оккупирован.
Администрации вуза, судя по всему, нет абсолютно никакого дела до того, какие персонажи становятся представителями студенчества их университета. Эта же самая «тусовочка» захватила студенческий журнал Студень , фактически превратив его в украинский боевой листок по лекалам либеральных российских СМИ. Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ».
Напомним: в начале ноября ученые советы исторического и философского факультетов приняли решение о создании единого Института истории и философии вместо факультетов. Однако это решение вызвало протесты студентов и ряда преподавателей, в первую очередь историков. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории.
В России и за рубежом Фроянов считался одним из ведущих специалистов по истории русского средневековья. Исследования Фроянова заложили основы для уточнения научных представлений о социально-экономической и политической жизни XIV-XV веков. В новость внесены изменения 16:42 мск - добавлены подробности в третьем и четвертом абзацах.
Преподавателя оштрафовали на 30 000 руб. Читайте также:На Ставрополье преподаватель вуза получил штраф за дискредитацию ВС по «сигналу» студентов В материалах дела говорится, что преподаватель показывала студентам фотографию своих родственников, которые находятся на территории Украины. После этого она обратилась с оскорблениями к студенту, отчим которого принимает участие в спецоперации.
Другой студент утверждал, что с начала учебного года преподаватель заменяла латинские буквы «V» и «Z» на другие буквы, выражая таким способом свое мнение против спецоперации.
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО
Санкт-Петербургская Государственная Химико-фармацевтическая Академия. В понедельник, 29 мая, стало известно, что Санкт-Петербургский государственный университет (СПБГУ) попросил силовиков проверить высказывания доцента института истории Михаила Белоусова. Исторические факультеты университетов России. Исторический факультет СПбГУ был основан в 1934 году на базе историко-филологического факультета Петербургского университета, существовавшего с середины XIX века.
Институт истории СПбГУ сейчас
На заседании онлайн-семинара «История революций и общественного движения России» с докладом «Последняя обитель: феномен Белого Крыма в 1920 году» выступит Александр Сергеевич Пученков (д.и.н., профессор Института истории СПбГУ). Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. По итогам заседания десятерых студентов Института истории СПбГУ признали виновными в нарушении кодекса университета. Предшественник современных гуманитарных факультетов, факультет исторических и словесных наук, был создан в 1819 году. Дикую историю убийства аспирантки, в котором обвиняется известный петербургский историк Олег Соколов, прокомментировал Исполняющий обязанности Института истории СПбГУ Александр Филюшкин.
Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук
Комиссия признала действия 10 молодых людей не совместимыми со статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета. Теперь им грозит отчисление.
Но после нескольких лет обучения в американских и канадских фондах и смерти Фроянова она победоносно вернулась на истфак. Её приняли. В начале спецоперации, записав проукраинский ролик и пожелав победы Украине, Таирова бежала за границу. Говорят, на истфаке остался её "ассистент". Так что в расследовании и посте Ридовки про ОПГ в истфаке - всё верно. Но и Холмогоров прав. Большинство студентов и преподавателей - нормальные, адекватные люди.
И страну любят, и армии помогают. Вот к руководству Института истории - одни вопросы... Почему не исключены студенты, терроризирующие однокурсников и преподавателей, оскорбляющие страну?
Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы Также учащиеся требуют от руководства объяснить, почему за последние дни уволили большое количество сотрудников университета. Студенты института истории СПбГУ выступили против сокращения преподавателей и упразднения ряда узкоспециальных предметов. Как передаёт радиостанция « Эхо Москвы », сейчас, по словам самих учащихся, под угрозой исчезновения находятся школы археологии, медиевистики, античности, этнографии и балканистики.
Возникали опасения, что политика нового монарха проводится в интересах Англии и соответствует интересам Республики. Фофанова выступила с докладом "Американо-английские отношения после окончания Войны за независимость 1783-1789 гг. Осветив малоизученные аспекты этой проблемы, выступающая отметила непростой характер нормализации двусторонних связей после Парижского мира 1783 г. Противоречия между двумя державами сохранялись на всём протяжении 1780-х годов. Родин в докладе "Роль правительства Г. Макмиллана в подготовке Московского договора 1963 г. Британская позиция на рубеже 1950-х — 1960-х гг. Посредничество Макмиллана в переговорах между Москвой и Вашингтоном стало одним из важных слагаемых успеха в 1963 г.