Экономист Михаил Хазин заявил, что Россия при выполнении определенного условия сможет одержать уверенную победу над коллективным Западом.
Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео
И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего. Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, — начал запускать в экономику бюджетные деньги. Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг. Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур.
И, наконец, третий вариант: они в общем-то понимают, что все их попытки [идти против России] бессмысленны, но что-то нужно делать.
Вот и делают, что могут. В результате они получили исполнение примерно по трети на каждый вариант. С моей точки зрения, это как раз случай полной безнадежности. Они не знают, что им делать, потому что модель, с которой они начали на нас наезжать, рассыпается на глазах. Куда деваться, они не знают, и единственное, что можно — это продолжать.
Более того, у меня возникло ощущение я могу ошибаться , что США и Европа начинают легализовывать политику отказа от давления на Россию. Об этом говорят последние заявление западных политиков, в том числе недавнее выступление президента Франции Эммануэля Макрона.
Такое мнение в эфире телеканала Царьград высказал известный российский экономист Михаил Хазин. По словам эксперта, у каждой группировки одна цель - добиться включения своих представителей в новый состав российского правительства, которое будет сформировано после майской инаугурации вновь избранного президента России Владимира Путина. Самой многочисленной является группировка государственников-патриотов. По их мнению, России необходимо как можно быстрее окончательно освободиться от влияния США и ЕС, чтобы обрести тотальный суверенитет. Позиция их не допускает полутонов, они настаивают на полном разрыве всех связей с Западом.
Коллаж Царьграда. Две другие группировки придерживаются диаметрально противоположной точки зрения. Они считают, что развитие страны возможно только при условии сотрудничества и кооперации с Западом. Те и другие - либералы. Разница между ними в том, что одно крыло ориентируется на Вашингтон, другое - на Лондон. Принципиальным для обеих группировок является способ достижения своей цели - все вопросы должны решаться исключительно экономическими, политическими и дипломатическими методами. Представители всех трёх группировок надеются, что после инаугурации Путина именно их концепция ляжет в основу российской политики.
По мнению Хазина, ждать ответа на вопрос, к какой позиции склонится глава государства, и захочет ли он вообще учитывать мнение какого-либо властного объединения, осталось недолго. Это станет ясно уже в мае, когда будет сформирован новый кабинет министров. Фото: Freepik. Например, он может инициировать проведение в стране полномасштабной индустриализации с обязательной предварительной деприватизацией. В таком случае можно будет сказать, что обе элитные группировки, ориентированные на Запад, потерпели фиаско. Шансы получить место в новом правительстве останутся только у представителей группировки, которая настаивает на максимальной самостоятельности страны. А если Путин действительно решится на перевод экономики на новые рельсы и объявит о начале индустриализации, то неизбежно произойдёт обновление кадров в госаппарате, считает экономист.
Сделка с Западом. Ещё один прогноз Кроме того, Михаил Хазин высказался о вероятной договорённости России и Запада, приводя свои доказательства. Эксперт считает, что на сделку решились именно западные оппоненты. Каковы же доказательства теории?
Полную версию беседы слушайте в аудиозаписи. В эфире радио Sputnik Хазин отметил, что некоторым израильтянам постепенно становится ясна конечная цель нынешнего ближневосточного конфликта. Это отчетливо видно на примере Израиля.
Хазин: Армения и Израиль – это одного плана структуры
Новости компаний. и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. 00:00 Почему Китай сейчас в проигрышной позиции04:40 Почему иудейский глобальный проект чистит претендентов на британскую корону06:26 Где теперь хасидам стро. Известный экономист Михаил Хазин анализирует события на Ближнем Востоке связанные с горячим конфликтом развернувшимся между Палестиной и Израилем. экономист Михаил Хазин.
Михаил Хазин: США и Европа начинают отказываться от давления на Россию
По этой причине Хазин рекомендовал россиянам закупать драгоценным металлом только начнётся кризис, который уже на подходе, цена золота взлетит в небо. Российский экономист Михаил Хазин уверен, что Владимир Владимирович Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной [ ]. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. Михаил Хазин последний выпуск 8 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 19 февраля 2024 года, где Хазин задаётся. Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Провал санкций против России: что еще придумает Запад?
Понятно, что с ним никто вести переговоров не будет. И дело тут не в том, что Киев сам себе законодательно запретил вести переговоры с Москвой. Дело в том, что президент России Владимир Путин с самого начала заявил, что Зеленский - это марионетка Вашингтона. И говорить он будет не с ней, а с её хозяином, который и принимает все решения. К тому же содержание чужой страны обходится американскому бюджету недёшево даже с учётом обогатившегося ВПК.
А вот договор с олигархами уже расторгнут... Кремль в последнее время явно закручивает гайки: разного рода макаронные, крабовые, автомобильные, нефтяные "короли" либо тихо уходят в тень и помогают государству справляться со ставшим эпическим противостоянием с Западом, либо лишаются бизнеса и бегут за границу. Из самого последнего - начавшаяся национализации "Макфы", громаднейшего предприятия, которое бывший депутат и бывший губернатор из Челябинска построили опираясь на свои властные полномочия. Теперь бизнес будет продан новым владельцам, государство получит миллиарды, а бывшие миллиардеры - преследование на уровне международного розыска.
А ведь лезть в политику олигархам Путин строго-настрого запретил ещё в начале своего правления, в 2003-2004 годах. Таково тогда было соглашение между властью и олигархатом: владейте бизнесом, который "вымутили" в девяностые, но не лезьте к священной народной власти со своими миллиардами. И вам простится... Характерный пример попытки нарушить тот ультиматум - дело "ЮКОСа".
С тех пор олигархи то и дело срываются, пытаются как-то повлиять на политику страны, но всё неизменно заканчивается упаковыванием чемоданов и билетами в Лондон. Это в лучшем случае. Теперь же, уверен Хазин, перед олигархатом поставлен ещё более сложный выбор: вы либо активно помогаете стране но не лезете в политику , либо - адьёс. России сейчас остро нужна новая индустриализация, технологический прорыв.
Путин уже поставил задачу - сейчас наша экономика на пятом месте в мире по темпам развития, надо вырваться минимум на четвёртое. Это залог победы над Западом. Не только политической, но и экономической - на экономике же всё зиждется. И владельцы крупных корпораций поставлены перед простым выбором.
Путин разрывает договор с олигархами. Он больше не будет гарантировать им сохранность их капиталов просто по факту лояльности руководству.
И те, и другие группировки состоят из либералов. Разница между ними только в выборе «партнера»: для одних это США, для других - Великобритания. Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские… Некоторых представителей мы хорошо знаем. Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три.
Они очень долго были в состоянии неустойчивого равновесия. Западные группы были ослаблены, но не настолько, чтобы их можно было сковырнуть. А патриотическая группа усилилась, но не настолько, чтобы подмять западников.
Разные рассуждения о том, что Израиль может воевать с Ираном — это детский сад, экономика Ирана в 15 раз больше экономики Израиля. Они не могут воевать, это невозможно. Израиль может Иран укусить, и только", рассуждает Хазин.
Что касается Китая, то зачем Китаю "шелковый путь", если у вас по Европе будут бегать толпы голодных мусульман, которые друг у друга будут отбирать еду с использованием стрелкового вооружения, задается вопросом эксперт. Как отмечает Хазин, история с Арменией — это история с Израилем.
Это будут ограниченные действия. Когда все начнется, мы сможем много чего сделать. Например, избавиться от зависимости от доллара. Китаю это нужно по простой причине — Си Цзиньпин возвращает Тайвань в лоно родины», — поделился 60-летний специалист в интервью «Эмпатии Манучи» на YouTube.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
На следующем этапе этой операции Лондон уже подключит исламских радикалов, предрёк эксперт. Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков. Более того, эксперт не исключил массовой смены лидеров европейских стран вследствие общей хаотизации обстановки в Старом Свете.
Более того, эксперт не исключил массовой смены лидеров европейских стран вследствие общей хаотизации обстановки в Старом Свете. Хазин уверен, что активнее всех будет насаждать новых руководителей именно Лондон, которому важно взять под полный контроль ситуацию в Европе.
В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий.
Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило.
Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия.
Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа.
Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже.
Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене.
Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать.
Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов.
Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья. И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли.
Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль. Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена. У американцев есть стратегия, но ее не дают реализовать. Поймите, мы живем в страшной ситуации: в большей части всей нашей технологической инфраструктуры — энергетика, водоканал, лифты, телефоны — стоят западные микропроцессоры.
Они выключаются спутниковым сигналом, и их отключение — это начало войны. Именно потому мы не можем себе позволить этот крайний случай. Поэтому ждем, когда США сами рухнут. У Китая аналогичные проблемы. В это никто на Западе не верил, все считали, что ВСУ продавят нашу оборону. С учетом предательства и вредительства. Но предательских схем становится все меньше.
Второе — это выдающееся внешнеполитическое достижение Путина, он перевел стрелки: главным врагом США стал вместо России Китай. Но главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина. И тогда в разговоре было сказано, что он должен делать это не на синем фоне, а на красном и говорить об Александре Невском. Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай. И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах.
Спрашиваю: почему? Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется. Вам придется дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был. Вот это ключевая точка. Я, кстати, это всегда понимал в силу личного общения еще в период работы в администрации президента, с чем и была связана моя позиция все эти годы. Экономическая логика при этом понятна, она уже видна невооруженным глазом. А Восток — экономическое евразийское пространство, в которое также войдут арабы и персы.
Причем половина элиты Ирана — это азербайджанцы. И лидером этой евразийской империи будет не Турция, а Россия.
Об этом заявил экономист Михаил Хазин. По словам эксперта, Вашингтон поддерживает Киев только при нынешней администрации и составе Конгресса. После ноябрьских выборов картина может радикально измениться, а киевский режим окажется не нужным никому за океаном. Более того, Хазин утверждает, что украинских политиков в Соединенных Штатах могут счесть опасными, в связи с чем их всеми способами не будут допускать на американский континент. Если республиканцы сильно выигрывают — а они должны сильно выиграть, — то целая куча народа, которая сегодня проживает в городе Киеве, становится никому не нужной.
Потому что они могут приехать в Вашингтон и дать показания.
⚡ Хазин Говорит!
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему на западе перестали говорить о будущем. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. Российский экономист Михаил Хазин уверен, что Владимир Владимирович Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной [ ].
Курсы валюты:
- Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022: alexandr_palkin — LiveJournal
- Последние новости
- Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина - РСН
- Блог: Михаил Хазин
- Кто стоит за ударом по Израилю?
Хазин: Армения и Израиль – это одного плана структуры
Единственным инструментом, который позволит сохранить покупательную способность сбережений, станет золото, полагает эксперт. Однако, после финансового обвала его стоимость резко подскочит вверх из-за очень большого повышения спроса и дефицита. По этой причине Хазин рекомендовал россиянам закупать драгоценным металлом заранее. Как только начнётся кризис, который уже на подходе, цена золота взлетит в небо.
В конце Спицин был близок к этому, хотя не говорил, да и не мог говорить о том, а кто бы мог тому же создателю "Царьграда" подсказать идею подножки и вообще попытаться "столкновенно обьединить" Sic!
И ведь не случайно только сейчас центральная власть проснулась и провела, наконец, обыски в музее того самого белого генерала Краснова, который как и национал-философ Ильин, помимо прочего, сотрудничал с нацистами Германии. Вполне возможно, что СК РФ, пусть запоздало, но тоже расценил определенные коллективные движения в Ростове на Дону именно как подножку Путину....
Он отметил, что переход к высокотехнологичной экономике станет ключевым фактором, способным обеспечить устойчивый рост и процветание страны.
Выступление спикера вызвало множество вопросов у участников мероприятия. Экономист поделился своими знаниями и опытом, что получило положительную оценку от слушателей. Михаил Хазин — известный российский экономист и консультант по экономическим вопросам. Он является автором множества статей и публикаций, в которых делится своим взглядом на ситуацию в российской и мировой экономике.
Его мнение всегда вызывает большой интерес у профессионалов и широкой общественности.
Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще. Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен. Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше.
С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви. Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года. В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя. Можно только перевести на другую работу, желательно столь же руководящую. Такие планы есть, говорят в один голос инсайдеры, и тоже в один голос объясняют: созданный в 2023 году объединённый Социальный фонд России Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования нуждается в руководителе масштаба вице-премьера правительства.
А вице-премьер, возможно, нуждается в кресле, где задачи будут столь же масштабными, а внимание общественности далеко не таким пристальным. Так что, начиная с лета, Голикова, вероятно, будет отвечать за наши с вами пенсии - будущие и настоящие. И почему-то сразу как-то тоскливо становится, вы заметили?.. Кстати, кто ее заменит на посту Вице-премьера по социалке?