В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. 6 минут назад. Пожаловаться. Группа компаний «Ариант» оспорила изъятие бизнеса у семьи известных челябинских бизнесменов Александра Аристова и Александра Кретова, подав в Верховный суд жалобу.
Председателем Верховного суда РФ стала Ирина Подносова
- Предприятия группы «Ариант» изъяли у Аристова и Кретова в пользу государству
- Что еще почитать
- Аристов, Александр Михайлович — Википедия
- Последние материалы
- Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом» - Новости
- «Ариант» оспорил изъятие бизнеса у Аристова и Кретова в пользу государства, заявив о нарушениях
«Ариант» оспорил изъятие бизнеса у Аристова и Кретова в пользу государства, заявив о нарушениях
Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня. Через десять лет Аристов вместе с Антиповым основали центр пищевой индустрии "Ариант". В счет взыскания Генпрокуратура требует изъять в пользу РФ принадлежащие ООО «Группа компаний “Ариант”» активы агрохолдинга, перешедшие Аристовым после раздела бизнеса с Антиповыми. Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино»). В Челябинске будут судить сотрудника фирмы ООО «Агрофирма Ариант», принадлежащей семье олигарха Александра Аристова.
Генпрокуратура потребовала изъятия активов ГК "Ариант" по иску к экс-владельцам ЧЭМК
Напитки выпускаются под несколькими торговыми марками, в том числе «Аристов» и «Шато Тамань» в различных ценовых сегментах. Кроме того, начали оптимизацию персонала, убирают двойные ставки и тому подобные схемы. Сдвинули график работы на полчаса раньше, что оказалось неудобно сотрудникам, которые не успевают возить детей в школы и детсады. В компании проводится тщательный аудит. По субботам Антипов собирает топ-менеджмент на мозговые штурмы, где решают, как исправить дела в компании». Они и ранее владели этим активом на паритетной основе, но в разные годы в уставном капитале менялась доля Александра Кретова. По данным Znak.
В апреле 2015 года сделка была завершена. По данным «Контур.
АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда рублей, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей, Катав-Ивановский литейный завод — 1,7 миллиарда и 149,5 миллиона рублей, «Метагломерат» — с выручкой 53,4 миллиона рублей и убытком 64,6 миллиона рублей. В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино» — к Александру Аристову. В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
Оказывается, долгие годы в Челябинской области никто не решался даже приблизиться к его особняку. Аристова считали «крестным отцом» Южного Урала, однако сегодня его власть уже ослабла. Еще недавно олигарх был совладельцем Челябинского электрометаллургического комбината, имел связи в челябинских суда, влиял на решения чиновников и силовиков.
Все губернаторы региона тесно с ним общались, а некоторые даже подчиненных не выбирали без его одобрения. Однако в прошлом году 71-летний Аристов продал долю в комбинате и сосредоточился на развитии своего бизнеса в Краснодарском крае, где его никто не знает, и никто не боится. Вид особняка Аристова подтверждает, что его могущество уже в прошлом. Особняк Аристова располагается в самом чистом районе Челябинска — около Соснового бора. Он был построен еще в начале 2000-х и стал символом успеха олигарха. По соседству располагается дом Юрия Антипова, делового партнера Аристова по Челябинскому электрометаллургическому комбинату. Примечательно, что, проезжая мимо особняка, рассмотреть его возможности нет. Дело в том, что по периметру забора высажены большие деревья, скрывающие его. Белый дом выделяется на фоне остальных строений, хотя видно, что он построен давным-давно. Участок, на котором построен дом Юрия Антипова, ему же и принадлежит.
А вот Аристов пользуется участком, который находится в собственности Российской Федерации. Оказывается, компания олигарха когда-то арендовала участок, а его особняк построен на территории зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источника водоснабжения Челябинска. Впрочем, Аристов давно уже показал свое отношение к законам и порядкам в стране.
Кстати у слова «Ариант» есть и другое значение — это имя одного скифского царя, которые решил пересчитать свой народ, потребовав каждому принести по наконечнику стрелы. Из них он потом отлил огромный медный котел, который по некоторым данным мог вмещать до 20 тысяч литров виды. В 1995 году Аристов входит в металлургический бизнес, став председателем Совета директоров Челябинского электрометаллургического предприятия. Этим предприятием они владели вместе с Юрием Антиповым. Самое популярное.
Суд принял вино во внимание
Аристов получит «Ариант» (центр пищевой индустрии и одноименную агрофирму) и «Кубань-Вино». Персона:Аристов Александр Михайлович, Пищевая промышленность, Сельское хозяйство и рыболовство, Челябинск, Строительство, Государство, Добыча полезных ископаемых, Россия, Металлургическая промышленность, Образование и наука, Челябинский тракторный завод. Особняки олигарха Александра Аристова (владельца группы Ариант) и его партнера-владельца Челябинского электрометаллургического комбината Юрия Антипова на ули. Агрохолдинг «Ариант» и винный бизнес известного челябинского предпринимателя Александра Аристова вошли в новый холдинг — ООО «Группа Компаний Ариант».
В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца
- Что еще почитать
- Очереди за колбасой
- Предприятия группы «Ариант» изъяли у Аристова и Кретова в пользу государству
- Регистрация
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
Заявили ходатайство и будем знакомиться и разбираться с заявленными к нам требованиями от Генеральной прокуратуры», — рассказал он. Ранее «Блокнот Анапа» писал, что на курорте будет снесено кафе «Элина». Соответствующее решение принял Кассационный суд. Подготовил Сергей Кудрявцев Использованы материалы РБК, картотеки Арбитражного суда Челябинской области, канала «Профессиональный гражданин» Чтобы быть всегда в курсе событий, подписывайтесь на наш Telegram-канал и наши сайты в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте.
В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International.
Генеральным директором назначен Александр Кретов, указано в данных сервиса «Контур. В Группу компаний «Ариант» вошли все активы, связанные с виноделием, виноградарством и мясным производством. Сведения об этом появились в Едином государственном реестре юридических лиц.
Однако, как следует из обновлённого искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счёт взыскания неосновательного обогащения. По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список. Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым.
«Ариант» оспорил изъятие бизнеса у Аристова и Кретова в пользу государства, заявив о нарушениях
Дочь бизнесмена Александра Аристова Елена Кретова перестала быть учредителем челябинской ГК «Ариант». В итоге создали многопрофильную бизнес-империю «Ариант», название которой было составлено из первых слогов их фамилий. криминального олигарха Александра Аристова. Челябинской агрофирме «Ариант», принадлежащей семье известного олигарха Александра Аристова, хотят запретить называть колбасу «Бородинская».
Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову
Но в 2020 году Аристов и Антипов по каким-то причинам решили разделить совместный бизнес. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). Сам иск адресовали еще и к производителю вина «Ариант» и к семье Александра Аристова, другого экс-владельца ЧЭМК. Аня и ее муж получили западное образование, приехали в Челябинск и работают сейчас в «Арианте»: дочь — в маркетинге, зять — в мясном направлении. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и.
Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб.
По итогам раздела Александру Аристову отошло пищевое направление их совместного до этого момента бизнеса с Юрием Антиповым. Самый заметный бренд здесь — «Ариант». Судя по всему, сам Аристов полностью отходит от управления бизнесом. Руководителем «Арианта» стал зять Аристова Александр Кретов. Судя по официальным документам «Ариант» теперь принадлежит Кретову и его супруге Елене. Напомним, история создания бизнес-империи Александра Аристова началась в 1988 году, когда уроженец Пласта учредил кооператив «Энергия».
Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной.
RU В группе компаний «Ариант», которая контролируется семьей челябинского бизнесмена Александра Аристова, сменился гендиректор. Речь идет о самом крупном бизнес-активе семьи Аристовых. С этого дня директором ГК «Ариант» стала Голышева.
Кретов руководил ГК с 10 декабря, со дня регистрации компании в налоговой.
Группа компаний «Ариант» связана с делом о незаконной приватизации Челябинского электрометаллургического комбината. Заседание суда прошло в закрытом режиме, и детали судебного решения не разглашаются, что остальной бизнес совсем не успокаивает Фото: фотобанк «Лори» Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства активов крупнейшего производителя вина в России — группы компаний «Ариант» — по делу о незаконной приватизации Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК.
Заседание суда прошло в закрытом режиме, поэтому у наблюдателей остается масса вопросов. А у бизнеса их, возможно, еще больше. Детали судебного решения не разглашаются, текста в открытом доступе нет.
Процесс был закрытым, потому что к делу приобщены документы «для служебного пользования», в которых содержатся в том числе сведения в области обороны. Дело в том, что заводы ЧЭМК производят ферросплавы, которые используются при изготовлении стали для военной техники, авиационных двигателей, бронебойных снарядов и так далее. Но при чем тут вино?
Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову
В число ответчиков, помимо Антипова и его семьи, включены бизнесмен Александр Аристов, Людмила Аристова, Александр Кретов, Елена Кретова и группа компаний «Ариант». Новости телеграм-канала criminalru Депутат-миллионер из Челябинска Олег Иванов был задержан силовиками. Персона:Аристов Александр Михайлович, Пищевая промышленность, Сельское хозяйство и рыболовство, Челябинск, Строительство, Государство, Добыча полезных ископаемых, Россия, Металлургическая промышленность, Образование и наука, Челябинский тракторный завод. В субботу, 5 сентября, прогремела самая дорогая свадьба в истории Челябинска: олигарх Александр Аристов выдал замуж свою внучку. у него журналисты усмотрели на запястье навороченные часики Patek Philippe стоимостью более 2 млн рублей. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели.
Содержание
- «Трактор» в гостях у «Арианта» – Новости ХК Трактор
- Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову
- Это интересно
- Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры
- Кому отошла бизнес-империя олигарха Аристова после разрыва с Антиповым
- Эксклюзивные кадры: особняк «крёстного отца» Южного Урала – олигарха Аристова » Компромат ГРУПП
Семья челябинского олигарха Аристова займется строительным бизнесом на юге. Скрин
Такая практика складывается сейчас, поэтому РСПП, конечно, и пытается как-то остановить волну, потому что, мне кажется, каждый теперь беспокоится, что у него было, какая у него история приобретения активов. Желательно, чтобы были какие-то правила, иначе в противном случае получается, что любой бизнес, который так или иначе появился в результате приватизации, либо бенефициары когда-то работали в органах власти либо сейчас работают, теоретически находятся в зоне риска». Челябинские журналисты говорят, что теперь с интересом будут ждать информации о том, под чье управление в будущем перейдут эти активы. Самим же господам Антипову и Аристову на Урале в свете последних событий сочувствуют не очень сильно, рассказывает челябинский журналист Дмитрий Моргулес: Дмитрий Моргулес челябинский журналист «Мне почему-то кажется, что теперь уже у бывших владельцев, я думаю, на жизнь еще останется, даже после изъятия. Но еще раз, единственное на самом деле, что волнует, — это судьбы трудовых коллективов, потому что это десятки тысяч. И им сейчас, на самом деле, в их ситуации неопределенность наверняка с их кредитами, долгами, ипотеками, им сейчас, наверное, страшнее всего». И в ходе встречи с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером он дал поручение о закрытии вредного промышленного производства и его переносе за пределы города.
Кроме этого, истец требовал запретить принимать решение в отношении активов. Инстанция удовлетворила заявление. В 2020 году произошел раздел бизнеса. Уточним, 14 марта 2024 года Генпрокуратура РФ обратилась в арбитражный суд.
Путин заявил, что о деприватизации в РФ речи не идетЧитать подробнее Суд принял заявление об уточнении исковых требований в рамках действий по подготовке дела к судебному разбирательству. Суд также удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, в частности, наложил арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запретил совершение соответствующих действий и принятие решений в отношении движимого и недвижимого имущества. В пресс-службе ГК "Ариант" "Интерфаксу" заявили лишь, что "пока не готовы прокомментировать, в данный момент наши юристы разбираются в ситуации".
Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода.