AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России.
Граница с Белоруссией и опасения Зеленского
- Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
- НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
Война на Украине
Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. Военные учения стран НАТО в Балтийском море могут означать подготовку к "отсечению" Калининградской области, однако решатся ли на Западе на эту операцию, будет зависеть от исхода СВО. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. В свою очередь, Столтенберг исключил планы отправить на Украину военные силы НАТО. Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Франция готовит военных для отправки на Украину, сообщил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
Возможна ли военная операция в Прибалтике? Кому звонят террористы? Как украинцы используют ервопейцев? В чем просчитались убежавшие из России звезды шоу-бизнеса? Самое важное о ситуации на Украине! Что ждет Украину в ближайшее время?
Идею, конечно, отклонили. Расплачиваться придется американским налогоплательщикам. Добавим, основная часть денег останется в США, пойдет на производство нового оружия, которым заменят старое, списанное на Украину. Киевскому режиму, что называется, «на руки» выдадут только около восьми миллиардов, но при условии, что их не будут тратить на выплату пенсий. И ответ на вопрос когда начнутся поставки. Вот что ранее заявили в Пентагоне. Пэт Райдер, официальный представитель Пентагона: «Мы начнем действовать сразу, как только президент подпишет закон.
Читайте также.
Поэтому у политиков больше нет выхода, кроме как поднимать напряжение, и, в конце концов, посылать свои войска. В таких условиях Украине не дадут быть побеждённой. Поэтому, в том или ином формате, НАТО, всё-таки, войдёт на Украину», — заявил бывший американский офицер.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
В свою очередь, Столтенберг исключил планы отправить на Украину военные силы НАТО. И теперь, прогнозируют эксперты, от Украины потребуют новых успехов на поле боя, чтобы оправдать перед американцами выделение очередной военной помощи в преддверии президентских выборов. Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. В НАТО боятся, что конфликт России с киевским режимом якобы может перекинуться на территорию стран Североатлантического альянса.
Как спецоперация может перерасти в войну с НАТО, и при чём здесь поляки
| AT: военные НАТО принимают активное участие в конфликте на Украине | Обсуждая долгосрочные планы военной поддержки Украины, западные СМИ, ссылаясь на представителя Пентагона, сообщают, что в ближайшие год-два США планируют резко увеличить производство 155-мм снарядов, львиная доля которых пойдет на Украину. |
| Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит | Франция готовит военных для отправки на Украину, сообщил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. |
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Возможно, даже дойдёт до революции. Поэтому у политиков больше нет выхода, кроме как поднимать напряжение, и, в конце концов, посылать свои войска. В таких условиях Украине не дадут быть побеждённой. Поэтому, в том или ином формате, НАТО, всё-таки, войдёт на Украину», — заявил бывший американский офицер.
В США рассказали, когда Украина получит американское оружие 20 апреля, 08:28.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Такое мнение в колонке для издания Asia Times выразил старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен. В свою очередь, это будет означать войну в Европе», — написал Брайен, добавив, что ситуация на Украине сейчас «очень рискованная».
В колонке не уточняется, на каких основаниях автор делает такое суждение. По мнению аналитика, контрнаступление ВСУ не привело к каким-либо значимым результатам: украинская армия потеряла десятки тысяч человек и потратила миллиарды долларов военной помощи Запада. Брайен утверждает, что в такой ситуации влиятельные союзники Украины могут поставить на передовую линию свои собственные войска. Впрочем, заявление о возможном вводе войск на Украину остается лишь частным мнением.
НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ
Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам. Даже сдача ВСУ Бахмута (Артемовск) в ДНР может стать причиной для вступления НАТО в конфликт на Украине. Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины. «В этой войне не будет немецких солдат и не будет военных НАТО.
«Это означает войну в Европе». В США оценили вероятность введения войск НАТО на Украину
Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент. Не случайно так нервничает Киев. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины? Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно. Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли. Но это очень долгосрочная история. Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская. Не она начинала эту войну.
Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие. Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит.
Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские. Либеральная Европа "закусила удила". В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину. Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США.
В Европе и этого нет. Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия. Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить. Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину. О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки. Насколько они жизнеспособны? Какой практический эффект от них можно ожидать?
Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран. Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка. Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом.
Такой шаг сделал бы страны блока открытыми участниками вооруженного конфликта на Украине, а это на Западе никого сегодня не устраивает. В первых рядах, наверняка, окажутся Латвия, Литва и Эстония. Но говорить об этом преждевременно, они пока помалкивают. Никаких заявлений о желании воевать с российской армией не делали Чехия, Словакия, Румыния и Болгария.
Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт. Немецкий политолог Александр Рар, которому позвонили «НИ» в Берлин, очень удивился, что Андерс Расмуссен мог сделать столь провокационное заявление о Польше.
Браун также допустил распространение конфликта на другие страны бывшего СССР. Он считает, что такой вариант грозит мировой войной, чего никто не желает. Дипломат назвал недопустимой такую провокационную риторику для ответственной ядерной державы, какой позиционируют себя Соединённые Штаты.
Это длительный процесс», — заметил политолог.
России же очень важно иметь коридор до Приднестровья и постараться закрыть выход недружественным силам к Черному морю. В свою очередь, политолог, политтехнолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников заметил, что недооценивать страны НАТО нельзя. К этому нужно относиться максимально серьезно и рассматривать это как будущее с высокой долей вероятности», — предполагает политолог. Собеседник «ФедералПресс» уверен, что на текущий момент точных контуров предполагаемой интервенции стран альянса назвать нельзя.
Уже сейчас часть вооруженных сил стран Запада находится на Украине — это наемники, военные советники, люди, находящиеся там неофициально. Таких — несколько тысяч. Это очень вероятно.
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой.
Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Отмечается, что на Украине радовались прибытию танков, считая, что это будет поворотным моментов в конфликте. По словам обозревателей, "бастионы НАТО ценой почти в 10 миллионов долларов за штуку" должны были сформировать "бронированный кулак" и способствовать прорыву российских рубежей.
Расчет на это, как признали эксперты, не удался. Это встревожило НАТО.
В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями".
По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа.
Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог.
Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента.
Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует?
Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране.
Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания.
Отдельные страны НАТО обсуждают возможность отправки своих войск на помощь киевскому режиму. Чем может ответить Россия, к чему это приведет и при чем тут Работино — в материале «Татар-информа». Ранее этот населенный пункт стал символом провала украинского «контрнаступа», оставшись единственным завоеванием режима Владимира Зеленского, который планировал минувшим летом дойти чуть ли не до Крыма. Сегодня рано утром ВС России вели активные бои в районе села Работино. Об этом со ссылкой на бойца, принимающего участие в операции, сообщили «РИА Новости». ВСУ всеми силами пытается удержать контроль над населенным пунктом. Напомним, что 23 августа 2023 года ВСУ смогли захватить село Работино. Несмотря на десятки миллиардов долларов «донатов» США и стран Запада, эта незначительная локация так и осталась единственным достижением Украины в ходе контрнаступления. Что ж, Россия без какого-либо пиара освободила куда более ценный с военной точки зрения объект — Авдеевку.
И перемалывает прямо сейчас «живую силу» ВСУ в Работино. Медийный удар по Зеленскому Для президента Украины Владимира Зеленского потеря Работино может обернуться страшным репутационным ударом. Получается, что западные техника, оружие и боеприпасы не дали никакого видимого эффекта. А Зеленскому, как бывшему актеру и комедианту, перенести такое сложно. И это при том, что какого-либо серьезного военного значения село Работино для обеих сторон не представляет. Такого мнения придерживаются многие эксперты.
Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт
Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. В ответ на это глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что отправка миротворцев НАТО на Украину обернётся войной альянса с Россией. Согласно информации из Asia Times, военные из Североатлантического альянса уже активно участвуют в боевых действиях на Украине, сообщает издание "РИА Новости". В НАТО боятся, что конфликт России с киевским режимом якобы может перекинуться на территорию стран Североатлантического альянса. НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину.
Добро пожаловать!
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа
- НАТО охладело к Украине. Западный альянс избегает войны с Россией
- «Пойдут воевать»: в США раскрыли зловещий план Запада по Украине | Русская весна
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
- Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360°
Движение к опасной черте: как страны Запада планируют интервенцию на Украину
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Вторая группа — это тысяча солдат бригады «Страйкер» бронетехника в Румынии. Они должны были осадить Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе. Всё вместе это был единый комплекс действий, которые должны были начаться в ночь с 24 на 25 февраля. Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». В первую очередь были нанесены удары по аэродромам и взлётно-посадочным полосам, чтобы нельзя было посадить транспортные самолёты с оружием из США и других стран, выведены из строя пункты управления, системы ПВО, радиолокационные станции, зенитно-ракетные дивизионы и т.
Расплачиваться придется американским налогоплательщикам. Добавим, основная часть денег останется в США, пойдет на производство нового оружия, которым заменят старое, списанное на Украину. Киевскому режиму, что называется, «на руки» выдадут только около восьми миллиардов, но при условии, что их не будут тратить на выплату пенсий. И ответ на вопрос когда начнутся поставки. Вот что ранее заявили в Пентагоне. Пэт Райдер, официальный представитель Пентагона: «Мы начнем действовать сразу, как только президент подпишет закон. У нас очень прочные логистические цепочки, которые позволяют нам доставлять грузы очень быстро, в течение нескольких дней.
Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент. Не случайно так нервничает Киев. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины? Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно. Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли. Но это очень долгосрочная история. Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская. Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие. Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит. Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские. Либеральная Европа "закусила удила". В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину. Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США. В Европе и этого нет. Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия. Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить. Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину. О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки. Насколько они жизнеспособны? Какой практический эффект от них можно ожидать? Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран. Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка. Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом.