Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн. США, Россия, Великобритания, Франция и Китай входят в список «старых» ядерных держав, подписавших договор о нераспространении ядерного оружия. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника. Россия и США обладают почти 90% всего ядерного оружия.
Чем ядерная война обернется для России?
| Сколько ядерного оружия у России? | Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии. |
| Доля современного вооружения в ядерной "триаде" РФ доведена до 91,3% | В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». |
Доля современного вооружения в ядерной "триаде" РФ доведена до 91,3%
Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. Россия и США вместе обладают почти 90% всего ядерного оружия в мире. Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован.
В США подсчитали ядерный арсенал России
| Посчитано все ядерное оружие в мире. Впечатляющая цифра | Что такое ядерная гонка, сколько ядерного оружия в мире и кто им обладает? |
| Всесильный "Ядерный клуб": у кого в мире есть ядерное оружие и в каком объеме | | Расходы США в 2022 году на поддержание своего атомного арсенала составили 43,7 млрд долларов, что почти в пять раз больше средств, направленных на эти цели Россией (9,6 млрд) и почти в четыре раза больше расходов. |
| Ядерные державы мира список | Точное количество ядерных боеприпасов КНДР неизвестно. |
| Патрушев: Россия впервые опередила весь мир в ракетно-ядерных разработках - Российская газета | Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. |
| Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем | Расходы США в 2022 году на поддержание своего атомного арсенала составили 43,7 млрд долларов, что почти в пять раз больше средств, направленных на эти цели Россией (9,6 млрд) и почти в четыре раза больше расходов. |
Эксперт рассказал, сколько ядерного оружия в мире
В соответствии с документом, страны не имели права взрывать ядерные заряды в воздухе, под водой и в космосе. Подземные атомные эксперименты оставались легальными. При этом Франция не сворачивала наземные испытания до 1974 года, а Китай продолжал их до 1980-го. Спустя почти 20 лет экспериментов с различными атомными бомбами СССР объявил односторонний мораторий на «грязные» испытания в рамках политики перестройки. Запрет просуществовал с 1985 по 1987 год. А уже в 1996-м молодая Российская Федерация ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний — после этого государство лишилось права на возобновление испытаний ядерного оружия. Проводились ли испытания ядерного оружия в России?
Официально в России не происходит и не происходило никаких подтвержденных испытаний ядерного оружия. Последние из таковых состоялись в 1990 году, еще до распада СССР, и с тех пор наша страна неуклонно шла по пути ядерного разоружения. Однако работа над оружием, использующим силу расщепленного атома для различных задач речь может идти не только о поражении противника ядерным взрывом, но и, например, о ядерном топливе , в стране никогда не останавливалась, а в последние годы только усилилась. Например, в послании Федеральному собранию от 2018 года президент Владимир Путин анонсировал межконтинентальную баллистическую ракету на ядерном топливе «Буревестник» в классификации НАТО — Skyfall. А в 2019 году возле приморской деревни Нёнокса в Архангельской области произошел взрыв , который многие в том числе тогдашний президент США Дональд Трамп посчитали именно аварией при испытаниях «Буревестника». В СМИ обстоятельства произошедшего освещались скупо.
Однако через несколько дней руководители РФЯЦ-ВНИЭФ дали не слишком замеченное широкой общественностью интервью местному телевидению, где рассказали, что взрыв произошел в акватории Белого моря на испытательном полигоне Минобороны а не на прибрежной полосе, как сообщили ранее , взорвался малогабаритный ядерный источник питания некоей «двигательной установки», а в находящемся неподалеку Северодвинске кратковременно поднимался радиационный фон. На похоронах саровских испытателей глава Росатома Алексей Лихачев был еще более прям: «Мы проводили в последний путь наших коллег, которые трагически погибли при испытаниях нового специзделия. Лучшей памятью для них станет наша дальнейшая работа над новыми образцами вооружений, которая обязательно будет доведена до конца.
Может менять глубины погружения. Предельная глубина — километр. У России уже существуют и носители для «Посейдонов», уточнил эксперт. Подводные лодки «Белгород» и «Хабаровск», по его словам, способны нести по шесть таких торпед. Отдельного внимания заслуживает гиперзвуковой блок «Авангард», который также упомянул в ходе выступления Путин.
Специальная жидкостная ракета-носитель способна разогнать этот блок с боеголовкой, чья мощность достигает мегатонны, до скорости 27 махов, то есть в 27 раз быстрее скорости звука.
А вот Ираку пришлось отказаться от своих разработок после применения военной силы со стороны Израиля. В разные годы подозревалось, что ядерное оружие могут разрабатывать еще несколько стран.
В настоящее время предполагается, что наиболее близок к созданию собственного ядерного оружия Иран. Также, по мнению многих экспертов, Япония и Германия, не обладающие ядерным оружием, по своим научно-производственным возможностям способны создать его в течение короткого времени. Необходимо только политическое решение и соответствующее финансирование.
У Японии, как утверждается, есть значительные запасы оружейного плутония. Сведений о составе ядерных вооружений и степени их боеготовности тоже нет. Возможно, в общее число входит и оружие, которое уже списано и подлежит утилизации.
Остается неизвестным и то, сколько в этих объемах насчитывается стратегического ядерного оружия, то есть ракет для доставки ядерного заряда на большие расстояния. По данным ICAN, эта цифра несколько больше — 13 080. Какова сила ядерного оружия Взрыв атомной бомбы в Хиросиме.
Коллаж: Tochka. Точно известно, что ядерный заряд мощностью в 100 килотонн тотально разрушает все в зоне, радиус которой составляет до 1,8 км.
Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай.
Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности.
Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла.
Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется.
Посчитано все ядерное оружие в мире. Впечатляющая цифра
В США подсчитали ядерный арсенал России Но это, конечно, примерные данные Федерация американских учёных подсчитала примерное количество ядерного оружия, которое находится в распоряжении России. Обсудить Отмечается, что ядерное оружие делится на две категории: стратегическое — ракеты большой дальности и тактическое — ограниченные вооружения, которые можно применять на определённый объект.
По его мнению, значение войск сохранится до тех пор, «пока в результате научно-технического прогресса или изменения характера международных отношений ядерное оружие не утратит своей сдерживающей роли».
Кто рискнет? Но по российской ядерной доктрине при угрозе территориальной целостности России с любой стороны мы имеем право применить ядерное оружие. Оно у нас есть в достаточном количестве. Это именно тактические заряды. Они на одну-две килотонны. Это бомбы авиационные. Это ракеты оперативно-тактические.
Когда я был молодым лейтенантом, нас учили, что тактический ядерный заряд дает небольшую ударную волну. И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения. Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать. Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация?
Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор.
Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят.
В докладе добавляется, что Китай никогда не заявлял о размерах своего ядерного арсенала и что многие из его оценок основаны на данных Министерства обороны США. В 2021 году коммерческие спутниковые снимки показали, что Китай приступил к строительству сотен новых ракетных шахт на севере своей территории, пишет The Guardian.
Ханс М. Франция 290 боеголовок и Великобритания 225 боеголовок являются следующими по величине ядерными державами в мире, и ожидается, что британский оперативный арсенал продолжит расти после объявления два года назад о повышении своего лимита с 225 до 260 боеголовок. Из 225 британских боеголовок 120, как утверждается, находятся в оперативной готовности для доставки баллистическими ракетами подводного базирования Trident II D5 БРПЛ , при этом около 40 находятся на атомной подводной лодке с баллистическими ракетами ПЛАРБ , которая постоянно находится на патрулировании.
Однако правительство Великобритании заявило, что оно больше не будет публично раскрывать количество своего ядерного оружия, развернутых боеголовок или ракет на фоне возросшей глобальной напряженности.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
проследит хронологию вооружения России ядерным оружием от Советского Союза до наших дней. Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет. Характеристиками ядерных боеприпасов, оружия, ракет в России в 2023 году интересуются не только военные аналитики. Сегодня подробно расскажу о том, какие города России в первую очередь подвергнутся удару, не приведи Господь, в случае ядерной войны. Уточняется, что около 91% всего ядерного вооружения принадлежит двум странам — России и США, у каждой около 4 тыс. единиц боезарядов в оперативном арсенале. Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе.
Ядерные державы мира список
| У России крупнейший ядерный арсенал. Силы НАТО будут уничтожены за полчаса | Единственное государство, применившее ядерное оружие, — Соединенные Штаты Америки — сегодня обладает вторым после России стратегическим арсеналом по числу стоящих на вооружении ядерных боезарядов (и по данным СИПРИ, и по данным Госдепа). |
| Топ-3 мощных ядерных ракет России в 2023 году, характеристики оружия | Применение ядерного оружия: США и Россия сокращают ядерный арсенал, но продолжают его модернизировать. |
| Чем ядерная война обернется для России? | Характеристиками ядерных боеприпасов, оружия, ракет в России в 2023 году интересуются не только военные аналитики. |
| Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба | Сколько стран сегодня имеют ядерное оружие и о чем говорит новая «ядерная доктрина» России — в материале «Известий». |
Министерство обороны РФ озвучило количество единиц атомного оружия в РФ
Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. Al Mayadeen: российское ядерное оружие уничтожит силы НАТО за полчаса. Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации. США, Россия, Великобритания, Франция и Китай входят в список «старых» ядерных держав, подписавших договор о нераспространении ядерного оружия.
Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения. Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать. Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают.
И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят. Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут.
Но обещать поддержку Украине будут. Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками? Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя. Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили.
Ядерное оружие было создано почти 80 лет назад. Тогда американские физики, работавшие над передовой технологией, были уверены, что их инновация позволит одержать верх над странами Оси, в том числе Германией Гитлера и Японией Хирохито. Завершить Вторую мировую войну с помощью атомных бомб удалось, однако на этом путь ядерного оружия завершен не был. Что такое ядерная гонка? На сегодняшний день, по данным Statista, в мире примерно 13 тыс. Во время холодной войны в мире насчитывалось до 60 тыс. Создав ядерное оружие в 1945 году, США надеялись, что им удастся сохранить монополию на новую технологию, но уже через четыре года СССР провел собственное первое испытание атомной бомбы. За ним последовали и другие страны: Великобритания - в 1952 году Китай - в 1964 году Индия - в 1974 году Сложные ядерные технологии оказались доступны одним странам, а для других стали заветной целью. Сегодня основные ядерные державы увеличивают свой ядерный арсенал в рамках новой гонки вооружений на фоне раздающихся опасений по поводу начала ядерной войны. Средство сдерживания В истории атомные бомбы в качестве оружия использовались всего два раза: в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году. Последствия оказались катастрофическими. С тех пор ни одна держава в мире не использовала ядерное оружие против другой страны. В современном мире ядерное оружие, его наличие и периодические испытания служат средством устрашения и сдерживания, предупреждающим соперников и о конкурентов о том, насколько опасным может быть их вмешательство.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.
По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Российские ядерные силы, 2020 г. Россия находится в середине периода десятилетней модернизации своих стратегических и нестратегических ядерных сил, имеющей своей целью замену вооружения советских времен более новыми системами. В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Ядерное или атомное оружие, наряду с биологическим и химическим, относится к оружию массового поражения и считается самым опасным в мире.
Правила комментирования
- Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
- Ядерные державы мира список
- SIPRI заметил рост числа развернутых ядерных боеголовок России и США - Ведомости
- У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
- Восемь плюс один плюс неизвестное число