Так что распад Британской империи был неизбежен, в том смысле, что он был закономерен в то время при существовавших объективных причинах. Распад Британской империи растянулся на десятилетия и происходил скорее в форме «размывания», чем «взрыва» или «обвала».
Королеву Великобритании тревожит возможный распад империи
Я уверена, что это очень далеко от мыслей самой королевы», — добавила она. При этом писательница не стала осуждать принца Гарри и Меган Маркл, отметив, что желает им добра. Она также подчеркнула: никто никогда не узнает, что произошло между супругами и королевской семьей на самом деле. О судьбе монархии общественность вновь заставило задуматься решение принца Гарри и Меган Маркл, которые оставили обязанности старших членов королевской семьи в прошлом году. Если большинство британцев осудили Меган, которая разоткровенничалась, давая интервью телеведущей Опре Уинфри, то в остальном мире она нашла немало поддержки. В прессе США особое внимание уделили обвинениям королевской семьи в расизме и колоссальном давлении на актрису. Все это несколько пошатнуло популярность монархии. Кроме того, в апреле этого года не стало 99-летнего принца Филиппа, супруги Елизаветы II.
Если учесть тот факт, что Штаты являются главным кредитором Евросоюза, то можно утверждать, что Соединённое Королевство находится в долговой зависимости от США. Расплата ресурсами колоний Ранее британский монарх дважды оказывался в подобной ситуации. И в каждом случае главным кредитором являлись США. Поэтому долговая проблема решалась путём взаимозачёта: американские компании получали в собственность ресурсы колоний британского монарха, а американцы, в свою очередь, списывали его долги. Дело в том, что в Соединённом Королевстве не было и нет законодательства, гарантирующего абсолютную неприкосновенность частной собственности. В Соединённом Королевстве вся земля принадлежала и принадлежит короне. Поэтому у британского монарха есть, пусть и формальное, право изъять землю у любого собственника. И эта проблема решалась одним путём — путём выведения колоний из-под законодательного и судебного контроля Лондона. После Первой мировой войны британский король рассчитался с американскими компаниями ресурсами Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки, Ирландии. При этом он юридически закрепил за этими территориями суверенитет, предоставив им право на формирование собственного законодательства и организацию правосудия. После этого во все эти страны зашли американские компании и взяли под контроль наиболее ценные ресурсы. В то же время британский король остался формальным главой этих новоявленных государств. После Второй мировой войны точно такая же операция была произведена с остальными африканскими и азиатскими колониями. Сегодня все они входят в состав Содружества Наций, главой которого является британский король. И во всех этих странах заправляют американские компании.
Разрушительные войны, государственные перевороты и жестоко подавляемые восстания — отношения Лондона с северными соседями всегда были далеки от добрососедских. Впрочем, так или иначе, но амбиции англичан по единоличному доминированию на своем острове все же были удовлетворены в начале 18 века, когда Шотландия де-юре стала частью союзного государства со столицей в Лондоне. Потеря Шотландией суверенитета началась с подписания в 1707 году «Акта об унии», по которому шотландский парламент прекратил свое существование в пользу объединенного законодательного органа в Лондоне. По иронии судьбы сегодня именно воссозданный спустя почти 300 лет, в 1999 году, парламент Шотландии стал сердцем возрожденной борьбы за независимость. Немногим более десяти лет с момента реставрации шотландского парламента — в начале 2010-х, британскую политику характеризовали два вопроса. Первый — о пересмотре условий членства в Евросоюзе и второй — о независимости Шотландии. И тут британское правительство продемонстрировало предельно холодный расчет, извлекая из ситуации максимум политической выгоды. Вопрос с ЕС был на время отложен, а шотландцам предложили провести референдум о независимости. Провести, это важно, один раз в поколение, то есть «закрыть вопрос» минимум на ближайшие двадцать лет. Одним из ключевых аргументов, возглавленной британским премьером Кэмероном кампании «No» «Нет» - ответ на вопрос бюллетеня, должна ли Шотландия стать независимой было то, что выйдя из состава Соединенного Королевства, Шотландия одновременно перестанет быть частью Евросоюза, что, безусловно, окажет негативное воздействие на экономику страны. Более того было очевидно, что с учетом тогдашнего широкого влияния Британии в ЕС, вопрос о вступлении шотландцев в союз будет встречать если не сопротивление, то полное отсутствие энтузиазма со стороны европейских чиновников. Как заявил глава Еврокомиссии 2004-2014 Жозе Мануэл Баррозу: В случае если появится новая страна, новое государство, вышедшее из состава одного из нынешних государств-членов ЕС, этой стране придется подавать новую заявку на членство… И конечно, будет крайне сложно получить одобрение всех членов ЕС на вступление страны, отделившейся от другой страны-члена ЕС. Проще говоря, Шотландии дали понять, что выйдя из состава Соединенного Королевства, в ЕС она если и попадет, то очень не скоро и с максимальным количеством бюрократических проволочек. С учетом того, что о реальном выходе из Евросоюза в публичной британской политике тогда рассуждали немногие, шотландские избиратели все же предпочли не покидать Соединенное Королевство. А дальше шотландцев, выражаясь языком персонажей известного британского режиссера Гая Ричи, «попросту кинули». А как иначе воспринимать то, что менее двух лет спустя с момента референдума о независимости Шотландии — 27 мая 2016 года, королева Великобритании Елизавета II объявляет о том, что Британию ждет новый референдум. Теперь уже о членстве в ЕС. Да, том самом членстве, которое де-факто и убедило шотландского избирателя принять доводы официального Лондона и остаться. Кстати, важный момент, что заявила о референдуме именно королева. Ключевая особенность британской политической системы состоит в том, что классическая схема конституционной монархии по факту оказывается далеко не такой конституционной, как кажется, и влияние королевской семьи на британскую политику куда выше, чем представляется на первый взгляд. Так, нашумевшее расследование британской газеты «Guardian» продемонстрировало свидетельства прямого воздействия на британское законотворчество со стороны Елизаветы II. Как выяснило издание, так называемое «королевское согласие», воспринимающееся как формальный инструмент и наследие абсолютистского прошлого, на деле позволяет королевским юристам эффективно лоббировать необходимые, с точки зрения Короны, изменения в британском законодательстве.
Главное, что отличало распад Британской империи от аналогичных процессов в других государствах характер последствий для метрополии: они вовсе не были катастрофическими. Распад не стал внезапным. Еще до Первой мировой войны началось постепенное наделение колоний полномочиями, а после неё этот процесс пошёл еще более интенсивно. Одни политические деятели считали неизбежным предоставление независимости колониям, другие, как Уинстон Черчилль, всеми силами старались воспрепятствовать этому. Насколько болезненно протекал распад Британской империи, какие причины ускоряли данный процесс, а какие сдерживали?
США идет по стопам Британской империи
- Закат Британской империи начался 75 лет назад, сейчас закатывается сама Британия
- Cодержание
- БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Расплата ресурсами колоний
- Основная навигация
- Новости исторического факультета
Война Лондона в Йемене: последний закат Британской империи?
Итоги 70-летнего правления Елизаветы II знаменует собой период упадка и распада Британской империи (БИ), той империи, «над которой никогда не заходило солнце». Однако, рассмотрение вопроса о распаде Британской империи не может обойти вниманием "Вторую Британскую империю". Как триумф — потому что Британской Индии после долгих десятилетий борьбы за независимость наконец удалось выйти из состава империи.
Распад империи: «Байденомика» ставит крест на всех планах Байдена — 19FortyFive
В данном случае под суверенитетом короля. Термин «independent state» применяется к полностью суверенным политическим образованиям. Будущее Шотландии инициаторам референдума, скорее всего, видится следующим образом. Законодательная и судебная власть полностью принадлежат шотландским парламенту и судам. Вводится шотландское гражданство. В то же время Шотландия остаётся конституционной монархией с королевой Елизаветой II во главе. Шотландское королевство наделяется правом на ведение самостоятельной внешней политики. Благодаря этому оно получает возможность вернуться в таможенный союз ЕС и общеевропейский рынок. В то же время остаётся в валютном и оборонном союзе с Королевством Англия, а также сохраняет с ним зону свободной торговли. Фунт стерлингов остаётся шотландской валютой, а Банк Англии — эмиссионным центром.
На территории Шотландии остаются британские военные базы. Пытаясь решить долговую проблему, британский монарх рискует потерять остатки своего влияния. Сегодня у Елизаветы II нет могущественнейшей колониальной империи. В то же время её мировое влияние обеспечивается наличием атомного оружия и постоянным членством королевства в Совете Безопасности ООН. Это королевство представляет собой федерацию из двух субъектов — Королевства Великобритании и Королевства Северной Ирландии.
Как британский фунт стерлингов был когда-то главной резервной и торговой валютой всего мира, так и доллар. Но при этом они забывают, что превосходство доллара обеспечивают не его какие-то уникальные качества — он же не привязан к золоту. Он не является стопроцентным эквивалентом некой безусловной ценности. А его преимуществом является социально-политическая система США, которая долгое время была примером для всего мира. Большинству в мире казалось, что американская система выстроена правильно. Что она работает — все интересы учтены, каждый получает соответственно своим трудовым затратам. Что в основе ее конкурентность и справедливость. То есть, наверху только тот, кто доказывает превосходство своего превосходства над остальными. Именно так большинство населения мира воспринимало эту систему. Теперь все наоборот. Мы видим, как эта система рушится даже внутри. А то, что она несправедлива, и то, что она политически ангажирована на международном уровне, это стало очевидно давно. Поэтому США потеряли моральное превосходство над остальными и теоретическое. А потому и их денежная единица уже не воспринимается как гарант более справедливой социальной системы. Соответственно, рушится и финансовая система. Это тоже надо понимать. Опять-таки, основой любой империи является идеократия — идеи. Не военные силы, не финансовая система, а именно идея, которая предлагается другим людям, другим нациям и другим государствам. Причем эта идея настолько привлекательная, что всем хочется к ней присоединиться и сказать: «Да, это так». Но, как только рушится идея, никакие военные силы, никакие финансовые системы, никакие контрактные обязательства не удержат остальных от бунта и выстраивания собственной системы. Значит, их ждет, скорей всего, смерть экономическая.
Read the Privacy and Cookie Policy I accept... СССР потерял не менее 26 миллионов человек — намного больше, чем кто-либо из его врагов. И в Вашингтоне отлично знали, кто какую цену заплатил за эту победу. Однако больше всего их интересовала судьба победителя, то есть, как удержать возникшее американское превосходство. В 1945 году ключевые политики США вознамерились под лозунгами «свободы» и «демократии», «освобождения от колониального ига» и «американского свободного предпринимательства» подчинить себе мир до такой степени, которая была недостижима даже для Британской империи в период её расцвета. По окончании мирной конференции в Версале в 1919 году Британская империя добилась своего самого крупного территориального успеха — её доминионы занимали четверть всей суши на планете. Это была и в самом деле «империя, над которой никогда не заходит солнце». Всего 30 лет спустя в 1949 году Британская империя разваливалась на части по всей планете, поскольку борьба за колониальную независимость превращалась в борьбу против метрополии. Империя металась в агонии крупнейшего за всю её историю восстания, а может быть и крупнейшего за всю историю существования империй. Американская внешняя политики благоразумно поощряла антиколониальные выступления за свободу и независимость стран Британской империи, прекращая поддержку сразу же после достижения регионом минимальной независимости. Вслед за восстанием Индийского Королевского флота в феврале 1946 года против условий и оплаты труда, британский премьер-министр от лейбористов Клемент Атли назначил виконта Маунтбеттена Бирманского последним вице-королём Индии; ему было поручено организовать вывод британских колониальных войск и администрации.
И было такое в 1950-х годах. Документы на эту тему были надежно скрыты в сейфах британского МИД, но судебный процесс в Лондоне их оттуда вытащил. А дальше Эткинс там же обнаружила документацию по аналогичным случаям еще в 37 бывших колониях о том ее упомянутая книга. Первое, что здесь видно, — ладно еще кровавый или вероломный, ползучий захват территорий. Тут как-то зверств ожидаешь и не напрасно. Но документы Эткинс по большей части из XX века, многие — после Второй мировой. Подавление партизан в Малайе с отрезанием голов и прочим. Операции в Палестине и на Кипре. Упомянутая Кения. Ну и более ранние эпизоды по всей великой империи. И мы в изумлении: зачем?
В.Катасонов: Закат Британской империи начался 75 лет назад, сейчас закатывается сама Британия
| Как США разрушили господство Британской империи | Британская империя рухнула вместе с ее колониальной системой, и попытки возродить ее обречены на провал, пишет Spiked. |
| США ждет упадок по сценарию Британской империи — мнение китайского политилога | Начавшийся 75 лет назад распад британской колониальной империи продолжался 25 лет. |
| Королеву Великобритании тревожит возможный распад империи | Соединенные Штаты ожидает упадок, который будет проходить по сценарию распада Британской империи. |
| Распад Британской империи | продолжению распада британской империи. |
| Уходящие империи сеют разрушения: США идут по стопам Британии | Тон британских чиновников по отношению к европейским коллегам также явно смягчился с приходом Сунака. |
Взрывая Историю / Blowing Up History. Сезон 2 (2017)
- США идет по стопам Британской империи
- Распад Британской Империи –
- Описание: Распад Британской империи
- Распад империи: «Байденомика» ставит крест на всех планах Байдена — 19FortyFive
- Королеву Великобритании тревожит возможный распад империи
- В каком году распалась Британская империя? - История и мир
Война Лондона в Йемене: последний закат Британской империи?
Британская империя не хочет, чтобы ее позиции были подорваны раньше времени, поэтому она вынуждена скрывать свое существование. В РАН оценили вероятность распада Великобритании на отдельные субъекты. Institutional repository of Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education Ural Federal University named after the first President of Russia n. Тон британских чиновников по отношению к европейским коллегам также явно смягчился с приходом Сунака.
Распад остатков Британской империи, падение популярности британской монархии и дорогие подарки
Распад британской колониальной империи продолжался 25 лет, но, как выясняется, он не завершился. Первый министр Уэльса Дрейкфорд не исключил распада Великобритании на отдельные субъекты. Ассоциация британских исследований Института всеобщей истории РАН приглашает вас принять участие во Всероссийской научной конференции «Британская колониальная империя: от становления до распада», которая состоится 20 апреля 2023 г. в ИВИ РАН по адресу: г. Institutional repository of Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education Ural Federal University named after the first President of Russia n. Текст научной работы на тему ««Имперский консенсус» первой половины ХХ В.: последняя попытка Англии предотвратить распад Британской империи». 02 серия из 10. Виктор Теплов.
Итоги правления Елизаветы II: распад и упадок бывшей великой Британии
| Новости исторического факультета | Цель проекта: Исследовать причины и последствия распада Британской империи в период правления Елизаветы II с использованием исторических и политологических методов. |
| Власть Факта. Распад Британской Империи (2021) | Как он реально происходил. Пример образцовых британских людоедов, многократно повторенный американцами в Азии. |
Куда исчезла Британская империя
Жуков против фон Бока. Дёниц против Хортона. Битва за Атлантику 16. Алленби против фон Сандерса. Мегиддо 17. Ямамото против Нимица. Мидуэй 18. Даудинг против Геринга. Битва за Британию 19.
Першинг против Гальвица. Мёз-Аргонн 20. Кларк против Кессельринга. Анцио 21. Саддам против Шварцкопфа. Персидский залив 22. Макартур против Ямаситы. Филиппины 23.
Бакнер против Усидзимы. Окинава 24. Зяп против Уэстморленда. Тетское наступление 25. Паулюс против Чуйкова.
Ремизов эфир — 5 мая 2021 года. Однажды британский премьер-министр Уильям Гладстон написал: "Имперское чувство является врожденным у каждого англичанина". Но во второй половине XX века Британская империя мирно "самораспустилась". Главное, что отличало распад Британской империи от аналогичных процессов в других государствах характер последствий для метрополии: они вовсе не были катастрофическими. Распад не стал внезапным.
Общая численность населения империи достигала без малого полмиллиарда человек, примерно четверть жителей Земли. Самым крупным территориальным приобретением Лондона была Индия. Именно тогда было заложено основание нынешней Британской империи на Востоке», — писал К. Маркс в 1853 году Маркс К. В результате Второй мировой войны возникла мировая социалистическая система, начался процесс распада колониальной системы империализма. Бывшую колонию разделили по религиозному признаку на Индию и Пакистан. В 1948 году на независимый путь развития встали Бирма и Цейлон. В том же году Британия по решению Генеральной Ассамблеи ООН была лишена мандата на Палестину, на ее месте были созданы два самостоятельных государства арабское и еврейское. Далее свободу от английского колониального господства получали: Судан 1956 г. Список получивших независимость от Британской короны стран и территорий пополнялся до 1997 года.
Более того, перед самой коронацией некоторые из членов Содружества потребовали от новоиспеченного монарха извинений за геноцид, которому подверглись их страны: В письме, обнародованном 4 мая, организации из Антигуа и Барбуды, Австралии, Багамских островов, Белиза, Канады, Гренады, Ямайки, Новой Зеландии, Папуа - Новой Гвинеи, Сент-Китса и Невиса, Сент-Люсии и Сент-Винсента и Гренадин призвали британского монарха «немедленно приступить к обсуждению вопроса о репарации, репатриация останков и возвращение культурных артефактов». В той же Канаде, которая долгое время была верна британской короне, подавляющее большинство жителей сейчас выступает за ликвидацию монархии, а в Квебеке даже состоялся митинг с лозунгами «Долой короля! Страны Карибского бассейна пошли еще дальше — так Барбадос стал республикой и вышел из под власти Британии еще в 2021 году, присоединившись к китайскому проекту «Один пояс — один путь». Сейчас его примеру хотят последовать Антигуа и Барбуда и Ямайка, которые объявили о подготовке соответствующих референдумов — их жители не видят смысла в подчинении британской короне, в то время как китайцы готовы инвестировать в их страны миллиарды долларов. Пожалуй, раньше я был бы удовлетворён происходящим. СМИ до сих пор работают по правилам англосаксонской журналистики, согласно которым все новости, достойные главной страницы, бывают только двух типов: или плохие, или об английской королевской семье. А так как я не хочу читать ни чернуху, ни сплетни о семействе островных вырожденцев, содержимое СМИ меня не устраивало категорически. Сейчас, однако, мне уже всё равно. Да и наплевать. С каждым годом я всё реже читаю и западную прессу, и её российские аналоги, которые также пишут про британскую королевскую семью до нелепости часто. Старые СМИ умирают.
Почему распалась Британская империя?
Код автоматически запускал траурные мероприятия по усопшему монарху, детально прописанные, хотя последний раз проводились более семидесяти лет назад, после смерти короля Георга VI. В итоге, после прощальных церемоний, 17 сентября тело Елизаветы II должно навеки упокоится в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке. Однако, саму Британию с этого момента ждут весьма неспокойные времена. Надо напомнить, что Елизавета II абсолютный рекордсмен среди английских монархов, по длительности правления. На ее бриллиантах частично вывезенных из России еще сиял отблеск былого величия старой Британской Империи. Президенты США и местные премьер-министры мелькали, как персонажи на старой кинопленке, Елизавета II пережила 13 американских президентов , а королева царила незыблемо. Конечно, она не имела абсолютной власти, однако без подписи монарха в Англии не утверждается ни один закон, либо назначение на должность.
Кстати, английская судебная система до сих пор полностью в распоряжении короны. Новый король имеет неоднозначную репутацию и уж точно не имеет обаяния усопшей королевы.
Вместо этого, процесс деколонизации, который начался после Второй мировой войны, привел к постепенному отделению и независимости многих колоний. Деколонизация и распад Британской империи Деколонизация была процессом, в ходе которого бывшие колонии постепенно получали независимость от Великобритании. Этот процесс начался со Стратфордского договора в 1947 году, когда Индия и Пакистан стали независимыми государствами.
В течение следующих десятилетий многие другие колонии Великобритании получили независимость, такие как Кения 1963 , Малайзия 1957 , Сингапур 1965 , Танзания 1961 и многие другие. Процесс деколонизации привел к постепенному ослаблению и распаду Британской империи. Таким образом, не существует одной конкретной даты распада Британской империи. Вместо этого, империя постепенно утрачивала свои владения и влияние на протяжении десятилетий, начиная с потери Тринадцати колоний. Деколонизация после Второй мировой войны стала ключевым фактором в распаде империи, и этот процесс продолжался до конца XX века.
В общем, если бы референдум о сохранении монархии прошёл бы сегодня, то из крупных заморских владений у Британии остались бы только Новая Зеландия и Папуа-Новая Гвинея. В 2021 году, ещё при королеве Елизавете, несмотря на её сравнительно высокий рейтинг, от монархии отказался Барбадос ссылка. Говорят, китайцы сделали барбадосцам слишком выгодное предложение, от которого нельзя было отказаться. С Британией Барбадос понизил уровень связей, чтобы ему не мешали торговать с Китаем.
А сейчас китайские дипломаты активно работают с Соломоновыми островами и Новой Гвинеей… 2. Ситуация для новокоронованного британского короля Карла III и вправду крайне неутешительная. Популярность монархии в Британии и её бывших колониях сейчас на минимуме за много десятилетий ссылка : Вчера в Лондоне состоялась долгожданная коронация Карла III — последний месяц британская пресса всячески подогревала интерес к этому событию, но в свете текущих проблем сделать это оказалось не так-то просто. Дело в том, что простых британцев сейчас заботят совершенно другие вещи — цены на продукты продолжают расти, платить кредиты и ипотеки становится все сложнее, а волна банкротств и рост безработицы лишь набирают обороты.
За последние два года падение уровня жизни в Британии стало рекордным — это уже привело к многочисленным митингам и забастовкам, а пышная церемония коронации могла лишь усилить недовольство властью и подлить масла в огонь. Так и произошло, ведь вчерашнее мероприятия стало самым дорогим в истории королевской семьи — расходы на него достигли 100 миллионов фунтов, при этом треть этих средств ушла на обеспечение безопасности. В последнее время Лондон перестал быть тихим и спокойным городом, так что для защиты дорогих гостей количество полицейских на его улицах пришлось резко увеличить.
После кровопролитной англо-бурской войны 1899-1902 гг. В 1910 г.
Автономия доминионов и их права расширялись. После первой мировой войны делегации доминионов стали принимать участие в международных конференциях. С одной стороны, благодаря этому Великобритания приобретала дополнительных союзников на сложных переговорах по послевоенному урегулированию; с другой - приглашение доминионов на международные переговоры самого высокого уровня было свидетельством укрепления их позиций. В середине 1920 х гг. Доминионы превратились в полностью суверенные государства, сохраняющие лишь формальную привязку к политической системе метрополии институт генерал-губернатора, назначаемого британским монархом по рекомендации местного парламента и т.
Процесс суверенизации доминионов растянулся, таким образом, на многие десятилетия и представлял собой цепь последовательных уступок имперского центра динамично развивающимся переселенческим владениям, в конце концов, обогнавшим по многим показателям метрополию. При этом новые нации, формировавшиеся в переселенческих колониях Великобритании, были готовы довольствоваться изменением реального статуса своей страны при сохранении внешней, ритуальной формы зависимости от метрополии, что рассматривалось как дань сложившейся традиции и общему прошлому. Иное дело - национальные владения, где сепаратистское движение развивалось под лозунгами свержения иноземного господства, восстановления независимости. Характерно, что предоставление статуса доминиона Ирландии в 1921 г. Ирландская проблема остро встала в политической жизни Великобритании в последние десятилетия XIX в.
Вокруг вопроса о гомруле - самоуправлении для Ирландии - развертывались жестокие политические сражения, от исхода которых нередко зависела судьба английских правительств. Участники национально-освободительного движения в Ирландии применяли различную тактику действий - от вооруженного восстания до ненасильственного сопротивления. Именно борцам за свободу этой страны принадлежит изобретение тактики бойкота и обструкции, которую они с успехом использовали. В конце первой мировой войны коалиционное правительство, возглавляемое Д. Ллойд-Джорджем, приняло решение о предоставлении Ирландии самоуправления, но разногласия по поводу его осуществления привели к новому восстанию на острове, закончившемуся обретением им фактической независимости.
Антианглийские же настроения в Ирландии были так сильны, что в годы войны с фашизмом страна, оставаясь формально британским доминионом, чуть было не выступила на стороне Гитлера. Потеряв Ирландию и превосходство над доминионами, Британия после первой мировой войны не только удержала, но и расширила свои "туземные" владения. Под ее контроль попала значительная часть "подмандатных территорий" - бывших германских колоний и турецких провинций. Однако продолжавшееся отставание метрополии в темпах экономического развития, ослабление ее военно-морской мощи и общие изменения на мировой арене делали неизбежным окончательный распад империи. Накануне и в годы второй мировой войны уже разрабатывались планы изменения статуса Индии в составе Британского Содружества.
Но предоставление в 1947 г. Эттли фактической независимости крупнейшей британской колонии вызвало шок у многих жителей метрополии. Некоторые из них переживали эвакуацию британских властей из Индии так же болезненно, как если бы они эвакуировались из граничащего с Лондоном графства Кент. Резкой критике подвергли действия лейбористов представители консервативной партии. После начала войны между Индией и Пакистаном и установления диктаторского режима в также получившей независимость Бирме правительство К.
Эттли решило перейти в колониальном вопросе к политике сдерживания. Консерваторы, вернувшись в 1951 г. К уже шедшей войне в Малайе добавились военные действия в Кении и на Кипре. Кульминацией усилий консерваторов спасти остатки империи стала попытка интервенции против Египта, предпринятая в 1956 г. Возглавлявший в то время правительство А.
Иден не решился открыто заявить народу своей страны о характере происходивших событий и вынужден был капитулировать вместе с союзниками после угроз со стороны СССР и негативной реакции США. Поэтому завершение распада империи стало лишь вопросом времени. Распад Британской империи растянулся на десятилетия и происходил скорее в форме "размывания", чем "взрыва" или "обвала". Процесс этот имел немалые издержки и жертвы. И все же вовремя принимавшиеся нестандартные решения позволили метрополии избежать более губительных последствий, в том числе на заключительной стадии имперского распада.
Доказательством тому может служить история Франции, которая со второй половины 1940 х и до начала 1960 х гг. Но принесенные жертвы не изменили результата - империя распалась. Британцы и французы не без основания полагают, что в большой степени обязаны окончательным распадом своих колониальных систем после второй мировой войны США и СССР. Немалую роль в кризисе обеих империй сыграло идеологическое влияние - либерального эгалитаризма и социалистического интернационализма соответственно. Но влияние супердержав на колониальную периферию прежде всего стало следствием ослабления позиций ведущих европейских стран в экономике и военной сфере.
Известный историк П. Однако, освободившись от бремени колониальных забот, страны Западной Европы укрепили свои позиции. Пойдя же по пути интеграции, достигнув устойчивого экономического роста и значительного повышения стандартов жизни, они стали мощным центром притяжения для многих "формальных" и "неформальных" составлявших советской империи.
В каком году распалась Британская империя?
02 серия из 10. Виктор Теплов. Распад Британской империи после Второй мировой войны может служить примером тому, что может произойти с США в дальнейшем. Политолог из Китая Янь Сюэтун заявил, что Соединенные Штаты в будущем ожидает упадок, сценарий которого продублирует распад Британской империи. В наибольшей опасности наследие бывшей Британской империи оказалось на не имеющих собственного англосаксонского населения Карибах. Распад Британской империи после Второй мировой войны может служить примером тому, что может произойти с США в дальнейшем.
Бурская война в Южной Африке
- Британская колониальная империя от становления до распада / Институт всеобщей истории РАН
- Британская колониальная империя от становления до распада / Институт всеобщей истории РАН
- РИА Новости: США повторяют сценарий Британской империи и несут разрушения во всем мире
- Основная навигация
Закат Британской империи
Королеву Великобритании тревожит возможный распад империи дата: 7 июня 2011 источник теги: геополитика , история , Большой Брат Королева выразила опасения по поводу того, что она может оказаться последним монархом в Великобритании, и попросила Даунинг-стрит и дальше держать ее в курсе дел. На неофициальной встрече с Дэвидом Кэмероном David Cameron Королева высказала предположение о возможном распаде Соединенного Королевства. После победы Шотландской национальной партии на выборах в Холлируде в этом месяце она встретилась с премьер-министром в Букингемском дворце, чтобы обсудить потенциальные последствия для монархии. Считается, что королевская семья обратилась к Даунинг-стрит с просьбой пригласить конституционного эксперта, чтобы тот дал консультации при проведении референдума о независимости Шотландии и ликвидации союза в том случае, если народ проголосует «за». Английское королевство, фундамент цивилизации, рушится… Анализ свободного рынка: Эй, мы идем по расписанию? Даже Королева Елизавета озаботилась. Собственно, давно пора. Мы всего 2000 лет пытались разобраться, правильно ли мы понимаем историю — потому что Британская империя, по меньшей мере, является пережитком Римской Империи позднее «Священной Римской Империи» , хотя некоторые усмотрели бы ее корни в Вавилоне и ранее. Индусы ведут отсчет истории 12 тысяч лет или вроде того, и, очевидно, мы тоже на пороге этого открытия. Мы знаем одно — Интернет, кажется,вносит путаницу в планы англо-американской силовой элиты. Если вы читаете сию скромную газету, вы точно в курсе, что предыдущий развал Британской Империи — Вторая мировая война — был липой; частью дезинформации, применяемой англо-американской элитой, которая стремится править миром и действительно управляет изрядной его частью.
Сильные мира сего просто заменили колониальное господство властью денег. На место военного превосходства пришло экономическое влияние. Эти процессы длятся не годами или десятилетиями, а веками. Элиты шагнули назад после того, как изобретение печатного станка Гутенберга превратило «профессию» короля или королевы в опасную. Это вероятно, тогда и была изобретена идея « демократии ». Гораздо легче позволить обычным людям голосовать, а потом просто отдавать распоряжения победителю, нежели открыто приказывать целой стране. Теперь и эта тонкая стратегия оборачивается неприятностями. Будучи представителями единственного популярного онлайн-издания в мире, посвященного разъяснению доминирующих социальных лейтмотивов элиты в контексте Интернет-реформации представляющей Интернет как современный печатный станок Гутенберга , наша группа экспертов по эльфам и гномам предположила, что на глобальные перемены, которые мы анализировали, уйдет 20 или более лет. Как мы получили такие расчеты? Ха, мы просто догадались!
Мы подсчитали, что станок Гутенберга дал искру Возрождению и Реформации через сто лет; сегодня же, как мы решили, временные рамки социально-политических и экономических изменений сильно ослабли. Двадцать лет — как раз достаточно. Если мы отследим усиление влияния Интернета с 1990 года, с тех пор как раз прошло 20 лет, то есть это вовсе не совпадение, что мир англо-американской власти денег начинает шататься, или, по меньшей мере, вибрировать. Думал ли ты, дорогой читатель, всего два года назад, что Запад будет стремиться уйти из Афганистана, не покончив с Талибаном? Что судьба евро и даже Евросоюза будет под вопросом? И что сама Королева проявит беспокойство по поводу неминуемого развала империи? Мы говорим об это уже с десяток лет, с тех пор, как примерно в 2000 году мы решили, что цикл экономической активности меняется, и что необеспеченные деньги выходят из употребления, а золото и серебро — входят. Да, для нас это было очевидно, потому что мы разделяем взгляды австрийских экономистов на бизнес-цикл, как и все остальные, кто понял это в то же время. Но мы многое узнали с тех пор, потому что тщательно фиксировали все происходящее с помощью графиков. В течение десяти лет мы могли наблюдать день за днем, а иногда и час за часом, как сильные мира сего реагировали на возрождение мощи экономического цикла твердыхденег.
Это было не так уж мило. С нашей точки зрения, англо-американская элита нажимала на все рычаги, чтобы избежать грядущих изменений. Ее представители создали условия для войны особенно в Ираке и Афганистане , создали механизмы под фальшивымфлагом WikiLeaks? Но в этом ничего нового нет. Похоже, что власть денег англосферы уже лет триста участвует в заговоре по созданию Нового мирового порядка , а последние 100 лет необходимость в этом возрастает. Когда мы сидим и анализируем этот заговор, трудно не прийти к выводу, что 20-й век был для западных банковских элит периодом крупных прибылей.
Британские солдаты в бою у Кохата во время Третьей англо-афганской войны. Ключевое значение в этом имела социалистическая революция в России — антиколониальное движение разорвало БИ, которая не смогла одновременно подавить «восстание масс» во всех своих колониях и вынуждена была постепенно отступать с завоеванных позиций в сторону метрополии.
Это геополитическое отступление моментально отразилось на экономике паразитарного острова, который не смог вести полноценную войну против Германии на континенте в 1939—1945 годах, хотя в 1914—1917 годах британские войска вели полноценные боевые действия против армии кайзера — к концу 1918 года британская армия достигла максимальной численности в 3,8 млн человек и могла выставить более 70 дивизий. В результате геополитического отступления и скукоживания экономического потенциала, будучи связанной по рукам и ногам поддержкой США, по итогам Второй мировой войны ВМВ Британия утратила право монопольной торговли со своими колониями. А в 1947 году начался дальнейший распад БИ — первой из серьезных игроков из её состава после ВМВ вышла Индия с её 400-миллионным населением. Вот в таких условиях Елизавета II приняла бразды правления Англией в 1952 году. Что собой представляла Британия в это время? На тот момент экономика страны ещё не успела толком оправиться от последствий Второй мировой войны — не хватало продовольствия и рабочей силы.
Вот только закат такой изумительной красоты еще нужно заслужить! Особенно ярким он получился во второй половине 1990-х — в начале эпохи «нового лейборизма», олицетворяемой Тони Блэром. Придя к власти в 1997 году, «самый народный из всех британских премьеров» пленил всех своим умением доходчиво говорить, акцентом простолюдина и скромной улыбкой. Англия возглавила «восточноевропейский клуб», временно сдержав натиск объединенной Германии». Из «заповедника традиций» Британия к тому же превратилась в весьма «продвинутую» державу, став законодателем культурной моды. По всему миру прокатилась мощная волна британской электронной музыки и брит-попа, чьи лучшие представители — Oasis, Blur и Radiohead — повсюду собирали стадионы. Однако всему когда-то приходит конец… Жемчужина индийской короны Англичане и сами не заметили, как в 2000-е годы солнце их имперского величия закатилось окончательно и страна погрузилась в непроглядные сумерки. Британия оказалась один на один со своими «скелетами в шкафах», «Кентерберийскими привидениями» и прочими призраками настоящего и прошлого. Мало-помалу экономический рост замедлился, чтобы с приходом мирового кризиса и вовсе смениться рецессией. По оценке экономиста Михаила Хазина, «сегодня Британия может «похвастаться» самым высоким бюджетным дефицитом среди стран «Большой восьмерки» — 13 процентов от ВВП, что чуть меньше, чем даже у спасаемой всем миром Греции». В политическом же плане Великобритания стремительно превращается во второразрядную державу. В 2000-е годы Тони Блэр растерял былую харизму, заслужив обидное прозвище «пудель Буша» за чуждый британской гордости «прогиб» под США. В итоге он с позором ушел в отставку, уступив в 2007-м премьерский пост Гордону Брауну, который за три года похоронил «новый лейборизм». Не везет «старушке Англии» и в Европе. Так, Германия и Франция продавили «Лиссабонский договор», что может превратить ЕС в конфедеративное государство и усилить его влияние на Британию. Даже в рамках Содружества наций англичан затирает ее бывшая колония — Индия. Как отмечает политолог Павел Святенков, эта страна «превратилась в крупнейшую экономику данной группы и добилась поддержки со стороны США. Поскольку должность главы Содружества является выборной, в случае удаления от дел Елизаветы II Индия потребует изменения порядка руководства этим объединением. И тогда Британия может превратиться в лучшую жемчужину «индийской короны», а никак не наоборот». Но и внутри самой Великобритании все не слава богу — поднимает голову сепаратизм, этот традиционный спутник распада империй. Так, в Шотландии правительство Шотландской национальной партии без зазрения совести говорит об отделении. Нечто похожее может произойти и в Уэльсе, не говоря о Северной Ирландии, этом традиционном «английском Кавказе». Наконец, «выдумщица Британия» перестает быть «стильной штучкой». Современные английские звезды — Coldplay, Muse и Placebo — это, по сути, клоны рок-идолов 1990-х. Единственным культурным проектом англичан, получившим общемировое звучание, стала сказка про юного мага Гарри Поттера. Именно так, по мнению политолога Александра Елисеева, рассуждает «та часть британского истеблишмента, которая относится к «купцам» и «менялам» промышленно-финансовые круги. Сохранить собственные позиции, а также влияние страны в западном мире они, по-видимому, решили за счет окончательного «слива» родовой аристократии, с которой в последние триста лет делили власть».
Контуры мировой экономики. Например, в первой половине XIX века центр экономической жизни человечества находился не в Европе, а в Азии. В первой половине XIX века, по оценкам Э. А к 1950 году их доля сжалась до 9 процентов. И уже несколько десятилетий два азиатских гиганта берут реванш за те потери, которые они понесли от прямого в случае Индии и косвенного в случае Китая колониального угнетения со стороны Великобритании. Некоторые историки экономики считают, что это не предел. Мистический маятник может вывести две азиатские страны на позиции, которые они занимала два столетия назад. Особенно это касается Индии. Потенциал экономического роста Китая уже близок к исчерпанию экономический бум в Китае длился почти четыре десятка лет , а Индия — страна, экономический потенциал которой только начинает раскрываться. Большое экономическое будущее Индии прочат многие эксперты. Так, консалтинговое агентство PricewaterhouseCoopers PwC регулярно готовит доклады под названием «Глобальная экономика в 2050 году». Каждый год в него вносятся какие-то корректировки, но первое место в рейтинге мировых экономик в середине XXI столетия отводится Китаю, а второе — Индии. Картину по экономической динамике бывшей «владычицы мира» дополняет публикация агентства Блумберг от 22 августа: UK Economy Shrank Most Since 1709 in Pandemic as Numbers Revised Again Наибольшее с 1709 года сокращение экономики Великобритании, поскольку цифры снова пересмотрены. И это самое глубокое падение за последние три века британской истории. А если учесть, что по итогам текущего года ожидается «отрицательный рост» ВВП, то нетрудно заключить, что экономика Великобритании будет отброшена на несколько лет назад.